Fox Sports: Eric Mangini bleibt wahrscheinlich

stig49 · Di, 19. Jan. ’16, 10:01

Wie Alex Marvez von Fox Sports berichtet, sei die Wahrscheinlichkeit "stark" dass Defensive Coordinator Eric Mangini unter dem neuen Headcoach Chip Kelly seine Position behalte. Wie auch andere Medien berichten, hatten sich die beiden am Samstag getroffen und verhandelt. Unter Mangini standen die 49ers nur auf Rang 29 in der NFL, was die zugelassenen Yards angeht. Chip Kellys Eagles lagen einen Rang dahinter - ein wichtiger Grund dafür, dass er seinen Job in Philadelphia verlor.

Quelle: Fox Sports

igor · Di, 19. Jan. ’16, 10:04

Im Klartext: Die Mangini-Defense ist eindeutig ein Upgrade gegenüber dem, was Kelly in Philadelphia hatte. Zwar nur um einen Platz, aber immerhin. Nur noch etwas mehr als ein Vierteljahrhundert, und wir sind wieder ganz vorne.

stig49 · Di, 19. Jan. ’16, 10:07

Zitat von: igor am Di, 19. Jan. ’16, 10:04
Im Klartext: Die Mangini-Defense ist eindeutig ein Upgrade gegenüber dem, was Kelly in Philadelphia hatte. Zwar nur um einen Platz, aber immerhin. Nur noch etwas mehr als ein Vierteljahrhundert, und wir sind wieder ganz vorne.

Jetzt mal nicht so ungeduldig! Bei Euern Fußballern habt ihr ja auch ein Vierteljahrhundert warten können....

reagan - The Left Hand · Di, 19. Jan. ’16, 10:07

Denen geht wohl das Geld aus

igor · Di, 19. Jan. ’16, 10:13

Zitat von: stig49 am Di, 19. Jan. ’16, 10:07
Zitat von: igor am Di, 19. Jan. ’16, 10:04
Im Klartext: Die Mangini-Defense ist eindeutig ein Upgrade gegenüber dem, was Kelly in Philadelphia hatte. Zwar nur um einen Platz, aber immerhin. Nur noch etwas mehr als ein Vierteljahrhundert, und wir sind wieder ganz vorne.
Jetzt mal nicht so ungeduldig! Bei Euern Fußballern habt ihr ja auch ein Vierteljahrhundert warten können....

Eben – mein Beitrag war auch eindeutig positiv gemeint!

TheBeast · Di, 19. Jan. ’16, 10:32

Bitte nicht. Mangini hat noch nie eine gute Defense auf den Platz gebracht, und es ist nicht ersichtlich, warum er gerade jetzt damit anfangen sollte.

stevey · Di, 19. Jan. ’16, 10:40

Zitat von: stig49 am Di, 19. Jan. ’16, 10:07
Zitat von: igor am Di, 19. Jan. ’16, 10:04
Im Klartext: Die Mangini-Defense ist eindeutig ein Upgrade gegenüber dem, was Kelly in Philadelphia hatte. Zwar nur um einen Platz, aber immerhin. Nur noch etwas mehr als ein Vierteljahrhundert, und wir sind wieder ganz vorne.
Jetzt mal nicht so ungeduldig! Bei Euern Fußballern habt ihr ja auch ein Vierteljahrhundert warten können....

do kennst di als 60er aus christof....stimmts....

Zacharry · Di, 19. Jan. ’16, 10:49

für mich schon eine hiobsbotschaft. kelly kann seinen fast forward angriff ja gerne etablieren, aber im gegenzug hätte ich mir einen starken DC gewünscht, der unsere D# zur alten größe verhilft. wenn dann alles halbwegs aufgeht und wir die draft und FA nicht ganz verkacken, könnten wir recht schnell wieder mit den cards um die division spielen. aber so....

Moriarty · Di, 19. Jan. ’16, 10:58

Immerhin stehe ich nicht alleine da mit meiner Meinung

.

runner35 · Di, 19. Jan. ’16, 13:14

jeder hat eine Chance verdient,und mal ehrlich !!!! viel schlechter als die vergangene Saison kann es kaum noch werden... ein Glück kucke ich auch als Quasi unparteiischer gerne gute Football spiele und mag noch mehr Teams (bleibe trotzdem immer ein niner) und komme somit auf meine Kosten... aber mal ein fettes Danke für die vielen Infos hier,ihr macht echt einen Super Job

ich lese stets fleissig mit auch wenn ich eher selten etwas schreibe...

TheBeast · Di, 19. Jan. ’16, 13:16

Zitat von: runner35 am Di, 19. Jan. ’16, 13:14
jeder hat eine Chance verdient,und mal ehrlich !!!! viel schlechter als die vergangene Saison kann es kaum noch werden...

Ja eh. Mangini hatte seine Chance aber schon. Ergebnis ist bekannt.

Candlestick · Di, 19. Jan. ’16, 13:19

Zitat von: TheBeast am Di, 19. Jan. ’16, 13:16Ja eh. Mangini hatte seine Chance aber schon. Ergebnis ist bekannt.

Naja, man könnte auch zu der Meinung kommen, dass mit dem Spielermaterial nicht mehr möglich war.

TheBeast · Di, 19. Jan. ’16, 13:20

Aber nur, wenn man nicht zugeschaut hat.

Flex · Di, 19. Jan. ’16, 13:38

die amerikanischen Kollegen halten ja relativ viel von Mangini. Simms meinte mal, er wäre wohl ein guter defensiv mind. Kaum einer mag wohl gerade erklären können, warum wir auswärts so grottig waren in der D. Zuhause hatte es ja auch gut funktioniert. Mit 4 großartigen Spielern, die uns verlassen haben, und insgesamt sehr vielen jungen Spielern, hatte er auch keine leichte Aufgabe. Ab einem bestimmten Punkt, kann man abhandene Spieler einfach nicht mehr ausreichend kompensieren.
Da ich wenig Ahnung von der Materie habe, kann ich mir kaum ein Urteil darüber erlauben, aber mein Bauchgefühl ist jetzt nicht das schlechteste.

TheBeast · Di, 19. Jan. ’16, 13:59

Es müsste mir halt irgendwer erklären, was die Rücktritte bzw. der Rausschmiss von Aldon damit zu tun haben, dass die Defense viel zu oft - gefühlt 10x pro Spiel - völlig planlos in der Gegend herum gestanden isat. Mein Tipp: Das war nicht, weil die verbleibenden Leute plötzlich vergessen haben, was sie tun sollten.

Wir haben auch unter Fangio / Donatell konsequent unsere Starting CBs abgegeben. Und auch unsere vielgerühmten ILBs waren zeitweise verletzt, woraufhin dann Leute wie Larry Grant plötzlich wie Pro Bowler ausgeschaut haben.

Ich kann das mit dem "schlechten Spielermaterial" echt nicht mehr hören. Schaut's euch halt einmal die Pats an, wer da aller verletzt ist. Die sind heißer Kandidate für die SB.

frontmode · Di, 19. Jan. ’16, 14:15

Zitat von: TheBeast am Di, 19. Jan. ’16, 13:59
Ich kann das mit dem "schlechten Spielermaterial" echt nicht mehr hören. Schaut's euch halt einmal die Pats an, wer da aller verletzt ist. Die sind heißer Kandidate für die SB.

Die Pats sind hier ein gutes Beispiel, sie stehen nämlich für eins: Kontinuität. Mangini war aml und ein Teil davon.

Die 49ers haben ihr System komplett umgestellt, evtl. könnte Kontinuität hier helfen. Ich bin sicher nicht der größte Fan von Mangini, aber er ist ganz sicher kein schlechter Coach.

Moriarty · Di, 19. Jan. ’16, 14:51

Na ja, nach seinen Head Coach Jobs wollte ihn zwei Jahre niemand für irgendwas und dann wurde er komischerweise als TE-Coach bei uns eingestellt. Spricht an sich nicht dafür, dass er ligaweit noch ein geschätzter DC ist. Weshalb er bei uns DC wurde, geschah ja auch eher aus Mangel an Alternativen, wenn man ehrlich ist. Mich hat das alles nicht überzeugt. Kontinuität kann sicher helfen, aber ich glaube, dass es trotzdem zu wenig ist, wenn man nicht ordentlich aufrüstet und selbst dann, generell wirkte da vieles eher unkoordiniert und selbst von Leuten, die bei Fangio von Anfang dirigierten und nen Plan hatten. Ich hoffe ja, dass es anders wird, aber gerade bei Kelly hätte ich mir nen unumstrittenen DC gewünscht, der quasi als HC der Defense fungiert. Da wäre mir selbst Nolan lieber, auch wenn der bei Atlanta mal eher ne schwächere Zeit als DC hatte.

stig49 · Di, 19. Jan. ’16, 15:27

Zitat von: stevey am Di, 19. Jan. ’16, 10:40
Zitat von: stig49 am Di, 19. Jan. ’16, 10:07
Zitat von: igor am Di, 19. Jan. ’16, 10:04
Im Klartext: Die Mangini-Defense ist eindeutig ein Upgrade gegenüber dem, was Kelly in Philadelphia hatte. Zwar nur um einen Platz, aber immerhin. Nur noch etwas mehr als ein Vierteljahrhundert, und wir sind wieder ganz vorne.
Jetzt mal nicht so ungeduldig! Bei Euern Fußballern habt ihr ja auch ein Vierteljahrhundert warten können....
do kennst di als 60er aus christof....stimmts....

Stimmt. Da ist es ein halbes Jahrhundert...

zugschef · Di, 19. Jan. ’16, 16:24

Die Defense war schlecht in der vergangenen Saison. Top Spieler haben da teilweise verloren ausgesehen. Zu oft "covering grass". Das ist sehrwohl auf Manginis Liebe für die Zone Defense zurückzuführen.

reagan - The Left Hand · Di, 19. Jan. ’16, 16:33

Puuh, man scheint doch noch andere zu suchen. Z.B. Texans LB-Coach