49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Do,  3. Mai. ’12, 12:38
natürlich vertraue ich auch auf baalke. ich habe auch auf donahue vertraut. aber mir persönlich scheint doch, dass andere spieler(typen) besser gepasst hätten.

Bei den Namen habe ich auch jeweils eher an andere Namen gedacht... wie gesagt: aktuell bewerte ich die Positionen und die stimmen, wie Harbaugh usw. die Spieler dann nutzen und einsetzen können, wird sich zeigen und die effektive Bewertung der Draft beeinflussen

Hab mir grad mal die Noten von Scott Wright vom letzten Jahr angesehn. Da sind 21 Teams besser bewertet als die Niners und 6 Teams gleich, also nur 4 Teams schlechter...:
http://draftcountdown.com/Reviews/Reviews.php

Hier die Bewertung der Niners Draft 2011 von ihm:
http://draftcountdown.com/Reviews/teams/San-Francisco-49ers.php

Wie schon an verschiedenen Stellen geschrieben: Es ist sicherlich interessant zu hören, was der ein oder andere "Experte" über den einzelnen Rookie denkt. Wer aber letztlich zu einem Team wechselt, hängt von vielen Faktoren ab und nicht, ob ein WR Hill noch erhältlich ist und höchstwahrscheinlich der bessere Pick wäre, wenn man ihn gegenüber Jenkins stellen würde. Dafür gab es bereits zu viele Krepierer, selbst unter den Top10-Picks. Von daher können wir deren Benotungen zwar zur Kenntnis nehmen, das war's dann aber auch schon.

Peter King hat die die 49ers ja gelobt fürs hochtraden. Grundsätzlich kann ich die schlechten Noten für die Draft aber schon verstehen. Als ich die Picks gesehen habe war ich auch ziemlich ratlos. Allerdings hat Baalke glücklicherweise mehr Ahnung als ich. Und wie die Draft dann endgültig zu bewerten ist werden wir erst in ein paar Jahren sehen.

Hier mal ein m.E. gelungener Artikel von Greg Cosell, der auf die Draft Picks der NFC West eingeht und erklärt, warum die Bewertung der Experten nicht das Maß aller Dinge sein kann:
http://nflfilms.nfl.com/2012/05/07/cosell-talks-nfc-west-draft-pick-post-mortum/?module=HP11_content_stream