49ersFanZone.net

Vic Fango arbeitet dran, sich für den Headcoach-Posten zu positionieren. Und so überrascht es nicht, dass CSN BayArea jetzt berichtet, Fango wisse laut einer "Quelle" bereits, wen er im Fall des Falles für seine Top-Positionen haben wolle, wenn er sie denn bekommt - nämlich Kyle Shanahan als Offensiv Coordinator und Ed Donatell als Defensive Coordinator.

Der 35jährige Shanahan hat angekündigt, dass er sich nach einer Saison bei den Cleveland Browns von der Franchise trennen wolle - Hintergrund soll sein, dass Shanahan von Johnny Manziel als QB weit weniger hält, als das Front Office der Browns. Auch Kyles Vater Mike hatte ein Interview mit den 49ers wegen des Headcoach-Postens - weshalb auch über eine Vater-Sohn-Combo spekuliert wird.

Donatell ist seit vier Jahren für die Secondary verantwortlich, gilt aber seit längerem als DC-Kandidat. Letzte Woche sprach er bei den Washington Redskins vor, die einen Defensive Coordinator suchen; 2011 war er bereits in Tampa Bay für diesen Posten im Gespräch gewesen; 2012 bei den New Orleans Saints, doch damals unterbanden die 49ers Gespräche mit Donatell.

Quelle: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog; ESPN, 8.1.

Da stellt sich natürlich die Frage, ob wir die Shanahans nur als Duo bekommen können.

Damit könnte ich erstmal gut leben!!! Ich glaube Fangio kann gut einschätzen ob donnateli das Zeug hat die Defense zu führen. Beim OC bin ich mir nicht wirklich sicher aber könnte klappen.

Mir ging es ähnlich wie manch anderem, im ersten Moment schreckte mich der Name Kyle Shanahan eher ab.

Da er sich nach neuesten Berichten aber vom Rockzipfel des Vaters lösen möchte, bleibt uns vermutlich die Vater-Sohn-Combi erspart. Auch die Zeit in Washington lässt mich (aus der Ferne betrachtet) nicht gerade Jubelsprünge vollziehen 

Doch nachdem ich diesen Bericht zu Ende(!) gelesen habe, bin ich nicht mehr ganz so pessimistisch.

Vielleicht bringen wir mit Shanahan Jr. und Donatell die gewünscht frischen Ideen ins Team und ja sogar auch ein klein wenig WCO zurück in die Bay Area.

Mal sehen... aber beide Shanahans ist einer zuviel.

Kyle Shanahan ist genau der unerfahrene mann, den die niners bei einem defensiven hc nicht brauchen koennen. Ganz schlechter plan von fangio.

Shanahan hat immerhon auch schon 7 Jahre Erfahrung als OC. Bei einem Rookie OC wäre ich da noch etwas skeptischer. Vielleicht kommt ja noch ein erfahrener Positionscoach dazu, der unterstützen kann.

Zitat von: zugschef am Fr,  9. Jan. ’15, 08:38
Kyle Shanahan ist genau der unerfahrene mann, den die niners bei einem defensiven hc nicht brauchen koennen. Ganz schlechter plan von fangio.

was wäre dein plan an seiner Stelle?

Zitat von: zugschef am Fr,  9. Jan. ’15, 08:38
Kyle Shanahan ist genau der unerfahrene mann, den die niners bei einem defensiven hc nicht brauchen koennen. Ganz schlechter plan von fangio.

Ab wann ist jemand erfahren?

10 Jahren in der NFL reichen offensichtlich nicht:
2003 UCLA (Graduate assistant)
2004/05 Tampa Bay Buccaneers (Offensive Quality Control)
2006 Houston Texans (WR)
2007 Houston Texans (QB)
2008/09 Houston Texans (OC)
2010-2013 Washington Redskins (OC)
2014 Cleveland Browns (OC)

Ich hätte lieber Linehan als Shanahan, wenn es schon ein -han sein soll.

Und erst gestern konnte man lesen, daß sowohl Kyle als auch der QB-Coach der Browns ebendiese verlassen ! 

Bin jetzt auch nicht 100% überzeugt von Kyle Shanahan, doch wenn Fangio ihn bevorzugt ist mir das lieber, als beide Shanahans zusammen!
Mit Donatell als DC kann ich leben. Es würde mir aber für Tomsula leid tun, den ich fähig dafür halte, den DC Posten bei den Niners auszuüben.

Bin ja mal echt gespannt, wann wir mit einer Entscheidung der Niners rechnen können.
Ein wenig wundert mich ja, dass noch keines der Teams ohne HC schon einen neuen benannt hat.
Sind wohl einige vorsichtiger bei schnellen Entscheidungen geworden?
Kann aber auch sein, dass die zukünftigen HC's einfach noch zu beschäftigt sind.

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  9. Jan. ’15, 10:05
....Kann aber auch sein, dass die zukünftigen HC's einfach noch zu beschäftigt sind.

Auf das würd ich auch mal tippen, sind eventuell noch ein paar heiße Kanidaten, welche als div. Coaches am Wochenende noch im Einsatz sind....

Ich würde mir trotzdem an Fangios Stelle Gedanken machen. Warum wartet das FO so lange um ihm den Job zu geben? Meines Erachtens bekommt er den Job nur, wenn sich keine bessere Alternative auftut. Quasi ist er dann der Beste vom Rest......oder so.

Laut Bekannten von mir aus Cleveland trauert man dort Kyle Shanahan jetzt schon hinterher, der soll dort richtig eingeschlagen sein

Zitat von: NinersUlm am Fr,  9. Jan. ’15, 10:51
Ich würde mir trotzdem an Fangios Stelle Gedanken machen. Warum wartet das FO so lange um ihm den Job zu geben? Meines Erachtens bekommt er den Job nur, wenn sich keine bessere Alternative auftut. Quasi ist er dann der Beste vom Rest......oder so.

Vor dem Playoffweekend wird das nicht bekannt gegeben. Ich finde es gut, dass man sich Zeit lässt mit der Suche. Verschiedene Szenarien und Ideen prüft. Wenn Fangio den Job ohne grosse Suche erhalten hätte, wäre ev. auch etwas die Interimsfrage gestellt worden und es könnte eine Skepsis sein, ob er einfach ein Schnellschuss ist. Wenn es dann zu lange geht, dann stellen sich sicher weitere Fragen.

Ich vermute mal, dass wir anfang der nächsten Woche eine Entscheidung haben.

Zitat von: Candlestick am Fr,  9. Jan. ’15, 11:05
Laut Bekannten von mir aus Cleveland trauert man dort Kyle Shanahan jetzt schon hinterher, der soll dort richtig eingeschlagen sein

Wieso?Warum?  Ich verfolge die Browns zuwenig- um hier mehr zu wissen, darum meine Fragen.

Zitat von: Candlestick am Fr,  9. Jan. ’15, 11:05
Laut Bekannten von mir aus Cleveland trauert man dort Kyle Shanahan jetzt schon hinterher, der soll dort richtig eingeschlagen sein

Ich bin mir bei ihm echt nicht sicher, man liest Bewertungen in beide Richtungen.

Ich mochte weder die offense der skins noch die der browns und sonderlich erfolgreich waren die texans mit ihm auch nicht. Ausserdem habe ich schon mehrmals geschrieben, dass ich gerne trestman haette.