49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am So, 21. Sep. ’14, 13:20

Zitat von: Dillinger am So, 21. Sep. ’14, 07:36
Aber was Du da schreibst, ist eine wirklich respektlose Unterstellung - zumal so formuliert, als wäre es eine Tatsache. Sicher - in dem Fall sind noch keine Fakten bekannt. Also bin auch ich vorsichtig. Ich stoße mich nur an der Formulierung und dem, was dazwischen/dahinter liegt.

erklär uns, wieso sie ihn geheiratet hat, wo ihr stolz so verletzt ist. kannste das?

Das muss ich nicht. Und es wundert mich, dass Du nicht zu verstehen scheinst, dass das die falsche Frage ist. Natürlich kann ich das nicht erklären. Aber ich hüte mich davor, einer Frau, die in aller Öffentlichkeit bewusstlos geschlagen wurde, einen niederen Instinkt zu unterstellen.

Ich "unterstelle" ihr, von der Veröffentlichung des Videos peinlich berührt zu sein (ich bin mir nicht sicher, ob sie damit einverstanden war). Weil sie eben dies gesagt hat.

Mehr tue ich nicht. Männer suchen und finden in solchen Diskussionen immer gerne die passende Erklärung der Geldsucht. Das ist - dreht und wendet, wie ihr wollt - eine Form der Frauenfeindlichkeit. Man unterstellt einer jungen Frau, die nachts in engem Rock durch den Park geht und vergewaltigt wird, auch kein "selbst schuld". Jungs -  das mag stimmen oder nicht mit dem Geld, es tut nichts zur Sache. Rice schlägt die Frau mit der Faust (es war zumindest nicht die flache Hand) KO.

Und deswegen ist er ein Drecksack.

Zitat von: Dillinger am So, 21. Sep. ’14, 17:21

Zitat von: Duke am So, 21. Sep. ’14, 13:20

Zitat von: Dillinger am So, 21. Sep. ’14, 07:36
Aber was Du da schreibst, ist eine wirklich respektlose Unterstellung - zumal so formuliert, als wäre es eine Tatsache. Sicher - in dem Fall sind noch keine Fakten bekannt. Also bin auch ich vorsichtig. Ich stoße mich nur an der Formulierung und dem, was dazwischen/dahinter liegt.

erklär uns, wieso sie ihn geheiratet hat, wo ihr stolz so verletzt ist. kannste das?

Das muss ich nicht. Und es wundert mich, dass Du nicht zu verstehen scheinst, dass das die falsche Frage ist. Natürlich kann ich das nicht erklären. Aber ich hüte mich davor, einer Frau, die in aller Öffentlichkeit bewusstlos geschlagen wurde, einen niederen Instinkt zu unterstellen.

dann solltest du es auch nicht ausschließen, wenn du das gegenteil nicht beweisen kannst.

Zitat von: Duke am So, 21. Sep. ’14, 17:28

Zitat von: Dillinger am So, 21. Sep. ’14, 17:21

Zitat von: Duke am So, 21. Sep. ’14, 13:20

Zitat von: Dillinger am So, 21. Sep. ’14, 07:36
Aber was Du da schreibst, ist eine wirklich respektlose Unterstellung - zumal so formuliert, als wäre es eine Tatsache. Sicher - in dem Fall sind noch keine Fakten bekannt. Also bin auch ich vorsichtig. Ich stoße mich nur an der Formulierung und dem, was dazwischen/dahinter liegt.

erklär uns, wieso sie ihn geheiratet hat, wo ihr stolz so verletzt ist. kannste das?

Das muss ich nicht. Und es wundert mich, dass Du nicht zu verstehen scheinst, dass das die falsche Frage ist. Natürlich kann ich das nicht erklären. Aber ich hüte mich davor, einer Frau, die in aller Öffentlichkeit bewusstlos geschlagen wurde, einen niederen Instinkt zu unterstellen.

dann solltest du es auch nicht ausschließen, wenn du das gegenteil nicht beweisen kannst.

(er seufzt verzagt vor seinem Rechner...) Du verdienst Dein Geld doch mit Schreiben, richtig? Dir, Duke, unterstelle ich jetzt einfach mal eine Liebe zum geschriebenen Wort. Warum aber zeigst Du sie mir nicht?

Ich schließe die Motivation "Geld" nicht aus. Nirgendwo schrieb ich das. Viel wichtiger, als sie nicht auszuschließen, unterstelle ich sie nicht. Und eine wirkliche Unterstellung ist mit all der sozial-geschlechtlichen Relevanz und den festgefahrenen Rollenvorstellungen der letzten Jahrzehnte in diesem Zusammenhang genau das, was mich (Achtung "neudeutscher" Einwurf) abfuckt, Duke... (erneuter Seufzer)

Zitat von: wizard49er am So, 21. Sep. ’14, 14:51

Zitat von: stig49 am So, 21. Sep. ’14, 14:24

Um nicht missverstanden zu werden: Die Suspendierung ist gut, selbst wenn es nur ein einmaliger Ausraster war. Aber was die Menschen angeht, kann der erste Eindruck auch täuschen.

Als Beispiel nenne ich mal "Andreas Türck". Was wurde der zerissen in den Medien und letztendlich kam raus, das das angebliche Opfer gelogen hatte. So schnell kann ein Leben durch falsch Aussagen oder Gerüchte zerstört werden.
Es gibt also viele verschiedene Ergebnisse bei solchen Taten.

@ Dillinger Genau das hatte ich auch gemeint. Und ich hatte zuvor auch geschrieben, dass ich die Herren nicht verteidigen möchte.. einfach mal richtig lesen und nicht sofort alles verdrehen. Türck, Kachelmann etc. es geht sehr schnell jemandem die Karriere zu versauen. Und eine verstrittene Lebensgefährtin weiß wie man das schnell hin bekommt.
Aber das ist natürlich in dem Fall Ray Rice nicht der Fall

Zitat von: NinerForever am So, 21. Sep. ’14, 18:58

Zitat von: wizard49er am So, 21. Sep. ’14, 14:51

Zitat von: stig49 am So, 21. Sep. ’14, 14:24

Um nicht missverstanden zu werden: Die Suspendierung ist gut, selbst wenn es nur ein einmaliger Ausraster war. Aber was die Menschen angeht, kann der erste Eindruck auch täuschen.

Als Beispiel nenne ich mal "Andreas Türck". Was wurde der zerissen in den Medien und letztendlich kam raus, das das angebliche Opfer gelogen hatte. So schnell kann ein Leben durch falsch Aussagen oder Gerüchte zerstört werden.
Es gibt also viele verschiedene Ergebnisse bei solchen Taten.

@ Dillinger Genau das hatte ich auch gemeint. Und ich hatte zuvor auch geschrieben, dass ich die Herren nicht verteidigen möchte.. einfach mal richtig lesen und nicht sofort alles verdrehen. Türck, Kachelmann etc. es geht sehr schnell jemandem die Karriere zu versauen. Und eine verstrittene Lebensgefährtin weiß wie man das schnell hin bekommt.
Aber das ist natürlich in dem Fall Ray Rice nicht der Fall

"... aber in fast allen Fällen wie Ray Rice und McDonald haben wohl die Frauen Mitschuld..."

Deine Worte. Darauf habe ich mich bezogen. Was habe ich nicht, beziehungsweise falsch, gelesen? (ich habe "Ray Rice" einfach mal gefettet - weil der hat, solltest Du es noch nicht wissen, seine Olle im Fahrstuhl zusammengekloppt... wobei - und da sollte man sich an Deine Worte halten, sofern ich sie nicht falsch lese - sie sicher eine Mitschuld daran hat...

Ich sollte vielleicht den provozierenden Begriff "Think-Tank" zurücknehmen. Aber dein Posting war einfach etwas krude. Vorschnelle Verurteilung ist genauso frevelhaft. Aber bring bitte nicht die Begriffe "Ray Rice", "Ray Rice's Frau" und "ihre Mitschuld" da mit rein.

Die Ermittlungen sind abgeschlossen und die Polizei hat den Fall an den DA von Santa Clara übergeben.

Dieser wird nun entscheiden, on und wenn ja welche Anklage erhoben wird. Hierfür gibt es keinen Zeitpunkt, bis wann diese Entscheidung fallen muss.