49ersFanZone.net

Ich denke das kommt von dem Gerücht, dass Jim Harbaugh wie ein SB-Sieger bezahlt werden wollte und York ihm quasi gesagt hat "dann gewinn den verd**** Titel". Ausserdem gab es auch Berichte, dass York Probleme damit hatte, dass Harbaugh den teuersten Staff der NFL zusammenstellte.

Interessant: Im vergangenen April hat Louis Riddick gesagt, dass der Grund, warum er nicht in der NFL arbeite, seine starke Persönlichkeit sei... klingt absolut nach Jeds Traumkandidat

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 08:09
Ausserdem gab es auch Berichte, dass York Probleme damit hatte, dass Harbaugh den teuersten Staff der NFL zusammenstellte.

Na toll – dafür darf York jetzt zig Millionen an ehemalige Coaches ausschütten.  Ob das wirklich besser ist?

Zitat von: igor am Mi,  4. Jan. ’17, 08:30

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 08:09
Ausserdem gab es auch Berichte, dass York Probleme damit hatte, dass Harbaugh den teuersten Staff der NFL zusammenstellte.

Na toll – dafür darf York jetzt zig Millionen an ehemalige Coaches ausschütten.  Ob das wirklich besser ist?

Sicher nicht. Ich glaube auch nicht, dass York cheap ist. Ich denke einfach diese Punkte im Zusammenhang mit Harbaugh führten zu dieser Auffassung.

Zitat von: frontmode am Di,  3. Jan. ’17, 23:06
Mein derzeitig favorisierte Lösung ist Wolf - Shanahan - McCoy - Bradley

Puh, ganz schön viel Kompetenz.

Ich hätte statt McCoy lieber einen Vertrauten Shanahans als OC, evtl. jemanden, den er aus Atlanta mitbringt. McCoy war gerade im Playcalling und Time Management bei den Chargers zum Ende hin sehr enttäuschend. Zudem muss er dabei als OC unter Shanahan im Vergleich zu einer vorherigen HC-Rolle schon brutal zurückstecken, das könnte Spannungen geben.

Zitat von: 49erflo am Mi,  4. Jan. ’17, 11:10
Ich hätte statt McCoy lieber einen Vertrauten Shanahans als OC, evtl. jemanden, den er aus Atlanta mitbringt. McCoy war gerade im Playcalling und Time Management bei den Chargers zum Ende hin sehr enttäuschend. Zudem muss er dabei als OC unter Shanahan im Vergleich zu einer vorherigen HC-Rolle schon brutal zurückstecken, das könnte Spannungen geben.

McCoy dürfte nächste Saison relativ sicher keinen Job als HC bekommen. Er weiß dann auch, dass es nur über die Schiene OC geht, wenn er wieder dahin kommen möchte.

Zudem war McCoy vor seiner Zeit in SD ja bereits OC in Denver. Der kennt den Job.

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 09:17

Zitat von: igor am Mi,  4. Jan. ’17, 08:30

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 08:09
Ausserdem gab es auch Berichte, dass York Probleme damit hatte, dass Harbaugh den teuersten Staff der NFL zusammenstellte.

Na toll – dafür darf York jetzt zig Millionen an ehemalige Coaches ausschütten.  Ob das wirklich besser ist?

Sicher nicht. Ich glaube auch nicht, dass York cheap ist. Ich denke einfach diese Punkte im Zusammenhang mit Harbaugh führten zu dieser Auffassung.

Dann überlege mal, und gehe die Coaches seit der Besitzerwechsel durch, wo ist da ein Coach der zu der Zeit in der Nfl richtig Erfolgreich war, und ich denke an Leute die längere Zeit gut waren.

Ich finde keinen, auser Harbaugh, der beste Coach in der Zeit, und es gibt nur einen besseren in der Geschichte der 49 ers. Und langsam glaube ich, das war eher ein Glücksgriff, als gut Ausgewählt.

Und jetzt sage mir warum York Regelmässig irgend welche Trainer aus den Hut Zaubert die von Siegermentalität Meilenweit weg sind.
Gute Erfolgreiche Trainer kosten richtig Kohle, und ein guter GM ebenso.

Baalke soll sehr gut verdient haben - die genauen Zahlen sind glaube ich nicht bekannt. Nolan war kein Schnäppchen und die vier Harbaugh Jahre waren das teuerste, was die NFL an Staff je gesehen haben.

Singletary war glaube ich irgendwo in de Mitte, Kelly auf im oberen Viertel. Billig war nur das Tomsula Jahr - wenn man dir Tatsache außer Acht lässt, dass man hier immer noch Leutr für das Nichtstun bezahlt.

Kaum eine Franchise musste in den letzten 10 Jahren so viel Geld für entlassense Coaches Zahlen wie die 49ers. Und trotzdem hat York die ganzen Wechsel durchgezogen.

Die York sind nicht Cheap, sie fällen schlicht viele schlechte Entscheidungen - die sehr teuer für sie sind.

@chris49ers
Ich verstehe deine Argumentation nicht ganz...
Der überdrüber erfolgreiche Coach, nehmen wir mal zB Carrol in den letzten Jahren, kommt ja gar nicht auf die Idee das Team zu wechseln.
Jeder (!) Coach verdient in der NFL nicht schlecht, klar - manche verhandeln besser, andere schlechter. Aber das ist nicht so wie im Rundball.

Ich kann mich nicht erinnern, jemals gehört zu haben, dass ein Team einen bestimmten Trainer "nur" wegen seiner Gehaltsvorstellungen nicht verpflichtet zu haben.

Zitat von: chris49ers am Mi,  4. Jan. ’17, 06:05

Zitat von: MaybeDavis am Di,  3. Jan. ’17, 21:38

Zitat von: chris49ers am Di,  3. Jan. ’17, 20:18
Ganau sowas befürchte ich, ich will aber keine Experimente, sondern jamand der in der Praxis gute Arbeit geleistet hat.
Und da sind wir beim Problem, unser Teambesitzer.

Ich befürchte es wird eine günstige Lösung, und damit kein Gestandener Manager. Und geht voll in die Hose.

Ich glaube nicht das York das möchte... Die Frage wird sein, wer von den Interviewten sagt ab und wer bleibt dann übrig. Nur weil kein großer Name kommt (möglicherweise) bedeutet es nicht das York es nicht versucht hat. Es bedeutet nur das York ein Idiot ist und die Leute das mittlerweile wissen

Genau das Befürchte ich, wenn solche Leute als GM in frage kommen.

Und ich glaube nicht das York rin Idiot ist, nur ein Schlechte kombination von wenig Bezahlen, und Mangelhaten Wissen um das Geschäft.

Wie gesagt, das glaube ich nicht... Mit Idiot meinte ich = kein Wissen vom Geschäft. Das er wenig ausgibt oder ausgeben will glaube ich nicht, bzw. hat er immer Geld locker gemacht, wenn man die letzten Jahre anschaut.

Zitat von: jetto am Mi,  4. Jan. ’17, 07:56
Die billigste Lösung wäre gewesen Kelly zu behalten, also daran liegt es nicht. Kann mir überhaupt mal wer erklären woher das kommt, dass York auf andere Coaches bewusst verzichtet hat weil die zu teuer gewesen wären? Und ja, mir ist bewusst, dass Tomsula verhältnismäßig wenig verdient hat.

Und Tomsula war auch der einzige der "wenig" verdient hat.

Zitat von: chris49ers am Mi,  4. Jan. ’17, 12:53

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 09:17

Zitat von: igor am Mi,  4. Jan. ’17, 08:30

Zitat von: IamNINER am Mi,  4. Jan. ’17, 08:09
Ausserdem gab es auch Berichte, dass York Probleme damit hatte, dass Harbaugh den teuersten Staff der NFL zusammenstellte.

Na toll – dafür darf York jetzt zig Millionen an ehemalige Coaches ausschütten.  Ob das wirklich besser ist?

Sicher nicht. Ich glaube auch nicht, dass York cheap ist. Ich denke einfach diese Punkte im Zusammenhang mit Harbaugh führten zu dieser Auffassung.

Dann überlege mal, und gehe die Coaches seit der Besitzerwechsel durch, wo ist da ein Coach der zu der Zeit in der Nfl richtig Erfolgreich war, und ich denke an Leute die längere Zeit gut waren.

Ich finde keinen, auser Harbaugh, der beste Coach in der Zeit, und es gibt nur einen besseren in der Geschichte der 49 ers. Und langsam glaube ich, das war eher ein Glücksgriff, als gut Ausgewählt.

Und jetzt sage mir warum York Regelmässig irgend welche Trainer aus den Hut Zaubert die von Siegermentalität Meilenweit weg sind.
Gute Erfolgreiche Trainer kosten richtig Kohle, und ein guter GM ebenso.

Häh... Aber gute Coaches holn und teure Coaches holn, ist ein Unterschied. York kann man viel vorwerfen, aber cheap zu sein gehört mMn absolut nicht dazu. Tomsula war günstig, ja. Aber ihn nach einem Jahr zu feuern war teuer. Harbaugh war teuer inkl. Staff. Kelly nach einem jahr zu feuern war wieder sehr teuer.

Also das verhalten von York in den letzten 6 jahren, ist alles andere als "Ich geb nicht so viel aus!"

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Jan. ’17, 22:31
Also das verhalten von York in den letzten 6 jahren, ist alles andere als "Ich geb nicht so viel aus!"

Nee das Verhalten von York ist eher "whetever, ist eh das Geld von Mami".

Zitat von: Diabolo am Mi,  4. Jan. ’17, 22:48

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Jan. ’17, 22:31
Also das verhalten von York in den letzten 6 jahren, ist alles andere als "Ich geb nicht so viel aus!"

Nee das Verhalten von York ist eher "whetever, ist eh das Geld von Mami".

Oder so, kommt aber aufs selbe drauf raus

Zitat von: Diabolo am Mi,  4. Jan. ’17, 22:48

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Jan. ’17, 22:31
Also das verhalten von York in den letzten 6 jahren, ist alles andere als "Ich geb nicht so viel aus!"

Nee das Verhalten von York ist eher "whetever, ist eh das Geld von Mami".

Naja, es ist Geld, was er später weniger erben wird. Also irgendwie doch seins .

Er will bestimmt die Erbschaftssteuer drücken.

R

Zitat von: Diabolo am Mi,  4. Jan. ’17, 22:48

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  4. Jan. ’17, 22:31
Also das verhalten von York in den letzten 6 jahren, ist alles andere als "Ich geb nicht so viel aus!"

Nee das Verhalten von York ist eher "whetever, ist eh das Geld von Mami".

Das feuern der Coaches und das weiterzahlen, ist doch nicht von york gewohlt, eher durch den Druck des Umfelds.
Wenn es nach York ginge wäre Balke immer noch da!
Und da hinterfrage ich schon die Sieger Mentalität bei ihn, und seine Bereitschaft geld Auszugeben!

Wenn er den Erfolg gewohlt hätte, wäre so manches anders gelaufen.

Wenn ich mir seine Liste anschaue, sind das doch keine Gm oder Trainer die mit hoher Wahrscheinlichkeit die 49 ers weiter bringen, sondern eine kleine Aussen Seiter Chance.

Zitat von: chris49ers am Do,  5. Jan. ’17, 15:20
Wenn es nach York ginge wäre Balke immer noch da!

Zitat von: chris49ers am Do,  5. Jan. ’17, 15:20
Wenn ich mir seine Liste anschaue, sind das doch keine Gm oder Trainer die mit hoher Wahrscheinlichkeit die 49 ers weiter bringen, sondern eine kleine Aussen Seiter Chance.

Wen würdest Du Dir denn auf der Liste wünschen? Ich finde, da gibt es einige interessante Namen.

Zitat von: chris49ers am Do,  5. Jan. ’17, 15:20
Wenn ich mir seine Liste anschaue, sind das doch keine Gm oder Trainer die mit hoher Wahrscheinlichkeit die 49 ers weiter bringen, sondern eine kleine Aussen Seiter Chance.

Echt jetzt?    Wolf, Gutekunst, Caserio, Kirchner, Fitterer sind keine GMs, die die 49ers weiter bringen können? Bin gespannt auf deine Liste mit möglichen Kandidaten, wobei aktuelle GMs anderer Teams weg fallen, da du wohl keine Erlaubnis erhalten würdest, mit denen zu reden. Und was die HC-Kandidaten angeht: McDaniels, Shanahan, evtl. noch McDermott? Alles keine Kandidaten, die "richtig" erscheinen?    Auch da würde mich brennend interessieren, wen du statt dessen interviewen/in Betracht ziehen würdest. Und auch hier gilt: lass alle aktuell amtierenden HCs weg, da diese, wenn überhaupt, nur mittels eines Trades zu bekommen wären.

Zitat
Wenn es nach York ginge wäre Balke immer noch da!

Sicher? Nun, den öffentlichen Druck hätte es nicht gegeben, wenn Baalke bessere Arbeit abgeliefert hätte. Dann hätte es wohl auch keinen Grund gegeben, ihn zu entlassen. Bin allerdings bei dir, dass die Trennung von Baalke (mindestens) ein Jahr zu spät erfolgte.