49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Apr. ’18, 23:52

Zitat von: Uthorr49 am Mo, 16. Apr. ’18, 23:15
Eventuell ändern sie jetzt Draftstrategien oder Bewertungen. 

Und das ist genau mein Thema von weiter oben. Hier eben nicht ein "Weiter so!" zu praktizieren, sondern sich ständig zu hinterfragen, ständig daran zu arbeiten, besser zu werden, das muss passieren. Ich bin durchaus zuversichtlich, dass die Niners das hinbekommen. Ob es wirklich so kommt wird sich aber erst noch zeigen müssen.

Grundsätzlich müssen sich FO und GM immer hinterfragen, ihre Arbeit verbessern usw. Da stimme ich dir zu.

In Bezug auf die Foster Geschichte seh ich das nicht ganz so dramatisch. Denn es ist nicht so dass das FO dachte Foster ist ein saver Pick, und es da keinerlei Probleme geben könnte. Die Probleme und Hintergründe waren allen bekannt. Nicht nur den GM's sondern auch den Fans etc. Nicht umsonst ist Foster soweit gefallen. Vom Talent her ist bzw. war er ja damals schon ein Top 5-10 Pick.
Und die 49ers sind in Runde 1, mit ihrem #3 Pick schon auf Nummer sicher gegangen. Astreiner Spieler, Stanford, inteligent, eifrig, keine Offfield Geschichten. Auch die weiteren gedrafteten Spieler sind soweit ich weiß alle ohne Character Red Flags gekommen (außer vielleicht Williams, da er die Footballschuhe schon an den Nagel gehängt hat). Und ich finde ende Runde 1 bis mitte Runde 2 ist der perfekte Platz um ein Top Talent mit Red Flags zu holn. Woanders geht es auch nicht, da dies viele GM's so sehen und diese Leute immer in der Range genommen werden.

Ich bin anscheinend komplett unfähig, meine Gedankengänge für euch verständlich zu formulieren ...      Aber ich versuche es noch ein letztes Mal ...

Zitat von: Candlestick am Di, 17. Apr. ’18, 09:54
Na gut, aber da umstellst du ja indirekt den 49ers schon ganz schön was. Ich glaube das dies für Lynch absolute Basics sind.

Und mein Punkt ist, dass du - obwohl man all dies tut - immer wieder in Situationen kommst, wo du auch ins Risiko gehen musst.

Ich nehme an, du meintest "unterstellst". nicht "umstellst".      Aber selbst mit "unterstellst" verstehe ich nicht, was du meinst. Ich unterstelle den Niners gar nichts. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass ich hoffe, dass die Niners ihren Evaluierungsprozess überprüfen. Außerdem habe ich nichts davon geschrieben, dass man nicht mehr ins Risiko gehen darf.

Zitat von: MaybeDavis am Di, 17. Apr. ’18, 11:54
In Bezug auf die Foster Geschichte seh ich das nicht ganz so dramatisch. Denn es ist nicht so dass das FO dachte Foster ist ein saver Pick, und es da keinerlei Probleme geben könnte. Die Probleme und Hintergründe waren allen bekannt.
...
Und ich finde ende Runde 1 bis mitte Runde 2 ist der perfekte Platz um ein Top Talent mit Red Flags zu holn. Woanders geht es auch nicht, da dies viele GM's so sehen und diese Leute immer in der Range genommen werden.

Ich habe an keiner Stelle geschrieben oder gemeint, dass das FO meinte, Foster wäre ein sicherer Pick. Klar war der Pick riskant, und das ist, da bin ich durchaus bei dir, in dem Bereich des Drafts auch durchaus in Ordnung. Mir geht es auch nicht darum, jegliches Risiko zu vermeiden, denn das geht nicht.

Mein Thema ist doch ein ganz anderes. Hat man im gesamten Evaluierungsprozess etwas falsch gemacht? Falsch im Sinne von "Haben wir die Risiken richtig bewertet?". Nur mal angenommen, die Niners wären vor einem Jahr zum Schluss gekommen, dass das Risiko, dass Foster bereits während der ersten Saison oder unmittelbar danach mit dem Gesetz schwerwiegender in Konflikt kommt, sehr hoch ist. Zu hoch für einen Erstrundenpick. Hätte man ihn dann geholt? Eher nicht, denke ich mal.

Wie geschrieben: Es geht nicht darum, jedwedes Risiko zu vermeiden, denn das geht nicht. Es geht darum, sich beständig zu hinterfragen, ob man das Risiko zurecht eingegangen ist. Und was man im Evaluierungsprozess anders/besser hätte machen können, und während der Saison. Darüber hinaus habe ich nirgends geschrieben, dass ich das FO der Niners für unfähig halte, aus dem Fall Foster zu lernen, eher das Gegenteil:

Zitat von: MoRe99 am Mo, 16. Apr. ’18, 23:52
Hier eben nicht ein "Weiter so!" zu praktizieren, sondern sich ständig zu hinterfragen, ständig daran zu arbeiten, besser zu werden, das muss passieren. Ich bin durchaus zuversichtlich, dass die Niners das hinbekommen. Ob es wirklich so kommt wird sich aber erst noch zeigen müssen.

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Apr. ’18, 15:38Ich nehme an, du meintest "unterstellst". nicht "umstellst".      Aber selbst mit "unterstellst" verstehe ich nicht, was du meinst. Ich unterstelle den Niners gar nichts. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass ich hoffe, dass die Niners ihren Evaluierungsprozess überprüfen...

Okay gekauft. Ich fand deine Lesart klang ursprünglich so, dass du in Zweifel ziehst, dass all das was du schriebst schon im Franchise gelebt wird. Und deshalb all das jetzt erst eingeführt werden muss.

Und da habe ich gegen gehalten, weil ich denke, dass sie Foster sehr gut evaluiert haben, abgewägt haben und das Risiko berechtigterweise eingegangen sind.

Für mich war es bislang kein Fehler ihn zu holen. Wie gesagt, das Leben ist nicht immer komplett vorhersehbar. Und das ist auch gut so

Überprüfen darf man sich natürlich immer und dann Foster wieder holen