49ersFanZone.net

Es war trotz allem eine große Saison des Teams und eins der besten Ergebnisse in der 49ers Geschichte. Nur 5 Mal war man besser. Respekt für diese Leistung.

Es ist nicht einfach den Superbowl zu gewinnen. Die 49ers haben in den letzten beiden Jahren eine Bilanz von 24-7-1 in der Regular Season und eine 3-2 Bilanz in den Playoffs. Zwei NFC West Titel hat man gewonnen und die NFC Championship. So ein Erfolg ist nicht selbstverständlich.

Das Team, die Coaches und das Front Office haben in den letzten beiden Jahren großes geleistet. Man sollte nicht vergessen, wie viele (oder wie wenige) Siege die Franchise zwischen 2003-2010 erreicht hat. Es macht einfach Spaß wieder ein Fan dieses Teams zu sein und man kann auch Stolz auf die Leistung der Mannschaft sein. Und ich sehe die 49ers weiter auf einem sehr guten Weg.

Mhh, ich würde es eher so sehen, dass wir daran arbeiten einen neuen Mythos zu schaffen. Die Voraussetzungen sind eigentlich da. Junger erfolgreicher Coach, junger QB und weitere wichtige Spieler noch unter Vertrag. Dazu ein neues Stadion.
Der Super Bowl tat weh, aber die letzten Jahre haben mir Schmerzen ohne Ende bereitet. Insofern leben wir seit 2 Seasons im Paradies. Und daraus will ich mich nicht vertreiben lassen!!

Zitat von: reagan am Di,  5. Feb. ’13, 20:38
Mhh, ich würde es eher so sehen, dass wir daran arbeiten einen neuen Mythos zu schaffen. Die Voraussetzungen sind eigentlich da. Junger erfolgreicher Coach, junger QB und weitere wichtige Spieler noch unter Vertrag. Dazu ein neues Stadion.
Der Super Bowl tat weh, aber die letzten Jahre haben mir Schmerzen ohne Ende bereitet. Insofern leben wir seit 2 Seasons im Paradies. Und daraus will ich mich nicht vertreiben lassen!!

100% agree

Die Einwertung von Kaepernicks Leistung ist mal wieder typisch Duke. Braucht man keine weiteren Worte zu verlieren. 

Ansonsten möchte ich zu bedenken geben, dass a) keiner hier von uns sagen kann was von den Coaches gecallt wurde und was Audible an der Line war und b) ein funktionierendes Play immer auch von der jeweiligen Defense abhängt.

Beispiel: Wenn die Ravens beim second down durch A und B Gap blitzen, weil sie einen Lauf von Gore erwarten (was durchaus nachvollziehbar gewesen wäre), macht Kaepernick mit dem Lauf nach aussen TD. Sie blitzen aber gar nicht und können das play dadurch verteidigen. 
Umgekehrt: Laufen wir mit Gore und sie blitzen durch die Gaps macht er auch keinen TD.

Ja, ich hätte mir auch einen Laufspielzug gewünscht, aber hier aus der Distanz ohne jegliche Insider-Kenntnisse zu glauben, die Coaches so hart kritisieren zu können ist doch recht abenteuerlich.

Äh, irre ich mich da? Das 3rd-Down-Play sollte doch eigentlich ein Lauf werden (das Play bei welchem JH die zweite TO verbraten musste, da Colin zu langsam war). Sah ich heute bei NFL32 (oder so), da waren sich die Experten auch nahezu einig, dass dies eigentlich ein TD hätte werden können bzw. sollen. Das macht das ganze noch bitterer!

Dies wär mal ein Disk.-Punkt für das Fanzone-Radio..

Zitat von: mysteryhell am Di,  5. Feb. ’13, 20:17
...trotzdem wiederhole ich mich gern, es gibt in dieser Situation nichts Unwichtigeres, als von  sogenannten "zerstörten Mythen" zu reden und sich gegenseitig zu zerfleischen bringt auch nichts oder??? 

für mich gibt es nichts schlimmeres, als niederlagen abschwächen zu wollen oder sie schön zu reden.

@norton51
hast du vielleicht eine dukephobie?

@plummer
keine frage, die bilanz ist toll, aber sie ist bis jetzt nicht vollkommen.

Zitat von: Duke am Di,  5. Feb. ’13, 21:49

@norton51
hast du vielleicht eine dukephobie?

@plummer
keine frage, die bilanz ist toll, aber sie ist bis jetzt nicht vollkommen.

Nö, aber es ist ja immer dasselbe Muster: Wenn es gut läuft, sagst du wenig bis gar nichts und wenn ein QB Fehler macht, haust du unreflektiert drauf. Das ist in den letzten Jahren bei jedem QB so gewesen, von daher kann ich das leider nicht ernst nehmen.

Zitat von: Duke am Di,  5. Feb. ’13, 21:49

für mich gibt es nichts schlimmeres, als niederlagen abschwächen zu wollen oder sie schön zu reden.

...ich habe die Niederlege weder abgeschwächt, noch schön geredet. Ich versuche nur die ganze Sache mit etwas Abstand zu sehen und nicht den Teufel an die Wand zu malen...solltest du auch mal versuchen, funktioniert ganz gut 

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Feb. ’13, 21:57


Nö, aber es ist ja immer dasselbe Muster: Wenn es gut läuft, sagst du wenig bis gar nichts und wenn ein QB Fehler macht, haust du unreflektiert drauf. Das ist in den letzten Jahren bei jedem QB so gewesen, von daher kann ich das leider nicht ernst nehmen.

Nun, nicht bei jedem qb... Aber nr 3 ist ja auch schon ne Weile verschwunden... ;-)

@ Duke: ich finde, der Text passt einfach nicht zum Thema. Wenn man sich über den verlorenen Mythos ärgert, dann sollte man es textlich nicht so verfassen als wäre unser quarterback der hauptschuldige, indem man ihn als einzigen Spieler nennt und dann auch noch lediglich, die Dinge aufzählt, die nicht so gut waren. Er hat auch im superbowl eine respektable Leistung gezeigt und gehörte damit wohl schon zu den besten Spielern im Finale. Denn die gesamte def war unterirdisch. Wenn flacco bei 3rd and long zur aussenlinie gedrängt wird und es dann reicht einfach den Ball hoch nach vorne zu legen, dann riecht das entweder nach ner interception oder nach weggeworfen. Wenn no 29, dann aber zuschaut, wie boldin den Ball fängt um ihn anschließend nach verwerteten First down zu beschimpfen, dann frag ich mich eher, was da schief gelaufen ist. Und selbst, wenn boldin bei 3rd and inch gut gedeckt wird, macht er den catch. Vom td von Jones und der Aktion von unserer no 29 will ich jetzt mal gar nicht reden. Flacco hatte Hilfe von seinen wr und von unserem backfield gleichermaßen und hat dies klasse genutzt. Kaep hatte sowohl bei der 2pt conv als auch beim 4th and goal überhaupt keine Zeit, weil jeweils jemand ungeblockt durchmarschierte. Bei der 2pt conv sogar aus dem abseits heraus. An einem überragenden Tag, wirft kaep vielleicht dennoch den Ball besser zu crabtree aber das wir das Spiel verloren haben lag am Ende sicherlich nicht primär an kaep. Und es liest sich einfach seltsam, da du einer derjenigen warst, die die Entscheidung für ihn am stärksten kritisiert haben und auch der erste warst, der sich eine Bemerkung nach seiner int gg die packers nicht verkneifen konntest. Die Leistung von ihm, hätte locker reichen müssen, wenn wir eine def auf dem Feld gehabt hätten. Man darf auch nicht vergessen, das er im Grunde nur einen starken wr auf dem Feld hat. Das Problem hatte auch schon Smith.

ich wiederhol mich da gern: headcoach und quarterback sind die beiden, die das team führen. sie sind die hauptakteure. deshalb habe ich sie namentlich erwähnt. so wie früher walsh - montana.und wenn kaep als erster 49ers-qb eine interception in einem superbowl wirft, kommt man an einer namentlichen nennung sowieso nicht vorbei.- über die rolle, bedeutung und öffentliche wahrnehmung eines quarterbacks brauchen wir uns doch jetzt nicht zu unterhalten.

im übrigen ist auch zu lesen:

ZitatNein, sie war es nicht. Das hat das Team - das schließt Spieler und Trainer gleichermaßen mit ein - in New Orleans eindeutig bewiesen.

und

ZitatDie spielten mit dem Cornerbacks und Safeties der 49ers Katz und Maus.

im übrigen habe ich nicht die entscheidung pro kaepernick kritisiert - ganz im gegenteil: siehe bugal call: natürlich gibt es eine qb-kontroverse - sondern die art und weise, wie smith gebencht wurde. wenn du/ihr mir schon ans bein pinkeln wollt, dann lest wenigstens vorher meine kommentare richtig.

Zitat von: garrison20 am Mi,  6. Feb. ’13, 06:59

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Feb. ’13, 21:57


Nö, aber es ist ja immer dasselbe Muster: Wenn es gut läuft, sagst du wenig bis gar nichts und wenn ein QB Fehler macht, haust du unreflektiert drauf. Das ist in den letzten Jahren bei jedem QB so gewesen, von daher kann ich das leider nicht ernst nehmen.

Nun, nicht bei jedem qb... Aber nr 13 ist ja auch schon ne Weile verschwunden... ;-)

Lasst ab, jungs. Manche beschmutzen eben lieber den eigenen stall, um die einmal eingenommene eigene haltung um jeden preis zu verteidigen. Das ist doch nicht neu. Man muss es positiv sehen: es hebt die eigene toleranzgrenze.

Ich verstehe die ganze Diskussion nicht!
Die Saison isr vorbei, es war eine bittee Niederlage, die viele Väter hat (Coaching, Spieler, Refs. und auch die Ravens nicht zu vergessen)
Mythos?? drauf gesch....

Aber jetzt fängt (spätestens zur Draft) eine neue Saison an!!!
Irgendwann muss mit dem nachkarten auch mal gut sein.

Nur noch eines, Frank: klar kannst du nichts dafür, dass CK im 10.start schon im SB steht, er aber auch nicht.
Hätte er uns erst nächstes Jahr in den SB führen sollen
Fakt ist: er ist ein guter QB und hat mit JH einen der besten Trainer, die man sich überhaupt für QBs vorstellen kann!
LASST UND NACH VORNE SCHAUEN !!

Zitat von: snoopy am Mi,  6. Feb. ’13, 09:27
mit JH einen der besten Trainer, die man sich überhaupt für QBs vorstellen kann!

Aber er hat noch einiges an "Luft nach oben". Seine Art scheint nicht für jede Situation zu finktionieren und er sollte mal seinem Bruder das eine oder andere abschauen.

...was bitte ist den jetzt so wichtig daran, dass Kaep die erste Int in der Superbowlgeschichte der 49ers geworfen hat? Er hat einen Fehler gemacht, na und? Muss man jetzt die Niederlage an einer Person festmachen? So hört sich dieser Kommentar jedenfalls an. Mythos hin oder her, man sollte endlich versuchen nach vorn zu schauen und je früher das geschieht, desto schneller wird es gelingen diese Niederlage zu verdauen.

Und das ist doch das gute, dass da noch Luft nach oben ist.

Zitat von: Plummer50 am Di,  5. Feb. ’13, 20:33
Es war trotz allem eine große Saison des Teams und eins der besten Ergebnisse in der 49ers Geschichte. Nur 5 Mal war man besser. Respekt für diese Leistung.

Es ist nicht einfach den Superbowl zu gewinnen. Die 49ers haben in den letzten beiden Jahren eine Bilanz von 24-7-1 in der Regular Season und eine 3-2 Bilanz in den Playoffs. Zwei NFC West Titel hat man gewonnen und die NFC Championship. So ein Erfolg ist nicht selbstverständlich.

Das Team, die Coaches und das Front Office haben in den letzten beiden Jahren großes geleistet. Man sollte nicht vergessen, wie viele (oder wie wenige) Siege die Franchise zwischen 2003-2010 erreicht hat. Es macht einfach Spaß wieder ein Fan dieses Teams zu sein und man kann auch Stolz auf die Leistung der Mannschaft sein. Und ich sehe die 49ers weiter auf einem sehr guten Weg.

unterschreib !

Zitat von: JimmysMiths am Mi,  6. Feb. ’13, 08:57

Zitat von: garrison20 am Mi,  6. Feb. ’13, 06:59

Zitat von: Norton51 am Di,  5. Feb. ’13, 21:57


Nö, aber es ist ja immer dasselbe Muster: Wenn es gut läuft, sagst du wenig bis gar nichts und wenn ein QB Fehler macht, haust du unreflektiert drauf. Das ist in den letzten Jahren bei jedem QB so gewesen, von daher kann ich das leider nicht ernst nehmen.

Nun, nicht bei jedem qb... Aber nr 13 ist ja auch schon ne Weile verschwunden... ;-)

Lasst ab, jungs. Manche beschmutzen eben lieber den eigenen stall, um die einmal eingenommene eigene haltung um jeden preis zu verteidigen. Das ist doch nicht neu. Man muss es positiv sehen: es hebt die eigene toleranzgrenze.

Ohne das nu abartig böse zu meinen, aber dies ist nu (auch) von Dir arroganter, sich über andere erhebender Scheiß - sowas mag ich ja absolut. Andere für ihre Art kritisieren und selber noch einen drauf setzen.

Ist das nötig? Bringt das was, außer Fronten schließen.

Denkt lieber mal darüber nach wie ihr was lest und mit welcher Vorintention ihr gewisse Dinge lest, die ihr nun über Duke abledert.

Vielleicht ist seine Betonung falsch, manche Formulierung unglücklich, aber kein Grund zu versuchen ihn lächerlich zu machen, als verbohrt darzustellen etc. um eine Meinungshoheit zu erlangen. Oder ist schon aus mit Deinen Argumenten ;-)

Wie gesagt, mein ich gar nicht bös, passiert mir auch!

Wenn du über CK schreibst welche Rekorde/Mythen durch seine Schuld beendet wurden, warum schreibst du dann nicht auch welche er neu aufgestellt hat? Sich nur mit negativen Dingen zu beschäftigen macht die ganze Sache etwas einseitig!

Ich gebe dir insofern recht das die Interception ganz klar auf seine Kappe geht, und mit diesem Makel muss er jetzt leben. Aber die Garantie das die 49ers jedes superbowl Finale gewinnen ist nirgendwo fest verankert. Früher oder später musste es so kommen. Oder wäre es für dich erträglicher gewesen die 49ers wären in den Playoffs gescheitert nur damit dieser Rekord noch bestand hätte?? Wenn du diese Frage mit Ja beantwortest, hast du eindeutig nicht verstanden worum es geht. Sorry Frank...

greetz Frank

Zitat von: frontmode am Mi,  6. Feb. ’13, 09:30

Zitat von: snoopy am Mi,  6. Feb. ’13, 09:27
mit JH einen der besten Trainer, die man sich überhaupt für QBs vorstellen kann!

Aber er hat noch einiges an "Luft nach oben". Seine Art scheint nicht für jede Situation zu finktionieren und er sollte mal seinem Bruder das eine oder andere abschauen.

Sehr smartes Coaching auch am Ende, er hat diese innere Ruhe für gute Entscheidungen, während Jim immer emotional pusht. Denke es hat beides seine Vor- und Nachteile.

Ein wenig mehr Ruhe könnte da nicht schaden, auch bei seinem QB. Ich freue mich darauf, wenn CK mehr Erfahrungen haben wird, denn das bringt Sekunden im Huddle. Und diese fehlten uns im Super Bowl immer wieder und hat sicher Konzentration gefressen, was dann auch das ein oder andere Play gekostet haben könnte, dürfte, müsste. Da wurde es zu oft hektisch. Unsere Gegner dürfen diesen Tag schon jetzt fürchten, denn er wird kommen - absolut sicher!

Zitat von: Duke am Mi,  6. Feb. ’13, 08:27
ich wiederhol mich da gern: headcoach und quarterback sind die beiden, die das team führen. sie sind die hauptakteure. deshalb habe ich sie namentlich erwähnt. so wie früher walsh - montana.und wenn kaep als erster 49ers-qb eine interception in einem superbowl wirft, kommt man an einer namentlichen nennung sowieso nicht vorbei.- über die rolle, bedeutung und öffentliche wahrnehmung eines quarterbacks brauchen wir uns doch jetzt nicht zu unterhalten.

im übrigen ist auch zu lesen:

ZitatNein, sie war es nicht. Das hat das Team - das schließt Spieler und Trainer gleichermaßen mit ein - in New Orleans eindeutig bewiesen.

und

ZitatDie spielten mit dem Cornerbacks und Safeties der 49ers Katz und Maus.

Lassen wir es gut sein. Es klingt einfach seltsam einseitig, wenn über sicherlich noch einem der besseren niners-spieler am So zu lesen ist, das er nicht in die Fußstapfen eines young oder montana getreten ist, das er erst zum leader wurde als es zu spät war (auch darüber lässt sich streiten, denn die Chance zum Sieg war da, es ist ja nicht so gewesen, das er erst 5min vor Ende, die scoring drives einleitete.), das er selbst dann noch zu viele Fehler machte und die interception, die übrigens zu keinen punkten für den Gegner führten, auch noch explizit erwähnt wird. Während unser backfield in einem Satz mal erwähnt wird und dessen Leistung dann zudem auch noch eher dem coaching angelastet wird. Das ist mir eben gleich aufgefallen als ich deinen Kommentar gelesen habe und das passt in meinen Augen einfach nicht zu dem, was ich mir da Sonntag Nacht stundenlang ansehen musste.