49ersFanZone.net

Josh McDaniels ist einer von mehreren Belichick-Koordinatoren, die als Head Coach völlig versagten.

Will überhaupt einer McDaniels?

Es klingt hier immer so, als ob JH bei uns bleiben will, York und Baalke ihn aber unbedingt rausschmeißen wollen. Ich glaube aber eher, dass das ganze auf Gegenseitigkeit beruht, sprich: JH gar kein Interesse mehr daran hat hier zu bleiben.

Von McDaniels bin ich auch nicht begeistert. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass er kein richtiger Leader-Typ ist, der ein Team mitreißen kann. Das würde ich Tomsula hingegen durchaus zutrauen.

Ansonsten: Pep Hamilton - aber nur wenn Andrew Luck auch mitkommt... 

Zitat von: Soyapango am So, 21. Dez. ’14, 21:32
Es klingt hier immer so, als ob JH bei uns bleiben will, York und Baalke ihn aber unbedingt rausschmeißen wollen. Ich glaube aber eher, dass das ganze auf Gegenseitigkeit beruht, sprich: JH gar kein Interesse mehr daran hat hier zu bleiben.

Von McDaniels bin ich auch nicht begeistert. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass er kein richtiger Leader-Typ ist, der ein Team mitreißen kann. Das würde ich Tomsula hingegen durchaus zutrauen.

Ansonsten: Pep Hamilton - aber nur wenn Andrew Luck auch mitkommt...

Es wäre auch kein Wunder, wenn Harbaugh keinen Bock mehr hat hier zu bleiben. Das hat sich alles so hochgeschaukelt, weil es nach außen gedrungen ist. Das ist Gift. Professionell ist jedenfalls was anderes. Er blockt auf Nachfragen immerhin ab mit dem Hinweis, dass Hier und Jetzt wichtig ist und der Fokus darauf liegt, andere haben dagegen schon im Februar nur halbherzig Trade-Gerüchte dementiert.

BTW: Gerade habe ich auf diversen Seiten den Namen von UCLA Jim Mora als HC-Kandidat bei uns gelesen.

Ross wird sich diesmal nicht an der Jagd auf Harbaugh beteiligen, er hat vorhin gesagt, dass Philbin bleiben wird.

oh Mann

http://nbcbayarea.csnbayarea.com/49ers/report-49ers-will-part-ways-harbaugh-shortly-after-season?_osource=SocialFlowFB_BAYBrand

Zitat von: Soyapango am So, 21. Dez. ’14, 21:32
Es klingt hier immer so, als ob JH bei uns bleiben will, York und Baalke ihn aber unbedingt rausschmeißen wollen. Ich glaube aber eher, dass das ganze auf Gegenseitigkeit beruht, sprich: JH gar kein Interesse mehr daran hat hier zu bleiben.

Von McDaniels bin ich auch nicht begeistert. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass er kein richtiger Leader-Typ ist, der ein Team mitreißen kann. Das würde ich Tomsula hingegen durchaus zutrauen.

Ansonsten: Pep Hamilton - aber nur wenn Andrew Luck auch mitkommt...

Ich kenne mich ja in der NFL viel zu wenig aus, dass ich da viel dazu beitragen könnte. Aber ich denke auch das Tomsula hier von vielen unterschätzt wird. Der Mann hat absolute Führungsfähigkeiten und er bringt alles mit was ein HC haben muss. Das ist einer der an der Linie auch laut wird wenn es sein muss aber dabei am Ende immer noch den Mensch hinter dem Spieler sieht.

Viel laufen tun sie in Indiaonapolis nicht, ich weiss deshalb nicht was für Hamilton sprechen würde, diese Offense die er spielt kann er mit Luck spielen oder Luck spielt sie für ihn und da dieser bei den Colts bleibt, wüsste ich nicht was für ihn spricht ! Mit passen kommt man in unserer Division nicht sehr weit, da muss man auch laufen können.

Hab mit heute wieder die Pats angeguckt. Die wird abgewechselt, laufen bzw passen. Daniels ist schon ein guter Coordinator.

Naja vielleicht erleben wir ja auch eine Überaschung.

Zitat von: IamNINER am So, 21. Dez. ’14, 13:09
Ich glaube die Kritik an Baalke und York, dass die neidisch sind auf Harabughs Erfolg hat vielleicht etwas, aber ist sehr durch die sportliche Beurteilung geprägt. Und genau dieses sportliche wird (falls es passiert) nicht der Grund für die Trennung sein.

Man darf aber auch nicht vergessen, und zwar ganz unabhängig davon, was tatsächlich los oder passiert ist: das Sportliche ist in diesem Business am Ende des Tages das einzige, was wirklich zählt.  Das haben wohl alle Beteiligten aus dem Augenmerk verloren.

jim mora jun. als hc bei uns würde mir gefallen.

Bei JMJ bin ich echt unschlüssig, unter Anderem weil ich einen Offense Coach bevorzugen würde.

Zitat von: igor am Mo, 22. Dez. ’14, 06:39

Zitat von: IamNINER am So, 21. Dez. ’14, 13:09
Ich glaube die Kritik an Baalke und York, dass die neidisch sind auf Harabughs Erfolg hat vielleicht etwas, aber ist sehr durch die sportliche Beurteilung geprägt. Und genau dieses sportliche wird (falls es passiert) nicht der Grund für die Trennung sein.

Man darf aber auch nicht vergessen, und zwar ganz unabhängig davon, was tatsächlich los oder passiert ist: das Sportliche ist in diesem Business am Ende des Tages das einzige, was wirklich zählt.  Das haben wohl alle Beteiligten aus dem Augenmerk verloren.

Absolut richtig. Das sportliche zählt absolut primär. Jedoch muss es intern auch funktionieren, dass du zusammen den Erfolg anstreben willst und kannst. Und dazu muss es dann auch harmonieren. Ständige interne Kämpfe helfen nicht.

Ich hätte mir irgendwie gewünscht, dass sich alle nach dem T-day zusammen gesetzt hätten und man den Vertrag verlängert hätte, weil alle eingesehen haben, dass man die Situation verbessern muss und kann.

Aber ich glaube mittlerweile auf beiden Seiten nicht mehr daran, dass man zusammen bleiben will.

Also Offensive oder Defensive Mind ist mir relativ egal: Einerseits hat es auch Offensive Mind JH offenbar nicht so ganz hingebracht, dass wir eine Spitzen-Offense haben, andererseits geht das bei Defensive Minds Fox, Pagano oder Tomlin sehr wohl.

Von den aktuellen 32 HCs haben 17 einen Offense-Hinterghrund und 15 einen defensiven. 3 der Top 5 Offenses (PIT, IND, DEN) und weitere drei inden Top 10 (ATL, SEA, NE) werden von Coaches geführt, die aus dem Defense Coaching kommen.

So, und nachdem das von Tisch ist: Ich hätte gerne, dass man über Jimbo Fisher wenigstens nachdenkt, obwohl ich zugegebenermaßen selbst skeptisch bin, was Coaches ohne nennenswerten NFL Background betrifft (allerdings habe ich mich da bei JH auch schon getäuscht).

Von Fisher halte ich nichts

Das hatte ich an anderer Stelle schon gelesen, allerdings weiß ich nicht, warum.

Weil seine Spieler nicht sehr gut ausgebildet aus dem College kommen. Die sind meist komplett overrated und haben dann Probleme in der NFL. Das hat meiner Ansicht nach was mit dem Coaching zu tun.

Zitat von: frontmode am Mo, 22. Dez. ’14, 11:32
Weil seine Spieler nicht sehr gut ausgebildet aus dem College kommen. Die sind meist komplett overrated und haben dann Probleme in der NFL. Das hat meiner Ansicht nach was mit dem Coaching zu tun.

Das ist aber auch ein Problem der NFL Teams, wenn sie FSU Spieler so hypen.

Es ist eigentlich nicht die Aufgabe der College Coaches die Spieler NFL ready zu machen, sondern Spiele zu gewinnen. Wenn dann noch spieler 'rauskommen, die NFL ready sind, ist das noch besser.

Die Frage wäre, ob sein System und seine Art in die NFL passt. Da habe ich keine Ahnung, da ich mich zu wenig mit FSU beschäftige.

Aber Chip Kelly hat zumindest gezeit, dass auch andere Systeme möglich sind, auch wenn natürlich nicht das Oregon System 1:1 gespielt wird.

Die Frage ist aber, kann er das überhaupt?

Und wenn man dann noch extrem systemlastig ist, wird man in der NFL nicht bestehen.

Zitat von: frontmode am Mo, 22. Dez. ’14, 11:44
Die Frage ist aber, kann er das überhaupt?

Was er scheinbar kann, sind Halftime-Adjustments... 

Zitat von: frontmode am Mo, 22. Dez. ’14, 11:44
Und wenn man dann noch extrem systemlastig ist, wird man in der NFL nicht bestehen.

Wenn jemand zuvor systemlastig war, dann doch wohl Chip Kelly 

Für mich ist das ein peinlich trauriges armutszeugnis, dass das FO es nichts schafft (oder versucht) JH zu halten. Wie kann man nur so blind, eitel und selbstgerecht sein und vergessen, was fast 2 jahrzehnte lang passiert ist, als man das letzte mal nicht um jeden preis versucht hat einen guten coach zu halten. Und glaubt da oben wirklich jemand, dass die teams, die es schaffen langfristig die spitzencoaches an sich zu binden, keine auseinandersetzungen ausstehen müssen. Ich kann nur inständig hoffen, dass man sich noch auf andere möglichkeiten besinnt so lange es geht.

Hömma Jim, vielleicht bist ja auch du  der blinde, eitle und selbstgerechte. Denk ma drüber nach und red dann noch mal mit Baalke ;-)