49ersFanZone.net

Weil man sich so schön drüber aufregen kann, heute wieder von Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat:

KAEPERNICK: F. Jemand muss ihm mal sagen, dass man den Ball zwischen die weissen Auslinien werfen muss, wenn man eine Pass an den Mann bringen will.

RUNNING BACKS: F. Carlos Hyde schaffte 20 Yards bei acht Runs und sein längster ging über sieben Yards. Seit er gegen die Steelers verletzt raus musste, hat Hyde nicht mehr viel gezeigt.

WIDE RECEIVER: D. Anquan Boldin fing drei Pässe über 12 Yards. Er wirkt wie über seinen Zenit hinaus, langsamer als je zuvor. Torrey Smith kam auf zwei Pässe über 47 Yards und steht nach dem ersten Saisonviertel somit bei nur neun Catches. Wenn die Niners ihn nicht nützen, warum zahlen sie ihm dann soviel Geld?

TIGHT ENDS: D. Garrett Celek, der beste Tight End der Niners, fing drei Pässe über 26 Yards. Vance McDonald, ein Zweitrundenpick, fing einen Pass und dropte einen, als er weit offen war. Er ist eine Katastrophe.

OFFENSIVE LINE: F. Liess sechs Sacks und sieben Hits auf den QB zu. Die Gruppe ist einer der schlechtesten O-Lines der Liga. Sogar Joe Staley spielt schlecht.

DEFENSIVE LINE: D. Liess sich bei Runs vo der O-Line der Packers rumschubsen. Das Resultat waren 162 Yards bei 33 Carries, was 4,9 im Schnitt ergibt. Die Packers haben eine der schlechteren Run-Defenses der Liga, aber die der Niners war diesmal noch schlechter.

LINEBACKERS: B. Aaron Lynch war sehr stark - zwei Sacks, drei QB-Hits, vier Tackles mit Raumverlust. Auch Ahmad Brooks - ein Sack - spielte gut. Aber die Inside Linebacker, insbesondere NaVorro Bowman, waren weniger gut. Bowman verpasste mehrere Tackles und hatte Probleme beim Run.

DEFENSIVE BACKS: B. Die 49ers hielten Slot Receiver Randall Cobb bei 44 Yards, indem sie ihn zumeist doppelten. Kenneth Acker und Tramaine Brock waren beide stark; Rodgers wusste oft nicht, wo er hinwerfen sollte.

SPECIAL TEAMS: F. Bruce Ellington fing einen Kickoff neun Yards in der Endzone und wurde an der 11-Yards-Linie getackelt. Wenn er den Ball durchlässt, wäre man an der 20-Yards-Linie. Special Teams Coach Thomas McGaughey Jr. ist eine erhebliche Verschlechterung gegenüber seinem Vorgänger Brad Seely.

COACHES: D. Letzte Woche lässt Geep Chryst ein Runplay aus der Pistol Formation an der eigenen 1-Yard-Linie spielen - Safety. Diese Woche lässt er einen 205-Pounds-Running Back bei Third und 11 durch die Mitte laufen. Kein Raumgewinn. Gegenüber Chryst wirkt Greg Roman wie Bill Walsh.

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 05:38
KAEPERNICK: F. Jemand muss ihm mal sagen, dass man den Ball zwischen die weissen Auslinien werfen muss, wenn man eine Pass an den Mann bringen will.

Er war also genauso schlecht wie bei seinen 4 Interceptions gegen die Cardinals, na dann.

Dass Cohn sich immer zu den Fs hinreissen lassen muss zieht seine Benotung deutlich runter selbst wenn er inhaltlich recht hat.

Bei den Coaches sollte man in meinen Augen zwischen Offense & Defense Coaches unterscheiden. Mangini hat es hinbekommen dass eine grauenhafte Secondary einen Aaron Rodgers unter Kontrolle bekommt. Chryst dagegen kann man nicht wirklich bewerten (abgesehen vom Lauf bei 3&11) da das funktionieren des Gameplan auch durchaus davon abhängig ist dass die Bälle fangbar geworfen und dann natürlich auch gefangen werden. Oder ein Runningback davon dass er Platz zum laufen hat.

Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Zitat von: Diabolo am Di,  6. Okt. ’15, 08:17

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 05:38
KAEPERNICK: F. Jemand muss ihm mal sagen, dass man den Ball zwischen die weissen Auslinien werfen muss, wenn man eine Pass an den Mann bringen will.

Er war also genauso schlecht wie bei seinen 4 Interceptions gegen die Cardinals, na dann.

Kommt auf den Maßstab an. Dort schaffte er immerhin ein TD Drive.

Was ist Deine Note?

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 05:38
Weil man sich so schön drüber aufregen kann, heute wieder von Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat:

Die Frage ist doch: Über was regt man sich da mehr auf? Über die Leistung der Offense oder über Grant Cohn?

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 05:38
Weil man sich so schön drüber aufregen kann, heute wieder von Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat:

KAEPERNICK: F. Jemand muss ihm mal sagen, dass man den Ball zwischen die weissen Auslinien werfen muss, wenn man eine Pass an den Mann bringen will.

RUNNING BACKS: F. Carlos Hyde schaffte 20 Yards bei acht Runs und sein längster ging über sieben Yards. Seit er gegen die Steelers verletzt raus musste, hat Hyde nicht mehr viel gezeigt.

WIDE RECEIVER: D. Anquan Boldin fing drei Pässe über 12 Yards. Er wirkt wie über seinen Zenit hinaus, langsamer als je zuvor. Torrey Smith kam auf zwei Pässe über 47 Yards und steht nach dem ersten Saisonviertel somit bei nur neun Catches. Wenn die Niners ihn nicht nützen, warum zahlen sie ihm dann soviel Geld?

TIGHT ENDS: D. Garrett Celek, der beste Tight End der Niners, fing drei Pässe über 26 Yards. Vance McDonald, ein Zweitrundenpick, fing einen Pass und dropte einen, als er weit offen war. Er ist eine Katastrophe.

OFFENSIVE LINE: F. Liess sechs Sacks und sieben Hits auf den QB zu. Die Gruppe ist einer der schlechtesten O-Lines der Liga. Sogar Joe Staley spielt schlecht.

DEFENSIVE LINE: D. Liess sich bei Runs vo der O-Line der Packers rumschubsen. Das Resultat waren 162 Yards bei 33 Carries, was 4,9 im Schnitt ergibt. Die Packers haben eine der schlechteren Run-Defenses der Liga, aber die der Niners war diesmal noch schlechter.

LINEBACKERS: B. Aaron Lynch war sehr stark - zwei Sacks, drei QB-Hits, vier Tackles mit Raumverlust. Auch Ahmad Brooks - ein Sack - spielte gut. Aber die Inside Linebacker, insbesondere NaVorro Bowman, waren weniger gut. Bowman verpasste mehrere Tackles und hatte Probleme beim Run.

DEFENSIVE BACKS: B. Die 49ers hielten Slot Receiver Randall Cobb bei 44 Yards, indem sie ihn zumeist doppelten. Kenneth Acker und Tramaine Brock waren beide stark; Rodgers wusste oft nicht, wo er hinwerfen sollte.

SPECIAL TEAMS: F. Bruce Ellington fing einen Kickoff neun Yards in der Endzone und wurde an der 11-Yards-Linie getackelt. Wenn er den Ball durchlässt, wäre man an der 20-Yards-Linie. Special Teams Coach Thomas McGaughey Jr. ist eine erhebliche Verschlechterung gegenüber seinem Vorgänger Brad Seely.

COACHES: D. Letzte Woche lässt Geep Chryst ein Runplay aus der Pistol Formation an der eigenen 1-Yard-Linie spielen - Safety. Diese Woche lässt er einen 205-Pounds-Running Back bei Third und 11 durch die Mitte laufen. Kein Raumgewinn. Gegenüber Chryst wirkt Greg Roman wie Bill Walsh.

...na dann..gute nacht

verstehe die aufregung um cohn nicht. was er heute schreibt, hat alles seine berechtigung, ebenso die verteilten noten.

einzig das er chriyst in einem atemzug mit walsh nennt, nehme ich ihm übel. das hat walsh niemals verdient.

das McGaughey Jr. eine katastrophe ist, da sind wir uns doch einig.

Ich finde das F für Kaep nicht falsch. Letzte Woche unterirdisch und diese Woche auch.

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 10:31

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Es heißt andererseits, dass war Tomsulas Wunsch. Und dass Sie Tomsula dissen, halte ich für ausgeschlossen.

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 10:48

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 10:31

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Es heißt andererseits, dass war Tomsulas Wunsch. Und dass Sie Tomsula dissen, halte ich für ausgeschlossen.

Warum?  Natürlich nicht jetzt schon, aber knapp vor Ende einer Katastrophen-Saison (mit eventuell nur 2 - 3 Siegen) und vielen extremen Klatschen (so wie Spiel 2 - 3) halte ich sowas für nicht ausgeschlossen - kommt natürlich drauf an, wie sich Tomsula als HC im Krisenmanagement verhält.

Ich bin sehr auf die D in den nächsten Spielen gespannt - war das Packers-Game nur ein Strohfeuer, dass es besser wird, oder schafft man hier doch noch einen Turn-Around?

Zitat von: Cordovan am Di,  6. Okt. ’15, 11:15

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 10:48

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 10:31

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Es heißt andererseits, dass war Tomsulas Wunsch. Und dass Sie Tomsula dissen, halte ich für ausgeschlossen.

Warum?  Natürlich nicht jetzt schon, aber knapp vor Ende einer Katastrophen-Saison (mit eventuell nur 2 - 3 Siegen) und vielen extremen Klatschen (so wie Spiel 2 - 3) halte ich sowas für nicht ausgeschlossen - kommt natürlich drauf an, wie sich Tomsula als HC im Krisenmanagement verhält.

Ich bin sehr auf die D in den nächsten Spielen gespannt - war das Packers-Game nur ein Strohfeuer, dass es besser wird, oder schafft man hier doch noch einen Turn-Around?

Nach allem was man hört, glaubt man an Tomsula. Unter den Umständen wäre es unfair in zu beurteilen. Und Chryst hat er sich nicht selbst ausgesucht. Vor allem wäre es der ultimative Schiffbruch für Baalke und York, wenn sie ihn feuern. York überlebt das, Baalke nicht. Lies Maiocco, der sagt deutlich, Tomsula is safe.

Die Frage ist, bis zu welchem Record er Safe ist.

Zitat von: frontmode am Di,  6. Okt. ’15, 11:38
Die Frage ist, bis zu welchem Record er Safe ist.

Die Frage ist auch, wie es zu diesem Record (wie immer der dann lautet) gekommen ist: Verliert man einige Spiele  wie Nr. 2 und 3 diese Saison, dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Tomsula safe ist und bleibt. Zeigt das Team während der Saison Fortschritte und sind genug enge Spiele darunter, dann sollte er zumindest für diese Saison "safe" sein.

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 11:22

Zitat von: Cordovan am Di,  6. Okt. ’15, 11:15

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 10:48

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 10:31

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Es heißt andererseits, dass war Tomsulas Wunsch. Und dass Sie Tomsula dissen, halte ich für ausgeschlossen.

Warum?  Natürlich nicht jetzt schon, aber knapp vor Ende einer Katastrophen-Saison (mit eventuell nur 2 - 3 Siegen) und vielen extremen Klatschen (so wie Spiel 2 - 3) halte ich sowas für nicht ausgeschlossen - kommt natürlich drauf an, wie sich Tomsula als HC im Krisenmanagement verhält.

Ich bin sehr auf die D in den nächsten Spielen gespannt - war das Packers-Game nur ein Strohfeuer, dass es besser wird, oder schafft man hier doch noch einen Turn-Around?

Nach allem was man hört, glaubt man an Tomsula. Unter den Umständen wäre es unfair in zu beurteilen. Und Chryst hat er sich nicht selbst ausgesucht. Vor allem wäre es der ultimative Schiffbruch für Baalke und York, wenn sie ihn feuern. York überlebt das, Baalke nicht. Lies Maiocco, der sagt deutlich, Tomsula is safe.

Wenn Tomsula jetzt safe ist, dann ist Chryst auch safe? Das bedeutet solange Tomsula da ist, ist auch Chryst da? Sollte man also Chryst loswerden wollen seitens Baalke oder York (die beiden hetzten ja gerne mal gegen OCs) dann wird man auch Tomsula feuern müssen???

Ich glaube nämlich nicht, dass Chryst bist zum Saisonende bleibt, wenn wir jetzt jedes Spiel maximal 12 Punkte erzielen bzw. bei einen Schnitt von 12 Punkten bleiben, vor allem wenn der OC darauf nicht reagiert und sich nichts ändert.

Zitat von: frontmode am Di,  6. Okt. ’15, 11:38
Die Frage ist, bis zu welchem Record er Safe ist.

Wenn der Rest der Saison so ablaeuft wie das Spiel gegen die Packers, ist Tomsula trotz 1-15 Record safe. Der alleinige Schuldige wird Kaep sein. York hat Nolan zu spaet gefeuert und Singletary ebenfalls (der haette zudem wie Tomsula niemals HC werden duerfen). Das wird sich nicht aendern. York feuert Coaches nicht aus sportlichen Gruenden.

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 12:45

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 11:22

Zitat von: Cordovan am Di,  6. Okt. ’15, 11:15

Zitat von: stig49 am Di,  6. Okt. ’15, 10:48

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 10:31

Zitat von: zugschef am Di,  6. Okt. ’15, 08:40
Chryst kann man nicht bewerten? Wenn der RB nur 20 Yards macht, der beste Rusher des Gegners mehrmals ungeblockt durchkommt, man bei 3rd & 11 mit Bush durch die Mitte läuft, und der QB sich enorm verschlechtert hat, ist der OC unschuldig oder was?

Ich glaube Chryst's Problem ist auch das er zu lange mit Kap zusammen gearbeitet hat.
Deshalb ist er so Kap friendly und callt Sachen die Kap entgegen kommen sollen.
Hier geht es aber um das Team. Ich schätze Chryst geht als erster...
Irgendeine Reaktion muss es jedenfalls geben, es sei denn man will die Saison abschenken.

Es heißt andererseits, dass war Tomsulas Wunsch. Und dass Sie Tomsula dissen, halte ich für ausgeschlossen.

Warum?  Natürlich nicht jetzt schon, aber knapp vor Ende einer Katastrophen-Saison (mit eventuell nur 2 - 3 Siegen) und vielen extremen Klatschen (so wie Spiel 2 - 3) halte ich sowas für nicht ausgeschlossen - kommt natürlich drauf an, wie sich Tomsula als HC im Krisenmanagement verhält.

Ich bin sehr auf die D in den nächsten Spielen gespannt - war das Packers-Game nur ein Strohfeuer, dass es besser wird, oder schafft man hier doch noch einen Turn-Around?

Nach allem was man hört, glaubt man an Tomsula. Unter den Umständen wäre es unfair in zu beurteilen. Und Chryst hat er sich nicht selbst ausgesucht. Vor allem wäre es der ultimative Schiffbruch für Baalke und York, wenn sie ihn feuern. York überlebt das, Baalke nicht. Lies Maiocco, der sagt deutlich, Tomsula is safe.

Wenn Tomsula jetzt safe ist, dann ist Chryst auch safe? Das bedeutet solange Tomsula da ist, ist auch Chryst da? Sollte man also Chryst loswerden wollen seitens Baalke oder York (die beiden hetzten ja gerne mal gegen OCs) dann wird man auch Tomsula feuern müssen???

Ich glaube nämlich nicht, dass Chryst bist zum Saisonende bleibt, wenn wir jetzt jedes Spiel maximal 12 Punkte erzielen bzw. bei einen Schnitt von 12 Punkten bleiben, vor allem wenn der OC darauf nicht reagiert und sich nichts ändert.

Wenn Du mich fragst: Tomsula ist safe, Chryst ist es nicht.

übrigens wird Andrew Luck 2017 zum Free Agent

Zitat von: Saalefreund am Di,  6. Okt. ’15, 15:56
übrigens wird Andrew Luck 2017 zum Free Agent

wie viel spass der hinter einer schlechte o-line hat, sieht man ja an seinen Stats 2015. Aber ja, wäre schon einer.

Passend dazu die Power Rankings von PFT:

31. 49ers (1-3; No. 27): "Losing with class" doesn't have quite the same ring to it.