Die Cuts vom Samstag

vorschi · Sa, 2. Sep. ’17, 21:09

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:07
Ich hätte Jackson gerne gegen Starter gesehn. Am Do ist er sehr positiv aufgefallen. Mit 5/10 hat er auch nicht die Größe die wir wollen.

Die beiden Interceptions täuschen aber nicht darüber hinweg dass er bei einigen Plays (und die gesamte Einsatzzeit vergangene Woche) komplett verloren wirkte. Bin froh dass er weg ist, vielleicht greift man auf CB ja auch noch am Waiver Wire zu.

Hyde 28 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:12

Da frage ich mich natürlich, warum man zuvor mit Kerley ohne Not noch verlängert hat.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

stig49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:12

Flynn und D. Williams out

Uthorr49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:15

Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 21:09
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:07
Ich hätte Jackson gerne gegen Starter gesehn. Am Do ist er sehr positiv aufgefallen. Mit 5/10 hat er auch nicht die Größe die wir wollen.
Die beiden Interceptions täuschen aber nicht darüber hinweg dass er bei einigen Plays (und die gesamte Einsatzzeit vergangene Woche) komplett verloren wirkte. Bin froh dass er weg ist, vielleicht greift man auf CB ja auch noch am Waiver Wire zu.

Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.
Hast recht, die erste Int hätte sogar ein Catch sein müssen.

vorschi · Sa, 2. Sep. ’17, 21:16

Zitat von: Hyde 28 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich, warum mit Kerley ohne Not noch verlängert hat.

Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Uthorr49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:19

Ich mag Kerley, freue mich aber darauf Taylor mehr zu sehn.

Hyde 28 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:20

Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 21:16
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich, warum mit Kerley ohne Not noch verlängert hat.
Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Aus einer sehr mäßigen Unit hat er "herausgeragt"...Ok, aber ein weiterer 1 Jahresvertrag hätte es dann auch erstmal getan.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

stig49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:20

Mostert bleibt. Überrascht nicht, nun da auch Williams ausfällt.

manuelsch1988 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:23

Besser der Spieler bekommt die Kohle als die Yorks behalten sie, die haben davon eh genug

aber im Ernst, ich sehe es eher von Vorteil, dass man das sportliche in den Vordergrund stellt und nicht die Verträge.

vorschi · Sa, 2. Sep. ’17, 21:27

Zitat von: Uthorr49 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:15
Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.

Da bin ich ganz bei dir, denke auch dass man sich am WW noch intensiv umsehen wird. Guard Michael Schofield (Ex-Bronco) kommt mir da zum Beispiel in den Sinn.

stig49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:28

Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 21:27
Zitat von: Uthorr49 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:15
Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.
Da bin ich ganz bei dir, denke auch dass man sich am WW noch intensiv umsehen wird. Guard Michael Schofield (Ex-Bronco) kommt mir da zum Beispiel in den Sinn.

Man ist ja auch in einer guten Ausgangsposition beim claimen...

frontmode · Sa, 2. Sep. ’17, 21:33

Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 21:16
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich, warum mit Kerley ohne Not noch verlängert hat.
Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Aber das ist schon eine ziemlich teure Entscheidung. Über 2,8Mio$ Dead Money für eine Off-Season. Rookie GM Lehrgeld würde ich sagen

frontmode · Sa, 2. Sep. ’17, 21:36

Dial auch 4Mio$ Dead. Obwohl klar war, dass er kein guter Scheme-Fit ist, hatte ich schon den Eindruck, dass er einer der 53 besten Spieler ~~ist~~ war.

Uthorr49 · Sa, 2. Sep. ’17, 21:38

Zitat von: frontmode am Sa, 2. Sep. ’17, 21:33
Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 21:16
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich, warum mit Kerley ohne Not noch verlängert hat.
Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.
Aber das ist schon eine ziemlich teure Entscheidung. Über 2,8Mio$ Dead Money für eine Off-Season. Rookie GM Lehrgeld würde ich sagen

Ich finde das gut das sie nicht mit Gewalt an solchen Spielern festhalten. Genau so wie bei den Ertradeten.

frontmode · Sa, 2. Sep. ’17, 21:43

Ich stelle auch eher die Entscheidung vom Frühjahr in Frage als diese.

frontmode · Sa, 2. Sep. ’17, 21:59

1min to go

Uthorr49 · Sa, 2. Sep. ’17, 22:05

Welche Konsequenzen gibt es wenn man die Deadline nicht schafft?

vorschi · Sa, 2. Sep. ’17, 22:12

Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR

Greg_Skittles · Sa, 2. Sep. ’17, 22:14

Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 22:12
Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR

Verlängert sich sein Vertrag um ein Jahr?

Uthorr49 · Sa, 2. Sep. ’17, 22:17

Zitat von: Lars_wegas am Sa, 2. Sep. ’17, 22:14
Zitat von: vorschi am Sa, 2. Sep. ’17, 22:12
Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR
Verlängert sich sein Vertrag um ein Jahr?

Nein