FanZone

Hier findet Ihr die Cuts vom Samstag, sobald sie klar sind.

Waived/released (am Samstag):

QB Nick Mullens

WR Jeremy Kerley
WR DeAndre Smelter
WR DeAndre Carter

TE Blake Bell
TE Cole Hikutini

OL J.P. Flynn
OL Darrell Williams

DL Noble Nwachukwu
DL Quinton Dial
DL SenDerrick Marks

LB Austin Calitro

CB Asa Jackson

Injured Reserve (am Samstag):

RB Joe Williams

WR Aaron Burbridge

OL Joshua Garnett

DL Chris Jones


Am Freitag entließen die 49ers folgende Spieler:

Waived oder released:

QB Matt Barkley

RB Kapri Bibbs
RB Tim Hightower
FB Tyler McCloskey

WR Louis Murphy
WR Tim Patrick

OL Tim Barnes
OL Andrew Gardner
OL Andrew Lauderdale
OL Norman Price

DL Leger Douzable

LB Shayne Skov

S Vinnie Sunseri

CB Will Davis

K Nick Rose

Waived/injured:

CB Prince Charles Iworah
CB Will Redmond

22 Uhr ist Deadline heute oder?

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Sep. ’17, 13:14
22 Uhr ist Deadline heute oder?

ja genau um 22 uhr deutscher zeit

Redmond?

Das wär dann wohl der letzte aus Baalke´s Kreuzband-Reha-Sanatoriums-Gruppe

Zitat von: sepperlgössinger am Sa,  2. Sep. ’17, 13:24
Redmond?

Das wär dann wohl der letzte aus Baalke´s Kreuzband-Reha-Sanatoriums-Gruppe

Nicht ganz, Carradine sollte es eigentlich auf das Roster schaffen.

Spannend wird es auch in Bezug auf die Spieler, die die Niners noch holen werden. #2 beim Waiver Wire bietet sicher die eine oder andere Chance. Ich wäre nicht überrascht, wenn insgesamt über das Wochenende nicht nur die notwendigen 17 Spieler entlassen werden, sondern 2-3 mehr.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 14:39
Spannend wird es auch in Bezug auf die Spieler, die die Niners noch holen werden. #2 beim Waiver Wire bietet sicher die eine oder andere Chance. Ich wäre nicht überrascht, wenn insgesamt über das Wochenende nicht nur die notwendigen 17 Spieler entlassen werden, sondern 2-3 mehr.

Das würde ich auch vermuten. Von über 1000 Spielern wird einiges dabei sein was uns gefällt. Gibt sicher einige Teams die auf Guard, CB überbesetzt sind.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 14:39
Spannend wird es auch in Bezug auf die Spieler, die die Niners noch holen werden. #2 beim Waiver Wire bietet sicher die eine oder andere Chance. Ich wäre nicht überrascht, wenn insgesamt über das Wochenende nicht nur die notwendigen 17 Spieler entlassen werden, sondern 2-3 mehr.

Können wir wen ziehen vom Waiver Wire und dann entlassen oder müssen wir vorher Platz haben?

Matt Maiocco hat auch schon erwähnt dass er sicher nicht von den "finalen" Cuts sprechen wird da er davon ausgeht dass morgen der ein oder andere Spieler vom Waiver Wire gepickt wird, und ich geh mittlerweile auch davon aus dass wir 1-2 Spieler aufnehmen werden...

Maiocco hält sich übrigens in folgender Form auf dem neuesten Stand:
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21191939_1902908116393169_9042799799723699153_n.jpg?oh=8dda1649dccd4b442000d9176c7beaa2&oe=5A52CD82)

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 16:57
Maiocco hält sich übrigens in folgender Form auf dem neuesten Stand:

Seine "High-Tech Art", wie er selbst meinte.  ;D

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 17:08

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 16:57
Maiocco hält sich übrigens in folgender Form auf dem neuesten Stand:

Seine "High-Tech Art", wie er selbst meinte.  ;D

Ja da hab ich richtig lachen müssen wie ich das gesehen hab. Aber ich find's cool, richtig schön oldschool  8) Passt irgendwie zu ihm.

Laut Cam Inman wird Quinton Dial unter den Spielern sein, die heute entlassen werden.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 17:22
Laut Cam Inman wird Quinton Dial unter den Spielern sein, die heute entlassen werden.

Hört man mittlerweile auch von Maiocco, war aber abzusehen. 3 NT sind eben zu viel, und Scheme Fit ist er auch nicht unbedingt.

49ers release former starter Quinton Dial

Und den nächsten D-Liner hat es erwischt, Chris Jones wird ebenfalls entlassen.

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Sep. ’17, 16:48

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 14:39
Spannend wird es auch in Bezug auf die Spieler, die die Niners noch holen werden. #2 beim Waiver Wire bietet sicher die eine oder andere Chance. Ich wäre nicht überrascht, wenn insgesamt über das Wochenende nicht nur die notwendigen 17 Spieler entlassen werden, sondern 2-3 mehr.

Können wir wen ziehen vom Waiver Wire und dann entlassen oder müssen wir vorher Platz haben?

Ich bin mir nicht sicher, glaube aber das man noch etwas Zeit hat nachdem man sich den Spieler sichert.
Wäre ein Blödsinn wenn der SB Sieger 5 claims abgibt, 5 Spieler cutten muß und am ende bekommt er keinen.
Vieleicht muß man bei der claim abgabe schon einen Spieler melden der im falle des Gewinnes entlassen wird.

Dial und Chris Jones weg. Würde mich sehr wundern, wenn die Niners keinen D-Liner vom WW holen.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 18:16
Dial und Chris Jones weg. Würde mich sehr wundern, wenn die Niners keinen D-Liner vom WW holen.

Es schaut extrem danach aus, mal gespannt was sich da noch alles tut  :49ers:

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 18:12
Ich bin mir nicht sicher, glaube aber das man noch etwas Zeit hat nachdem man sich den Spieler sichert.
Wäre ein Blödsinn wenn der SB Sieger 5 claims abgibt, 5 Spieler cutten muß und am ende bekommt er keinen.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, ergibt anders ja auch keinen Sinn wie du richtig geschrieben hast. Sobald man einen Spieler erfolgreich vom Waiver Wire wählt, muss in weiterer Folge ein Spieler entlassen bzw. auf IR gesetzt werden, um den gepickten Spieler einen Vertrag zu geben. Wie lange da die First ist weiß ich aber auch nicht...

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 18:30

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 18:12
Ich bin mir nicht sicher, glaube aber das man noch etwas Zeit hat nachdem man sich den Spieler sichert.
Wäre ein Blödsinn wenn der SB Sieger 5 claims abgibt, 5 Spieler cutten muß und am ende bekommt er keinen.

Ich bin mir aber ziemlich sicher, ergibt anders ja auch keinen Sinn wie du richtig geschrieben hast. Sobald man einen Spieler erfolgreich vom Waiver Wire wählt, muss in weiterer Folge ein Spieler entlassen bzw. auf IR gesetzt werden, um den gepickten Spieler einen Vertrag zu geben. Wie lange da die First ist weiß ich aber auch nicht...

Liege ich jetzt falsch? Beim Waver gibts doch keinen neuen Vertrag oder? Da wird der laufende übernommen.

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 18:41
Liege ich jetzt falsch? Beim Waver gibts doch keinen neuen Vertrag oder? Da wird der laufende übernommen.

So ist es. Der Spieler ist, solange er auf dem WW ist, kein Free Agent.

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 18:41
Liege ich jetzt falsch? Beim Waver gibts doch keinen neuen Vertrag oder? Da wird der laufende übernommen.

Ach, stimmt ja, mein Fehler  :geeze:
Dann sagen wir's so, nachdem ein Spieler erfolgreich vom Waiver Wire gewählt wird gibt es eine Frist (die ich nicht kenne ^^), in der ein anderer Spieler gecuttet werden muss damit der  Waiver-Pick durchgeführt werden kann.

Ich denke mal es sind die üblichen 24h.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Joe Williams landet auf Season Ending IR

Zitat von: manuelsch1988 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:24
Joe Williams landet auf Season Ending IR

Gibt schon einen Thread dazu.  ;)

Zitat von: manuelsch1988 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:24
Joe Williams landet auf Season Ending IR

Oh mann.... :(

Wow, Jeremy Kerley wird ebenfalls entlassen  :o

Nachdem Williams auf IR gelandet ist könnte ich mir durchaus vorstellen, dass die Niners nicht nur für die Defensive Line, sondern auch für die RB-Depth auf dem Waiver Wire aktiv werden. Oder vielleicht auch Tim Hightower zurück holen.

Ich könnte mir auch vorstellen das die eventuell einen WR mehr behalten, mal schauen. So wie ich das einschätze wird der waiver aber auch ganz genau angeschaut

Laut maiocco ist kerley entlassen!

Zitat von: manuelsch1988 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:34
Laut maiocco ist kerley entlassen!

Lies mal drei Postings über deinem.  ;)  :cheers:

Also Kerley relased,  ist der Hammer.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:36

Zitat von: manuelsch1988 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:34
Laut maiocco ist kerley entlassen!

Lies mal drei Postings über deinem.  ;)  :cheers:

Haha, bei sovielen fleißigen postern verliert man aber auch schnell den überblick

Laut Maiocco wird DL Ronald Blair auf den 53er-Roster kommen und am Sonntag wegen einer Daumenverletzung auf IR-Designated to Return gesetzt.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  2. Sep. ’17, 20:39
Laut Maiocco wird DL Ronald Blair auf den 53er-Roster kommen und am Sonntag wegen einer Daumenverletzung auf IR-Designated to Return gesetzt.

Und schon ist Platz für den WW

Und weiter gehts, Blake Bell wird gewaived.

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 20:47
Und weiter gehts, Blake Bell wird gewaived.

Überrascht mich eher das er nicht schon gestern dran war.

Asa Jackson wird ebenfalls released, und Maiocco berichtet dass die Niners dazu tendieren, Garnett auf Season-Ending IR zu setzen  :(

Und Asa Jackson. Blair soll bleiben, aber am Sonntag auf IR gehen, so dass er zurück kann.

Ich hätte Jackson gerne gegen Starter gesehn. Am Do ist er sehr positiv aufgefallen. Mit 5/10 hat er auch nicht die Größe die wir wollen.

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:07
Ich hätte Jackson gerne gegen Starter gesehn. Am Do ist er sehr positiv aufgefallen. Mit 5/10 hat er auch nicht die Größe die wir wollen.

Die beiden Interceptions täuschen aber nicht darüber hinweg dass er bei einigen Plays (und die gesamte Einsatzzeit vergangene Woche) komplett verloren wirkte. Bin froh dass er weg ist, vielleicht greift man auf CB ja auch noch am Waiver Wire zu.

Da frage ich mich natürlich,  warum man zuvor mit Kerley ohne Not  noch verlängert hat.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Flynn und D. Williams out

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 21:09

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:07
Ich hätte Jackson gerne gegen Starter gesehn. Am Do ist er sehr positiv aufgefallen. Mit 5/10 hat er auch nicht die Größe die wir wollen.

Die beiden Interceptions täuschen aber nicht darüber hinweg dass er bei einigen Plays (und die gesamte Einsatzzeit vergangene Woche) komplett verloren wirkte. Bin froh dass er weg ist, vielleicht greift man auf CB ja auch noch am Waiver Wire zu.

Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.
Hast recht, die erste Int hätte sogar ein Catch sein müssen.

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich,  warum mit Kerley ohne Not  noch verlängert hat.

Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Ich mag Kerley, freue mich aber darauf Taylor mehr zu sehn.

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 21:16

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich,  warum mit Kerley ohne Not  noch verlängert hat.

Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Aus einer sehr mäßigen Unit hat er "herausgeragt"...Ok, aber ein weiterer 1 Jahresvertrag hätte es dann auch erstmal getan.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Mostert bleibt. Überrascht nicht, nun da auch Williams ausfällt.

Besser der Spieler bekommt die Kohle als die Yorks behalten sie, die haben davon eh genug ;) aber im Ernst, ich sehe es eher von Vorteil, dass man das sportliche in den Vordergrund stellt und nicht die Verträge.

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:15
Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.

Da bin ich ganz bei dir, denke auch dass man sich am WW noch intensiv umsehen wird. Guard Michael Schofield (Ex-Bronco) kommt mir da zum Beispiel in den Sinn.

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 21:27

Zitat von: Uthorr49 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:15
Ich vermute schon das CB und OL am WW Priorität haben.

Da bin ich ganz bei dir, denke auch dass man sich am WW noch intensiv umsehen wird. Guard Michael Schofield (Ex-Bronco) kommt mir da zum Beispiel in den Sinn.

Man ist ja auch in einer guten Ausgangsposition beim claimen...

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 21:16

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich,  warum mit Kerley ohne Not  noch verlängert hat.

Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Aber das ist schon eine ziemlich teure Entscheidung. Über 2,8Mio$ Dead Money für eine Off-Season. Rookie GM Lehrgeld würde ich sagen  8)

Dial auch 4Mio$ Dead. Obwohl klar war, dass er kein guter Scheme-Fit ist, hatte ich schon den Eindruck, dass er einer der 53 besten Spieler ist war.

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Sep. ’17, 21:33

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 21:16

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  2. Sep. ’17, 21:12
Da frage ich mich natürlich,  warum mit Kerley ohne Not  noch verlängert hat.

Weil er in der Vorsaison nur einen 1-Jahresvertrag bekommen hat und ohne neuen Vertrag FA geworden wäre. Er hat im letzten Jahr ja nicht schlecht gespielt, allerdings war unser WR-Corps enorm schwach. Das FO hat damals eben gedacht er könnte uns weiterhelfen, nach den vielen Zugängen und näherem Beobachten im TC war man jetzt eben nicht mehr dieser Meinung.

Aber das ist schon eine ziemlich teure Entscheidung. Über 2,8Mio$ Dead Money für eine Off-Season. Rookie GM Lehrgeld würde ich sagen  8)

Ich finde das gut das sie nicht mit Gewalt an solchen Spielern festhalten. Genau so wie bei den Ertradeten.

Ich stelle auch eher die Entscheidung vom Frühjahr in Frage als diese.

1min to go

Welche Konsequenzen gibt es wenn man die Deadline nicht schafft?

Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR :(

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 22:12
Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR :(

Verlängert sich sein Vertrag um ein Jahr?

Zitat von: Lars_wegas am Sa,  2. Sep. ’17, 22:14

Zitat von: vorschi am Sa,  2. Sep. ’17, 22:12
Und Garnett ist tatsächlich auf Season-Ending IR :(

Verlängert sich sein Vertrag um ein Jahr?

Nein

Jetzt sind es 53. Blair soll noch auf IR gehen, dann können sie noch einen nachverpflichten.

Interessanterweise ist Aaron Lynch auch noch dabei. Wird man ihn noch traden?

Weiß nicht, er sah wohl nicht so schlecht aus.

Zitat von: frontmode am Sa,  2. Sep. ’17, 22:58
Weiß nicht, er sah wohl nicht so schlecht aus.

Ich fand ihn im 4. Preseason Game gegen die zweite oder dritte Reihe als ziemlich ineffektiv.

Ich schliesse hier mal. Wir haben ja einen neuen Thread zum 53er-Roster
:closed: