49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

The Good, the Bad and the Ugly - Lions Edition

Begonnen von frontmode, Mo, 17. Sep. ’18, 15:14

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

snoopy

OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

vorschi

Ich hab mir das Spiel wie schon letzte Woche nochmals in der All-22 Version angesehen und die D-Line etwas analysiert. Auffällig war, dass Buckner hin und wieder auch oustide aufgestellt wurde, und Thomas auch mehr Snaps inside bekam, wo er im Passrush durchaus effektiv war. Hier die Notizen zu den einzelnen Spielern, from worst to first:

Marsh: Nicht existent, erzeugt kaum Druck, weder durch Speed, noch durch Power. Im Rungame zumindest akzeptabel, wobei Thomas hier ein major upgrade ist. Bei seinen Leistungen verstehe ich nicht, wie er mit Armstead die zweitmeisten Snaps der D-Line bekommen kann, nämlich 54.

Mitchell: Sollte im Rungame eigentlich Doubleteams ziehen, tut das leider selten, und hat gegen solche kaum Chancen. Selbst wenn er 1 on 1 ist, hat er im Rungame nicht den gewünschten Impact. Für mich einer der Hauptgründe, warum die Lions-RBs so hohe YPC-Zahlen erreichen konnten. Im Passrush trat er nicht nennenswert in Erscheinung.

Blair: Kann hin und wieder eine Mischung aus Speed und Power einsetzen, um die Tackles vor Probleme zu stellen, schafft das aber nicht konstant bzw. fehlt ihm oft ein kleines Stück, um den Tackle zu schlagen bzw. rechtzeitig zum QB zu kommen. Im Rungame so lala.

Jones: Leider viel weniger Snaps bekommen als Mitchell (13 vs 25), wirkt im Rungame aber deutlich dominanter. Im 1 on 1 überhaupt keine Probleme, setzt seine starken Hände sehr gut ein, und schlägt sich auch gegen Doubleteams ganz gut wie ich finde. Für mich unverständlich, warum Mitchell deutlich mehr Snaps bekommt als er. Im Passrush schafft er nicht viel mehr als die Pocket etwas zu pushen, ähnlich wie Mitchell, Nosetackle eben.

Day: Bekommt für mich ebenfalls zu wenig Snaps (20), er hat es bei den wenigen Passrush-Snaps oft geschafft, Druck zu erzeugen, war 1x sehr knapp am Sack dran. Im Rungame war er kaum auffällig bzw. bei nur wenigen Rundowns am Feld.

Armstead: Auf den 2. Blick hatte er ein besseres Spiel als zuerst angenommen. Er hat mit Buckner den meisten Druck erzeugt, bringt Guards regelmäßig in Schwierigkeiten, wenn er innen eingesetzt wird. Bei ihm merkt man dann aber, dass er oft einen Schritt langsamer als Buckner ist, wenn er am Gegenspieler vorbei ist bzw. diesen ins Backfield schiebt. Wenn man sich seine Snaps aber in Ruhe ansieht merkt man, warum Saleh in gern am Feld sieht. Außen ein Cornerstone im Rungame, :

Thomas: Schaffte das Rebound-Game, außen gegen den Lauf eine Macht, Block Shedding schafft er mit Leichtigkeit, gegen den Lauf sind die Niners mit Thomas und Armstead außen sehr stark aufgestellt. Aber es bleibt das bekannte Problem dass er im Passrush gegen Tackles keine Chance hat. Diese Woche hat er aber auch öfters innen spielen dürfen, und hat dort ordentlich Druck erzeugt, gefühlt mit einer höheren Rate als Buckner. Er hätte es sich in meinen Augen verdient, noch öfters inside zu spielen, wobei dann eben entweder Buckner auf die Seite oder Marsh aufs Feld muss, was beides nicht ideal ist.

Buckner: Er spielt die ersten 2 Wochen auf All-Pro Level. Schafft es im Rungame teilweise von der Weakside quer über die Formation das Play zu machen, am Auffälligsten sicherlich sein Play gegen Blount, wo er ihn an der Sideline durch die Luft befördert. Im Passrush ohne Doubleteams kaum zu halten, mit seinem Swim-Move explodiert er regelmäßig an Guards vorbei, mit deutlichem Abstand der beste Niners-Linemen in der Defense.

Gegen die Lions hat man deutlich das Problem gemerkt, welches sich schon vor der Saison angedeutet hat. Inside hat man ein Luxusproblem, mit Buckner/Armstead/Thomas/Day hat man 4 DT, welche allesamt inside im Passrush überzeugen können, dafür fehlt es außen enorm an Qualität, weshalb Thomas eben häufig dort spielt. Vielleicht kann Blair noch einen Schritt vorwärts machen, aber Marsh sollte man in meinen Augen gegen einen FA-Passrusher austauschen, er ist den Rosterspot nicht wert.

MaybeDavis

Deine Meinung zu marsh teile ich absolut. Hab ihn, durch meine Analyse zu Thomas, sehr gut beobachten können und er hat mir auch gar nicht gefallen. Und er war sehr lange auf dem Platz. Da würde ich doch eher Thomas einsetzen...
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

zugschef

Wenn Thomas "Druck" erzeugt, fliegt er am QB vorbei und der wirft einen 67 Yard Pass bei 3rd & 17...

IamNINER

Die Fähigkeiten eines Spielers an einem Play zu bewerten, ist doch sehr abenteuerlich...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

vorschi

Wobei zugschef da schon nicht so unrecht hat, Thomas hat schon länger Probleme, den Spielzug auch wirklich zu beenden und den QB zu Boden zu bringen. Ein ganz extremes Play hat man ja auch gegen die Colts in der Preseason gesehen, wo er frei auf Luck zuläuft und einfach an ihm abprallt, anstatt ihn mit den Händen zu Boden zu reißen...

zugschef

Zitat von: IamNINER am Sa, 22. Sep. ’18, 17:59
Die Fähigkeiten eines Spielers an einem Play zu bewerten, ist doch sehr abenteuerlich...
Wenn er selbst bei dem einen Play, bei dem er an Stafford rankam, keinen Impact hatte, dann sagt das schon was aus, wenn man es damit verknüpft, dass er zu Gunsten  Armsteads und Marshs Snaps verliert. Armstead und Marsh sind wahrlich keine Überflieger.

Tags: