49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mi,  9. Apr. ’14, 15:35
bei uns in halle steht das stadion etwa 2,5 km vom stadtkern weg mitten im stadtteil süd. die anwohner freuen sich jedesmal über die fußball-fans, die lärmend, pissend, saufend, grölend durch die straßen ziehen, und sich hin und wieder mal ne kleine auseinandersetzung mit den gegnerischen anhängern liefern. da sind die leute jedesmal wieder froh, wenn ihr auto danach noch beide außenspiegel dran hat und nicht zerkratzt wurde. und es macht auch total spaß, mit solchen "fans" in der tram durch die city zu fahren...

An sowas habe ich auch schon mal gedacht. Warum soll man immer das Stadion in die Stadt integrieren? Wenn die Verkehrsanbindung passt, kann das Werkl auch mal ruhig ein paar Kilometer außerhalb stehen.

Man hat den At&T Park gut integriert und der Standort für die neue Halle der Warriors ist ein Traum. Da tut es schon weh, wie weit das Parkhaus von San Francisco entfernt ist.

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 16:24
Man hat den At&T Park gut integriert und der Standort für die neue Halle der Warriors ist ein Traum. Da tut es schon weh, wie weit das Parkhaus von San Francisco entfernt ist.

Genau weil eben die Warriors eine neue Halle bauen ist es für mich um so verwunderlicher warum die Stadt und das Team nicht zusammen gefunden haben. Ich finde es sehr schade.

Wobei das natürlich ein Unterschied ist. Eine Basketballhalle ist deutlich leichter zu intergrieren als ein Football Stadion. Hunters Points ist ja nun auch nicht unbedingt Downtown - aber immerhin SF.

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 17:25
Wobei das natürlich ein Unterschied ist. Eine Basketballhalle ist deutlich leichter zu intergrieren als ein Football Stadion. Hunters Points ist ja nun auch nicht unbedingt Downtown - aber immerhin SF.

Klar.....wieviele Zsuchauer passen in den AT&T Park? Wo sind da die Parkplätze? Da ist doch die Logistik auch kein Problem.

45000, nicht gerade klein

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 16:24
Man hat den At&T Park gut integriert und der Standort für die neue Halle der Warriors ist ein Traum. Da tut es schon weh, wie weit das Parkhaus von San Francisco entfernt ist.

Frage: Wie oft seit ihr eigentlich im Stadion?? Jede Woche, oder warum genau stört es euch wirklich? Ich versteh das nicht wirklich. Wie weit entfernt steht das Stadion der Cowboys von Dallas Downtown??

Gegenfrage: wie oft warst Du im Candlestick und wie oft im Headquarter in SC?  SC und nicht SF, das stört mich. Und das andere Teams in der
NFL und die anderen Sportteams in SF einen Weg gefunden haben. Wie schon gesagt, man kann natürlich die "hauptsache ein Stadion" Meinung gerne vertreten.

Und seit wann sind die Cowboys der Maßstab?

Zitat von: NinersUlm am Mi,  9. Apr. ’14, 17:18

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 16:24
Man hat den At&T Park gut integriert und der Standort für die neue Halle der Warriors ist ein Traum. Da tut es schon weh, wie weit das Parkhaus von San Francisco entfernt ist.

Genau weil eben die Warriors eine neue Halle bauen ist es für mich um so verwunderlicher warum die Stadt und das Team nicht zusammen gefunden haben. Ich finde es sehr schade.

Die Stadt wollte wohl nicht auch die Warriors verlieren, respektive wollte man sie aus Oakland zurückholen.

Ein Basketball-Stadion ist etwas kleiner und kann es besser in die Stadt integrieren.

Und die Stadt hat wohl etwas aus den Fehlern der 49ers gelernt. Zwischen der Entscheidung das Stadion in Santa Clara zu bauen und der Entscheidung bzgl. der Warriors sind doch auch einige Jahre vergangen. Als die Entscheidung pro Santa Clara fiel, war die Stadt wohl nicht wirklich intensiv bemüht die 49ers zu halten.

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 20:52
Gegenfrage: wie oft warst Du im Candlestick und wie oft im Headquarter in SC?  SC und nicht SF, das stört mich. Und das andere Teams in der
NFL und die anderen Sportteams in SF einen Weg gefunden haben. Wie schon gesagt, man kann natürlich die "hauptsache ein Stadion" Meinung gerne vertreten.

Und seit wann sind die Cowboys der Maßstab?

Die Cowboys sind kein Massstab, denn deren Stadion ist nur übertrieben gross...

Ich glaube das Hauptsache ein Stadion entwickelte sich auch... So was ich mitbekommen habe, hat man Jahrelang versucht ein Projekt in SF auf die Beine zu stellen, aber jedes einzelne scheiterte und der Stick alterte mehr und mehr... 2000 haben es dann die Giants geschafft ein Stadion zu bekommen... und dann klappte es halt bis 2010 nicht mehr ein neues Stadion zu bekommen...

Zitat von: IamNINER am Mi,  9. Apr. ’14, 21:23

Zitat von: frontmode am Mi,  9. Apr. ’14, 20:52
Gegenfrage: wie oft warst Du im Candlestick und wie oft im Headquarter in SC?  SC und nicht SF, das stört mich. Und das andere Teams in der
NFL und die anderen Sportteams in SF einen Weg gefunden haben. Wie schon gesagt, man kann natürlich die "hauptsache ein Stadion" Meinung gerne vertreten.

Und seit wann sind die Cowboys der Maßstab?

Die Cowboys sind kein Massstab, denn deren Stadion ist nur übertrieben gross...

Ich glaube das Hauptsache ein Stadion entwickelte sich auch... So was ich mitbekommen habe, hat man Jahrelang versucht ein Projekt in SF auf die Beine zu stellen, aber jedes einzelne scheiterte und der Stick alterte mehr und mehr... 2000 haben es dann die Giants geschafft ein Stadion zu bekommen... und dann klappte es halt bis 2010 nicht mehr ein neues Stadion zu bekommen...

Hauptsache ein neues Stadion, so ist es. Die 9ers haben geschlagene 18 Jahre gebraucht um ein neues zu bauen.

@Frontmode
Ich bleib da bei Udo Jürgens: Ich war noch niemals in NY usw. und ging noch nie durch SF in zerrissenen Jeans usw... - genau darum ist es mir auch sooo schnuppe wo es steht. Ich bin froh, dass wir aus der Bruchbude (wie so erzählt wird) Candlestick-Park (oder Monster-Park usw.) endlich raus sind. Ob wir da jetzt einen Dom haben, oder ein Stadion wo man das Dach schließen bzw. öffnen kann - komplett egal. Für mich sieht es einigermaßen gut aus - es passen eine Menge 9ers-Fans rein. Es hat auch einen gewissen "Umwelt-Faktor" (ob der nun wirklich so groß ist, weiß ich nicht) - aber für das Merchandising ist's auf jeden Fall nicht schlecht.

Zitat von: Duke am Mi,  9. Apr. ’14, 15:35
bei uns in halle steht das stadion etwa 2,5 km vom stadtkern weg mitten im stadtteil süd. die anwohner freuen sich jedesmal über die fußball-fans, die lärmend, pissend, saufend, grölend durch die straßen ziehen, und sich hin und wieder mal ne kleine auseinandersetzung mit den gegnerischen anhängern liefern. da sind die leute jedesmal wieder froh, wenn ihr auto danach noch beide außenspiegel dran hat und nicht zerkratzt wurde. und es macht auch total spaß, mit solchen "fans" in der tram durch die city zu fahren...

Und das schlimmste ist, ich komme dann immer nicht in meinen Garten, weil die Auswärtsfans und die Polizei den Zugang blockieren. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi,  9. Apr. ’14, 23:40

Zitat von: Duke am Mi,  9. Apr. ’14, 15:35
bei uns in halle steht das stadion etwa 2,5 km vom stadtkern weg mitten im stadtteil süd. die anwohner freuen sich jedesmal über die fußball-fans, die lärmend, pissend, saufend, grölend durch die straßen ziehen, und sich hin und wieder mal ne kleine auseinandersetzung mit den gegnerischen anhängern liefern. da sind die leute jedesmal wieder froh, wenn ihr auto danach noch beide außenspiegel dran hat und nicht zerkratzt wurde. und es macht auch total spaß, mit solchen "fans" in der tram durch die city zu fahren...

Und das schlimmste ist, ich komme dann immer nicht in meinen Garten, weil die Auswärtsfans und die Polizei den Zugang blockieren. 

Ich kenn das im kleinen Stil und zwar hab ich das Volksbank Stadion vor der Tür und auch die Eissporthalle Frankfurt

Für uns hier gilt, das innerstädtische Stadien ein sicherheitsrisiko sind und auch verkehrstechnisch ein Problem sind. Du kannst besser bahnen und Busse an die Stadtgrenze fahren lassen, wie tausende Autos in die stadt zu holen und auch noch dafür Parkraum zu schaffen. Zumal die Polizeieinsätze natürlich in der Stadt deutlich schwieriger zu organisieren sind und außerdem viel teurer werden.(siehe dresden)
in Düsseldorf ist das stadion auch außerhalb, aber an der messe und dem Flughafen gelegen. Dadurch direkte BAB Anbindung und mit der Bahn ohne Umsteigen in 15min in der Altstadt. Find ich top  und ich bin in wenigen anderen Stadien schneller vom Parkplatz.

Zitat von: Cordovan am Mi,  9. Apr. ’14, 22:27

Ich bleib da bei Udo Jürgens: Ich war noch niemals in NY usw. und ging noch nie durch SF in zerrissenen Jeans usw... - genau darum ist es mir auch sooo schnuppe wo es steht. Ich bin froh, dass wir aus der Bruchbude (wie so erzählt wird) Candlestick-Park (oder Monster-Park usw.) endlich raus sind.

Könnte es Dir nicht dann auch egal sein, ob es überhaupt ein neues Stadion gibt (so lange die 49ers nicht wegziehen)?

Zitat von: frontmode am Do, 10. Apr. ’14, 09:04

Zitat von: Cordovan am Mi,  9. Apr. ’14, 22:27

Ich bleib da bei Udo Jürgens: Ich war noch niemals in NY usw. und ging noch nie durch SF in zerrissenen Jeans usw... - genau darum ist es mir auch sooo schnuppe wo es steht. Ich bin froh, dass wir aus der Bruchbude (wie so erzählt wird) Candlestick-Park (oder Monster-Park usw.) endlich raus sind.

Könnte es Dir nicht dann auch egal sein, ob es überhaupt ein neues Stadion gibt (so lange die 49ers nicht wegziehen)?

Nö, ich habe vor das schöne Land in der West-Küste mal mit meinem Besuch zu beehren. Und da möcht ich dann schonmal in ein schickes Stadion zu den Santa-Clara-49ers fahren! 

Das HQ ist doch schon seit einigen Jährchen in SC, als was ist da dann falsch daran das Stadion daneben zu bauen - noch dazu so ja SF selber vieles dafür getan hat um die 9ers "wegzulotsen"! 

Wäre es dann nicht wirklich schöner gewesen, dass HC zu verlegen ?.

Am Ende hat dann ja das Team keine Anstatlen mehr gemacht, auf Vorschläge der Stadt einzugehen. Es ist niemals nur einer Schuld an einer Situation.....

Zitat von: frontmode am Do, 10. Apr. ’14, 14:06
Wäre es dann nicht wirklich schöner gewesen, dass HC zu verlegen ?.

Am Ende hat dann ja das Team keine Anstatlen mehr gemacht, auf Vorschläge der Stadt einzugehen. Es ist niemals nur einer Schuld an einer Situation.....

Richtig - nachdem man vergeblich viele Jährchen versucht an in SF zu bleiben hat man den Hut "draufgehaut". Für mich absolut nachzuvollziehen!

Für mich nicht, weil man hier eine Entscheidung für 30 Jahre fällt. Und diejendigen, auf die man gehauen hat, nichts für die Situatiion können und einen gemeinsamen Weg gesucht haben.

Show me the Money - am Ende war SF raus, weil die Stadt niemals hätte bieten können, was SC nun garantiert.