49ersFanZone.net

Und auch da ist er nicht der einzige.
It´s a fu++ing business !

Also ich kann immer noch nur sagen, dass ich es prinzipiell für legitim halte, wenn man versucht soviel herauszuholen, wie nur irgendwie geht, weil es ja in dem Fall auf der anderen Seite auch keinen Armen trifft. Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass ich es für pervers halte, dass irgendeine einzelne Person so viel verdienen kann (das beschränkt sich nicht nur auf Sportler).

Und das "beste" daran ist: Wenn Sanders nicht so ein Vollkoffer wäre, dann hätte er wohl auch bekommen, was er wollte.

Grenzwertig finde ich es, jemanden aufgrund von Medienberichten, die keine einzige direkte Aussage von dem Betreffenden enthalten, als "Arschloch" zu bezeichnen.

Zitat von: Quacker am Fr, 16. Okt. ’09, 13:51
Und auch da ist er nicht der einzige.
It´s a fu++ing business !

Und? Muss man ja deshalb nicht gut finden.

Schöner Beitrag. Ich finde auch, daß ich mehr Geld bekommen sollte als Crabtree. Aber mir will halt keiner bei der Arbeit zugucken.

Richtig. Warum glaubt Ihr das Ihr alles besser wisst und über die Spieler, Agenten, Front Office, Coaches so urteilen könnt? Das ist kein Meinungsaustausch mehr.

Nenn ich hier irgendjemanden ein F+++face, nur weil er eine andere Einstellung zu Wurstsalat hat?

Ihr seid die gleichen, die das nieee so gemeint haben, wenn er seinen ersten Spielentscheidenden TD-Catch hat.

Get yourself some balls.

*schluesselklimper*

bitte passt auf, dass das hier nicht ins persoenliche abrutscht.

Ich hab niemanden ein 1A-loch genannt.Und der kann sich auch hier nicht verteidigen.

Vielleicht findet Ihr ja ein Team wo nur super sympathische Jungs spielen und die ihr ganzes Geld der Heilsarmee spenden. Vielleicht guckt Ihr mal in der QFL oder wie die heisst.

Zitat von: Quacker am Fr, 16. Okt. ’09, 14:18
Ihr seid die gleichen, die das nieee so gemeint haben, wenn er seinen ersten Spielentscheidenden TD-Catch hat.

Hellseher? Ich wüsste gern die Lottozahlen...

Zitat von: Quacker am Fr, 16. Okt. ’09, 14:18
Get yourself some balls.

Danke gleichfalls.

Ich bin genauso wenig Hellseher wie Du mein Lieber. Und Ihr wisst einen Dreck von den ganzen Verhandlungen/Gesprächen/Hintergründen die da gelaufen sind.
Goodell wäre froh wenn er wüsste was gelaufen ist !!

Und dann so´ne Bemerkung mit dem Loch.

Das geht auch besser.

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Okt. ’09, 14:07
Also ich kann immer noch nur sagen, dass ich es prinzipiell für legitim halte, wenn man versucht soviel herauszuholen, wie nur irgendwie geht, weil es ja in dem Fall auf der anderen Seite auch keinen Armen trifft. Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass ich es für pervers halte, dass irgendeine einzelne Person so viel verdienen kann (das beschränkt sich nicht nur auf Sportler).

Und das "beste" daran ist: Wenn Sanders nicht so ein Vollkoffer wäre, dann hätte er wohl auch bekommen, was er wollte.

Grenzwertig finde ich es, jemanden aufgrund von Medienberichten, die keine einzige direkte Aussage von dem Betreffenden enthalten, als "Arschloch" zu bezeichnen.

Es geht auch nicht um REDEN im Leben, sondern um HANDELN. Und jezz guck dir mal den Handlungsstrang rein nach Kriterien an, die man auch objektiv betrachten kann. Da gehts gar nich um 5 Mios mehr oder weniger, da gehts um völlig pervertierte Ansprüche eines kleinen, lebensfremden Bengels, der nen bissel Glück gehabt hat mit ner Menge Talent gesegnet zu sein. Hier gehts nicht um "ach dat machen doch alle so, ach es is doch alles erlaubt was geht" denn wenne sowas weiterdenkst is auch jeder Mord okay solange man es sich halt erlauben kann. Da sind wir dann schön im amerikanischen Weltmachtsdenken. Und nein dat Beispiel ist nicht fehl am Platz, es ist das was man täglich besonders an der Spitze der Machtapparate erlebt. Der pure Versuch Macht zu missbrauchen ist nicht okay und Crabtree kann man dann nur entschuldigend zu Gute halten, dass er zum Arschloch gemacht wurde. Aber er hats ja mitgemacht ...

Es gibt eben AUCH im absoluten Topsport ethische, moralische etc. Grenzen und die wurden hier überschritten. Das sich nun einige Gutmenschen über das "Arschloch" aufregen war schon klar und zeigt nur eins: Heute in dieser Welt is es wichtiger geworden politisch korrekt zu reden, als politisch korrekt zu handeln. Es könnte ja sein, dass der Junge eigentlich für nen Euro spielen wollte, aber die bösen 49ers ihn öffentlich mit ner verleumderischen PR-Kampagne überzogen und als Bösewicht gebrandmarkt haben ... Jaja attackiere die Täter und du wirst beschimpft, solidarisiere dich mit den Opfern und du wirst selbst zum Opfer. Crabtree, ob getrieben oder nicht, steht für eine Saubande von Regelbrechern und wenn nu jemand fragt: Welche Regel? Das wissen die Verteidiger Crabtrees selbst zu gut, denn sonst gäbs ja nix an ihm zu verteidigen, wenn nicht jeder eigentlich wüsste wie sehr hier grundlegende Regeln des Gemeinwohles gebrochen wurden.

Er ist natürlich kein Einzelfall, aber er ist eben gerade unser 49ers-Einzelfall. So what? Er hätte jederzeit anders handeln können und verändertes Handeln, hätte zu verändertem Denken geführt. Vor allem über ihn !!!

Ich bin nu raus aus der Diskussion, ich guck ihn mir nu aufem Feld an. Soll er ma machen, is ja nich so dat er damit nen Leben lang Fegefeuer erleben muss.

Ich könnte darauf jetzt wirklich eine lange Antwort schreiben, angesichts der Verschrobenheit mancher Ansichten darin spare ich mir das aber lieber. Eines will ich mir aber nicht ersparen, und es ist mir völlig egal, ob ich deswegen ein Gutmensch bin oder nicht: Einen völlig Fremden aufgrund von Medienberichten, die selbst ausschließlich auf Hörensagen beruhen, als Arschloch zu bezeichnen, hat wenig mit dem Charakter des Beschimpften, sondern ausschließlich was mit der Intelligenz des Beschimpfenden zu tun.

Und damit auch für mich EoD.

Jaja, die bösen Amerikaner...mannomann, lachhaft solche Aussagen, ehrlich.

Mal zurück zum Thema:
Es widerstrebt mir ja wirklich Crabtree zu verteidigen. Glücklich bin ich mit seiner Aktion, unabhängig ob die auf seinem Mist oder auf Parkers Mist gewachsen ist, natürlich auch nicht. Aber ich halte es halt sehr wohl auch für möglich, das Crabtree nicht für die 49ers spielen wollte. Soll ja Leute geben, die unser Franchise nicht mögen, oder einfach glauben, dass die 49ers zu schlecht /kein Passing Team sind. Nur da hat Crabtree jetzt ein Problem...entweder er spielt für die 49ers, oder gar nicht. So ist das System nun mal. Und in diesem Fall hätte ich dann schon ein kleines bischen Verständnis, wenn sich jemand "danebenbenimmt", in der Hoffnung, wenigstens mehr Geld zu bekommen, oder einen Trade zu ermöglichen.  

Vielen Dank für den Gutmensch  
Mit deinen ethischen und moralischen Grenzen scheint es nicht weit her zu sein.
Und ich habe Crabtree nie verteidigt, nicht wirklich. Kein Einzelfall? Er gehört zu den 98,5%, die das Business halt so treiben wie es ist.
Du gehst natürlich für umme arbeiten. Aus ethischen Gründen und für den Weltfrieden.

Zitat 1 16.10. 12:59:
"1a Arschloch find ich also total gut. Meinetwegen kann er dat auch aufem Trikot tragen, damit manch ein Fan nich zu schnell vergisst, wenn er gut fängt"

Zitat 2 16.10. 15:24:
"Soll er ma machen, is ja nich so dat er damit nen Leben lang Fegefeuer erleben muss."
Entweder Du bist total verwirrt oder Du merkst langsam selbst was Du für einen Schwachsinn schreibst.
Ich wünsche Dir letzteres.

Gutmensch....ich..ha.

Zitat von: sebastian082 am Fr, 16. Okt. ’09, 15:42
Jaja, die bösen Amerikaner...mannomann, lachhaft solche Aussagen, ehrlich.

So stehts da nicht und so ist es auch nicht gemeint. Wenn schon Attacke, dann aber auch auf Basis dessen wat steht, nicht was man persönlich gern rauslesen würde. Antiamerikanismus wirste bei mir nich finden, zumindest nicht das gemeine Volk betreffend. Das "amerikanische Weltmachtstreben" als System leugnet aber ja nicht mal der, nachdem es benannt ist. Okay Obama vielleicht schon.

Zitat von: TheBeast am Fr, 16. Okt. ’09, 15:36
Ich könnte darauf jetzt wirklich eine lange Antwort schreiben, angesichts der Verschrobenheit mancher Ansichten darin spare ich mir das aber lieber. Eines will ich mir aber nicht ersparen, und es ist mir völlig egal, ob ich deswegen ein Gutmensch bin oder nicht: Einen völlig Fremden aufgrund von Medienberichten, die selbst ausschließlich auf Hörensagen beruhen, als Arschloch zu bezeichnen, hat wenig mit dem Charakter des Beschimpften, sondern ausschließlich was mit der Intelligenz des Beschimpfenden zu tun.

Und damit auch für mich EoD.

Sagt es und schliesst aufgrund eines Postings direkt auf die Intelligenz eines Menschen. Gleiche Schiene, passiert mir auch, is aber fies wenns auffällt. Komm, es ist wie ich sagte. Der Bruch von Fairness, Sittlichkeit, früher sagte man des Naturgesetzes führt nur zu Rückzugs- und Angriffsgefechten. Einzig bleibt der Bruch der Sittlichkeit, auch wenn man das Draftsystem betrachtet. Allein dann ist schon der Regelbruch erkennbar.

Zitat von: Quacker am Fr, 16. Okt. ’09, 15:45
Vielen Dank für den Gutmensch  
Mit deinen ethischen und moralischen Grenzen scheint es nicht weit her zu sein.
Und ich habe Crabtree nie verteidigt, nicht wirklich. Kein Einzelfall? Er gehört zu den 98,5%, die das Business halt so treiben wie es ist.
Du gehst natürlich für umme arbeiten. Aus ethischen Gründen und für den Weltfrieden.

Zitat 1 16.10. 12:59:
"1a Arschloch find ich also total gut. Meinetwegen kann er dat auch aufem Trikot tragen, damit manch ein Fan nich zu schnell vergisst, wenn er gut fängt"

Zitat 2 16.10. 15:24:
"Soll er ma machen, is ja nich so dat er damit nen Leben lang Fegefeuer erleben muss."
Entweder Du bist total verwirrt oder Du merkst langsam selbst was Du für einen Schwachsinn schreibst.
Ich wünsche Dir letzteres.

Gutmensch....ich..ha.

Also im bestimmten Maße mache ich das tatsächlich, also das für umme arbeiten und deine erkannten Widersprüche sind doch Scheinwidersprüche. Bestrafung ja, schnelles Vergessen nein, Vergebung IMMER. So klarer?

Menschliche Dialektik is nicht immer ein Widerspruch ;-) und wenn hier sich jemand persönlich attackiert fühlt, dann bleibt das weiter nicht meine Absicht. Ich benutze nur Bezeichnungen um Kategorien zu bezeichnen

Wie schon etwas oben in diesem Posting angedeutet hat Crabtree allein schon die Sittlichkeit im Draftsystem als Regel gebrochen. Damit hat er eben nicht getan was 98 oder 99% oder was auch immer taten. Nö er wollte mehr. Das kann doch keiner wegreden, dat sahen quasi fast alle Experten, die NFL etc. so.

Zum Schluß aber gern nochmal ne Provokation fürs WE: Wer sich über ein einfaches Arschloch aufregt, aber jemanden verteidigt der sich noch versucht über ein eh schon schlechtes System zu stellen, auf welcher Ebene steht der denn mit seinen Ansichten?

Nicht wertend, nur zum nachdenken.

Allen ein nettes WE und nich vergessen: Das ist nur Forum und vor allem "Meinung ist wichtig" sonst können wir hier auch zu machen.

es grüßt

der Abruchpark
Candlestick

Zitat:
"Sagt es und schliesst aufgrund eines Postings direkt auf die Intelligenz eines Menschen."

Augrund welcher Erleuchtungen urteilt Ihr denn über Crabtree ( und oft auch andere ) ?

Nun gut, über das A-Loch reg ich mich überhaupt nicht auf. Ehrlich. Ich frag mich nur warum Ihr überhaupt so ein Fass aufmacht. Er ist vielleicht ein bischen dumm oder naiv, wird schlecht beraten...hat gepokert und verloren.
Und das passiert in den Profiligen ständig. Und trotzdem werdet Ihr das alles sehr bald vergessen haben. Oh, jetzt seh ich schon wieder hell. Darf ich nich.

Egal also, ich flieg nächste Woche rüber. Und ich denke, ich werde mir ein neues Jersey kaufen. #15 vielleicht.

Aber vorher: 3 x Ducks @Washington, vs. USC, @Stanford.

QUACKATTACK

@Quacker
Ich verstehe nicht, warum Du immer von "urteilen über...." sprichst. Das tut hier niemand. Eine eigene Meinung zu äußern ist (für mich zumindest) nicht gleichbedeutend damit, ein Urteil über jemanden zu fällen. Und seine Meinung bildet man sich mit den Infos, die über den großen Teich schwappen.

Zitat von: Duke am Fr, 16. Okt. ’09, 17:16
@Quacker
Ich verstehe nicht, warum Du immer von "urteilen über...." sprichst. Das tut hier niemand. Eine eigene Meinung zu äußern ist (für mich zumindest) nicht gleichbedeutend damit, ein Urteil über jemanden zu fällen. Und seine Meinung bildet man sich mit den Infos, die über den großen Teich schwappen.

korrekt....

Hier urteilt niemand...? Da muss ich aber echt schmunzeln.  

Ich finde es gut, dass Crabtree sich offensichtlich mit viel Einsatz seiner neuen Aufgabe widmet und das ist auch wichtig für uns, denn wir brauchen einen guten Receiver sehr dringend. Es wäre sehr ärgerlich, wenn nach diesem ganzen  Chaos er sich jetzt auch noch auf dem Vertrag ausruhen würde.

Ansonsten glaube ich nicht, dass es irgendeinen Spieler in der NFL gibt, dem die Businessseite egal ist und der das nur aus Spaß macht oder weil er den Sport so liebt. Nicht einen einzigen!

Nenn mal einen aktuellen Duke, würde mich interessieren.

Zitat von: Norton51 am Fr, 16. Okt. ’09, 17:49

Ansonsten glaube ich nicht, dass es irgendeinen Spieler in der NFL gibt, dem die Businessseite egal ist und der das nur aus Spaß macht oder weil er den Sport so liebt. Nicht einen einzigen!

Nenn mal einen aktuellen Duke, würde mich interessieren.

Jeff Ulbrich

Zitat von: Duke am Fr, 16. Okt. ’09, 18:01

Jeff Ulbrich

Aha. Und was verleitet dich zu der Annahme?

Ich glaube schon, dass es Spieler in der NFL gibt, denen das finanzielle ab einem bestimmten Punkt in der Karriere nicht mehr so wichtig ist. Tom Brady hat glaube ich vor ein paar Jahren einen Vertrag deutlich unter Marktwert unterschrieben, damit das Team mehr Geld zur Verfügung hat. Das ist aber die Ausnahme, nicht die Regel.

Aber: Wenn man über ein System schimpft, das den Rookies zu viel Geld zahlt, und über gierige Rookies, dann muss man fairerweise auch mal die andere Seite sehen. Da sind junge Kerle, die sich in ihrem "erlernten" Beruf ihren Arbeitgeber nicht aussuchen duften. Die haben nun wirklich nur die Wahl, für das Team zu spielen, dass sie gedraftet hat, oder gar nicht. Und ich kann mir schon vorstellen, dass das dem ein oder anderen stinkt. Dafür ist das "Schmerzensgeld" natürlich auch wieder üppig.

Was ich damit nur sagen will: Es gibt zu jeder Medaille zwei Seiten. Und bevor man sich eine Meinung bildet, sollte man sich doch bitte beide Seiten betrachten. Das vermisse ich bei vielen hier.