49ersFanZone.net

Aus dem von Team President Jed York vorgeschlagenen direkten Treffen mit Holdout-Rookie Michael Crabtree ist nichts geworden. Crabtrees Team will sich nicht mit den 49ers treffen. Offenbar hat Agent Eugene Parker kein Interesse dran, dass Crabtree mit den 49ers direkt verhandelt und dabei vielleicht das Falsche hört.

Aus dem Front Office verlautet unterdessen weiter, man bedauere es nicht, Crabtree auf 10 gedraftet zu haben - er sei mittelfristig die beste Wahl der Draft. Trotzdem werde man nicht mehr bieten - immerhin würde Crabtree selbst bei Minimalverdienst deutlich mehr verdienen, als Isaac Bruce und Josh Morgan zusammen. Keine Rolle spielen sollte im Moment auch das Argument, dass die 49ers vor allem ein Running Team sind. Obwohl Offensive Coordinator Jimmy Raye angekündigt hatte, er wolle 60 Prozent Runs, ist die Realität anders: Bislang hatten die 49ers 80 Rushes für 4,2 Yards im Durchschnitt (und das inklusive der beiden langen Gore-Runs!) und 92 Pässe für - Sack eingerechnet - 5,4 Yards im Durchschnitt. Damit liegt der Run-Anteil bei nur 46.5 Prozent.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 29.9.

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Sep. ’09, 11:00
Offenbar hat Agent Eugene Parker kein Interesse dran, dass Crabtree mit den 49ers direkt verhandelt und dabei vielleicht das Flasche hört.

ja, das koennte ihm durchaus passieren, dass ihn jemand so schimpft. ;-)

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Sep. ’09, 11:00
Offenbar hat Agent Eugene Parker kein Interesse dran, dass Crabtree mit den 49ers direkt verhandelt und dabei vielleicht das Falsche hört.

Das für wen "Falsche"? Für Crabtree? Für Parker? Für die 49ers? Für den Weltfrieden? Meine Güte, Crabtree ist ja noch dämlicher als ich dachte. Er ist wirklich Michael "douchebag" Crabtree. 

Was mir in dem Zusammenhang in den Sinn kommt. Ich weiß ja, dass es nicht passieren wird, aber nur mal angenommen, die Niners würden nächstes Jahr an, sagen wir mal, #20 draften und Crabtree wäre noch zu haben. _Das_ Gesicht von Crabtree würde ich gerne sehen, wenn es dann heißen würde: "With the 20th Pick of the 2010 Draft the San Francisco 49ers select WR Michael Crabtree out of Texas Tech."

Zitat von: igor am Mi, 30. Sep. ’09, 11:02

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Sep. ’09, 11:00
Offenbar hat Agent Eugene Parker kein Interesse dran, dass Crabtree mit den 49ers direkt verhandelt und dabei vielleicht das Flasche hört.

ja, das koennte ihm durchaus passieren, dass ihn jemand so schimpft. ;-)

Hihi - hallo Herr Freud!
Wenn Parker  tatsächlich seine Zweifel haben sollte, dass sich Crabtree überreden lassen könnte, dann hält er ihn anscheinend echt nicht für so arg clever. Dabei liest man doch immer, Crabtree sei einer, der sich nicht beeinflussen lässt. Passt irgendwie alles nicht so richtig zusammen.

so weit ich weiss, duerfen wir ihn dann nicht draften.  oder verwechsel ich da grad irgendwas?

Ich denke, wir können uns Crappee aus dem Kopf schlagen.

Höchstens die NFL bringt Sanders zum Reden und es kommt zu Tampering-Anklagen, ansonsten können wir das knicken...

Ich weiß auch gar nicht, ob ich den noch will...

Zitat von: igor am Mi, 30. Sep. ’09, 11:10
so weit ich weiss, duerfen wir ihn dann nicht draften.  oder verwechsel ich da grad irgendwas?

Nein, das ist richtig. Die 49ers dürften ihn nicht erneut draften.

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 30. Sep. ’09, 11:11
Ich denke, wir können uns Crappee aus dem Kopf schlagen.

Höchstens die NFL bringt Sanders zum Reden und es kommt zu Tampering-Anklagen, ansonsten können wir das knicken...

Ich weiß auch gar nicht, ob ich den noch will...

Maiocco scheint halbwegs sicher, dass er doch noch kommt...

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 30. Sep. ’09, 11:12

Zitat von: igor am Mi, 30. Sep. ’09, 11:10
so weit ich weiss, duerfen wir ihn dann nicht draften.  oder verwechsel ich da grad irgendwas?

Nein, das ist richtig. Die 49ers dürften ihn nicht erneut draften.

Och, Menno. Ihr nehmt einem aber auch jede Freude.   

Zitat von: MoRe99 am Mi, 30. Sep. ’09, 11:18

Zitat von: duffeldoffel am Mi, 30. Sep. ’09, 11:12

Zitat von: igor am Mi, 30. Sep. ’09, 11:10
so weit ich weiss, duerfen wir ihn dann nicht draften.  oder verwechsel ich da grad irgendwas?

Nein, das ist richtig. Die 49ers dürften ihn nicht erneut draften.

Och, Menno. Ihr nehmt einem aber auch jede Freude.   

ich faend's ja auch durchaus lustig, zumal man dann ziemlich sicher sein koennte, dass er fuer ein -- vergleichsweise -- butterbrot unterschreibt.  ausser, er will eigentlich ueberhaupt nicht nfl spielen.

ich finde die geschichte nur noch nervig...wir sollten diese season versuchen das bestmögliche mit diesem team zu erreichen und crabtree vergessen...er soll eine deadline zur vertragsunterzeichnung bekommen, verbunden damit, dass nach verstreichen derselben..kein interesse mehr daran besteht, ihn zu verpflichten..ende der durchsage...

Solch einen Spieler im Trikot der Niners sehen zu müssen wäre eine Schande.

Zitat von: Duke am Mi, 30. Sep. ’09, 12:00
Solch einen Spieler im Trikot der Niners sehen zu müssen wäre eine Schande.

Findest Du wirklich?? Ich versteh's ja irgendwo, aber trotzdem: Das ist doch ein grosses Geschäft, da mach ich mir keinerlei Illusionen und kaum jemand spielt dort, wo er am liebsten spielen würde. Wenn Crabtree unterzeichnet und einschlägt, sind die paar Wochen aber so schnell vergessen.

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Sep. ’09, 12:04

Zitat von: Duke am Mi, 30. Sep. ’09, 12:00
Solch einen Spieler im Trikot der Niners sehen zu müssen wäre eine Schande.

Findest Du wirklich?? Ich versteh's ja irgendwo, aber trotzdem: Das ist doch ein grosses Geschäft, da mach ich mir keinerlei Illusionen und kaum jemand spielt dort, wo er am liebsten spielen würde. Wenn Crabtree unterzeichnet und einschlägt, sind die paar Wochen aber so schnell vergessen.

Wenn man Crabtree verpflichtet für 20 mille und er spielt "schlecht" / "unmotiviert" / "beliebiges anderes negatives adjektiv" ist man wieder der Loser der Nation.

Zitat von: stig49 am Mi, 30. Sep. ’09, 12:04

Zitat von: Duke am Mi, 30. Sep. ’09, 12:00
Solch einen Spieler im Trikot der Niners sehen zu müssen wäre eine Schande.

Findest Du wirklich?? Ich versteh's ja irgendwo, aber trotzdem: Das ist doch ein grosses Geschäft, da mach ich mir keinerlei Illusionen und kaum jemand spielt dort, wo er am liebsten spielen würde. Wenn Crabtree unterzeichnet und einschlägt, sind die paar Wochen aber so schnell vergessen.

Ja finde ich. Nicht wegen des Holdouts als solchen, sondern wegen der Art und Weise, wie das alles abläuft. Er verhandelt ja nicht einmal, sondern benimmt sich wie ein kleines Kind. Und die gehören in den Kindergarten, nicht in ein NFL-Team.

Sollte Crabtree unterschreiben sind diese Wochen mit dem Theater, das seinesgleichen sucht, bestimmt nicht schnell vergessen; egal, wie sehr er einschlägt. Das wird einiges an Zeit brauchen. Und sollte er schlecht oder unmotiviert spielen kann es auch gut sein, dass man ihn tradet, um wenigstens etwas als Ausgleich zu erhalten. Auch wenn es dann sicher keinen Firstrounder geben wird.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 30. Sep. ’09, 12:12
Sollte Crabtree unterschreiben sind diese Wochen mit dem Theater, das seinesgleichen sucht, bestimmt nicht schnell vergessen; egal, wie sehr er einschlägt. Das wird einiges an Zeit brauchen. Und sollte er schlecht oder unmotiviert spielen kann es auch gut sein, dass man ihn tradet, um wenigstens etwas als Ausgleich zu erhalten. Auch wenn es dann sicher keinen Firstrounder geben wird.

Das stimmt schon, da bleibt erstmal was. Aber ich würde das nicht überbewerten, und schlecht oder unmotiviert hat Crabtree bislang noch niemals gespielt.
Aber wir reden hier ja auch über extrem ungelegte Eier...

Also, ich muss sagen, dass ich mich Duke's Meinung anschließen muss   

Holdout ist eine Sache, offenbare grundsätzliche Unwilligkeit eine andere...

Sollte der doch noch unterzeichnen, wird er schon verdammt sensationell einschlagen müssen, um Sympathien zu gewinnen...

Die Geschichte geht mir sowas von auf den Geist. Vergesst Crabtree! Ich für meinen Teil möchte so einen Spieler schon gar nicht mehr haben. Schade um den Pick!