49ersFanZone.net

Die beiden besten 49ers Cornerbacks der letzten Saison werden in nicht einmal zwei Wochen zu Free Agents – und es sieht derzeit wohl so aus, dass man maximal einen der beiden weiterverpflichten kann.

Wie es aussieht, ist sich das Team sehr zuversichtlich, dass Tramaine Brock – der die letzte Saison als Starter begann – wieder zur Form der Saison 2013 zurückfindet. Er spielte in der Saison vielleicht 12 Snaps  bei voller Gesundheit.

Brock verließ bereits im Eröffnungsspiel das Feld mit einem sogenannten ,,Turf Toe" und war bei seiner Rückkehr sechs Wochen später gegen die Denver Broncos absolut in effektiv. Er stand insgesamt nur bei drei Spielen auf dem Feld und beendete die Saison mit einer Oberschenkelverletzung an der Seitenlinie.

In der vorherigen Saison führte er das Team noch mit 5 Interceptions und 15 abgewehrten Pässen an. Der wahrscheinlichere Kandidat für die andere Seite ist derzeit Perrish Cox, der die 49ers in der vergangenen Saison mit ebenfalls 5 Interceptions sowie 18 abgewehrten Pässen anführte.

Cox sagte jedoch vor ein paar Tagen, dass es derzeit keine Verhandlungen bezüglich einer Vertragsverlängerung gebe. Ligaquellen berichten jedoch, dass sich die 49ers Cox eher leisten könnten als Chris Culliver. Dieser soll nach einem Bericht von ProFootballTalk einer der Cornerbacks sein, der in dieser Off-Season größeres Interesse bei verschiedenen Teams hervorrufen und evtl. mit einer deutlichen Gehaltssteigerung rechnen könnte.

Cox ist 28 Jahre alt und stand letzte Saison 14 Mal als Starter auf dem Feld. Dies ist der bisherige Höchstwert in seiner Karriere und es waren seine ersten Starts seit seiner Rookie Saison mit den Denver Broncos im Jahr 2009. Er wurde Anfang 2012 das erste Mal von den 49ers verpflichtet, in der Saison 2013 entlassen und nach einem kurzen Gastspiel bei den Seahawks Ende des Jahres erneut unter Vertrag genommen.

Sollte er nicht vor Beginn der Free Agency einen neuen Vertrag von den 49ers bekommen, wären die Bears eines der möglicherweis interessierten Teams. Hier stehen inzwischen die ehemaligen 49ers Coaches Vic Fangio und Ed Donatell unter Vertrag, letzteren kennt Cox schon seit seiner Zeit bei den Broncos.

Culliver hatte eine starke Combeback-Saison, nachdem er die komplette Saison 2013 mit einem Kreuzbandriss ausgefallen war. Bei seinen 14 Starts (Karriere Bestleistung) letzte Saison konnte er damals 4 Interceptions und 15 abgewehrte Pässe verzeichnen.

Culliver kam 2011 als Drittrundenpick zu den 49ers und ist einer der interessanteren Cornerbacks auf dem Markt. Allerdings hatte er auch einige Probleme abseits des Feldes, was einige Teams abschrecken könnte. So gab es erst diese Woche eine Anhörung bezüglich einer Anklage wegen unerlaubten Besitzes eines Todschlägers und zwei Vergehen wegen eines Unfalls mit einem Fahrradfahrer im März. Die Entscheidungen hierzu sind allerdings vertagt worden.

Es ist höchst unwahrscheinlich, dass die 49ers beide Cornerbacks weiterverpflichten. Die 49ers haben derzeit nicht allzu viel Platz unter der erwarteten Salary Cap von 142Mio$, so dass sie gezwungen sein werden, Entscheidungen zu fällen. Nach Berechnungen von Spotrac liegen die 49ers derzeit 1,6Mio$ unter der Cap, OverTheCap sieht sie bei 3,8Mio$ und Berechnungen von 49ersfanzone.net liegen sie sogar bei 4,5Nio$ (inklusive des Credits für Aldon Smith).

Neben der Rückkehr von Jimmy Ward, der große Teile der Saison auf der Injury Reserve verbracht hat, als Nickelback, stehen noch drei weitere Cornerbacks aus der Draft 2014 unter Vertrag: Dontae Johnson, Kenneth Acker und Keith Reaser. Johnson stand in seiner Rookie Saison sehr viel auf dem Feld und Acker konnte zumindest im Camp letztes Jahr beeindrucken, bevor er mit einer Stress-Fraktur ebenfalls auf die Injury Reserve Liste gesetzt werden musste. Reaser konnte hingegen nicht einmal am Camp teilnehmen, er war Teil des sogenannten ACL-Clubs der 49ers und verbrachte die komplette Saison inklusive Vorbereitung auf der NFI Liste.

Quelle: CSNBayArea, PFT, nfl.com

Wenn ich wählen müßte, dann würde ich lieber Cox statt Culliver weiterhin bei uns sehen.  Ich hoffe nur, daß Brock tatsächlich zu seiner 2013-Form zurückfinden kann ...

Zitat von: igor am Fr, 27. Feb. ’15, 11:12
Ich hoffe nur, daß Brock tatsächlich zu seiner 2013-Form zurückfinden kann ...

Das ist das wichtigste!
Ich sehe von der Stärke her Cox und Culliver ähnlich. Auch vom Alter her: kein großer Unterschied. 

Cox wäre mir auch lieber... Dazu aber dann doch noch aus der Draft den einen oder anderen Pick in der Draft auch für die DBs.

Dontae Johnson zeigte ja auch schon gute Ansätze. Hoffentlich können wir auf dem auch aufbauen.

Zitat von: IamNINER am Fr, 27. Feb. ’15, 11:34
Cox wäre mir auch lieber... Dazu aber dann doch noch aus der Draft den einen oder anderen Pick in der Draft auch für die DBs.

Dontae Johnson zeigte ja auch schon gute Ansätze. Hoffentlich können wir auf dem auch aufbauen.

Stimmt, Johnson war auch vielversprechend.  Und ich bin auch schon sehr auf Kenneth Acker gespannt.

Viele Teams würden in der derzeitigen Situation wohl einen CB in der ersten Runde in Betracht ziehen. Dies halte ich bei den 49ers allerdings für recht unwahrscheinlich.

Zitat von: frontmode am Fr, 27. Feb. ’15, 11:09
Die beiden besten Cornerbacks der letzten Saison werden in nicht einmal zwei Wochen zu Free Agents – und es sieht derzeit wohl so aus, dass man maximal einen der beiden weiterverpflichten kann.
(...)
Quelle: CSNBayArea, PFT, nfl.com

Ich wusste gar nicht, dass die beiden besten Cornerbacks der letzten Saison bei uns spielten    Lass das mal nicht den Sherman lesen, dann regt er sich wieder auf... 

Zitat von: Touchdownmaker am Fr, 27. Feb. ’15, 12:10
Ich wusste gar nicht, dass die beiden besten Cornerbacks der letzten Saison bei uns spielten 

Erbseninnenwandpolierer

Wenn ich wieder einmal den Pessimisten reaushängen lasse, dann könnte ich ja schreiben, dass es unter Donatell egal gewesen wäre, wen wir behalten, weil der die Talente scheinbar einfach nur so aus dem Hut zaubern konnte. Starting Corners weg, nur mehr Backups da? Macht nix, die können das genauso gut. Und ohne Donatell? Wird sowieso nix.

Und jetzt eine etwas (aber wirklich nur etwas) seriösere Meinung: Insgesamt hat mir Cox schon sehr gut gefallen heuer, und Culliver ist aus meiner Sicht ein Problemfall, der wirkt auf mich immer wieder, als hätte er grad keine Lust. Insofern: Cox halten und hoffen, dass Brock wieder wird (oder sich von den Backups her was ergibt).

Durch die Draft-Strategie und die Verteilung bei den Gehältern sind die 49ers zu einem Erfolgt der jungen Spieler verdonnert. Es waren bewusste Entscheidungen, in den Drafts der letzten Jahre auf Masse zu gehen und das meiste Geld in die Front-7 zu stecken.

Zitat von: frontmode am Fr, 27. Feb. ’15, 11:48
Viele Teams würden in der derzeitigen Situation wohl einen CB in der ersten Runde in Betracht ziehen. Dies halte ich bei den 49ers allerdings für recht unwahrscheinlich.

Erste Runde ja. Wir glauben ja fast alle an einen WR. Wenn man dann noch an bpa  Liner oder irgendein vielversprechenden Prospect denkt, sehe i h einen DB erst in der dritten Runde.

Zitat von: TheBeast am Fr, 27. Feb. ’15, 12:18
Wenn ich wieder einmal den Pessimisten reaushängen lasse, dann könnte ich ja schreiben, dass es unter Donatell egal gewesen wäre, wen wir behalten, weil der die Talente scheinbar einfach nur so aus dem Hut zaubern konnte. Starting Corners weg, nur mehr Backups da? Macht nix, die können das genauso gut. Und ohne Donatell? Wird sowieso nix.

Und jetzt eine etwas (aber wirklich nur etwas) seriösere Meinung: Insgesamt hat mir Cox schon sehr gut gefallen heuer, und Culliver ist aus meiner Sicht ein Problemfall, der wirkt auf mich immer wieder, als hätte er grad keine Lust. Insofern: Cox halten und hoffen, dass Brock wieder wird (oder sich von den Backups her was ergibt).

Ich schließe mich dir an, bis auf den Teil über Culliver. Der ist zwar ein eindeutiges Risiko, was seinen Charakter angeht, aber auf dem Feld war er letzte Saison stellenweise überragend (so wie Cox und Bethea auch).

Bei der SC Situation werden wir wohl auf einige Spieler verzichten müssen.
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich auch Cox nehmen der mir von seiner Spielweise, letzte Saison besser gefallen hat.

Zitat von: zugschef am Fr, 27. Feb. ’15, 12:53

Ich schließe mich dir an, bis auf den Teil über Culliver. Der ist zwar ein eindeutiges Risiko, was seinen Charakter angeht, aber auf dem Feld war er letzte Saison stellenweise überragend (so wie Cox und Bethea auch).

Dann nominiere doch bitte alle drei für die fanzone-awards. 

Zitat von: wizard49er am Fr, 27. Feb. ’15, 13:47
Bei der SC Situation werden wir wohl auf einige Spieler verzichten müssen.
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich auch Cox nehmen der mir von seiner Spielweise, letzte Saison besser gefallen hat.

Sehe ich auch so. Im Zweifel pro Cox!