49ersFanZone.net

Die Verkündung, dass J.T. O'Sullivan am Freitag im Exhibition Game gegen die Raiders starten wird, ist in einem Sinne bemerkenswert: Er bekommt die erste Gelegenheit, den Fortgang der Konkurrenz zu bestimmen. Er ist ein feuriger Wettkämpfer. Seine Leistung sowie seine Körpersprache auf dem Feld sollte diese Quarterback-Konkurrenz in einen höheren Gang schalten.

Es ist auch bemerkenswert, dass es das erste Mal ist, dass ein gesunder Alex Smith nicht in einem 49ers-Spiel startet, seit das Team am 2. Oktober 2005 aus Mexico City zurückkehrte.

Damals spielten die 49ers in Mexico City mit Tim Rattay als Starter gegen die Cardinals. Als sie in der darauffolgenden Woche gegen die Colts antraten, befand Smith sich in der Starting Lineup. Und in der hat er sich seither immer befunden, wenn er gesund war.

* * *

Ran an die Tickets. Die Jets werden am 7. Dezember bei den 49ers zu Gast sein, vermutlich mit Brett Favre auf Quarterback. Das ist bedeutsam, weil das Spiel im Rahmen des flexiblen Spieltags zum landesweit übertragenen Sunday Night Game werden könnte. Favre's Record gegen die 49ers lautet 11-1 (5-1 im Candlestick).

* * *

Die 49ers absolvieren heute ein leichtes Training, ihr letztes vor der ersten Generalprobe - auch bekannt als Exhibition Season.

Die 49ers werden von 11:00 bis 11:30 Uhr Ortszeit ein Special-Teams-Training abhalten, gefolgt von einer Trainingeinheit von 11:30 bis 13:00 Uhr Ortszeit. Es ist wie das Freitagsprogramm während der Regular Season.

Zu den Spielern, deren Einsätze gegen die Raiders bestenfalls unsicher sind, gehören: WR Ashley Lelie (Wade), WR Bryant Johnson (Oberschenkelzerrung), S Mark Roman (Oberschenkelzerrung), S Lewis Baker (Oberschenkel), G David Baas (Pektoralmuskel), OLB Parys Haralson (Schulter) und RB Michael Robinson (Knie).

Coach Mike Nolan deutete an, dass WR Isaac Bruce (Veteranen-Status) wahrscheinlich auch nicht spielen wird.

* * *

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 07.08.)

J.T. startet? Man sollte die Preseason ja nicht ueberbewerten, aber ich habe das Gefuehl, wir haben ein Problem ...

Zitat von: MoRe99 am Do,  7. Aug. ’08, 22:23
J.T. startet? Man sollte die Preseason ja nicht ueberbewerten, aber ich habe das Gefuehl, wir haben ein Problem ...

mal abwarten, noch ist es die preseason, aber ein gutes gefühl habe ich auch nicht. wenn sie JT als starter sehen, dann gute nacht. 

zach

Warum sollten sie deswegen JT als Starter sehen? Ja gut, normalerweise startet in den Preseason games auch immer der, der als Starter für die Regular Season games vorgesehen ist, aber dies ist eine andere Situation.
Fakt ist und bleibt, dass er das System bereits kennt, die andern beiden nicht.
Ist doch völlig egal wer anfängt. Es sei aber auch zu beachten das Smith 2 Quarter Spielzeit bekommt, Hill und JT lediglich ein Quarter.
Von denen die nur 1 Quarter Spielzeit bekommen kennt einer das System und der andere nicht, derjenige der 2 Quarter spielt kennt es auch noch nicht.
Was kann man daraus schließen?
Die Hoffnung liegt auf Smith. (hoffentlich  )
Nun besteht natürlich wieder Raum für Spekulationen etwa warum er nicht gleich die ersten 2 Quarter startet und gegen das 1. Team spielt.....
Aber das führt doch sowieso zu nichts. Da wird man noch ganz

Zitat von: wagei49 am Fr,  8. Aug. ’08, 00:18
Warum sollten sie deswegen JT als Starter sehen? Ja gut, normalerweise startet in den Preseason games auch immer der, der als Starter für die Regular Season games vorgesehen ist, aber dies ist eine andere Situation.
Fakt ist und bleibt, dass er das System bereits kennt, die andern beiden nicht.
Ist doch völlig egal wer anfängt. Es sei aber auch zu beachten das Smith 2 Quarter Spielzeit bekommt, Hill und JT lediglich ein Quarter.
Von denen die nur 1 Quarter Spielzeit bekommen kennt einer das System und der andere nicht, derjenige der 2 Quarter spielt kennt es auch noch nicht.
Was kann man daraus schließen?
Die Hoffnung liegt auf Smith. (hoffentlich  )
Nun besteht natürlich wieder Raum für Spekulationen etwa warum er nicht gleich die ersten 2 Quarter startet und gegen das 1. Team spielt.....
Aber das führt doch sowieso zu nichts. Da wird man noch ganz

guckst du hier: http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php/topic,1981.0.html

hill wird wohl am längsten spielen.

zach

Zitat von: Zacharry am Fr,  8. Aug. ’08, 10:57

guckst du hier: http://www.49ersfanzone.net/forum/index.php/topic,1981.0.html

hill wird wohl am längsten spielen.

zach

hab ich auch schon gesehen.
Wirft dann wohl meine Theorie übern Haufen. 

Und dieser Smith war klar der beste... naja auch nicht auf höchstem niveau, aber die Führung im QB Duell hat er inne...

Machte zumindest keine Fehler und die paas pässe zu Battle sahen ganz gut aus...

würde mal sagen Smith 1, Hill 0, JT -1

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 10:26
Und dieser Smith war klar der beste... naja auch nicht auf höchstem niveau, aber die Führung im QB Duell hat er inne...

Machte zumindest keine Fehler und die paas pässe zu Battle sahen ganz gut aus...

würde mal sagen Smith 1, Hill 0, JT -1

der klare verlierer war hill... das war ja nur noch ne katastrophe, was der messias einiger 49er fans da aufs parkett legte.

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 10:26
Und dieser Smith war klar der beste... naja auch nicht auf höchstem niveau, aber die Führung im QB Duell hat er inne...

Machte zumindest keine Fehler und die paas pässe zu Battle sahen ganz gut aus...

würde mal sagen Smith 1, Hill 0, JT -1

Ja, vor allem Hill war fast schon peinlich. Der ist in einer Martz Offense, wo er auch mal den langen Ball werfen muss, völlig verloren. O'Sullivan fand ich nicht so schlecht. Aber 2 Ballverluste in vielleicht 15 Plays? Das hilft ihm nicht. Smith hatte einen schlechten Anfang (die ersten drei Pässe waren incomplete), aber dann spielte er wirklich gut. Ich verstand allerdings das Playcalling kurz vor der Endzone nicht. 3 Versuch und 2 Yards zu gehen an der 4 Yard Linie, 20 Sekunden zu spielen. Und man läßt Keasey durch die Mitte laufen? Ist Hostler wieder da? Oder wollte Nolan diesen TD nicht? Und dann spielt man auch den 4th and 1 nicht aus. Sehr komisch.

Die Coaches sollten nach diesem Spiel den Kampf um die Starter Position auf zwei Kandidaten einschränken. Hill taugt in dieser Offense gar nichts und Smith und O'Sullivan können die zusätzlichen Snaps gut brauchen. Wenn die drei sich weiter die Snaps teilen, dann wird das nie was. Wie soll sich da der QB mit den Startern einspielen?

Zitat von: Plummer50 am Sa,  9. Aug. ’08, 10:46

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 10:26
Und dieser Smith war klar der beste... naja auch nicht auf höchstem niveau, aber die Führung im QB Duell hat er inne...

Machte zumindest keine Fehler und die paas pässe zu Battle sahen ganz gut aus...

würde mal sagen Smith 1, Hill 0, JT -1

Ja, vor allem Hill war fast schon peinlich. Der ist in einer Martz Offense, wo er auch mal den langen Ball werfen muss, völlig verloren.

Das war aber vorher klar.

Zitat von: Plummer50 am Sa,  9. Aug. ’08, 10:46

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 10:26
Und dieser Smith war klar der beste... naja auch nicht auf höchstem niveau, aber die Führung im QB Duell hat er inne...

Machte zumindest keine Fehler und die paas pässe zu Battle sahen ganz gut aus...

würde mal sagen Smith 1, Hill 0, JT -1

Ja, vor allem Hill war fast schon peinlich. Der ist in einer Martz Offense, wo er auch mal den langen Ball werfen muss, völlig verloren. O'Sullivan fand ich nicht so schlecht. Aber 2 Ballverluste in vielleicht 15 Plays? Das hilft ihm nicht. Smith hatte einen schlechten Anfang (die ersten drei Pässe waren incomplete), aber dann spielte er wirklich gut. Ich verstand allerdings das Playcalling kurz vor der Endzone nicht. 3 Versuch und 2 Yards zu gehen an der 4 Yard Linie, 20 Sekunden zu spielen. Und man läßt Keasey durch die Mitte laufen? Ist Hostler wieder da? Oder wollte Nolan diesen TD nicht? Und dann spielt man auch den 4th and 1 nicht aus. Sehr komisch.

Also ich würde mal sagen, dass man bei jeglichen offensiven Entscheidungn im Playcalling dieses Jahr Nolan nicht erwänen sollte... Martz macht das und ich glaube nicht, dass Nolan sich da einmischt...

Bei 3rd and short mit dem bulligsten RB zu gehen, ist ja eigentlich keine schlechte idee, Wenns klappt...

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 11:37
Also ich würde mal sagen, dass man bei jeglichen offensiven Entscheidungn im Playcalling dieses Jahr Nolan nicht erwänen sollte... Martz macht das und ich glaube nicht, dass Nolan sich da einmischt...

Bei 3rd and short mit dem bulligsten RB zu gehen, ist ja eigentlich keine schlechte idee, Wenns klappt...

Bist Du Dir da sicher? Vielleicht war das wirklich die Entscheidung von Martz. Aber warum hat man den vierten Versuch nicht ausgespielt? Wie oft hat Lane Kiffin den vierten Versuch ausspielen lassen? So coacht man in einem Preseason Spiel.

Zitat von: Plummer50 am Sa,  9. Aug. ’08, 11:39

Zitat von: IamNINER am Sa,  9. Aug. ’08, 11:37
Also ich würde mal sagen, dass man bei jeglichen offensiven Entscheidungn im Playcalling dieses Jahr Nolan nicht erwänen sollte... Martz macht das und ich glaube nicht, dass Nolan sich da einmischt...

Bei 3rd and short mit dem bulligsten RB zu gehen, ist ja eigentlich keine schlechte idee, Wenns klappt...

Bist Du Dir da sicher? Vielleicht war das wirklich die Entscheidung von Martz. Aber warum hat man den vierten Versuch nicht ausgespielt? Wie oft hat Lane Kiffin den vierten Versuch ausspielen lassen? So coacht man in einem Preseason Spiel.

Sicher kann ich mir ncht sein, weil ich den Funkspruch von Mrtz nicht gehört habe... Ich bin aber überzeugt, dass es die Entscheidung von MArzt ist...

Nolan ist nicht dumm (teilweise überfordert, evtl etwas Führungsschwach) aber er holt sich Marzt als sein OC da weiss er genau dass er weniger weiss...

Das mi dem 4th down kann ich auch ned ganz nachvollziehen in einem solchen Spiel...

nolan wollte sicher den pat in einer wettkampfsituation trainieren.