Kaepernicks neuer Agent erklärt, dass er seine Ausstiegsoption ziehen wird

ronsen · Mi, 1. Mär. ’17, 19:53

Zitat von: Interception23 am Mi, 1. Mär. ’17, 19:32
Sehr schön jetzt Sparen wir eine Menge Geld . Bin ja gespannt ob sich ein Team
Kaepernick antut. Nach den letzten gezeigten Leistungen würde ich mir das als Trainer nicht geben .

Na da hat er ja Glück, das du kein Trainer bist!

goldbüchi · Mi, 1. Mär. ’17, 20:28

Mal ne Frage: Gibt es das oft und ist das Normal, das Anfang März eine Mannschaft da steht ohne QB? #2 Gabbert weg, #7Kaepernick weg, #15 Ponder weg. Da braucht man ja schon ne Menge Talent, um das wieder aufzufüllen.

MoRe99 · Mi, 1. Mär. ’17, 20:50

Zitat von: goldbüchi am Mi, 1. Mär. ’17, 20:28
Mal ne Frage: Gibt es das oft und ist das Normal, das Anfang März eine Mannschaft da steht ohne QB? #2 Gabbert weg, #7Kaepernick weg, #15 Ponder weg. Da braucht man ja schon ne Menge Talent, um das wieder aufzufüllen.

Ist eher ungewöhnlich. Normalerweile laufen nicht alle QB-Verträge im selben Jahr aus. Ist ja bei den Niners allerdings auch nur so, weil Kaepernick seine Option ziehen wird. Andererseits hat ist das auch eine interessante Situation für einen Free Agent QB. Kein "etablierter" QB vor Ort, neuer HC, der HC mit Zeit ausgestattet, das Steuer rum zu reißen, da hat man durchaus gute Chancen, sich den Starterjob zu sichern.

MaybeDavis · Mi, 1. Mär. ’17, 20:54

Zitat von: TheBeast am Mi, 1. Mär. ’17, 15:58
Ich hätte jetzt ehrlich gesagt nicht mehr damit gerechnet.

Naja, Lynchs und Shanahans Aussagen waren zwar nicht negativ, aber Zuversicht klingt schon anders. Ich gehe davon aus, dass sie ihm wohl mitgeteilt haben, dass er zu diesen Konditionen nicht bleiben wird und die Option ziehen soll, da er sonst gecuttet wird.
Kaep kann sich jetzt umschauen und sehen wo er das beste Angebot bzw. den passenden Platz für sich findet. Ob das am Ende wieder die Niners sind, wird man sehn.

blubb0r · Mi, 1. Mär. ’17, 20:58

Matt Schaub + Rookie?

MaybeDavis · Mi, 1. Mär. ’17, 20:59

Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 20:58
Matt Schaub + Rookie?

Falscher Thread

blubb0r · Mi, 1. Mär. ’17, 21:00

Crossposting ole

Hätte ich auch nicht mit gerechnet, ist natürlich für uns nicht schlecht. So kommen wir noch günstig aus der Sache raus.

NinersUlm · Mi, 1. Mär. ’17, 21:50

Ich denke mit diesem Signal klopfen seine Agenten erst mal den Markt ab. Ich glaube nicht dass das bisher schon geschehen ist. Nun wissen alle Teams was Sache ist und können die Finger von ihm lassen.

blubb0r · Mi, 1. Mär. ’17, 22:03

Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

frontmode · Mi, 1. Mär. ’17, 22:15

Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:03
Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

Wenn er die Option zieht, dann ja

Sean · Mi, 1. Mär. ’17, 22:28

Zitat von: frontmode am Mi, 1. Mär. ’17, 22:15
Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:03
Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

Wenn er die Option zieht, dann ja

Wenn wir ihn cutten doch auch, oder nicht?

frontmode · Mi, 1. Mär. ’17, 22:36

Zitat von: NinersUlm am Mi, 1. Mär. ’17, 21:50
Ich denke mit diesem Signal klopfen seine Agenten erst mal den Markt ab. Ich glaube nicht dass das bisher schon geschehen ist. Nun wissen alle Teams was Sache ist und können die Finger von ihm lassen.

Was meinst Du damit?

blubb0r · Mi, 1. Mär. ’17, 22:37

Zitat von: Sean am Mi, 1. Mär. ’17, 22:28
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Mär. ’17, 22:15
Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:03
Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

Wenn er die Option zieht, dann ja
Wenn wir ihn cutten doch auch, oder nicht?

wenn wir ihn cutten, bekommt er aber doch noch geld von uns?

frontmode · Mi, 1. Mär. ’17, 22:39

Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:37
Zitat von: Sean am Mi, 1. Mär. ’17, 22:28
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Mär. ’17, 22:15
Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:03
Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

Wenn er die Option zieht, dann ja
Wenn wir ihn cutten doch auch, oder nicht?

wenn wir ihn cutten, bekommt er aber doch noch geld von uns?

Nein. Der bereits gezahlte Bonus wird zu Dead Money, aber er bekommt nichts mehr.

blubb0r · Mi, 1. Mär. ’17, 22:46

Zitat von: frontmode am Mi, 1. Mär. ’17, 22:39
Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:37
Zitat von: Sean am Mi, 1. Mär. ’17, 22:28
Zitat von: frontmode am Mi, 1. Mär. ’17, 22:15
Zitat von: blubb0r am Mi, 1. Mär. ’17, 22:03
Was würde es denn heißen, wnen er kein neues Team findet? Ist er dann "vertragslos"?

Wenn er die Option zieht, dann ja
Wenn wir ihn cutten doch auch, oder nicht?

wenn wir ihn cutten, bekommt er aber doch noch geld von uns?

Nein. Der bereits gezahlte Bonus wird zu Dead Money, aber er bekommt nichts mehr.

Sollten wir ihn loswerden wollen, macht es also keinen Unterschied, ob wir ihn cutten oder ob er die Option zieht...

Schade.

frontmode · Mi, 1. Mär. ’17, 22:59

Cap-technisch macht es in der Tat keinen Unterschied.

EriiBerry · Mi, 1. Mär. ’17, 23:54

Finde ich sehr schade. Kaep ist ein guter QB! Ihm fehlte das Team um ihn herum!
Ich hoffe das er einen neuen Vertrag bei den Niners bekommt zu günstigeren Konditionen um ein gutes team aufbauen zu können...
Shanahan könnte ihn wohl auch wieder zu alter Form bringen oder sogar verbessern. Meine Meinung

Obi4Niners · Mi, 1. Mär. ’17, 23:58

Ich glaube kaum, dass Kaep nochmal zurückkommt.

Norton21081967 · Do, 2. Mär. ’17, 06:48

Dann sind jetzt wohl alle Altlasten wech