49ersFanZone.net

Zitat von: owl49er am Fr, 16. Jan. ’15, 13:28
Ich schaue gerade mal durch die rosarote Brille und blende mögliche Bedenken aus.

Meine Schlussfolgerungen, aus dem was bisher durchgesickert ist:

• Tomsula ist ein Head Coach der die Ideen des GMs unterstützt (manche nennen es JA-Sager). Dies könnte bei der zukünftigen Spielerauswahl von Vorteil sein. Es kamen gelegentlich leise Zweifel auf, ob die Niners ihr Personal richtig einschätzen und einsetzen (verglichen mit Seattle z.B.).
• Irgendjemand in der Organisation scheint mit der Systemumstellung auf 4:3 auf die geniale Idee gekommen zu sein, wie drei unserer gewiss nicht schwachen Inside Linebacker gleichzeitig auf dem Feld stehen und die Schwächen von Aldon Smith, Aaron Lynch und zuweilen auch gegen den Lauf ausgemerzt werden können.
• Es scheint so als ob Tomsula eher ein Gespür für die Spieler hätte als Harbaugh, dessen Stil möglicherweise in SF am Ende genauso wie bei seinen vorherigen Stationen die Spieler ausgebrannt hatte.
• Er ist sehr wohl ein Teacher: Isaac Sopoago, Ian Williams und andere undrafted Rookies, die es unter ihm in die NFL geschafft haben.
• Wer hat Ahmad Brooks gebencht? Unser neuer Head Coach - so viel zum Thema "Verantwortungsbewusstsein" vs. "Siegen um jeden Preis".
• Vic Fangio und andere Harbaugh nahestehenden Coaches mussten weg. Nur so ist ein 100%iges Commitment im Coaching-Staff möglich. Ich unterstelle keinem der von mir fachlich hochgeschätzten Defensive-Coaches etwas, aber mit dem "übergangenen" Fangio im Rücken könnte kein Rookie-Head-Coach befreit arbeiten. (Nicht falsch verstehen: schon alleine aus Sicht des HCs, der andere muss dafür gar nichts machen.)
• Tomsula oder wer auch immer will zurück zum Power Running Game. Dafür ist dieses Team zusammengesetzt. Haben wir das nicht letztes Jahr vermisst und hierin einen Schlüssel für den Misserfolg gesehen?
• Eine der ersten Amtshandlungen besteht darin, der wichtigsten Position im Team Mut zu machen. Und dies gefällt mir besonders, eben nicht durch ein harbaughesques "pay that man" sondern indem seine Bezugsperson bleiben darf und eine Spielphilosophie in Aussicht gestellt wird, die den Stärken entgegenkommt.
• Schau mal einer an: unser neuer Head Coach scheint taktisch gar nicht so unbedarft sein, wie man vermuten müsste. Jean Francois nach dem Saisonfinale 2010:
  

  Zitat"This week of practice, with Tomsula, it was like we were preparing for every situation: four minutes, two minutes. What happens when it's 3rd-and-1? What happens when we're backed up in the end zone? He worked on every different situation so that when we got in the game it didn't feel brand new."

  Zumindest ich war mir nicht immer so sicher, ob Harbaugh diese Pläne auch in der Schublade hatte.
• Waren die Niners vielleicht besonders clever, indem sie von Anfang an Tomsula wollten - sich vorher aber noch Meinungen von Todd Bowles, Dan Quinn, Vic Fangio, Rex Ryan etc. einholten?

So weit so gut.

Auf der anderen Seite meine abers, die sich momentan teils besorgniserregend lesen und viel mit den anderen Personalentscheidungen zu tun haben:

• Tomsula hat keine Erfahrung als Head Coach oder Coordinator in der NFL => also wird er auch nichts taugen.
• Von allen Coaches darf einer der vermeintlich unfähigsten (Chryst) bleiben.
• Die äußerst fähigen Defensive Coaches werden geschasst.
• Daraus folgt: Baalke hat keine Ahnung von Football, weiß nicht was er tut und wird die Franchise gegen die Wand fahren.

Da ich als Fan nicht in der Lage bin "schwarz zu malen", wünsche ich mir natürlich, dass  im sportlichen Sinne der Plan aufgeht. Ein Risiko bleibt - aber wieso ich jetzt unseren neuen Head Coach und alles andere gleich in Schutt und Asche schreiben sollte, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich finde, dass was momentan bei den 49ers passiert hat "upside"-Potenzial, auch wenn einige in der Liga momentan nur den Kopf schütteln werden.

Sehr guter Text danke dafür. ich finde es klasse das du so viele Positive Argumente aufgezählt hast! Das kann einen eigentlich einigermaßen Positiv stimmen

Zitat von: owl49er am Fr, 16. Jan. ’15, 13:28
Ich schaue gerade mal durch die rosarote Brille und blende mögliche Bedenken aus.

Meine Schlussfolgerungen, aus dem was bisher durchgesickert ist:

...

Sehr schön geschrieben - kann ich Dir in vielen Dingen zustimmen. Fakt ist, den perfekten HC hätte es momentan nicht geben können - weil nicht verfügbar...

Shanahan, RR, Holmgren, usw. - hätten wir die wirklich hier haben wollen und was hätten die uns garantiert? Viel Erfahrung - sicherlich... Aber eine Garantie auf irgendwas wäre es auch nicht gewesen.

Das FO hat sicherlich die unpopulärste Entscheidung getroffen (gegenüber der Fanbase) die im Gespräch war. Dazu brauch man nur die einschlägigen amerikanischen 49ers Foren oder die Kommentare bei Maiocco, Barrows etc, zu lesen.

Warum sie das getan haben erscheint mir auch etwas diffus. Aber ganz ehrlich, die Begründung mit Tomsula den perfekten JA-Sager verpflichtet zu haben erscheint mir ein bischen sehr dürftig...

hab auf facebook was gesehen, da geht es um kaep, das er (wenn ich es richtig verstanden habe) am 1. april 12,4 mio. dollar bekommt und man deswegen überlegt ihn vorher zu kündigen, ist da was dran?

Zitat von: Andy49ers am Fr, 16. Jan. ’15, 18:01
hab auf facebook was gesehen, da geht es um kaep, das er (wenn ich es richtig verstanden habe) am 1. april 12,4 mio. dollar bekommt und man deswegen überlegt ihn vorher zu kündigen, ist da was dran?

Hab auch gesehen, kam von NFL.com glaub ich. Sein Gehalt ist ab 1.4 garantiert wenn ichs recht verstehe, vorher könnte man ihn noch recht günstig cutten. So wie tomsula aber bei der Pressekonferenz klang, wird er auf jeden Fall mit kaep in die nächste Saison gehen.

Zitat von: Andy49ers am Fr, 16. Jan. ’15, 18:01
hab auf facebook was gesehen, da geht es um kaep, das er (wenn ich es richtig verstanden habe) am 1. april 12,4 mio. dollar bekommt und man deswegen überlegt ihn vorher zu kündigen, ist da was dran?

Stimmt so nicht ganz. Kaepernick bekommt für 2015:

Base Salary: $10,400,000
Roster Bonus: $2,000,000
Workout Bonus: $400,000

Das Gehalt ist am 01.04. garantiert; er bekommt es also auch bei Verletzungen. Würde man ihn cutten hätte das einen Cap Hit von über $15 Mio zur Folge, und man würde knapp $10 Mio Dead Money mit schleppen.

Kann mir nicht vorstellen, dass Kaep gecuttet wird.
Das wär dann zumindest das Begräbnis der 2015er Saison - oder sie holen P. Manning   

Zitat von: tuneman am Fr, 16. Jan. ’15, 18:10
Kann mir nicht vorstellen, dass Kaep gecuttet wird.
Das wär dann zumindest das Begräbnis der 2015er Saison - oder sie holen P. Manning   

Das wäre dann das Begräbnis der 2. Runde PlayOffs 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 16. Jan. ’15, 18:12

Zitat von: tuneman am Fr, 16. Jan. ’15, 18:10
Kann mir nicht vorstellen, dass Kaep gecuttet wird.
Das wär dann zumindest das Begräbnis der 2015er Saison - oder sie holen P. Manning   

Das wäre dann das Begräbnis der 2. Runde PlayOffs 

haha - you made my day 

Kyle Shanhan soll ein Interview für den OC Posten abgelehnt haben .....

..... Angeblich weil sei Vater gute Chancen haben soll.....

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 18:57
Kyle Shanhan soll ein Interview für den OC Posten abgelehnt haben .....

..... Angeblich weil sei Vater gute Chancen haben soll.....

Schöner Schinken ist das. Ich will den nicht.

Als OC kann ich mir den schon vorstellen- mit fehlte die Vorstellungskraft, dass er das machen würde.

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 19:09
Als OC kann ich mir den schon vorstellen- mit fehlte die Vorstellungskraft, dass er das machen würde.

Vielleicht ist sein Ziel nach und nach alle mobilen QBs der Liga kaputt zu coachen

Von der Philosophie ist alles okay, aber seine Rolle bei den Redskins fand ich, vorsichtig gesagt, sehr unglücklich.
Aber auch hier gilt: man steckt nicht drin.

Ich würde dennoch lieber ein frisches Gesicht haben.

Zitat von: frontmode am Fr, 16. Jan. ’15, 18:57
Kyle Shanhan soll ein Interview für den OC Posten abgelehnt haben .....

..... Angeblich weil sei Vater gute Chancen haben soll.....

NBC4 bestätigt, dass Mike Shanahan im Rennen für den OC-Posten ist.

Mike shanahan als oc wuerde mich ein klein wenig milder stimmen. Ich befuerchte bloss, dass er -- sollte er seine sache gut machen -- so wie damals turner und mccarthy in der darauffolgenden saison als head coach abgeworben wird.

Wenn er sein Ego nach so vielen Jahren HC im Griff hat und mit einer Rolle als OC leben kann - möglicherweise eine guter MEntor für Tomsula.... und gleichzeitig eine Art Lebensversicherung für das FO falls Tomsula scheitert...

Also mit Papa Shanahan als OC wäre ich wirklich glücklich.
Der kennt die WCO, steht für ein starkes Rungame und könnte mit Kirk Cousins einen neuen Backup mit sich bringen.

Zitat von: zugschef am Fr, 16. Jan. ’15, 19:52
Mike shanahan als oc wuerde mich ein klein wenig milder stimmen. Ich befuerchte bloss, dass er -- sollte er seine sache gut machen -- so wie damals turner und mccarthy in der darauffolgenden saison als head coach abgeworben wird.

Er könnte aber auch sofort einspringen, wenn das Tomsula-Experiment in Rauch aufgeht.

Ein Coach wie Shannahan wird OC unter einem bisherigen Positionscoach?? Warum sollte er das tun? Um abzutrainieren? Und würde das Tomsula wirklich wollen?

weil der OC bei dem D-erfahrenen HC die volle kontrolle über die offence bekommt?

Mit Shanahan als OC könnte ich auch gut leben. Könnte ein gutes Gleichgewicht zu unserem neuen Head Coach darstellen.