49ersFanZone.net

Laut Albert Breer haben sich Isaac Sopoaga und die Philadelphia Eagles auf einen 3-Jahres-Vertrag über 12 Millionen Dollar geeinigt, deren fünf davon garantiert.

Mehr dazu im Lauf des Tages.

Quelle: https://twitter.com/AlbertBreer/status/311631370738884608

schade, hätte ihn lieber weiter in rot und gold gesehen.

Wenn das so weitergeht, brauchen wir wirklich alle Draftpicks!

wenn die coaches sopo und rjf ziehen lassen, dann sicherlich aus gutem grund/guten gründen. bei sopo könnte der finanzielle aspekt mit eine rolle spielen. aber auch der sportliche. ebenso bei rjf. die coaches sind sicherlich der meinung, sich leistungsmäßig auf nt verbessern zu müssen. das ist für meine begriffe nachvollziehbar. so unüberwindbar war die mitte in der vergangenen saison nicht mehr, zum beispiel gegen den lauf. 

Schade aber ich vertraue da auf die coaches und die FO. Wir werden mit Sicherheit schon jemanden im Auge haben.

Zitat von: Duke am Mi, 13. Mär. ’13, 08:36
wenn die coaches sopo und rjf ziehen lassen, dann sicherlich aus gutem grund/guten gründen. bei sopo könnte der finanzielle aspekt mit eine rolle spielen. aber auch der sportliche. ebenso bei rjf. die coaches sind sicherlich der meinung, sich leistungsmäßig auf nt verbessern zu müssen. das ist für meine begriffe nachvollziehbar. so unüberwindbar war die mitte in der vergangenen saison nicht mehr, zum beispiel gegen den lauf.

Ice ist 31 Jahre und hat im letzten Jahr nur noch ca. 30% der Snaps in der Defense gespielt. Da sind 4 Mio. p.a. einfach zu  too much.

Bei RJF bin ich etwas gespalten, er ist noch jung und hat sich nicht schlecht entwickelt. Aber auch hier ist klar, dass er für die 49ers ein backup wäre und da u.U. 4-5 Mio. p.a. zu zahlen geht nicht. Letztlich muss man den Coaches vertrauen, dass sie die Abgänge adäquat ersetzen. Die FA-Klasse (und auch die draft-Klasse) ist auf den Positionen, auf denen die 49ers Spieler verlieren werden meiner Meinung nach nicht so schlecht.

Zitat von: Duke am Mi, 13. Mär. ’13, 08:36
wenn die coaches sopo und rjf ziehen lassen, dann sicherlich aus gutem grund/guten gründen. bei sopo könnte der finanzielle aspekt mit eine rolle spielen. aber auch der sportliche. ebenso bei rjf.

Sehe ich ähnlich. Baalke hat ja auch schon mehrfach gezeigt, dass den Spielern ein Wert zugemessen wird. Diesen Betrag ist man bereit zu zahlen. Und wenn man Hoffnung hat, einen Spieler zu bekommen, der evtl. weniger oder zumindest nicht viel mehr kosten wird und den man leistungsmäßig höher einstuft, dann ist es nur konsequent, wenn man Sopoaga und RJF ziehen lässt.

NT ist in der 49ers Defense (und wegen der Entwicklung der Offesenses) nicht mehr der Schlüssel zu einer 3-4. In vielen Fällen wird er durch einen DB ersetzt. Von Ian Williams scheint man ja viel zu halten und vielleicht klappt es ja so gut wie mit Boone im letzten Jahr einen UDFA durch stetige Weiterentwicklung als Starter zu etablieren.

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 09:52
NT ist [...] nicht mehr der Schlüssel zu einer 3-4. In vielen Fällen wird er durch einen DB ersetzt.

Priceless!

Erinnert mich ein wenig an Franklin damals, kam ja dann auch gut raus. Ich habe kurz nachgeschaut, Sopoaga hatte letzte Saison 31% der Snaps (Defense) gespielt. Also nicht sonderlich viel, da verstehe ich schon, dass man nicht zu viel Geld in ihn investieren wollte. Bei RJF waren es übrigens 27%, natürlich hauptsächlich begünstigt durch den Ausfall von Justin Smith.

Zitat von: igor am Mi, 13. Mär. ’13, 10:06

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 09:52
NT ist [...] nicht mehr der Schlüssel zu einer 3-4. In vielen Fällen wird er durch einen DB ersetzt.

Priceless!

Aber wahr .

Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 10:28
Erinnert mich ein wenig an Franklin damals, kam ja dann auch gut raus. Ich habe kurz nachgeschaut, Sopoaga hatte letzte Saison 31% der Snaps (Defense) gespielt. Also nicht sonderlich viel, da verstehe ich schon, dass man nicht zu viel Geld in ihn investieren wollte. Bei RJF waren es übrigens 27%, natürlich hauptsächlich begünstigt durch den Ausfall von Justin Smith.

Daraus kann man ablesen, wieviel 2-4-5 oder andere passlastige Foramtionen gespielt wurden.

Damit kann ich leben. Für die Leistung ist er dann einfach zu teuer.

Ich glaube dass die Eagles damit kein so ganz gutes Geschäft gemacht haben. Sicherlich wird er noch 1-2 Jahre seine Leistungen bringen, aber nicht zu dem Preis.

Sopo, viel Glück trotzdem bei den Eagles ...

Jetzt stellt sich natürlich die Frage was passiert mit RJF? Grundsätzlich würde ich gerne behalten, aber zu welchem Preis und wie ist die Strategie des FO und der Coaches auf diese Position.

Aber wie ich bereits öfters gesagt habe, ist ein Durchwühlen eines Teams grundsätzlich positiv zu bewerten. Das Grundgerüst muss stehen, aber frisches Blut braucht jedes Team um weiter erfolgreich zu sein.

Zitat von: g-dog am Mi, 13. Mär. ’13, 10:28
Erinnert mich ein wenig an Franklin damals, kam ja dann auch gut raus. Ich habe kurz nachgeschaut, Sopoaga hatte letzte Saison 31% der Snaps (Defense) gespielt. Also nicht sonderlich viel, da verstehe ich schon, dass man nicht zu viel Geld in ihn investieren wollte. Bei RJF waren es übrigens 27%, natürlich hauptsächlich begünstigt durch den Ausfall von Justin Smith.

Auf den ersten Blick sicherlich ein bitterer Abgang. Dann habe ich aber auch sofort an die Personalie Franklin gedacht. Unsere Leute haben bestimmt schon wieder einen tollen Plan, um unsere freie NT-Position zu ergänzen, sondern um diese sogar noch zu verbessern. Bin gespannt, ob es ein Rookie machen soll oder doch ein Veteran.

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 10:34
Daraus kann man ablesen, wieviel 2-4-5 oder andere passlastige Foramtionen gespielt wurden.

Ich hab' da ehrlich gesagt nicht so drauf geschaut bzw. meine Erkenntnisse so es welche gab schon wieder verdrängt. Aber haben wir nicht eher 3-3-5 gespielt als 2-4-5? Ich meine mich erinnern zu können, dass Willis öfters einmal an der Sideline stand.

Zitat von: TheBeast am Mi, 13. Mär. ’13, 11:35

Zitat von: frontmode am Mi, 13. Mär. ’13, 10:34
Daraus kann man ablesen, wieviel 2-4-5 oder andere passlastige Foramtionen gespielt wurden.

Ich hab' da ehrlich gesagt nicht so drauf geschaut bzw. meine Erkenntnisse so es welche gab schon wieder verdrängt. Aber haben wir nicht eher 3-3-5 gespielt als 2-4-5? Ich meine mich erinnern zu können, dass Willis öfters einmal an der Sideline stand.

Am Ende defintiv nicht mehr, gegen die Falcons war 2-4-5 schon fast die Base-Formation.

Das er nur 31% der Snaps gespielt hat, ist mir überhaupt nicht aufgefallen. Ich habe halt gehofft das man RJF oder Sopoaga halten wird. Wobei mir RJF lieber gewesen wäre, weil er auch jünger ist. Mal schauen was unser FO jetzt aus dem Ärmel zieht.

Demarcus Dobbs kommt ja auch noch zurück, mal schauen was er drauf hat.

Jetzt auch Goldson zu den Bucs: 5 Years for 41 Mio $

Jetzt haben wir schon paar Baustellen in der Defense! Aber ich vertraue da unserem FO, die waren bisher nie ohne Plan unterwegs! 

Dafür kommt Dorsey zu den 49ers.

Woodson, Reed oder Landry vielleicht als Goldson Ersatz.