49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

UPDATE: Miami Dolphins wohl doch nicht einig mit Michael Crabtree

Begonnen von Fritzini, Sa, 21. Mär. ’15, 01:11

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Fritzini

Miami zahlt zwischen 3.5 und 4 Millionen im Jahr für den ehemaligen 1st rounder der 9ers.
Die laenge des Vertrags und die genaue Summe wird am Wochenende bekannt gegeben. Die 49ers werden in 2016 einen 6th round compensations pick erhalten.

Quelle: Eben im Radio gehört, irgendein local Carolina/Charlotte Sender.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Mace

#1
Der Abgang, der mich jetzt am wenigsten schockt, hoffentlich macht sein Abgang jetzt den Weg frei für einen WR in der ersten Runde. Trotz aller Verluste auf anderen Positionen, die 49ers brauchen für die Zukunft einen wirklichen Nr 1 Reciever!

IamNINER

Wie sinnvoll die Receiver im Endeffekt eingesetzt werden können, steht und fälltmit der Entwicklung von Kaepernick.

Die Receiving Gruppe war in den letzten Jahren verglichen mit der Liga nicht schlecht, konnte aber nicht konstant genutzt werden.

Das ändert sich durch andere Receiver überhaut nicht.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

GermanSpirit

Eine sehr gute Nachricht. Damit ist das Theme Crabtree endlich erledigt und es bedarf keiner Spekulationen mehr ob er doch noch bei uns bleiben kann.

Ich persönlich finde es eh nicht schade dass er geht.

eisbaercb

Ich weiß ja nicht, wo das ne sehr gute Nachricht ist....
Schade das Crabb geht....
jetzt wirds ganz eng für uns....
denke das wir in unserer Division keine Chance auf die PO haben werden....
York sei dank....

frontmode

Ein weiterer Erstrunder - der Dritte in dieser Off-Season - der weg ist. Und das in einem Jahr, in dem man den lange gesuchten Speedster gefunden hat. Jetzt hätte man seine Stärken endlich besser einsetzen können. Man steht nächstes Jahr wieder ohne #2 WR da. Die Top WRs könnten bis zum Pick der 49ers weg sein. Mal sehen, ob das eine gute Entscheidung war.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

IamNINER

Wenn Kaep das Spiel besser versteht, dann wird man auch aus Patton und Ellington Produktion herausholen können. Und aktuell hat man ja noch Boldin.

Es ist bei jedem Spieler schade, dass er geht, wenn Potenzial vorhanden ist, aber das Drama hält sich in grenzen.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

philsky

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’15, 09:44
Ein weiterer Erstrunder - der Dritte in dieser Off-Season - der weg ist. Und das in einem Jahr, in dem man den lange gesuchten Speedster gefunden hat. Jetzt hätte man seine Stärken endlich besser einsetzen können. Man steht nächstes Jahr wieder ohne #2 WR da. Die Top WRs könnten bis zum Pick der 49ers weg sein. Mal sehen, ob das eine gute Entscheidung war.

Was sind deiner Meinung nach die Top-WR in der Draft? Cooper, White und Parker?

frontmode

QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Eike14

Einer von denen wird denke ich schon noch da sein. Zur not muss man halt uptraden auf #10 oder so ähnlich.
#7

goldbüchi

Meint ihr das die Niners wirklich einen WR in der ersten Runde holen?

MoRe99

Zitat von: goldbüchi am Sa, 21. Mär. ’15, 11:49
Meint ihr das die Niners wirklich einen WR in der ersten Runde holen?

Wenn ein interessanter Kandidat verfügbar ist halte ich das keineswegs für ausgeschlossen.

philsky

Strong soll ja auch Interesse bei den niners erweckt haben.. Und DGB geistert ja auch irgendwie immer noch herum..

frontmode

Für einen Uptrade haben die 49ers zu wenig Munition. Strong ist halt mit Abstand zu den anderen zu sehen. DGB :noidea:
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

kallehalla

ich hoffe auf DGB... go big or go home... entweder es klappt mit ihm, oder es ändert auch nichts an der relativ aussichtslosen lage der niners fürs nächste jahr :o  ich habe zwar die hoffnung noch nicht ganz aufgegeben... villeicht hat es das ja genau gebraucht....  8)

kallehalla

sind 3.5 - 4 Mio. nicht ein relativ kleines gehalt... also ich würds schon nehmen ;D, aber wenn mans mit dem lohn von culliver vergleicht... nun ja... ::)

philsky

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’15, 12:09
Für einen Uptrade haben die 49ers zu wenig Munition. Strong ist halt mit Abstand zu den anderen zu sehen. DGB :noidea:

Klar, da hast du recht.. Am Ende könnten sich die Niners nur ärgern, wenn er bei einem anderen Franchise voll einschlägt (wenn...).

Dann gibts ja evtl doch den D- oder O-LIner in der ersten Runde und dann in Runde 2 oder 3 nen Receiver.. Bei der tiefen WR-Draftclass wäre es aber meiner Meinung nach fahrlässig nicht zuzuschlagen..

Moriarty

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’15, 09:44
Ein weiterer Erstrunder - der Dritte in dieser Off-Season - der weg ist. Und das in einem Jahr, in dem man den lange gesuchten Speedster gefunden hat. Jetzt hätte man seine Stärken endlich besser einsetzen können. Man steht nächstes Jahr wieder ohne #2 WR da. Die Top WRs könnten bis zum Pick der 49ers weg sein. Mal sehen, ob das eine gute Entscheidung war.

Sehe ich genauso. Diesen Gehalts-Spielraum von 3,5-4 Millionen hätte man mitgehen sollen, das ist absolut ok. Die Frage ist nur, ob Crabs noch wollte. Wie auch immer, einige tun jetzt so, als ob Crabtree ein schlechter WR gewesen wäre und die Diva wird nachgeschoben ::). Sehe ich anders. Mit ihm wäre man nicht so in Zugzwang, die Needs werden dadurch und dem Abgang von Stevie Johnson nicht weniger und das sollte und kann man nicht via Draft erzwingen.

garrison20

Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’15, 12:09
Für einen Uptrade haben die 49ers zu wenig Munition. Strong ist halt mit Abstand zu den anderen zu sehen. DGB :noidea:

sehe ich nicht so. für mich steht strong nicht weit hinter parker, wenn überhaupt. ich kann mir sogar vorstellen, dass er der bessere nfl-receiver wird. er ist halt ein typ, wie boldin. nicht der speedster aber den haben wir ja nun auch mit t. smith. und da boldin eh seine letzte saison bei uns spielt, könnte strong der ideale ersatz sein. dgb ist zudem auch immer eine überlegung wert.

für mich war crabtree vor 2 jahren noch der spieler bei dem es mir am wichtigsten war, dass wir ihn halten. das hat sich inzwischen komplett geändert. nicht nur, weil er nach seiner verletzung nicht mehr so spielte, wie zuvor und sich auch kaum noch von den verteidigern lösen konnte oder yac produzierte sondern auch weil er nie da war als es drauf ankam. seitdem boldin bei uns ist, hat er überzeugt. kommt es zu einer entscheidenden szene war mir immer lieber, boldin erhält den ball. er war sofort unser no1 receiver, leider ist er inzwischen so alt, dass man auch bei ihm langsam damit rechnen muss, dass es schwerer wird zu produzieren.

und selbst wenn ich das alles außen vor lasse und crabtree gesondert beurteile, dann hat er eine einzige 1000yd season auf dem buckel. keine weitere mit zumindest 900 yards. crabtree ist kein no 1 wr und dafür, dass er im besten fall ein ordentlicher no 2 wr ist oder gar nur ein guter no 3 wr, kostet er zu viel.

ich habe es ja jetzt bestimmt schon 10x geschrieben aber für mich führt trotz der ganzen anderen probleme kein weg an einem wr in runde 1 vorbei. nicht nur weil wir dort ein need haben, das gibt es auf anderen pos inzw leider auch sondern weil die spitze der wr-klasse dieses jahr in meinen augen richtig gut ist. ich sehe eben nicht nur white, cooper und parker sondern auch strong so stark, dass er der no 1 wr werden könnte. für dgb gilt das vom potenzial erst recht aber da muss man tatsächlich abwägen, ob seine off-field probleme, dass risiko wert wären, ihn in der 1. rd zu nehmen.

an 15 werden mit 100% wahrscheinlichkeit einer der 5 da sein und mit 85% wahrscheinlichkeit 2 der genannten noch da sein. und auch die möglichkeit, dass sogar noch 3 der o.g. 5 wr verfügbar sind, ist nicht so klein. wie gesagt, letzte saison war ebenfalls eine fantsastische wr-klasse, die einige no 1 wr beinhaltete. das sehe ich dieses jahr erneut. verpasst man die möglichkeit, weiß ich nicht, wie es nächstes jahr aussieht aber dann hat man womöglich noch ganz andere probleme als die wr-pos.

wenn wir einen wr wählen, der es dann endlich zu einem wirklichen no 1 receiver schafft und dazu t. smith, boldin sowie patton und ellington an 4 und 5 haben, könnte ich sehr gut damit leben.

holen wir keinen wr in runde 1 haben wir allerdings dort wieder mal ein großes problem. wobei das dann wirklich mal die chance für ellington und patton (von dem ich persönlich mehr halte als ellington) ist, zu zeigen, ob sie auch starter in der nfl sein könnten aber der no 1 wr wäre dann sicherlich nicht auf dem roster. aber das wäre auch mit crabtree dann so gewesen. sportlich hätte ich dann lieber stevie johnson bei uns gesehen. er hat ja nicht wirklich oft auf dem platz gestanden insofern waren die zahlen natürlich schlecht aber das er ein no 1 wr sein kann, hat er in buffalo gezeigt und wenn es dann letzte saison mal einen ball in seine richtung gab, habe ich eigentlich nicht viel schlechtes von ihm gesehen. aber für den preis wollte man ihn verständlicherweise nicht halten und ob er unbedingt bleiben wollte, bei so wenig spielzeit, wage ich auch zu bezweifeln.


philsky

Zitat von: garrison20 am Sa, 21. Mär. ’15, 13:19
Zitat von: frontmode am Sa, 21. Mär. ’15, 12:09
Für einen Uptrade haben die 49ers zu wenig Munition. Strong ist halt mit Abstand zu den anderen zu sehen. DGB :noidea:

sehe ich nicht so. für mich steht strong nicht weit hinter parker, wenn überhaupt. ich kann mir sogar vorstellen, dass er der bessere nfl-receiver wird. er ist halt ein typ, wie boldin. nicht der speedster aber den haben wir ja nun auch mit t. smith. und da boldin eh seine letzte saison bei uns spielt, könnte strong der ideale ersatz sein. dgb ist zudem auch immer eine überlegung wert.

für mich war crabtree vor 2 jahren noch der spieler bei dem es mir am wichtigsten war, dass wir ihn halten. das hat sich inzwischen komplett geändert. nicht nur, weil er nach seiner verletzung nicht mehr so spielte, wie zuvor und sich auch kaum noch von den verteidigern lösen konnte oder yac produzierte sondern auch weil er nie da war als es drauf ankam. seitdem boldin bei uns ist, hat er überzeugt. kommt es zu einer entscheidenden szene war mir immer lieber, boldin erhält den ball. er war sofort unser no1 receiver, leider ist er inzwischen so alt, dass man auch bei ihm langsam damit rechnen muss, dass es schwerer wird zu produzieren.

und selbst wenn ich das alles außen vor lasse und crabtree gesondert beurteile, dann hat er eine einzige 1000yd season auf dem buckel. keine weitere mit zumindest 900 yards. crabtree ist kein no 1 wr und dafür, dass er im besten fall ein ordentlicher no 2 wr ist oder gar nur ein guter no 3 wr, kostet er zu viel.

ich habe es ja jetzt bestimmt schon 10x geschrieben aber für mich führt trotz der ganzen anderen probleme kein weg an einem wr in runde 1 vorbei. nicht nur weil wir dort ein need haben, das gibt es auf anderen pos inzw leider auch sondern weil die spitze der wr-klasse dieses jahr in meinen augen richtig gut ist. ich sehe eben nicht nur white, cooper und parker sondern auch strong so stark, dass er der no 1 wr werden könnte. für dgb gilt das vom potenzial erst recht aber da muss man tatsächlich abwägen, ob seine off-field probleme, dass risiko wert wären, ihn in der 1. rd zu nehmen.


Bei DGB bin ich bei dir. Bei strong hatten ja einige Scouts vor dem combine sorgen um seinen Speed, da ist er dann aber ne echt starke Zeit für seine Proportionen gelaufen und dadurch bei vielen in die top 20 gerutscht. 4.4 irgendwas wars glaub ich.

Tags: