49ersFanZone.net

Die 49ers entlassen Receiver Steve Johnson. Das wird dem Team 6,025 Millionen Dollar an Salary Cap einsparen.

Johnson wurde letztes Jahr von Buffalo für einen Pick in der vierten Runde geholt und stellte mit den 49ers in der vergangenen Saison 35 Catches, 435 Yards und 3 Touchdowns auf. Johnson gilt als exzellenter Routen-Läufer und hatte in Buffalo drei aufeinanderfolgende Saisonen mit über 1000 Yards Receiving, als der neue OC der Jets, Chan Gailey, dort noch beschäftigt war. Es sollte durchaus einen Markt für den soliden Possession Receiver in der Free Agency geben.

Quelle: Dianna Marie Russini (NBC, 28.02.2015)

Auch wenn man Salary Cap einspart, halte ich das für die falsche Entscheidung. Crabtree weg, Johnson weg, Boldin vielleicht weg (zumindest ein weiteres Jahr älter),... Wer ist da noch übrig? Das Passing Game wird also kommende Saison noch schwächer werden.

wenn es der cap dient ist es wohl nachzuvollziehen, aber ganz so gluecklich bin ich mit der entscheidung nicht.

Auf den ersten Blick sehe ich das genauso. Lass uns aber mal schauen, was die nächsten Monate sonst noch passiert (oder halt nicht).

Hätte auch gehofft, dass man eher den Vertrag umstrukturiert. Kann ja aber dennoch noch zurückkommen. Ansonsten wird es wohl doch mehrere neue Anspielstationen geben.

Zu hoffen ist aber durchaus, dass aus Patton und Ellington für die Offense mehr rauszuholen ist. Wenn McDonald den Pfad zum Bust auch noch verlässt und Davis wieder fit ist, sollte ein solides Passspiel möglich sein. Dabei hängt aber auch sehr viel von Kaeps Entwicklung ab.

Freies Geld für Crabtree?

trotzdem nicht cool...

absolut richtig, wenn man sieht wieviel cap dadurch eingespart wird. verstehe nicht warum man sich hier so darüber aufregt. 

Finde ich nicht gut, wenn Crabtree auch geht bleibt eigentlich nur mehr Boldin übrig. Cap hin oder her.

Deutet alles auf einen WR in draft hin

Gab ja Stimmen, dass man ihn zu einem Paycut überreden wollte. Allerdings könnte es auch ein Rennen zwischen Crabtree und Johnson gewesen sein, einen veränderten bzw. neuen Vertrag zu akzeptieren.

Aufgrund des Erfolges der Rookies 2014, der anstehenden großen Draftklasse, der drastischen Gehaltsreduktion von Fitzgerald und der straken Kritik am Vertrag von Wallace könnte es durchaus ein schwieriger Markt für WRs sein.

Boldin darf auch gleich gehen... den einzigen den ich halten würde wollen wäre Crab....dann noch einen guten in der Draft und zur Not schaun wir nochmal bei den Raiders...

Stevie Johnson wurde noch nicht entlassen. Er wurde jetzt um einen Pay Cut gebeten und sollte er diesen nicht akzeptieren wird er entlassen...

Was hast Du gegen Boldin? Man würde 2,7Mio sparen, bin nicht sicher, ob es das Wert wäre....

Zitat von: MaybeDavis am Sa, 28. Feb. ’15, 20:27
Stevie Johnson wurde noch nicht entlassen. Er wurde jetzt um einen Pay Cut gebeten und sollte er diesen nicht akzeptieren wird er entlassen...

So habe ich es auch gelesen. Bin gespannt.

Zitat von: eisbaercb am Sa, 28. Feb. ’15, 20:18
Boldin darf auch gleich gehen... den einzigen den ich halten würde wollen wäre Crab....dann noch einen guten in der Draft und zur Not schaun wir nochmal bei den Raiders...

Boldin ist mir derzeit 10mal lieber als Crab.

Zitat von: karpfi am Sa, 28. Feb. ’15, 20:53

Zitat von: eisbaercb am Sa, 28. Feb. ’15, 20:18
Boldin darf auch gleich gehen... den einzigen den ich halten würde wollen wäre Crab....dann noch einen guten in der Draft und zur Not schaun wir nochmal bei den Raiders...

Boldin ist mir derzeit 10mal lieber als Crab.

Aber auf jeden FALL! Crabtree darf ruhig sein Glück wo anders versuchen. Boldin hat zwar schon einige Jährchen mehr am Buckel, aber Crabtree steckt er mit seiner Toughness auf jeden Fall in die Tasche.

Naja, auch Boldin sah man am Ende sein Alter ein wenig an. Crabtree hat da doch noch länger was zu bieten. Aber es geht ja gerade nicht um die Frage Boldin oder Crabtree, sondern vielleicht Crabtree oder Johnson

Zitat von: frontmode am Sa, 28. Feb. ’15, 22:16
Naja, auch Boldin sah man am Ende sein Alter ein wenig an. Crabtree hat da doch noch länger was zu bieten. Aber es geht ja gerade nicht um die Frage Boldin oder Crabtree, sondern vielleicht Crabtree oder Johnson

Stimmt. Da wäre ich aber auch für Johnson. Ich war nie ein Fan des Crabtree-Picks und es hatte seine Gründe warum er bis zu uns durchgefallen ist. Den Draft-Platz und was er noch gefordert hätte, hat er jedenfalls nicht erfüllt.

johnson zu entlassen wäre ein fehler