49ersFanZone.net

Das die Franchise und Bosa einen für beide Seiten gleich guten Vertrag aushandeln möchten, ist unumstritten. Wäre es nicht so, hätte man das Modell Dee Ford u. Kansas City Chiefs -> 49ers umgesetzt, mit dem Unterschied das der Tradewert deutlich höher ist, als der von Dee Ford.

Nick Bosa hat verschiedene Auszeichnungen von der NFL, als auch von der Presse, sowie der 49ers und auch der Fanbases. In jedem Ranking ist Bosa der am besten gerankter Defense Spieler, er ist sogar vor Elite QB gerankt. Warum soll er sich das nicht bezahlen lassen. Wenn es nicht legitim ist das der beste bezahlt werden möchte, wer denn dann. Das die Summen nicht unbedingt in Relation stehen mag sein. Man sollte auch bedenken das in der NFL der nächste Snap dein letzter gewesen sein könnte. Dafür gibt es Beispiele.

Wäre alles deutlich entspannter, wenn es wie in der NBA Maximalverträge geben würde, deren Höhe sich (prozentual) an der Salary Cap bestimmt. So ists jedes Mal schon etwas nervig, v.a. wenn die Spieler dann nicht am Training teilnehmen.

Zitat von: snoopy am Sa,  2. Sep. ’23, 13:20
Ich bin da schon etwas zwiegespalten.
Einerseits ist er DPOY. Klar, dass er versucht, auch dementsprechend zumindest wie der beste Defensespieler zu verdienen.
NFL ist nun einmal erst Geschäft und dann Sport.
Andererseits sind das Gelder für vergangene Leistungen und nicht für zukünftige.  Hohe Verträge garantieren keine gleiche oder gar bessere Leistungen.

Zudem ist es auch irgendwann mal gut. Ist doch egal, ob ich am Ende meiner Karriere 80 oder 82 Mios. netto auf dem Konto habe.
Und ob es dem ganzem Team hilft, wenn ein DE so viel Geld "frisst" kann man auch bezweifeln.
Daher: und das gilt augenblicklich für jeden Defender in der NFL: irgendwann ist die Grenze erreicht.  Dann sollte auch einen Trade nicht ausgeschlossen sein.

+1

Was heißt denn das mit der deadline.
Langsam wird es ja echt eng. Wird - wenn Saisonbeginn ist dann "einfach" gesagt kein Deal ich spiel das fünfte Jahr und gut.
Das wäre für Bosa aber auch irgendwie blöd: er könnte jetzt Garantien von 5 Jahre 20 Mio oder so bekommen. Will aber 30.
Dann spielt er das fünfte Jahr im Rookie Ertrag ohne neuen Vertrag und schwupps verletzt er sich und bleibt bei 17 Mio liegen.
Also ehrlich dann doch lieber die 100 Mio (meine wild in den Raum geworfen Zahl) - da lebt sich s doch auch mit.

Was ist eigentlich mit der Strafe. Die ist ja zwischenzeitlich recht hoch (paar Mio) kann die erlassen werden und als "discount" würde Bosa bisschen mit dem Vertrag runtergehen (damit der Cap nicht noch mehr belastet wird)

Mir macht ja am meisten Sorgen, dass er zwar fit wie ein Turnschuh ankommen wird - aber null reales Training hatte und dann direkt spielen soll.

Da er noch im Rookievertrag spielt, können/werden die Strafen erlassen (werden) - sollte eine Einigung erzielt werden - dies wurde seitens der 49ers bereits so kommuniziert, soweit mir bekannt.
Das Bosa als Edge nicht funktioniert, wenn er wieder spielt, kann ich mir kaum vorstellen.

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  2. Sep. ’23, 21:21
Da er noch im Rookievertrag spielt, können/werden die Strafen erlassen (werden) - sollte eine Einigung erzielt werden - dies wurde seitens der 49ers bereits so kommuniziert, soweit mir bekannt.
Das Bosa als Edge nicht funktioniert, wenn er wieder spielt, kann ich mir kaum vorstellen.

Mir ging es weniger um seine individuelle Fitness und seine Fähigkeit als Edge sondern mehr um die von 0 auf 100 Vollkontakt-Action. Da kann auch schnell mal ne Verletzung auftreten. Hoffe aber ich hab Unrecht.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa,  2. Sep. ’23, 16:51
Das die Franchise und Bosa einen für beide Seiten gleich guten Vertrag aushandeln möchten, ist unumstritten. Wäre es nicht so, hätte man das Modell Dee Ford u. Kansas City Chiefs -> 49ers umgesetzt, mit dem Unterschied das der Tradewert deutlich höher ist, als der von Dee Ford.

Nick Bosa hat verschiedene Auszeichnungen von der NFL, als auch von der Presse, sowie der 49ers und auch der Fanbases. In jedem Ranking ist Bosa der am besten gerankter Defense Spieler, er ist sogar vor Elite QB gerankt. Warum soll er sich das nicht bezahlen lassen. Wenn es nicht legitim ist das der beste bezahlt werden möchte, wer denn dann. Das die Summen nicht unbedingt in Relation stehen mag sein. Man sollte auch bedenken das in der NFL der nächste Snap dein letzter gewesen sein könnte. Dafür gibt es Beispiele.

Bosa hat jetzt schon 33 Millionen garantiert bekommen! Sorry, selbst wenn er nach dem nächsten Snap Invalide werden sollte kann er bis zum Lebensende fürstlich leben! Hier wird ja so getan als wenn er am Hungertuch nagen würde.
Natürlich ist es legitim für sich das beste rauszuholen. Es ist aber ein Unterschied ob einem das Team auch wichtig ist oder nur man selbst und beim Geld nur an sich denkt!
Hatte das schon woanders geschrieben das ich das mittlerweile fragwürdig finde was die Spieler da teilweise abziehen! Soll er doch für 25 Millionen pro Jahr unterschreiben...4 Jahre, 100 Millionen, 70 garantiert! Fertig Aus! Ausgesorgt für 10 Leben und trotzdem dem Team Spielraum für gute Verpflichtungen gegeben.....Und wie einige hier schon geschrieben haben...bei den Fans kommt das in diesen Zeiten auch nicht unbedingt gut an!

Ich kann deine Ausführungen verstehen. Nichts desto trotz ist das Business anders.

Ich glaube, dass die Mentalität hier und in den Staaten eine komplett unterschiedliche ist. Wir schauen darauf, was das Beste für das Team ist und freuen uns über teamfreundliche Verträge. In den USA feiern die Fans Rekordverträge, selbst wenn das eigentlich zum Nachteil des eigenen Teams ist.

Dazu gibt es auch keine emotionale Verbindung der Spieler zu den Teams (es sei denn z.B. der Vater ist großer Fan). Die Spieler nehmen keine Rücksicht, zumal das Geld, das man selbst nicht nimmt, dann eben beim Mitspieler landet.

Und ein großes Problem (auch hier im Fussball) sind die Berater. Die wollen natürlich auch den besten Vertrag für sich selbst rausholen.

Das Geschäft ist krank. Aber wir alle finanzieren das auch mit. Und wenn z.B. DAZN nächstes Jahr die Preise anzieht, werden wir alle wieder meckern, es am Ende dann aber doch bezahlen.

49ers haben sich zu einem Punkt bewegt, wo man sagen muss: Gib Bosa das was er will und gut ist.... Viele Möglichkeiten hat man nicht mehr. Ein Trade ist seit dem Draft vom Tisch und würde jetzt null Sinn machen. Will man Picks erst für nächstes Jahr? Außer man versucht sich JETZT noch einen Franchise QB zu holen. Ob du jetzt einen Franchise QB teuer bezahlst oder Bosa, wäre dann auch Jacke wie Hose. Die Szenarien sind aber unrealistisch.... Also macht endlich hinne!!

Da ist Bosa aber nicht der erste 49ers Spieler sondern der letzte in einer ganzen Reihe.

Kittle, Williams, Warner, Deebo und jetzt Bosa.

Die haben alle bis auf den letzten Cent gepokert, im Falle von Deebo, inkl Tradewünschen. Bosa hat zumindest immer geliefert.

Ich kann mich noch daran erinnern als gerade hier im Forum über Mahomes 500 Mio Vertrag gelacht wurde, inkl Äußerungen, dass die Chiefs daran zerbrechen werden. Man kann über Mahomes denken, was man möchte - er ist mir nicht wirklich sympathisch - aber ein absoluter winner Typ. Der Vertrag ist extrem teamfreundlich. Er ist der beste QB dieser Liga. Sein Vertrag sagt inzw etwas anderes und man hört nichts von Nachverhandlungen. Ähnlich bei Kelce. Ihnen scheinen Superbowlsiege - obwohl bereits 2 gewonnen - wichtiger als die bestverdienenden Spieler auf ihren Positionen zu sein. Bislang hatte ich bei unseren Starspielern diesen Eindruck nicht und Bosa ist da auch nicht anders.

Dennoch hätte ich jeden anderen der o.g. 49ers Spieler eher getradet als bosa und ich glaube shanahan sieht das genau so. Ich kenne keinen hc, der den Fokus so sehr auf die DL setzt und zwar beginnend mit seinem antritt hier 2017. Dazu passend der Solomon Thomas Draft anstelle eines Top-QB's. Daher sehe ich auch null "Gefahr", dass Bosa nicht verlängert. Auf Dauer werden wir bei den Vertragsgestaltungen aber nur schwer um den Titel spielen können, so lange uns der Top-QB fehlt.

Obwir (mit Purdy - ggf Darnold) nen Qb haben mit dem dieses Top Team dann den Bowl holt/holen kann wird die Saison zeigen. Es erscheint zumindest denkbar.

Das mit den wenigen teuren Verträgen nervt mich auch. Aber: man sieht hier nur die fünf / sechs Spieler die massig verdienen. Aber wer betrachtet die andere Seite:
100te von Spielern am Rand des Kaders in ner hire and fire Situation
Davon viele bei denen grad mal ein Wochenlohn drauf ist
Selbst die hintere Picks oder undraftet Spieler die das Mindestgehalt bekommen - garantiert ist davon nix
Und auch das klingt mehr als es ist: hey ich hätte auch gern (auf dem. Papier) 900 Tsd Dollar im Jahr - aber wenn ich die wirklich bekomme weil. Nicht direkt gefeuert geht meine Karriere häufig ebne nur ein oder zwei Jahre - danach dann " AltenTeil" mit kaputten Knochen - egal fragt keiner nach.
Und Krankenversicherung in den USA hmmmm ach ja zwischen den Jahren müsste ich noch den Privattrainer und Gym und Co finanzieren. Da sind die 900 tsd dann gar nicht mal so viel.

Also das ist schon ein krasses Ungleichgewicht und die Clubs sind in gefühlt 95 % der Verträge klar im Vorteil. Irgendwie Find ich es unter dem Gesichtspunkt fair, wenn die wenigen, die mal ein Druckmittel haben dieses dann auch nutzen.

Allerdings dann gern so vergleichsweise ruhig wie Bosa - nicht so nervig wie Deboo oder Rodgers.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa,  2. Sep. ’23, 10:08
Dieses, ich will der Bestbezahlte sein, ist eine ziemliche Unsitte geworden.

Grundsätzlich ja, im Fall von Bosa mmn berechtigt.

Zitat von: Flex am Sa,  2. Sep. ’23, 10:45
vielleicht mag er auch allein auf dem Feld stehen oder zu einem Team gehen, das sonst nix auf die Reihe bekommt, ihn aber so bezahlt, wie er das will. Ob ihn das glücklicher macht? Sein Ansehen bei mir ist soweit gesunken, dass es mir mittlerweile lieber wäre, man würde ihn traden.

Wieso wenn ich fragen darf?

Ein Holdout in der Offseason (um sich nicht zu verletzen) während der Verhandlungen ist verständlich und normal. Beide Seiten verhandeln und es wird einen Deal geben. Auch normal. Whats the problem?

....außerdem gab es glaub ich keine Season wo Bosa das volle Programm durchgezogen hat. Der hat immer überwiegend privat trainiert

Ja ich glaube auch nicht das man sich über die fehlende Wettkampfpraxis zuviele Gedanken machen muss. Das Problem wird (für uns) sein, das man seine Leistung dann am Vertrag misst.

Zitat von: Hyde 28 am So,  3. Sep. ’23, 19:09
Ja ich glaube auch nicht das man sich über die fehlende Wettkampfpraxis zuviele Gedanken machen muss. Das Problem wird (für uns) sein, das man seine Leistung dann am Vertrag misst.

Und das völlig zurecht! Du willst wie der beste Nicht QB bezahlt werden, dann spiel auch so. Alles andere wäre peinlich und großkotzig!

Damit wird er leben müssen. Schmerzensgeld wird er genug bekommen.

In irgend einem Interview wurde M. Nzochea zu seinen Mitspielern gefragt, wie das Verhältnis ist und wie sie drauf sind.
Zu Bosa sagte er nur.
Er spricht nicht viel, ist immer konzentriert, will Football spielen, gewinnen und ist in seiner eigenen Welt.

Noch etwas zu den ,,teuren" Verträgen. Die Spieler werden mit einem neuen Vertrag auch für schon erbrachte Leistungen bezahlt, nicht nur für kommende Leistungen. Das wird gerne auch vergessen.