Sports Illustrated in Person von Albert Breer will Details aus den Vertragsverhandlungen mit Nick Bosa erfahren haben. Er meldet, derzeit lägen beide Seiten beim Gehaltspoker noch "etwas weniger als vier Millionen Dollar pro Jahr" auseinander. Beide Seiten seien schon länger damit beschäftigt, da eine Brücke zu bauen. Nick Bosa gehe es anscheinend darum, nicht nur der bestbezahlte Edgerusher aller Zeiten zu werden, sondern der bestbezahlte Nicht-Quarterback.
Ansonsten verbreitet Breer Zuversicht: Seinen Informationen zufolge hätten sich beide Seiten den Saisonbeginn als Deadline gesetzt - die Frage sei somit nicht, ob es einen Deal geben werde sondern wann.
Man muss hoffen, dass das funktioniert und dass Bosa dann ebenso schnell wieder funktioniert, nachdem er das Camp komplett oder nahezu komplett verpasst hat durch seinen Holdout.
Quelle: Sports Illustrated, Abert Breer, CSN BayArea
Na hoffentlich bekommen sieches hin.
Dieses, ich will der Bestbezahlte sein, ist eine ziemliche Unsitte geworden.
vielleicht mag er auch allein auf dem Feld stehen oder zu einem Team gehen, das sonst nix auf die Reihe bekommt, ihn aber so bezahlt, wie er das will. Ob ihn das glücklicher macht? Sein Ansehen bei mir ist soweit gesunken, dass es mir mittlerweile lieber wäre, man würde ihn traden.
Ich bin solchen Artikeln gegenüber sehr skeptisch, vor allem weil es überhaupt keine Leaks bis jetzt gab. Egal wer sie schreibt. Es wird auch von einer Summe von 160 -170 mio geredet, 49ers bieten aber nur 140 -150 mio auf 5 Jahre an.
Zitat von: Flex am Sa, 2. Sep. ’23, 10:45
Sein Ansehen bei mir ist soweit gesunken, dass es mir mittlerweile lieber wäre, man würde ihn traden.
Keine Kritik an dir, oder an dem was du schreibst. Aber mal ein wenig langsamer mit den jungen Pferden. Wer weiß wie viel Wahrheitsgehalt in den Nachrichten stecken. Plötzlich will jeder etwas gehört haben oder eine Quelle.
Eins muss man allerdings auch berücksichtigen, man bezahlt viel mehr Steuern in Kalifornien als in Florida zum Beispiel.
Am Ende ist es doch egal, was der Artikel schreibt. Die 49ers haben selten jemanden unfair bezahlt, der Leistungsträger im Team ist, also ist generell davon auszugehen, dass der Agent von Bosa und im Zuge dessen Bosa selbst den Hals nicht voll bekommt. Das mit den Steuern ist kein Argument für mich.
Steuern sind für mich auch kein Argument. Die Teams aus Kalifornien haben die gleiche Salary Cap wie alle anderen Teams auch und müssen diese einhalten.
Jemanden "überzahlen" um ihm entgegenzukommen wäre ja auch Quatsch, soweit ich gelesen haben ist das Steuersystem in den Staaten auch progressiv - je mehr man verdient, desto höher der Steuersatz.
Das ist Quatsch! Wenn du 13% weniger auf deinem Lohnzettel hast, dann sprechen wir nochmals.
Das ist doch auch Quatsch, dann würde keiner bei uns spielen.
NFL ist ein Geschäft und keine Romantik. Der Spieler darf sich nicht mal wirklich aussuchen wo er spielen mag sondern muss damit leben wer die Rechte erwirbt. Das lässt man sich danach bezahlen
Auch strotzt ein Bosa davon immer nur höher, besser und weiter zu kommen, da nimmt er sein Kontostand doch nicht aus.
Wenn man jeden Spieler mit dieser Attitüde aus dem Team traden würde, wären Warner, Williams, Kittle, Juice, Deebo und McCaffrey alle weg... tolles Team was dann über bleiben würde....
Die besten ihrer Position wollen eben genauso bezahlt werden und nicht anders...
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 2. Sep. ’23, 10:08
Dieses, ich will der Bestbezahlte sein, ist eine ziemliche Unsitte geworden.
Sehe ich auch so. Früher wollte man der beste Sportler sein, heute der das meiste verdient... Charakterlich schwach... Soll das Beste für sich rausholen, keine Frage. Ich persönlich würde als Teammate Respekt verlieren, gerade wenn du ein Rookie bist und wenig verdienst und der Führungsspieler den Erfolg des Teams aufs Spiel setzt wegen der $$$.
Bei Deebo war ich gegen eine hohe Bezahlung, Bosa ist es meiner Meinung nach wert.
Mal gucken, wann wir den finalen Deal präsentiert bekommen.
Der Vertrag ist für die Spieler wie ein Statussymbol. Ich mag das auch nicht (weil ich als Fan das am Ende ein Stück weit mit bezahlen muss). Aber bei Bosa ist das Thema viel angenehmer als bei Deebo letztes Jahr. Wenn man sich am Ende nicht einigen sollte, dann wäre das sportlich sehr bitter. Aber NFL ist halt auch nicht nur Sport, sondern (vor allem) Business
Ich bin da schon etwas zwiegespalten.
Einerseits ist er DPOY. Klar, dass er versucht, auch dementsprechend zumindest wie der beste Defensespieler zu verdienen.
NFL ist nun einmal erst Geschäft und dann Sport.
Andererseits sind das Gelder für vergangene Leistungen und nicht für zukünftige. Hohe Verträge garantieren keine gleiche oder gar bessere Leistungen.
Zudem ist es auch irgendwann mal gut. Ist doch egal, ob ich am Ende meiner Karriere 80 oder 82 Mios. netto auf dem Konto habe.
Und ob es dem ganzem Team hilft, wenn ein DE so viel Geld "frisst" kann man auch bezweifeln.
Daher: und das gilt augenblicklich für jeden Defender in der NFL: irgendwann ist die Grenze erreicht. Dann sollte auch einen Trade nicht ausgeschlossen sein.
Bin ich Teamplayer oder Diva ist da auch ne berechtigte Frage. Kommt halt drauf an was wichtiger ist. 80 oder 82 Mio oder die Chance auf einen SB ...
Es steht aber auch dem Team/ der Franchise frei, diese Verhandlung zu führen. Und es ist ja anscheinend der Wille da, diesen Vertrag hinzubekommen, egal mit welchem Team am Ende er dann noch zusammen spielen kann über längere Zeit. Nun kann man streiten ob es Bosas Schuld ist, das er seinen Marktwert austestet. ;)
Naja, es geht nicht um ,,Schuld".
Es geht um Forderungen (die wir nicht im einzelnen kennen), die man, das FO, wir oder wer auch immer angemessen oder auch nicht finden.
Ich persönlich findest halt, dass es Grenzen gibt.
Jeder sieht die Grenzen woanders. Das FO scheint ja augenscheinlich kein grundsätzliches Problem damit zu haben, sonst wäre man gar nicht erst in Verhandlungen getreten. Ob man dem Team damit längerfristig hilft, wird sich herausstellen. Das der Spieler in Verbindung mit seinem Agenten das Maximum herausholen will, gerade in dieser Phase der Karriere, ist aus meiner Sicht verständlich, ich würde nicht anders handeln. Das die Summen jenseits von Gut und Böse sind, müssen wir gar nicht diskutieren. Jüngstes Beispiel der Vertrag von Hockenson bei den Vikings. Die Spanne zwischen den Top-Spielern und dem Rest wird immer größer.
Sollen sie ihm den Vertrag geben. Dann ist, wenn er weiterhin seine Leistung bring, die nächsten 5 Jahre Ruhe.
Spätestens nächstes Jahr wird er eh überholt.
Cap steigt, Capspace steigt nicht.
Das die Franchise und Bosa einen für beide Seiten gleich guten Vertrag aushandeln möchten, ist unumstritten. Wäre es nicht so, hätte man das Modell Dee Ford u. Kansas City Chiefs -> 49ers umgesetzt, mit dem Unterschied das der Tradewert deutlich höher ist, als der von Dee Ford.
Nick Bosa hat verschiedene Auszeichnungen von der NFL, als auch von der Presse, sowie der 49ers und auch der Fanbases. In jedem Ranking ist Bosa der am besten gerankter Defense Spieler, er ist sogar vor Elite QB gerankt. Warum soll er sich das nicht bezahlen lassen. Wenn es nicht legitim ist das der beste bezahlt werden möchte, wer denn dann. Das die Summen nicht unbedingt in Relation stehen mag sein. Man sollte auch bedenken das in der NFL der nächste Snap dein letzter gewesen sein könnte. Dafür gibt es Beispiele.
Wäre alles deutlich entspannter, wenn es wie in der NBA Maximalverträge geben würde, deren Höhe sich (prozentual) an der Salary Cap bestimmt. So ists jedes Mal schon etwas nervig, v.a. wenn die Spieler dann nicht am Training teilnehmen.
Zitat von: snoopy am Sa, 2. Sep. ’23, 13:20
Ich bin da schon etwas zwiegespalten.
Einerseits ist er DPOY. Klar, dass er versucht, auch dementsprechend zumindest wie der beste Defensespieler zu verdienen.
NFL ist nun einmal erst Geschäft und dann Sport.
Andererseits sind das Gelder für vergangene Leistungen und nicht für zukünftige. Hohe Verträge garantieren keine gleiche oder gar bessere Leistungen.
Zudem ist es auch irgendwann mal gut. Ist doch egal, ob ich am Ende meiner Karriere 80 oder 82 Mios. netto auf dem Konto habe.
Und ob es dem ganzem Team hilft, wenn ein DE so viel Geld "frisst" kann man auch bezweifeln.
Daher: und das gilt augenblicklich für jeden Defender in der NFL: irgendwann ist die Grenze erreicht. Dann sollte auch einen Trade nicht ausgeschlossen sein.
+1
Was heißt denn das mit der deadline.
Langsam wird es ja echt eng. Wird - wenn Saisonbeginn ist dann "einfach" gesagt kein Deal ich spiel das fünfte Jahr und gut.
Das wäre für Bosa aber auch irgendwie blöd: er könnte jetzt Garantien von 5 Jahre 20 Mio oder so bekommen. Will aber 30.
Dann spielt er das fünfte Jahr im Rookie Ertrag ohne neuen Vertrag und schwupps verletzt er sich und bleibt bei 17 Mio liegen.
Also ehrlich dann doch lieber die 100 Mio (meine wild in den Raum geworfen Zahl) - da lebt sich s doch auch mit.
Was ist eigentlich mit der Strafe. Die ist ja zwischenzeitlich recht hoch (paar Mio) kann die erlassen werden und als "discount" würde Bosa bisschen mit dem Vertrag runtergehen (damit der Cap nicht noch mehr belastet wird)
Mir macht ja am meisten Sorgen, dass er zwar fit wie ein Turnschuh ankommen wird - aber null reales Training hatte und dann direkt spielen soll.
Da er noch im Rookievertrag spielt, können/werden die Strafen erlassen (werden) - sollte eine Einigung erzielt werden - dies wurde seitens der 49ers bereits so kommuniziert, soweit mir bekannt.
Das Bosa als Edge nicht funktioniert, wenn er wieder spielt, kann ich mir kaum vorstellen.
Zitat von: Hyde 28 am Sa, 2. Sep. ’23, 21:21
Da er noch im Rookievertrag spielt, können/werden die Strafen erlassen (werden) - sollte eine Einigung erzielt werden - dies wurde seitens der 49ers bereits so kommuniziert, soweit mir bekannt.
Das Bosa als Edge nicht funktioniert, wenn er wieder spielt, kann ich mir kaum vorstellen.
Mir ging es weniger um seine individuelle Fitness und seine Fähigkeit als Edge sondern mehr um die von 0 auf 100 Vollkontakt-Action. Da kann auch schnell mal ne Verletzung auftreten. Hoffe aber ich hab Unrecht.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Sa, 2. Sep. ’23, 16:51
Das die Franchise und Bosa einen für beide Seiten gleich guten Vertrag aushandeln möchten, ist unumstritten. Wäre es nicht so, hätte man das Modell Dee Ford u. Kansas City Chiefs -> 49ers umgesetzt, mit dem Unterschied das der Tradewert deutlich höher ist, als der von Dee Ford.
Nick Bosa hat verschiedene Auszeichnungen von der NFL, als auch von der Presse, sowie der 49ers und auch der Fanbases. In jedem Ranking ist Bosa der am besten gerankter Defense Spieler, er ist sogar vor Elite QB gerankt. Warum soll er sich das nicht bezahlen lassen. Wenn es nicht legitim ist das der beste bezahlt werden möchte, wer denn dann. Das die Summen nicht unbedingt in Relation stehen mag sein. Man sollte auch bedenken das in der NFL der nächste Snap dein letzter gewesen sein könnte. Dafür gibt es Beispiele.
Bosa hat jetzt schon 33 Millionen garantiert bekommen! Sorry, selbst wenn er nach dem nächsten Snap Invalide werden sollte kann er bis zum Lebensende fürstlich leben! Hier wird ja so getan als wenn er am Hungertuch nagen würde.
Natürlich ist es legitim für sich das beste rauszuholen. Es ist aber ein Unterschied ob einem das Team auch wichtig ist oder nur man selbst und beim Geld nur an sich denkt!
Hatte das schon woanders geschrieben das ich das mittlerweile fragwürdig finde was die Spieler da teilweise abziehen! Soll er doch für 25 Millionen pro Jahr unterschreiben...4 Jahre, 100 Millionen, 70 garantiert! Fertig Aus! Ausgesorgt für 10 Leben und trotzdem dem Team Spielraum für gute Verpflichtungen gegeben.....Und wie einige hier schon geschrieben haben...bei den Fans kommt das in diesen Zeiten auch nicht unbedingt gut an!
Ich kann deine Ausführungen verstehen. Nichts desto trotz ist das Business anders.
Ich glaube, dass die Mentalität hier und in den Staaten eine komplett unterschiedliche ist. Wir schauen darauf, was das Beste für das Team ist und freuen uns über teamfreundliche Verträge. In den USA feiern die Fans Rekordverträge, selbst wenn das eigentlich zum Nachteil des eigenen Teams ist.
Dazu gibt es auch keine emotionale Verbindung der Spieler zu den Teams (es sei denn z.B. der Vater ist großer Fan). Die Spieler nehmen keine Rücksicht, zumal das Geld, das man selbst nicht nimmt, dann eben beim Mitspieler landet.
Und ein großes Problem (auch hier im Fussball) sind die Berater. Die wollen natürlich auch den besten Vertrag für sich selbst rausholen.
Das Geschäft ist krank. Aber wir alle finanzieren das auch mit. Und wenn z.B. DAZN nächstes Jahr die Preise anzieht, werden wir alle wieder meckern, es am Ende dann aber doch bezahlen.
49ers haben sich zu einem Punkt bewegt, wo man sagen muss: Gib Bosa das was er will und gut ist.... Viele Möglichkeiten hat man nicht mehr. Ein Trade ist seit dem Draft vom Tisch und würde jetzt null Sinn machen. Will man Picks erst für nächstes Jahr? Außer man versucht sich JETZT noch einen Franchise QB zu holen. Ob du jetzt einen Franchise QB teuer bezahlst oder Bosa, wäre dann auch Jacke wie Hose. Die Szenarien sind aber unrealistisch.... Also macht endlich hinne!!
Da ist Bosa aber nicht der erste 49ers Spieler sondern der letzte in einer ganzen Reihe.
Kittle, Williams, Warner, Deebo und jetzt Bosa.
Die haben alle bis auf den letzten Cent gepokert, im Falle von Deebo, inkl Tradewünschen. Bosa hat zumindest immer geliefert.
Ich kann mich noch daran erinnern als gerade hier im Forum über Mahomes 500 Mio Vertrag gelacht wurde, inkl Äußerungen, dass die Chiefs daran zerbrechen werden. Man kann über Mahomes denken, was man möchte - er ist mir nicht wirklich sympathisch - aber ein absoluter winner Typ. Der Vertrag ist extrem teamfreundlich. Er ist der beste QB dieser Liga. Sein Vertrag sagt inzw etwas anderes und man hört nichts von Nachverhandlungen. Ähnlich bei Kelce. Ihnen scheinen Superbowlsiege - obwohl bereits 2 gewonnen - wichtiger als die bestverdienenden Spieler auf ihren Positionen zu sein. Bislang hatte ich bei unseren Starspielern diesen Eindruck nicht und Bosa ist da auch nicht anders.
Dennoch hätte ich jeden anderen der o.g. 49ers Spieler eher getradet als bosa und ich glaube shanahan sieht das genau so. Ich kenne keinen hc, der den Fokus so sehr auf die DL setzt und zwar beginnend mit seinem antritt hier 2017. Dazu passend der Solomon Thomas Draft anstelle eines Top-QB's. Daher sehe ich auch null "Gefahr", dass Bosa nicht verlängert. Auf Dauer werden wir bei den Vertragsgestaltungen aber nur schwer um den Titel spielen können, so lange uns der Top-QB fehlt.
Obwir (mit Purdy - ggf Darnold) nen Qb haben mit dem dieses Top Team dann den Bowl holt/holen kann wird die Saison zeigen. Es erscheint zumindest denkbar.
Das mit den wenigen teuren Verträgen nervt mich auch. Aber: man sieht hier nur die fünf / sechs Spieler die massig verdienen. Aber wer betrachtet die andere Seite:
100te von Spielern am Rand des Kaders in ner hire and fire Situation
Davon viele bei denen grad mal ein Wochenlohn drauf ist
Selbst die hintere Picks oder undraftet Spieler die das Mindestgehalt bekommen - garantiert ist davon nix
Und auch das klingt mehr als es ist: hey ich hätte auch gern (auf dem. Papier) 900 Tsd Dollar im Jahr - aber wenn ich die wirklich bekomme weil. Nicht direkt gefeuert geht meine Karriere häufig ebne nur ein oder zwei Jahre - danach dann " AltenTeil" mit kaputten Knochen - egal fragt keiner nach.
Und Krankenversicherung in den USA hmmmm ach ja zwischen den Jahren müsste ich noch den Privattrainer und Gym und Co finanzieren. Da sind die 900 tsd dann gar nicht mal so viel.
Also das ist schon ein krasses Ungleichgewicht und die Clubs sind in gefühlt 95 % der Verträge klar im Vorteil. Irgendwie Find ich es unter dem Gesichtspunkt fair, wenn die wenigen, die mal ein Druckmittel haben dieses dann auch nutzen.
Allerdings dann gern so vergleichsweise ruhig wie Bosa - nicht so nervig wie Deboo oder Rodgers.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Sa, 2. Sep. ’23, 10:08
Dieses, ich will der Bestbezahlte sein, ist eine ziemliche Unsitte geworden.
Grundsätzlich ja, im Fall von Bosa mmn berechtigt.
Zitat von: Flex am Sa, 2. Sep. ’23, 10:45
vielleicht mag er auch allein auf dem Feld stehen oder zu einem Team gehen, das sonst nix auf die Reihe bekommt, ihn aber so bezahlt, wie er das will. Ob ihn das glücklicher macht? Sein Ansehen bei mir ist soweit gesunken, dass es mir mittlerweile lieber wäre, man würde ihn traden.
Wieso wenn ich fragen darf?
Ein Holdout in der Offseason (um sich nicht zu verletzen) während der Verhandlungen ist verständlich und normal. Beide Seiten verhandeln und es wird einen Deal geben. Auch normal. Whats the problem?
....außerdem gab es glaub ich keine Season wo Bosa das volle Programm durchgezogen hat. Der hat immer überwiegend privat trainiert
Ja ich glaube auch nicht das man sich über die fehlende Wettkampfpraxis zuviele Gedanken machen muss. Das Problem wird (für uns) sein, das man seine Leistung dann am Vertrag misst.
Zitat von: Hyde 28 am So, 3. Sep. ’23, 19:09
Ja ich glaube auch nicht das man sich über die fehlende Wettkampfpraxis zuviele Gedanken machen muss. Das Problem wird (für uns) sein, das man seine Leistung dann am Vertrag misst.
Und das völlig zurecht! Du willst wie der beste Nicht QB bezahlt werden, dann spiel auch so. Alles andere wäre peinlich und großkotzig! ;)
Damit wird er leben müssen. Schmerzensgeld wird er genug bekommen.
In irgend einem Interview wurde M. Nzochea zu seinen Mitspielern gefragt, wie das Verhältnis ist und wie sie drauf sind.
Zu Bosa sagte er nur.
Er spricht nicht viel, ist immer konzentriert, will Football spielen, gewinnen und ist in seiner eigenen Welt.
Noch etwas zu den ,,teuren" Verträgen. Die Spieler werden mit einem neuen Vertrag auch für schon erbrachte Leistungen bezahlt, nicht nur für kommende Leistungen. Das wird gerne auch vergessen.
Zitat von: bluemikel am So, 3. Sep. ’23, 13:30
Aber wer betrachtet die andere Seite:
100te von Spielern am Rand des Kaders in ner hire and fire Situation
Davon viele bei denen grad mal ein Wochenlohn drauf ist.
Das ist die absolute Schattenseite, überhaupt nicht schön und total traurig. Ein wenig mehr Balance wäre schon nicht schlecht.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 3. Sep. ’23, 20:14
Noch etwas zu den ,,teuren" Verträgen. Die Spieler werden mit einem neuen Vertrag auch für schon erbrachte Leistungen bezahlt, nicht nur für kommende Leistungen. Das wird gerne auch vergessen.
Vergisst keiner, sich darauf ausruhen kann er aber auch nicht.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 3. Sep. ’23, 20:19
Zitat von: bluemikel am So, 3. Sep. ’23, 13:30
Aber wer betrachtet die andere Seite:
100te von Spielern am Rand des Kaders in ner hire and fire Situation
Davon viele bei denen grad mal ein Wochenlohn drauf ist.
Das ist die absolute Schattenseite, überhaupt nicht schön und total traurig. Ein wenig mehr Balance wäre schon nicht schlecht.
Wie sieht es da eigentlich mit der Spielergewerkschaft aus? Sollten die da eigentlich nicht dahinter sein, dass auch die "Kleinen" etwas mehr vom Kuchen abbekommen? - Falls es nicht eine gibt, gehört - meines Erachtens - da eine Klausel in die SC rein, dass ein Spieler - egal welche Position - nicht mehr als z.B. "Hausnummer" max. 9 % des SC's/Jahr verdienen darf - damit wäre ein wenig mehr Geld auch für den Rest übrig.
Wäre ein guter Ansatz, finde ich.
Was die Bezahlung für bereits vergangene Leistung angeht: sehe ich aus Teamsicht völlig anders.
Aber sind ja nur meine Ansichten, wenn stört es in Kalifornien.
Zitat von: snoopy am So, 3. Sep. ’23, 22:29
Was die Bezahlung für bereits vergangene Leistung angeht: sehe ich aus Teamsicht völlig anders.
Wie würdest du sonst die Grundlage für einen neuen Vertrag ansetzen?
Zitat von: Hyde 28 am So, 3. Sep. ’23, 21:15
Vergisst keiner, sich darauf ausruhen kann er aber auch nicht.
Das wird er nicht tun, der ist nicht der Typ dazu. Ich weiß das es schon vorgekommen ist.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 4. Sep. ’23, 08:21
Zitat von: snoopy am So, 3. Sep. ’23, 22:29
Was die Bezahlung für bereits vergangene Leistung angeht: sehe ich aus Teamsicht völlig anders.
Wie würdest du sonst die Grundlage für einen neuen Vertrag ansetzen?
Als Team: schauen, ob er
dann sein Gehalt auch wert ist.
Einfaches Beispiel: würdest Du für Harry Kane 100+100Mio. ausgeben, wenn er schon knapp 40 wäre?
Zitat von: snoopy am Mo, 4. Sep. ’23, 08:41
Als Team: schauen, ob er dann sein Gehalt auch wert ist.
Einfaches Beispiel: würdest Du für Harry Kane 100+100Mio. ausgeben, wenn er schon knapp 40 wäre?
Vielleicht verstehe ich das jetzt auch falsch, aber egal wer, niemand hat eine Glaskugel. Man kann es nur anhand der erbrachten Leistungen fest machen wozu ein Sportler in der Lage war, und einschätzen wozu er in der Lage ist.
Ich kenne mich im Fußball nicht aus, weiß nicht was da so an Geld fließt. Ich würde gerne in der NFL bleiben mit dem Thema.
Verstehe ich
NATÜRLICH sind die vergangenen Leistungen ein Gradmesser, keine Frage.
Dennoch bleibt immer ein "einschätzen, wozu er in der Lage ist"
Klar: immer etwas Glaskugel. Manchmal ist die extrem günstig, manchmal ist die extrem überteuert.
Die Situation erinnert mich an die Diskussion um Joe Staley vor einigen Jahren. Spätestens beim ersten Regular Season Game erklärt dann ein live Kommentator auf FOX oder so ( damals Aikman :reallymad: ) "Mr. York see the problem in this lineup and take some money in you`re hand and contract this guy."
Was mich wundert.... Die Niners haben anscheinend ziemlich spät mit den Verhandlungen begonnen. Lynch hat Monate davor es den Fans so verkauft, dass man bereits Budget für ihn beiseite gelegt hat. Ok... Warum verhandelt man so spät? Meines Erachtens hätte man spätestens nach dem Draft damit anfangen müssen. Ein Trade kommt nicht mehr infrage. Das trauen sich die Niners eher nicht... Sonst würde die Fanbase auf die Barrikaden gehen, nach dem Fauxpass mit Lance.
Wenn es zur Verlängerung kommt, dann wird die FO das als "Erfolg" verkaufen, obwohl der Deal schon längst unter Dach und Fach hätte sein müssen. Alles in einem, macht das FO in dieser Offseason keine allzu gute Figur.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 4. Sep. ’23, 11:28
Was mich wundert.... Die Niners haben anscheinend ziemlich spät mit den Verhandlungen begonnen. Lynch hat Monate davor es den Fans so verkauft, dass man bereits Budget für ihn beiseite gelegt hat. Ok... Warum verhandelt man so spät? Meines Erachtens hätte man spätestens nach dem Draft damit anfangen müssen. Ein Trade kommt nicht mehr infrage. Das trauen sich die Niners eher nicht... Sonst würde die Fanbase auf die Barrikaden gehen, nach dem Fauxpass mit Lance.
Wenn es zur Verlängerung kommt, dann wird die FO das als "Erfolg" verkaufen, obwohl der Deal schon längst unter Dach und Fach hätte sein müssen. Alles in einem, macht das FO in dieser Offseason keine allzu gute Figur.
Es hat vermutlich niemand von uns Einblick was im Hintergrund so alles läuft, aber da kann ich nur zustimmen - für mich wirkt unser FO im Moment ein wenig "von oben herab" bzw. zu selbstsicher....vermutlich müssen wir (mal wieder) zum Saisonbeginn einen Fehlstart leisten um dort auch auf dem Boden anzukommen.... - ich weiß nicht so Recht, was ich von dieser Situation halten soll.... :-\
Mich stört auch nur der Zeitpunkt, es ist nicht mal mehr eine Woche bis Tag 1 und immer noch kein Deal.
Die Summen die gezahlt werden sind teilweise utopisch, aber das gilt ja für alle Teams und man muss es irgendwie unter die Salary Cap bekommen. Und daß der Beste am Besten bezahlt werden möchte, ist eben NFL
Bosa sitzt sowieso am längeren Hebel jetzt, schon alleine weil die Zeit bis zum ersten Spiel immer weniger wird.
Jetzt wird's aber langsam eng 🤓
Habe eben auf Twitter einen Report gelesen, dass man "nur" noch 2 Millionen auseinander ist. Finde das schon etwas "fragwürdig" muss ich gestehen. War Bosa nicht derjenige, der vor einigen Monaten auf einer PK gesagt hat, dass es ihm bei einem neuen Vertrag primär nicht nur ums Geld geht und es ihm nicht das wichtigste ist? Ein wahrer Sportler riskiert meiner Meinung nicht das erste Spiel zu verpassen, weil man 2 Millionen auseinander ist. Wenn man sowas öffentlich sagt, dann sollte man sich auch daran halten oder sonst die Klappe halten.
Zitat von: Ledian am Di, 5. Sep. ’23, 10:30
Habe eben auf Twitter einen Report gelesen, dass man "nur" noch 2 Millionen auseinander ist. Finde das schon etwas "fragwürdig" muss ich gestehen. War Bosa nicht derjenige, der vor einigen Monaten auf einer PK gesagt hat, dass es ihm bei einem neuen Vertrag primär nicht nur ums Geld geht und es ihm nicht das wichtigste ist? Ein wahrer Sportler riskiert meiner Meinung nicht das erste Spiel zu verpassen, weil man 2 Millionen auseinander ist. Wenn man sowas öffentlich sagt, dann sollte man sich auch daran halten oder sonst die Klappe halten.
Natürlich ist das mehr als wichtig ob man 100 oder 110 Millionen bekommt. Wie soll er sonst seine Familie ernähren? jeden Tag nur Knäckebrot....der arme!
Und ja, auch bei Deebo fand ich das schon zum kotzen und er hat dadurch bei mir viel Ansehen verspielt. Dazu dann noch seine, maximal, durchschnittliche Saison...
Quellen sagen er will 110 Mio garantiert
Oft sind es aber auch die Manager die ihren Mandanten suggerieren es muss noch mehr sein.
Zitat von: wizard49er am Di, 5. Sep. ’23, 12:03
Oft sind es aber auch die Manager die ihren Mandanten suggerieren es muss noch mehr sein.
Sorry, sind für mich Ausreden! Das sind alles keine Kinder mehr, zudem machen die Manager nur das was die Spieler wollen und nicht andersrum.
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 5. Sep. ’23, 12:32
Zitat von: wizard49er am Di, 5. Sep. ’23, 12:03
Oft sind es aber auch die Manager die ihren Mandanten suggerieren es muss noch mehr sein.
Sorry, sind für mich Ausreden! Das sind alles keine Kinder mehr, zudem machen die Manager nur das was die Spieler wollen und nicht andersrum.
Das ist deine Meinung und auch in Ordnung. Ich wollte nur ausdrücken, das es auch von Seiten der Manager sein kann das gesagt wird, die 2 Mille bekommen wir auch noch.
Wobei der Manager/Berater... immer noch der Angestellte des Spielers ist.
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’23, 13:10
Wobei der Manager/Berater... immer noch der Angestellte des Spielers ist.
Und diesen aber oft gerade intelektuell weit überlegen. Die haben schon ihre Mittel und Wege auch sich selbst den Sack voll zu machen...
Zitat von: Billy Hoyle am Di, 5. Sep. ’23, 13:33
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’23, 13:10
Wobei der Manager/Berater... immer noch der Angestellte des Spielers ist.
Und diesen aber oft gerade intelektuell weit überlegen. Die haben schon ihre Mittel und Wege auch sich selbst den Sack voll zu machen...
Gut, dann füttern, pudern und wickeln wir die Spieler in Zukunft noch...nicht das wir ihnen zuviel zumuten! Für sich selber denken und handeln können sie ja scheinbar nicht.
Es ist manchmal schwer einfach die Meinung des Anderen zu akzeptieren.
Klar sind die Spieler Erwachsene und selbst entscheidende Menschen. Es sollte nur ausgedrückt werden, das wie im gesammten Leben es immer Menschen geben wird die halt von Anderen beeinflussbar sind.
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 5. Sep. ’23, 13:47
Zitat von: Billy Hoyle am Di, 5. Sep. ’23, 13:33
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’23, 13:10
Wobei der Manager/Berater... immer noch der Angestellte des Spielers ist.
Und diesen aber oft gerade intelektuell weit überlegen. Die haben schon ihre Mittel und Wege auch sich selbst den Sack voll zu machen...
Gut, dann füttern, pudern und wickeln wir die Spieler in Zukunft noch...nicht das wir ihnen zuviel zumuten! Für sich selber denken und handeln können sie ja scheinbar nicht.
Willst es halt nicht verstehen, auch gut.
Mir fehlen hier definitiv Spieler wie Joe Staley oder George Kittle, bei denen es im Vergleich relativ schnell ging weil sie nicht alles bis zum letzten Cent ausquetschen wollten
Zitat von: Ledian am Di, 5. Sep. ’23, 17:53
Mir fehlen hier definitiv Spieler wie Joe Staley oder George Kittle, bei denen es im Vergleich relativ schnell ging weil sie nicht alles bis zum letzten Cent ausquetschen wollten
Das war bei kittle auch nicht groß anders. Die 49ers haben halt nur früher zugestimmt aber auch er war bestverdienender TE, noch vor Kelce.
Eigentlich ist es mir egal ob Bosa oder sein Management oder die Familie noch 2 Millionen mehr wollen. Es geht mir inzwischen nur noch auf den Sack und wenn er jetzt noch das erste Spiel verpasst... Super, solche Sportler braucht die Welt...
Zitat von: Return am Di, 5. Sep. ’23, 19:45
Eigentlich ist es mir egal ob Bosa oder sein Management oder die Familie noch 2 Millionen mehr wollen. Es geht mir inzwischen nur noch auf den Sack und wenn er jetzt noch das erste Spiel verpasst... Super, solche Sportler braucht die Welt...
Für mich ist die Situation auch nur noch nervig und ich persönlich kann das auch nicht nachvollziehen.
Aber:
Zitat von: Return am Di, 5. Sep. ’23, 19:45
Super, solche Sportler braucht die Welt...
Die NFL quetscht alles bis auf den allerletzten Tropfen aus und letztendlich machen es deren Angestellte doch auch ständig so, jedes Jahr aufs Neue, nur dass wir es jetzt aufgrund eines 49ers-Spielers sicherlich wesentlich mehr verfolgen und uns das Ganze wesentlich mehr auf den Sack geht.
Ich hoffe sehr und gehe eigentlich auch davon aus, dass alle Seiten noch einen Konsens finden und Bosa dann am Sonntag den Steelers so richtig auf den Sack gehen kann :bounce:
Für mich war es ein kleiner taktischer Fehler, im Vorfeld bereits anzukündigen, bei Unterschrift auf die Strafen zu verzichten. Somit gibt man ihm ja im Vorfeld einen Freibrief. Und so entspannt, wie diese Aussage verlauten lässt, scheinen sich die Verhandlungen dann doch nicht zu gestalten.
Durch Training Camp und PreSeason Spiele, wären es wohl schon über 3 Mio Dollar. Wieviel würden da in der Regular Season pro Tag/ pro Spiel anfallen? Zumindest mittlerweile eine Summe, die wehgetan hätte. Eine Summe, die womöglich die fehlende Differenz von 2 Mio aus den Verhandlungen, fast für zwei Jahre Laufzeit schon auffrisst.
Für mich unterm Strich eine ziemlich traurige Geschichte. Ja ich weiß, war bei Kittle und Deebo genauso. Was aber nicht gleich bedeutet, dass Bosa auch so agieren muss. Da liegt eine Menge Holz auf dem Tisch, da kann man auch mal "Ja" sagen und an die sportlichen Ziele denken.
Fehlende Abstimmung, Unruhe, eventuelle Unfitness und höhere Verletzungsgefahr, bis hin zu fehlender Qualität in wichtigen Regular Season Games, schädigen die 49ers immens. Mir gefällt es nicht. Könnte das Quäntchen sein, welches am Ende irgendwo fehlt.
Mir geht es eigentlich auch ziemlich auf den Sender. Aber: das ist das System NFL.
Die Masse der Spieler ist mehr oder weniger Vogelfrei und ihre Verträge nicht die Tinte auf dem Papier wert. Motto: 80 Mio Ertrag - upps verletzt entlassen - und der Spieler steht mit 5 Mio sining bonus da. Ja auch viel Geld - aber ich hab auch noch heile Knochen.
Und irgendwie hab ich hier noch nie /bzw. Sehr selten gelesen: mieses Verhalten von Club xy dem armen Spieler auf Roster Platz 51 gegenüber.
Und nur weil es einige sehr wenige Spieler (und diesmal halt einen der niners) gibt, die mal in die andere Richtung an nem langen Hebel sitzen jetzt zu sagen: Der Spieler ist blöd Find ich irgendwie auch nicht gut. auch wenn ich leichthin sag: Mensch Bosa - die 2 Mille machen den Kohl doch nu auch nicht fett. Aber deshalb ist er mir trotzdem nicht gleich ein blöder Typ (fand das bei Deboo mit dem Lautsprecherkrams eher nervig und Unruhe stifftend).
Zitat von: bluemikel am Di, 5. Sep. ’23, 20:38
Mir geht es eigentlich auch ziemlich auf den Sender. Aber: das ist das System NFL.
Die Masse der Spieler ist mehr oder weniger Vogelfrei und ihre Verträge nicht die Tinte auf dem Papier wert. Motto: 80 Mio Ertrag - upps verletzt entlassen - und der Spieler steht mit 5 Mio sining bonus da. Ja auch viel Geld - aber ich hab auch noch heile Knochen.
Und irgendwie hab ich hier noch nie /bzw. Sehr selten gelesen: mieses Verhalten von Club xy dem armen Spieler auf Roster Platz 51 gegenüber.
Und nur weil es einige sehr wenige Spieler (und diesmal halt einen der niners) gibt, die mal in die andere Richtung an nem langen Hebel sitzen jetzt zu sagen: Der Spieler ist blöd Find ich irgendwie auch nicht gut. auch wenn ich leichthin sag: Mensch Bosa - die 2 Mille machen den Kohl doch nu auch nicht fett. Aber deshalb ist er mir trotzdem nicht gleich ein blöder Typ (fand das bei Deboo mit dem Lautsprecherkrams eher nervig und Unruhe stifftend).
+1
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 5. Sep. ’23, 13:47
Zitat von: Billy Hoyle am Di, 5. Sep. ’23, 13:33
Zitat von: snoopy am Di, 5. Sep. ’23, 13:10
Wobei der Manager/Berater... immer noch der Angestellte des Spielers ist.
Und diesen aber oft gerade intelektuell weit überlegen. Die haben schon ihre Mittel und Wege auch sich selbst den Sack voll zu machen...
Gut, dann füttern, pudern und wickeln wir die Spieler in Zukunft noch...nicht das wir ihnen zuviel zumuten! Für sich selber denken und handeln können sie ja scheinbar nicht.
Billy Hoyle hat da schon recht.
Füttern/pudern/wickeln ist vlt. etwas übertrieben, aber auch BoehserOnkel hat nicht unrecht. Ich denke, den Spielern wird teilweise schon das Denken abgenommen.
Auch hier in der Bundesliga gibt es ja schon Spieler, die nicht einmal wissen, wie sie ihr Telefon anmelden können oder was ein Einwohnermeldeamt ist.
Nick Bosa traue ich aber schon zu, eine möglicherweise erfolgreiche Saison (incl. dann auch mehr Nebeneinkünften) gegen die letzen 2 Milliönchen abzuwägen.
https://twitter.com/RapSheet/status/1699448645169361389?t=-jmmJoHZV9sEGKLCYhUruw&s=19
Bosa doubtful für Week 1
Zitat von: Funky am Mi, 6. Sep. ’23, 17:47
https://twitter.com/RapSheet/status/1699448645169361389?t=-jmmJoHZV9sEGKLCYhUruw&s=19
Bosa doubtful für Week 1
Sieht echt nicht gut aus. Hab keine Ahnung wie wir ohne ihn dastehen - aber gut. Aktuell muss man eben davon ausgehen, dass wir ohne ihn starten. Blöd aber nicht zu ändern.
Die Line sah generell nicht gut aus. Zuviele neue Fragezeichen wie Ferrell und Jackson.
Sollte er ein oder mehrere Spiele aussetzen und wir diese verlieren, wird das am Ende kein Problem sein wenn wir die Playoffs noch erreichen.
Sollten wir diese verpassen, wird er bei vielen Fans unten durch sein
Hab letztens den Gedanken aufgegriffen, ob der Holdout von Chris Jones nicht auch da mit reinspielt. Das wäre insofern blöd, da Chris Jones sogar drohte, bis Woche 8 draußen zu bleiben. Letztlich ist die Intention, der bestbezahlteste zu sein, doch ein Irrglaube, da dieser Zustand nicht lange anhalten wird.
Zitat von: bluemikel am Mi, 6. Sep. ’23, 19:03
Zitat von: Funky am Mi, 6. Sep. ’23, 17:47
https://twitter.com/RapSheet/status/1699448645169361389?t=-jmmJoHZV9sEGKLCYhUruw&s=19
Bosa doubtful für Week 1
Sieht echt nicht gut aus. Hab keine Ahnung wie wir ohne ihn dastehen - aber gut. Aktuell muss man eben davon ausgehen, dass wir ohne ihn starten. Blöd aber nicht zu ändern.
Hervorragend wäre dann, wenn seine Vertretung einschlagen würde wie eine Bombe. Ich würde es ihm und uns doch sehr gönnen
Bosa hat unterschrieben!!! 170 Mio. für 5 Jahre, davon 122,5 garantiert.
https://twitter.com/AdamSchefter/status/1699508619316805898