49ersFanZone.net

Ein District Court-Richter in San Diego hat einen der Anklagepunkte gegen Reuben Foster eliminiert - aber nur den kleinsten, den Misdemeanor-Vorwurf wegen Besitzes eines übergroßen Munitionsmagazins. Der übergeordnete Richter wies den Santa Clara County Superior Court an, diesen Vorwurf bei seinem nächsten Gerichtstermin fallenzulassen.

Das macht die Probleme Fosters aber nur geringfügig kleiner. Die wichtigsten Anklagepunkte bleiben bestehen, wie die Staatsanwaltschaft bestätigte, nämlich die Felony-Charges wegen häuslicher Gewalt, die schweren Körperschaden verursachte, wegen des Versuchs, das Opfer dran zu hindern, die Polizei zu rufen und wegen Besitzes einer vollautomatischen Angriffswaffe.

Aus der Staatsanwaltschaft verlautete ausserdem, dass Fosters 28jährige Freundin ein vorbeifahrendes Auto anhalten habe müssen, nachdem dieser sie gewaltsam aus dem Haus geworfen habe. Dessen Fahrer habe sie dann ins Krankenhaus gebracht, wo Prellungen und ein gerissenes Trommelfell diagnostiziert worden sein sollen.

Die Niners hatte zuvor Foster von ihrem freiwilligen Offseason-Programm ausgeschlossen, das am Montag begann. Sie begründen das damit, dass sich Foster um seine Rechtsprobleme zu kümmern habe.

Quellen: Matt Maiocco, CSN BayArea Blog, Matt Barrows, Sacramento Bee

...puh die Vorwürfe lesen sich so kurz und knapp zusammengefasst echt düster...

Ich lese da folgendes ....Foster ist ein Arschloch... ENDE !!!

Zitat von: eisbaercb am Di, 17. Apr. ’18, 10:29
Ich lese da folgendes ....Foster ist ein Arschloch... ENDE !!!

Bis jetzt noch, soll eins sein. Mal sehen was da im Endeffekt rauskommt.
Und ob er wirklich ein A... ist, kann man wohl schwer beurteilen. Er wirkt auf mich in seinen Auftritten immer sehr freundlich und fröhlich. Es kann ja sein, dass er sich "nur" nicht im Griff hat und es keine grundsätzliche Charaktereigenschaft von ihm ist.

Schauen wir mal was das ergibt. Ich denke: wären die 49ers voll von der Unschuld überzeugt, hätten sie ihn teilnehmen lassen

Ich kenne Foster natürlich nicht und ja, er wirkt nett bei seinen Auftritten. Aber - vorausgesetzt die Anklage stimmt so - wenn einer so ausrastet gegenüber einer körperlich schwächern, das ist ein ziemlich schlechtes Zeichen. Speziell, wenn er keine Anstalten macht, sie wenigstens in die Klinik zu fahren.

Zitat von: stig49 am Di, 17. Apr. ’18, 11:34
Ich kenne Foster natürlich nicht und ja, er wirkt nett bei seinen Auftritten. Aber - vorausgesetzt die Anklage stimmt so - wenn einer so ausrastet gegenüber einer körperlich schwächern, das ist ein ziemlich schlechtes Zeichen. Speziell, wenn er keine Anstalten macht, sie wenigstens in die Klinik zu fahren.

Das stimmt natürlich.

Oh Patrick Willis...wie sehr ich dich vermisse wenn ich all das lese

Ich stelle mir die Frage: WARUM hat Foster sie aus dem Haus geschmissen? Was war da vorher?

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:15
Ich stelle mir die Frage: WARUM hat Foster sie aus dem Haus geschmissen? Was war da vorher?

Selbst wenn sie die Bitch schlechthin wäre und rumzickt auf Teufel komm raus - das macht man nicht. Auch nicht mit Mitte 20. Punkt.

Zitat von: stig49 am Di, 17. Apr. ’18, 12:17

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:15
Ich stelle mir die Frage: WARUM hat Foster sie aus dem Haus geschmissen? Was war da vorher?

Selbst wenn sie die Bitch schlechthin wäre und rumzickt auf Teufel komm raus - das macht man nicht. Auch nicht mit Mitte 20. Punkt.

Ähm?! Ich will/wollte nur wissen warum er sie aus dem Haus geschmissen hat?!? Das man das so nicht macht - ist für mich selbstredend. Aber alles hat nun mal zwei Seiten.....

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:40

Zitat von: stig49 am Di, 17. Apr. ’18, 12:17

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:15
Ich stelle mir die Frage: WARUM hat Foster sie aus dem Haus geschmissen? Was war da vorher?

Selbst wenn sie die Bitch schlechthin wäre und rumzickt auf Teufel komm raus - das macht man nicht. Auch nicht mit Mitte 20. Punkt.

Ähm?! Ich will/wollte nur wissen warum er sie aus dem Haus geschmissen hat?!? Das man das so nicht macht - ist für mich selbstredend. Aber alles hat nun mal zwei Seiten.....

Schon klar, ich sehe Dich da auch nicht als den Verteidiger von Foster.

Was ich sagen will: Egal was vorher passiert ist - es erklärt vielleicht, vielleicht was, aber es rechtfertigt nicht. Kein bisschen.

Zitat von: stig49 am Di, 17. Apr. ’18, 13:15

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:40

Zitat von: stig49 am Di, 17. Apr. ’18, 12:17

Zitat von: Cordovan am Di, 17. Apr. ’18, 12:15
Ich stelle mir die Frage: WARUM hat Foster sie aus dem Haus geschmissen? Was war da vorher?

Selbst wenn sie die Bitch schlechthin wäre und rumzickt auf Teufel komm raus - das macht man nicht. Auch nicht mit Mitte 20. Punkt.

Ähm?! Ich will/wollte nur wissen warum er sie aus dem Haus geschmissen hat?!? Das man das so nicht macht - ist für mich selbstredend. Aber alles hat nun mal zwei Seiten.....

Schon klar, ich sehe Dich da auch nicht als den Verteidiger von Foster.

Was ich sagen will: Egal was vorher passiert ist - es erklärt vielleicht, vielleicht was, aber es rechtfertigt nicht. Kein bisschen.

Eben, ich möchte eine Erklärung dafür haben - rechtfertigen muss sich Foster eh vor jemand anderen.....