Auch Einigung mit FB Kyle Juszczyk

stig49 · Do, 9. Mär. ’17, 01:37

Laut NFL Network vier Jahre und rund 21 Miilionen für den 26jährigen, der vergangene Saison der von PFF bestgeratede Fullback war.

LeonJoe · Do, 9. Mär. ’17, 01:47

Zitat von: stig49 am Do, 9. Mär. ’17, 01:37
Kaut NFL Network vier Jahre und rund 21 Miilionen für den 26jährigen, der vergangene Saison der von PFF bestgeratede Fullback war.

Und mit dem Namen is es auch nicht sooooo schlimm wie vermutet #zungenbrecher...

ZitatAccording to @MaioccoCSN, Kyle Juszczyk is pronounced "YOOZ-check" so don't hurt yourself trying to say his name. #49ers

greetz Frank

vorschi · Do, 9. Mär. ’17, 07:17

Zitat von: stig49 am Do, 9. Mär. ’17, 01:37
Laut NFL Network vier Jahre und rund 21 Miilionen für den 26jährigen, der vergangene Saison der von PFF bestgeratede Fullback war.

21 Millionen

Heftige Summe für einen Fullback. Aber an solche Summen in der FA muss man sich wohl gewöhnen, besonders in diesem Jahr, und noch dazu als 2-14 Team im Rebuild. Es freut mich aber dass man hier den wohl besten FB der Liga geholt hat

vorschi · Do, 9. Mär. ’17, 08:14

Zitat von: vorschi am Do, 9. Mär. ’17, 07:17
21 Millionen Heftige Summe für einen Fullback. Aber an solche Summen in der FA muss man sich wohl gewöhnen, besonders in diesem Jahr, und noch dazu als 2-14 Team im Rebuild. Es freut mich aber dass man hier den wohl besten FB der Liga geholt hat

Ok, nach etwas Recherche zeigt sich dass Juszczyk wohl eine deutlich größere Rolle zukommen wird als nur FB, eher eine Art HB/TE, deshalb auch die hohe Summe beim Gehalt.

IamNINER · Do, 9. Mär. ’17, 08:18

Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer

interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

vorschi · Do, 9. Mär. ’17, 08:48

Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Mit einem Uptrade für McCaffrey ans Ende der 1. Runde kann ich mich mittlerweile immer mehr und mehr anfreunden, wobe ich befürchte dass er auf Grund seines starken Workouts bei der Combine schon etwas früher vom Board gehen wird. Wäre jedenfalls eine spannende Kombination, die Shanahan viel Flexibilität bieten würde, und das mag er ja eigentlich sehr gerne. Dann würden wir wohl wieder mehr Formationen mit 2 H-Backs am Feld sehen.

silentsound · Do, 9. Mär. ’17, 09:50

Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

nein...doch nicht wirklich lord voldemort

TheBeast · Do, 9. Mär. ’17, 09:53

Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Wow, Comeback mit 43! Nicht schlecht, TO.

silentsound · Do, 9. Mär. ’17, 09:55

Zitat von: TheBeast am Do, 9. Mär. ’17, 09:53
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Wow, Comeback mit 43! Nicht schlecht, TO.

oder so

wugi · Do, 9. Mär. ’17, 11:53

Zitat von: TheBeast am Do, 9. Mär. ’17, 09:53
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Wow, Comeback mit 43! Nicht schlecht, TO.

Bleibt er dann trotzdem HOF Berechtigt?
Oder muss er dann wieder 5+ Jahre warten?

Leech · Do, 9. Mär. ’17, 12:46

Zitat von: TheBeast am Do, 9. Mär. ’17, 09:53
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Wow, Comeback mit 43! Nicht schlecht, TO.

Solange ihr wisst scho wer das Böse schlechthin, also Trent Baalke ist, ist mir alles recht

Da fällt mir auf: Baal = Dämon - war mir noch nie bewusst ...

frontmode · Do, 9. Mär. ’17, 13:51

Zitat von: wugi am Do, 9. Mär. ’17, 11:53
Zitat von: TheBeast am Do, 9. Mär. ’17, 09:53
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Wow, Comeback mit 43! Nicht schlecht, TO.

Bleibt er dann trotzdem HOF Berechtigt?
Oder muss er dann wieder 5+ Jahre warten?

Ist für ihn offensichtlich völlig egal

MaybeDavis · Do, 9. Mär. ’17, 17:59

Zitat von: LeonJoe am Do, 9. Mär. ’17, 01:47
Zitat von: stig49 am Do, 9. Mär. ’17, 01:37
Kaut NFL Network vier Jahre und rund 21 Miilionen für den 26jährigen, der vergangene Saison der von PFF bestgeratede Fullback war.

Und mit dem Namen is es auch nicht sooooo schlimm wie vermutet #zungenbrecher...
ZitatAccording to @MaioccoCSN, Kyle Juszczyk is pronounced "YOOZ-check" so don't hurt yourself trying to say his name. #49ers

greetz Frank

Sein Spitzname ist "Juice", sollte also kein Problem sein...

PS: 5mio$ im jahr ist ja mal ne Hausnummer. Die kommen nicht zu uns wegen Sahanahan, sondern weil Lynch scheine schmeisst

MaybeDavis · Do, 9. Mär. ’17, 18:00

Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.

Meinst du etwa den in deiner Signatur?

Ich weiß nicht ob Garrett so gut in der Offense ist

MoRe99 · Do, 9. Mär. ’17, 18:03

Zitat von: MaybeDavis am Do, 9. Mär. ’17, 17:59
PS: 5mio$ im jahr ist ja mal ne Hausnummer. Die kommen nicht zu uns wegen Sahanahan, sondern weil Lynch scheine schmeisst

"Sahanahan" ist auch gut.

Aber was die Scheine angeht: ja, FAs kommen auch deswegen. Es ist ein wichtiger Grund, sicher, aber ich denke, dass es nicht der einzige ist.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 9. Mär. ’17, 18:00
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.
Meinst du etwa den in deiner Signatur?
Ich weiß nicht ob Garrett so gut in der Offense ist

Ne. Christian McCaffrey. "Stanford first".

MaybeDavis · Do, 9. Mär. ’17, 18:12

Zitat von: MoRe99 am Do, 9. Mär. ’17, 18:03
Zitat von: MaybeDavis am Do, 9. Mär. ’17, 17:59
PS: 5mio$ im jahr ist ja mal ne Hausnummer. Die kommen nicht zu uns wegen Sahanahan, sondern weil Lynch scheine schmeisst

"Sahanahan" ist auch gut. Aber was die Scheine angeht: ja, FAs kommen auch deswegen. Es ist ein wichtiger Grund, sicher, aber ich denke, dass es nicht der einzige ist.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 9. Mär. ’17, 18:00
Zitat von: IamNINER am Do, 9. Mär. ’17, 08:18
Ein Trio Hyde, Juszczyck und ihr wisst scho wer interpretiere ich als ideale Voraussetzung für einen kreativen Offensecoach.
Meinst du etwa den in deiner Signatur?
Ich weiß nicht ob Garrett so gut in der Offense ist

Ne. Christian McCaffrey. "Stanford first".

Schon klar

... Ich hätte ihn auch recht gerne, gerne auch mit Uptrade in Runde 1.... Aber glaube er geht zwischen 10-20 und das wäre eindeutig zu teuer mMn

guido · Do, 9. Mär. ’17, 19:35

Ich glaube eine wirklich gute Verpflichtung!

karpfi · Do, 9. Mär. ’17, 19:36

I like

Hyde 28 · Do, 9. Mär. ’17, 19:41

Juhu endlich wieder ein FB!

Hoffentlich hat er kein Alokoholproblem....

Cordovan · Mo, 13. Mär. ’17, 09:11

Das Krasse an der Sache ist: Die 9ers haben nicht einmal das TOP-Dollar-Offert für Juszczyk gelegt!

Ein anderes Team bot angeblich noch mehr!

Der hat eigentlich nur 2 Gründe gehabt warum er in Santa Clara unterschrieben hat: Er wollte in der O von Kyle S. spielen und seine Freundin wollte nach SF!

- Nettes Mädl!