49ersFanZone.net

Die 49ers haben sich immerhin in einer Kategorie im Gegensatz zum Vorjahr gesteigert: Der Antipathie- und Wut-Level gegenüber CEO Jed York ist noch größer geworden - und übersteigt inzwischen sogar das, was seinem Vater ein Jahrzehnt zuvor begegnete.

Es gibt so viel Unzufriedenheit bezüglich der Performance der 49ers auf dem Feld, aber die Kunden sind nicht dumm. Ihre Wut richtet sich nicht gegen den unerfahrenen Headcoach Jim Tomsula oder den schlecht spielenden Quarterback Colin Kaepernick. Ihre Kritik richtet sich an York und den Mann, den er ausgesucht hat, um die Show zu schmeißen: Trent Baalke.

Das passiert, wenn man über das Hissen von Super Bowl Bannern schwadroniert, über Gewinnen mit Klasse, über einen Vergleich der Verpflichtung von Tomsula mit der Entscheidung der Warriors, Steve Kerr zu verpflichten. Also das, was York in der Off-Season gesagt hat.

Viele der 49ers Kunden glauben, sie wären das Opfer eines Lockvogel-Angebots geworden: Sie haben - teure - Tickets für das neue Stadion gekauft, um ein Team zu sehen, das endlich wieder Erfolg hatte. Aber kurz nachdem ihr Schecks eingelöst wurden, wurde diese Ära jäh beendet.

Kleine Randnotiz: Die eigentliche Besitzerin des Teams, Jed Yorks Mutter Denise DeBartolo York, schaffte es gerade zum ersten Mal in die Forbes400 Liste. Hier wird sie als 358. der reichsten Amerikaner geführt. Und das nur, weil der Wert ihres Teams um 69% auf 1,9 Milliarden Dollar gestiegen ist.

Es gibt so viele brennende Fragen, die dieses Team umgeben, daher hier nur ein kleiner Ausschnitt:

- Tomsula sagte diese Woche: "Wir sind kein Dropback Team, dafür sind wir nicht gebaut". Mal außer Acht gelassen, dass wir im 21. Jahrhundert leben und jeder weiß, welche Form von Offense heutzutage gewinnt, warum wurde so viel Wert darauf gelegt, dass Kaepernick sich in der Pocket wohlfühlt?

- Gibt man Kaepernick unterschiedliche Signale? Er sagte, man fordere ihn auf "er selbst zu sein". Aber ist dieses "selbst" ein Pocket-Passer oder ein Nicht-Drop-Back-Passer?

- Jeder konnte letztes Jahr Kaepernicks Rückschritte sehen. Also warum wurde erwartet, dass es besser wird, in dem man seinen Positions-Coach Geep Chryst zum Offense Koordinator befördert?

- Warum haben die 49ers seit 2011 keinen weiteren Quarterback gedraftet? Und zwar nicht nur wegen möglicher Bedenken bezüglich Kaepernick, sondern weil das das normale Verhalten in der NFL ist.

Die letzte Frage richtet sich primär an Baalke, aber bei ihm hat man den Eindruck, dass er so ziemliche alle Fragen bezüglich des Teams ignoriert. Aber jetzt, wo man Jim Harbaugh nicht mehr für den Aufbau des Teams verantwortlich machen kann, richten sich alle Augen auf die Arbeit von Baalke.

In seinen sechs Jahren als General Manager hat Baalke insgesamt 58 Spieler gedraftet. Wenige davon sind geblieben, noch weniger stechen heraus.

NaVorro Bowman stammt aus der Draft 2010, die zum großen Teil noch durch Scot McCloughan vorbereitet wurde, bevor er dann das Team verließ. Eric Reid war ein Erfolg, Kaepernick aber maximal ein Fragezeichen, genauso wie Bruce Miller.

Carlos Hyde hatte bisher ein herausragendes Spiel. Kenneth Acker, Quinton Dial, Aaron Lynch und Marcus Martin sind nicht gerade beachtenswert. Das sind die Starter, die Baalke holte. Reid ist Baalkes einziger Erstrundenpick, der startet.

Eine Geschichte im The Chronicle diese Woche zeigt auf, dass Baalkes Free Agents aus diese Off-Season mehr oder weniger eine Katastrophe sind und seine vier ersten Picks aus der diesjährigen Draft kommen auf einen Schritt von gerade mal 14 Snaps pro Spiel...

Wenn es mit der Saison so weitergeht, werden die 49ers wohl vermehrt das Argument in den Vordergrund stellen, dass sie von den Rücktritten und Abgängen überrascht wurden. Aber auf die meisten hätte man sich vorbereiten können, Justin Smith konnte nicht für immer spielen und Aldon Smith hat mehrfach gezeigt, dass auf ihn kein Verlass ist. Patrick Willis und Chris Borland sind früh genug in der Off-Season zurücktreten, sodass man zumindest irgendwas hätte tun können. Der Abgang, der wirklich weh tat, war Anthony Davis, der seine Entscheidung erst im Juni fällte. Allerdings wussten die 49ers zu dem Zeitpunkt bereits, dass die Linie ein Problem ist.

Baalke erledig seinen Job wie ein Mann, der weiß, dass er sich um seinen Job keine Sorgen machen muss. Nachdem er bereits seit Jahren auch Spieler mit eher fragwürdigem Character geholt hatte, entschied er sich diese Off-Season, WR Jerome Simpson zu verpflichten, von dem klar war, dass er zunächst gesperrt sein würde. Und trotz der Tatsache, dass er ein Team voller Lücken führte, draftete Baalke so, als würde er keinerlei Druck spürte. Er nahm Spieler, die man nur als Projekt bezeichnen kann und als Zugabe einen Punter in Runde 5.

Im Januar 2003 entschied sich der ehemalige 49ers CEO John York in einem Kampf der Egos für Terry Donahue als General Manager. Im Gegenzug dazu musste er damalige Herdcoach Steve Mariucci das Team verlassen. Dies war ein Vorbote auf das, was wir heute sehen.

Die aktuelle Entwicklung jedoch ist viel dramatischer, da die 49ers in den vergangenen Jahren sehr viel erreicht haben und das Versprechen auf eine gute Zukunft in teure Ticketpreise für ihr Fans verpackt haben.

Es ist deutlich schlimmer, als das, was Chris Cohan (langjähriger ehemaliger Besitzer der Golden State Warriors) gemacht hat, denn die Warriors waren niemals nahedran, großartig zu sein. Es ist schlimmer, als das, was Charlie Finley (langjähriger ehemaliger Besitzer der KC / Oakland Athletics) gemacht hat. Er gewann immerhin drei World Series, bevor er das Team explodieren ließ.

Kaepernick ist das einfachste Ziel für Vorwürfe. Er ist der Quarterback, er ist der Fokus und seine Leistungen sind seit einiger Zeit unteririsch.

Aber die Kunden lassen sich nicht täuschen. Sie wissen, wo die Probleme starten: an der Spitze.

Quelle: Ann Killion, sfgate.com

Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Irgendwie "freut" es mich zu hören, dass der Unmut gegen das FO nicht nur bei uns auf dem Board zu lesen ist (denn wen kümmert das dort drüben?), sondern auch in der Bay.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Ja, aber solange er am Kopf nicht aufhört zu stinken, wird sich die Vergangenheit unweigerlich immer wieder wiederholen.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Ich finde die Yorks haben den gleichen Fisch jetzt ein zweites Mal getötet. Das alleine ist auch eine Leistung für sich.

Letztendlich ist denen Football einfach scheiss egal, Hauptsache es wirft Geld ab und macht sie reicher. Traurig aber leider wahr.

Zitat von: zugschef am Sa,  3. Okt. ’15, 15:53

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Ja, aber solange er am Kopf nicht aufhört zu stinken, wird sich die Vergangenheit unweigerlich immer wieder wiederholen.

Unbestritten

Zitat von: Norton51 am Sa,  3. Okt. ’15, 16:06

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Ich finde die Yorks haben den gleichen Fisch jetzt ein zweites Mal getötet. Das alleine ist auch eine Leistung für sich.

Letztendlich ist denen Football einfach scheiss egal, Hauptsache es wirft Geld ab und macht sie reicher. Traurig aber leider wahr.

Sicher auch einer der Gründe dafür, dass die 49ers bei keiner wichtigen Entscheidung der NFL dabei sind und keinem wichtigen Komitee angehören.

Es hilft aber nichts. Daher ja auch meine Hoffnung, dass das Team so schlecht spielt, dass die Yorks um Änderungen nicht herum kommen. Ich mag Tomsula, aber er war nicht in der Lage, einen vernünftigen Staff zusammenzubekommen. Baalke sehe ich generell kritisch, da ich seine Drift-Strategie nicht für gut halte.

Ein kompletter Neustart wäre daher die beste Option. Neuer GM, neuer HC, neuer Staff. Das führt unweigerlich zu neuem QB und weiteren Veränderungen im Team. Für CK bekommt man sicher noch einen Pick, mit einem billigen QB und dem Cap Space nächste Saison kann man 2-3 Impact FAs holen. Dann dem neuen Staff / QB 2 Jahre Zeit geben und vielleicht kann man dann wieder oben mithalten.

Natürlich drift der Artikel teilweise das Kernproblem !

Aber liebe All Killion, du könntest uns schon in deiner unendlichen weiblichen Weisheit veraten, wie die 49ers die ganzen Verluste in der Offseason so einfach kompensieren hätten sollen, damit sie jetzt nicht den schlechten Football spielen, den sie leider spielen !

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Doch, dem ist meiner Meinung nach was hinzuzufügen: Dass es im Prinzip richtig ist, aber ziemlich überzogen, wie so oft bei Ann Killion. Klingt ja so, als ob die Niners am Ende wären, zugrundegerichtet von der Mafia. Nächstes Jahr kann es schon wieder ganz anders aussehen, und nach drei Spieltagen beurteilt man auch noch keinen Trainerstab, auch wenn es beunruhigende Anzeichen gibt.

Und zu den Yorks: Jed Yorks Aufschneiderei geht mir auch mächtig auf den Senkel, grosse Sprüche, die er nicht halten kann. Lächerlich, schlimmer noch als sein unfähiger Vater. Auf der anderen Seite gab es gute Gründe, sich von Harbaugh zu trennen. Der ist sozial nicht kompatibel, da gibts ja auch in Michigan schon wieder Dinge zu erleben. Wie man es gemacht hat, und was man alles nicht gemacht hat, das ist das wirklich Schlimme.

Zitat von: stig49 am Sa,  3. Okt. ’15, 17:12

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Doch, dem ist meiner Meinung nach was hinzuzufügen: Dass es im Prinzip richtig ist, aber ziemlich überzogen, wie so oft bei Ann Killion. Klingt ja so, als ob die Niners am Ende wären, zugrundegerichtet von der Mafia. Nächstes Jahr kann es schon wieder ganz anders aussehen, und nach drei Spieltagen beurteilt man auch noch keinen Trainerstab, auch wenn es beunruhigende Anzeichen gibt.

Und zu den Yorks: Jed Yorks Aufschneiderei geht mir auch mächtig auf den Senkel, grosse Sprüche, die er nicht halten kann. Lächerlich, schlimmer noch als sein unfähiger Vater. Auf der anderen Seite gab es gute Gründe, sich von Harbaugh zu trennen. Der ist sozial nicht kompatibel, da gibts ja auch in Michigan schon wieder Dinge zu erleben. Wie man es gemacht hat, und was man alles nicht gemacht hat, das ist das wirklich Schlimme.

Danke, einmal ein wirklich objektiver Kommentar ! 

Zitat von: Supertommy am Sa,  3. Okt. ’15, 17:11
Natürlich drift der Artikel teilweise das Kernproblem !

Aber liebe All Killion, du könntest uns schon in deiner unendlichen weiblichen Weisheit veraten, wie die 49ers die ganzen Verluste in der Offseason so einfach kompensieren hätten sollen, damit sie jetzt nicht den schlechten Football spielen, den sie leider spielen !

Wenigstens teilweise mit dem Draft! Einige standen schon vorher fest und einige waren vorhersehbar. Aber Baalke hatte ja gedraftet, als hätte er das gar nicht registriert!

Zitat von: stig49 am Sa,  3. Okt. ’15, 17:12

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Doch, dem ist meiner Meinung nach was hinzuzufügen: Dass es im Prinzip richtig ist, aber ziemlich überzogen, wie so oft bei Ann Killion. Klingt ja so, als ob die Niners am Ende wären, zugrundegerichtet von der Mafia. Nächstes Jahr kann es schon wieder ganz anders aussehen, und nach drei Spieltagen beurteilt man auch noch keinen Trainerstab, auch wenn es beunruhigende Anzeichen gibt.

Ja, ich finde die Niners sind mal wieder an so einem Endpunkt. Weil im Team nicht genug Talent ist und Baalkes Drafts leider nicht dafür sorgen, dass wir junge Leute bekommen, die Hoffnung vermitteln.
Worauf stützt du denn die Idee, dass es nächstes Jahr alles ganz anders aussehen kann, wenn man auf den Kader schaut...?

Zumindest zeigt derzeit alles in diese Richtung. JH hat die Erfolge mit dem Personal aus der Zeit davor geholt. Was immer Baalke sich gedacht hat, er konnte das bisher nicht wiederholen.

Seine Maßstäbe passen irgendwie nicht. Er hatt imme gesagt, dass man "reloaded" aber dann wäre es sinnvoller gewesen, wenig Klasse statt viel Masse mit der Menge an Picks zu holen. Am Anfang hatte er zumindest Erfolg in der FA, aber selbst das ist verloren gegangen.

Ich habe dem Coaches einen Vorschuss gegeben, aber seit der Pre-Season hat sich das Vertrauen quasi täglich reduziert. Nichts was man liest stimmt irgendwie positiv.

Zitat von: Norton51 am Sa,  3. Okt. ’15, 18:08

Zitat von: stig49 am Sa,  3. Okt. ’15, 17:12

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Doch, dem ist meiner Meinung nach was hinzuzufügen: Dass es im Prinzip richtig ist, aber ziemlich überzogen, wie so oft bei Ann Killion. Klingt ja so, als ob die Niners am Ende wären, zugrundegerichtet von der Mafia. Nächstes Jahr kann es schon wieder ganz anders aussehen, und nach drei Spieltagen beurteilt man auch noch keinen Trainerstab, auch wenn es beunruhigende Anzeichen gibt.

Ja, ich finde die Niners sind mal wieder an so einem Endpunkt. Weil im Team nicht genug Talent ist und Baalkes Drafts leider nicht dafür sorgen, dass wir junge Leute bekommen, die Hoffnung vermitteln.
Worauf stützt du denn die Idee, dass es nächstes Jahr alles ganz anders aussehen kann, wenn man auf den Kader schaut...?

Dass ich glaube, der Kader ist nicht so schlecht, wie er jetzt wirkt. Drei gute Verstärkungen (wenn man sie jetzt denn noch bekommt), plus mehr Erfahrung bei den Unerfahrenen.

Zitat von: stig49 am So,  4. Okt. ’15, 10:09

Dass ich glaube, der Kader ist nicht so schlecht, wie er jetzt wirkt. Drei gute Verstärkungen (wenn man sie jetzt denn noch bekommt), plus mehr Erfahrung bei den Unerfahrenen.

Werden wir wohl abwarten müssen. Ich halte den Kader für ziemlich schlecht. Unsere talentiertesten Spieler haben uns aus verschiedenen Gründen verlassen oder sind leistungsmäßig ziemlich am Ende ihrer Karriere (Vernon, Bethea, Boldin). - Eigentlich ist das gerade eine Mannschaft, wo du als junger Spieler starten können müsstest. Dass das so ziemlich keinem unserer Draftpicks gelingt, ist ansich schon ein sehr schlechtes Zeichen.

Wenn Du mich heute fragst, wer von denen hat genug Talent auch mittelfristig fürs Team ein Anker zu sein, dann sag ich: Reid, Bowman mit Abstrichen, Staley, Torrey Smith und vielleicht noch Ian Williams. beim Rest mache ich ein ganz dickes Fragezeichen dran.

Carlos Hyde zähle ich auch dazu.
Wenn unser Spiel nicht mehr so berechenbar ist (vgl. gegen Vikings, weil es das erste Spiel war), hat auch Hyde seine Läufe und Lücken!

Zitat von: Obi4Niners am So,  4. Okt. ’15, 11:58
Carlos Hyde zähle ich auch dazu.
Wenn unser Spiel nicht mehr so berechenbar ist (vgl. gegen Vikings, weil es das erste Spiel war), hat auch Hyde seine Läufe und Lücken!

Hyde hat noch einiges zu beweisen, als Anker würde ich ihn noch nicht sehen.

Zitat von: Obi4Niners am So,  4. Okt. ’15, 11:58
Carlos Hyde zähle ich auch dazu.
Wenn unser Spiel nicht mehr so berechenbar ist (vgl. gegen Vikings, weil es das erste Spiel war), hat auch Hyde seine Läufe und Lücken!

Könnte er werden. Aber dafür möchte ich von ihm erst mal noch ein zweites gutes Spiel sehen.

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 16:08

Zitat von: zugschef am Sa,  3. Okt. ’15, 15:53

Zitat von: frontmode am Sa,  3. Okt. ’15, 15:22

Zitat von: Runner-King am Sa,  3. Okt. ’15, 15:20
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Der Fisch stinkt immer am Kopf!

Da fängt es an, inzwischen stinkt aber der ganze Fisch - auch das sagt Killion in dem Artikel.

Ja, aber solange er am Kopf nicht aufhört zu stinken, wird sich die Vergangenheit unweigerlich immer wieder wiederholen.

Unbestritten

Yup, sehe ich auch so, leider.

Dieser kritische Artikel nennt viel richtig beim Namen und es ist schön zu sehen, dass sich auch vor Ort was rührt, manches ist mir aber etwas übertrieben. Man kann ja viel kritisieren, aber Lynch, gerade in Runde 5, gehört meiner Meinung nach vom Value her nicht dazu. Der wird ja quasi als Bust hingestellt und das ist er nun wirklich nicht.