49ersFanZone.net

Die 49ers haben den Rosterspot gefüllt, der durch den Abgang von Jarryd Hayne offen geblieben war. Der neue ist ein alter Bekannter und vermutlich nur eine Lösung für das Camp, nämlich Running Back Kendall Gaskins. Der 25jährige war im Mai entlassen worden, um Platz für die Rookies zu bekommen. Jetzt bekam er einen Zweijahresvertrag. Gaskins war 2014 auf der Practice Squad der Niners, 2015 hatte er Auftritte in neun Spielen mit 38 Yards Rushing bei 16 Rushes. Die anderen RBs auf dem Roster sind Carlos Hyde, Shaun Draughn, DuJuan Harris, Mike Davis uns Rookie Kelvin Taylor.

Quellen: Maiocco, 49ers.com

Fearless Prediction: Wenn sie jetzt Gaskins verpflichten, rechnet keiner mehr ernsthaft mit der Rückkehr von Anthony Davis.

Logische Aktion. Wobei (wie im Beitrag erwähnt) stark bezweifelt werden darf, dass er im 53-Roster ist (vorausgesetzt alle bleiben fit)

Zitat von: stig49 am Di, 21. Jun. ’16, 06:41
Fearless Prediction: Wenn sie jetzt Gaskins verpflichten, rechnet keiner mehr ernsthaft mit der Rückkehr von Anthony Davis.

Ich bin nicht sicher, ob das eine Korrelation mit Gaskins besteht. Gaskins ist der Ersatz für Hayne (RB für RB). Für Davis würde dann wohl einer der O-Liner (oder #90 der DC) gehen müssen.

Zitat von: frontmode am Di, 21. Jun. ’16, 09:59

Zitat von: stig49 am Di, 21. Jun. ’16, 06:41
Fearless Prediction: Wenn sie jetzt Gaskins verpflichten, rechnet keiner mehr ernsthaft mit der Rückkehr von Anthony Davis.

Ich bin nicht sicher, ob das eine Korrelation mit Gaskins besteht. Gaskins ist der Ersatz für Hayne (RB für RB). Für Davis würde dann wohl einer der O-Liner (oder #90 der DC) gehen müssen.

so sehe ich das auch auch. gaskins ist camp futter, mehr nicht.

Was denkt ihr mit wievielen rb's unter kellys offense gehen wir in die Saison?

Zitat von: Pat91 am Di, 21. Jun. ’16, 22:00
Was denkt ihr mit wievielen rb's unter kellys offense gehen wir in die Saison?

4, aus dem bauch raus

Zitat von: Duke am Di, 21. Jun. ’16, 14:10

Zitat von: frontmode am Di, 21. Jun. ’16, 09:59

Zitat von: stig49 am Di, 21. Jun. ’16, 06:41
Fearless Prediction: Wenn sie jetzt Gaskins verpflichten, rechnet keiner mehr ernsthaft mit der Rückkehr von Anthony Davis.

Ich bin nicht sicher, ob das eine Korrelation mit Gaskins besteht. Gaskins ist der Ersatz für Hayne (RB für RB). Für Davis würde dann wohl einer der O-Liner (oder #90 der DC) gehen müssen.

so sehe ich das auch auch. gaskins ist camp futter, mehr nicht.

stimmt ja auch! Aber was ich sagen will: wenn sie mit einer baldigen Rückkehr von Davis rechnen würden, hätte es dieses Vertrages nicht bedurft.  und einen weiteren RB fürs Camp brauchen Sie auch gar nicht so dringend .

Grundsätzlich ist dieser Vertrag zu diesem Zeitpunkt nur dann sinnvoll, wenn man "Angst" hatte, Gaskins würde bis zum Camp woanders unterkommen.