49ers und QB Alex Smith einigen sich auf neuen Vertrag

Real · Mi, 21. Mär. ’12, 20:25

was wäre eine saison ohne die schönen "Alex smith hats einfach nicht drauf" diskussionen:

mal sehen

MoRe99 · Mi, 21. Mär. ’12, 20:39

Zitat von: Real am Mi, 21. Mär. ’12, 20:25
was wäre eine saison ohne die schönen "Alex smith hats einfach nicht drauf" diskussionen: mal sehen

Ob die Diskussionen "schön" sind, das lasse ich mal unkommentiert.

Aber ohne Diskussionen um Alex Smith geht es wahrscheinlich selbst dann nicht, wenn er in überragender Manier DER entscheidende Mann bei einem Super Bowl Triumpf der Niners wäre.

MaybeDavis · Mi, 21. Mär. ’12, 21:25

Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Mär. ’12, 20:39
Zitat von: Real am Mi, 21. Mär. ’12, 20:25
was wäre eine saison ohne die schönen "Alex smith hats einfach nicht drauf" diskussionen: mal sehen

Ob die Diskussionen "schön" sind, das lasse ich mal unkommentiert. Aber ohne Diskussionen um Alex Smith geht es wahrscheinlich selbst dann nicht, wenn er in überragender Manier DER entscheidende Mann bei einem Super Bowl Triumpf der Niners wäre.

Nen Pfund in die Fanzone Kasse wenns passiert..

MoRe99 · Mi, 21. Mär. ’12, 21:32

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’12, 21:25
Nen Pfund in die Fanzone Kasse wenns passiert..

Was'n für'n Pfund? Ein britisches Pfund, ein Pfund Gold, ein Pfund Schweinemett mit Zwiebeln?

MaybeDavis · Mi, 21. Mär. ’12, 21:36

Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Mär. ’12, 21:32
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’12, 21:25
Nen Pfund in die Fanzone Kasse wenns passiert..

Was'n für'n Pfund? Ein britisches Pfund, ein Pfund Gold, ein Pfund Schweinemett mit Zwiebeln?

Na wenn de so doof fragst... Dann 1 Pfund Kidney-Bohnen!

(Und 20 € leg ich auch noch drauf...). Bitte beides in den Wett-thread übernehmen

kryssow · Do, 22. Mär. ’12, 12:21

Zitat von: MoRe99 am Mi, 21. Mär. ’12, 21:32
Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’12, 21:25
Nen Pfund in die Fanzone Kasse wenns passiert..

Was'n für'n Pfund? Ein britisches Pfund, ein Pfund Gold, ein Pfund Schweinemett mit Zwiebeln?

... er hat "Schweinemett mit Zwiebeln" geschrieben... *Kopfkino-im-Sabber-modus-an*

Zitat von: frontmode am Mi, 21. Mär. ’12, 20:18
Er bekommt etwas über 16 Mio garantiert, was ihm zumindest zwei Jahre Sicherheit gibt.

Ich denke mit meinem rudimentären BWL-Bauchgefühl auch, dass 16.000.000$ auf zwei Jahre eine gewisse Sicherheit geben sollten!

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 21. Mär. ’12, 13:53
Zitat von: frontmode am Mi, 21. Mär. ’12, 13:00
Schwartz war wohl selber sehr zufrieden. Das wäre eine gute Ergänzung.

Ich würde mich über Fleener freuen, bei Hill bin ich noch ein wenig sketisch, aber er ist absolut interessant. Auf CB scheint es da hinten kein ausreichenden Wert zu geben.
Ja, wäre ne guteErgänzung. Vorallem dachte ich zuerst er wäre schon anfang 30... ist ja erst 25 oder so...

Ja, wie gesagt, Fleener ist auch mit Abstand mein Favrit (von denen die vorraussichtlich verfügbar sind)...

Warum seid Ihr eigentlich alle auf Fleener so scharf? Über seine Fähigkeiten müssen wir wohl kaum sprechen, aber selbst wenn er der BPA sein sollte, denke ich dass wir auf TE im ganzen Team bzw. in der gesammten Liga auf dieser Postition mit Davis und Walker am allermeisten Depth haben. Ok, Vernon Davis auf Slot ist auch ne Option, aber dennoch sehe ich Baustellen mit höherer Priorität, als TE.

Diabolo · Do, 22. Mär. ’12, 12:47

Harbaugh schickt aber auch gerna mal 3 TEs aufs Feld

kryssow · Do, 22. Mär. ’12, 12:50

Zitat von: Diabolo am Do, 22. Mär. ’12, 12:47
Harbaugh schickt aber auch gerna mal 3 TEs aufs Feld

Aber dafür nen 1st Rounder investieren, wenn die "mal" zu dritt auf dem Feld sind?

frontmode · Do, 22. Mär. ’12, 12:51

Zitat von: kryssow am Do, 22. Mär. ’12, 12:50
Zitat von: Diabolo am Do, 22. Mär. ’12, 12:47
Harbaugh schickt aber auch gerna mal 3 TEs aufs Feld

Aber dafür nen 1st Rounder investieren, wenn die "mal" zu dritt auf dem Feld sind?

Das war letztes Jahr schon mehr als "mal" und es würde vermutlich viele 2-TE-Formationen geben.

MaybeDavis · Do, 22. Mär. ’12, 13:13

Zum einen ist Fleener ein Mega Talent! Er kann kann nicht nur gut fangen, gut blocken und ist schnell. Er ist vorallem auch 6-6 gross. So eine Redzone Waffe fehlt uns einfach. Davis ist 6-3 und Walker nur 6-0. Die Sind beide gut, aber nicht wirkliche Prototypen TE's. Uns fehlt einfach in der Offense dieses Element. Zum anderen kommt Harbaugh gerne mit mehreren TE's,grade wegen blockig und missmatches.
Und was man auch nicht vergessen sollte, Walker ist nächstes Jahr FA und es wird schwer ihn halten zu können denk ich.

Meiner Meinung nach ist Fleener genau das was unserer Offense fehlt...

Jens · Do, 22. Mär. ’12, 16:32

Das sehe ich auch so. Wenn man viel 2-TE-Formationen spielt, kann man ruhig 3 gute TE gebrauchen. Zudem ist Walker vielleicht nächstes Jahr weg und Fleener hat auch die richtige Größe für einen TE. So einen kann man in der Endzone immer anspielen.

frontmode · Do, 22. Mär. ’12, 16:42

Zitat von: Jens am Do, 22. Mär. ’12, 16:32
Das sehe ich auch so. Wenn man viel 2-TE-Formationen spielt, kann man ruhig 3 gute TE gebrauchen. Zudem ist Walker vielleicht nächstes Jahr weg und Fleener hat auch die richtige Größe für einen TE. So einen kann man in der Endzone immer anspielen.

Man sieht das ja bei den Saints. Jimmy Graham überragt alle und muss nur hoch angespielt werden. Die Optionen sind vielvältig und auch wenn ich Walker mag, wäre er ein Upgrade.

Jens · Do, 22. Mär. ’12, 16:53

Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’12, 16:42
Zitat von: Jens am Do, 22. Mär. ’12, 16:32
Das sehe ich auch so. Wenn man viel 2-TE-Formationen spielt, kann man ruhig 3 gute TE gebrauchen. Zudem ist Walker vielleicht nächstes Jahr weg und Fleener hat auch die richtige Größe für einen TE. So einen kann man in der Endzone immer anspielen.

Man sieht das ja bei den Saints. Jimmy Graham überragt alle und muss nur hoch angespielt werden. Die Optionen sind vielvältig und auch wenn ich Walker mag, wäre er ein Upgrade.

Ganz genau! Das ist eigentlich nicht zu verteidigen. Mit so einen hätte AS sicherlich mehr TDs auf seinem Konto.

MaybeDavis · Do, 22. Mär. ’12, 16:55

Zitat von: frontmode am Do, 22. Mär. ’12, 16:42
Zitat von: Jens am Do, 22. Mär. ’12, 16:32
Das sehe ich auch so. Wenn man viel 2-TE-Formationen spielt, kann man ruhig 3 gute TE gebrauchen. Zudem ist Walker vielleicht nächstes Jahr weg und Fleener hat auch die richtige Größe für einen TE. So einen kann man in der Endzone immer anspielen.

Man sieht das ja bei den Saints. Jimmy Graham überragt alle und muss nur hoch angespielt werden. Die Optionen sind vielvältig und auch wenn ich Walker mag, wäre er ein Upgrade.

Ich seh Walker als eine ganz andere Art Spieler als Fleener. Also Fleener nicht als Upgrade von ihm, sondern von unserer Offense.
Die Möglichkeiten und Variationen währen fast unbegrenzt mit dem Spieler-Material und nicht kontrollierbar von gegnerischen Defense's.
Mit Fleener (also genau wie du sagst, einem Graham Typ) würde das genau die Schwächen unserer Offense extrem verbessern... Nämlich die Redzone und die 3rd Downs. Vorallem käme es Alex Smith entgegen, da mit einem solchen Spieler nicht viel (zumB. INT's) riskiert wenn er hoch auf ihn würft.

MoRe99 · Do, 22. Mär. ’12, 17:30

Zitat von: MaybeDavis am Do, 22. Mär. ’12, 16:55
... würde das genau die Schwächen unserer Offense extrem verbessern...

Den Satz musste ich jetzt mehrfach lesen ...

wizard49er · Fr, 23. Mär. ’12, 22:16

Umso mehr ich von Fleener lese umso mehr will ich ihn bei den Niners sehen.
Das wäre schon wirklich eine beeindruckende Waffe im Angriff.