49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

49ers Rookies mit größtem Spielanteil der NFL

Begonnen von frontmode, Fr, 17. Nov. ’17, 13:14

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Nov. ’17, 15:44
Solange Garoppolo nicht unter Vertrag ist, ist das für mich nicht wirklich richtig.

Der Tag ist ja immer eine Option. Und die 49ers werden vor dem Trade sicher sehr intensiv nach QBs geschaut haben - und der Trade könnte das Resultat der Evaluation sein.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

MaybeDavis

Zitat von: zugschef am Mo, 20. Nov. ’17, 15:44
Solange Garoppolo nicht unter Vertrag ist, ist das für mich nicht wirklich richtig.
Man kann ihn ja jederzeit 2 mal relativ schmerzlos taggen. Von daher ist er ja mehr oder weniger grade für 2,5 Jahre unter Vertrag.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Uthorr49

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 20. Nov. ’17, 18:33
Zitat von: zugschef am Mo, 20. Nov. ’17, 15:44
Solange Garoppolo nicht unter Vertrag ist, ist das für mich nicht wirklich richtig.
Man kann ihn ja jederzeit 2 mal relativ schmerzlos taggen. Von daher ist er ja mehr oder weniger grade für 2,5 Jahre unter Vertrag.
Wenn wir ihn als unsere Zukunft sehen würde ich das taggen gerne vermeiden. Das wäre für mich eine Notlösung. Wenn man sich nicht sicher ist, kann man ihn ja einen hochdotierten ein bis zweijahres Vertrag anbieten. Sollte er garnicht für uns spielen wollen würde ich ihn nicht mit dem tagg zwingen. Ich möchte nicht das ein QB unser Team anführt der nicht hier sein will.

Hyde 28

Warum sollte er nicht hier sein wollen? Dann hätte er sich schon beim Trade querstellen können. Der Junge will endlich spielen, sonst nix. Wenn er hier auch nur Backup wird, sieht die Sache sicher anders aus. Aber dafür hat man ihn sicher nicht geholt.

Gesendet von ausserhalb


zugschef

#24
Diese Tag und Trade Story klingt ja ganz schlau, aber erstens ist nicht gesagt, dass sie aufgeht und sie ändert nix daran, dass man dann wieder nur mit Beathard als QB dasteht.

Im besten Fall gewinnt man einen Pick oder eine bessere Draftposition. Im schlechtesten taggt man einen Matt Cassel.

IamNINER

Ich gehe eher von einer "Tag und Spielen"-Variante aus. Dann nämlich, wenn man noch zu wenig Überzeugung aus Trainings und möglichen Spielen aus dieser Saison hat.

"Tag und Trade" erwarte ich nicht wirklich.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

frontmode

Zitat von: zugschef am Di, 21. Nov. ’17, 08:44
Im besten Fall gewinnt man einen Pick oder eine bessere Draftposition. Im schlechtesten taggt man einen Matt Cassel.

Das ist aber bei jedem Spieler den man holt so. In der Draft kannst Du einen Payton Manning oder einen Ryan Leaf bekommen. In der FA einen Drew Brees oder einen Brock Osweiler.

Ein Risiko gibt es bei jedem Weg und auch jeder andere Entscheidung wäre kritisch beäugt worden.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: