49ersFanZone.net

Die 49ers schlossen am Donnerstag einen 3-Jahres-Vertrag mit Quarterback Shaun Hill ab, aber sie scheinen zuzulassen, dass ihre anderen hochprofilierten Free Agents auf den freien Markt gehen.

Dazu gehören die Guards Larry Allen und Justin Smiley, Tackle Kwame Harris und die Defensive Linemen Marques Douglas und Isaac Sopoaga. General Manager Scot McCloughan sagte diese Woche, die 49ers würden keinem ihrer Free Agents den Franchise Tag auferlegen, darunter Sopoaga, der ab dem 29. Februar die große Aufmerksamkeit erfahren dürfte.

Sopoaga, 26, hat sein Potential noch nicht ausgeschöpft, aber er hatte unter First-Year Defensive Line Coach Jim Tomsula seine bisher beste Saison. Die Tatsache, dass es in diesem Jahr auf dem Free-Agent-Markt nicht viele qualitative Defensive Linemen gibt, dürfte aber der Hauptgrund sein, warum die Nachfrage groß sein sollte.

Es wird erwartet, dass die Tennessee Titans den besten der Gruppe, Albert Haynesworth, behalten werden, indem sie ihm den Franchise Tag auferlegen. Somit würden Teams mit Bedarf an Defensive Tackles wohl um Sopoaga und Green Bay's Corey Williams, 27, feilschen. Wenn ein Team in dieser Saison einen Defensive Tackle zum Franchise Player macht, muss es ihm 6,36 Millionen $ zahlen.

Obwohl er einer der stärksten Spieler der Liga ist, hat Sopoaga bei den 49ers bisher eher bescheidene Wirkung gehabt. Er startete in 2007 in fünf Spielen und belegte unter den Defensive Linemen der 49ers Platz fünf in der Rangliste der insgesamt verzeichneten Tackles.

Trotzdem haben die 49ers großen Bedarf an Erfahrung in der Line.

Bryant Young erklärte letzten Monat seinen Rücktritt nach 14 Jahren in der Liga, und Starter-Kollege Douglas könnte das Team in der Free Agency verlassen. Ohne diese Spieler hätten die 49ers einen echten Starter, Aubrayo Franklin auf Nose Tackle, aber es blieben Fragezeichen auf den anderen beiden Positionen, wo Ronald Fields, Ray McDonald, Atiyyah Ellison und Melvin Oliver kandidieren.

Quelle: Matthew Barrows (Sacramento Bee, 09.02.)

Unter diesen Umständen kann man fast davon ausgehen, dass die 49ers Verstärkungen per FA holen werden (Justin Smith soll laut Gerüchten ein Ziel sein). Außer man möchte den Spielern (Douglas) damit signalisieren, dass sie nicht um jeden Preis gehalten werden. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Nolan und Co. in Hinblick auf die D-Line alleine auf die Draft setzen. Mit Ray McDonald hat man aber immerhin schon einen Spieler sicher, der im nächsten Jahr Starter werden kann .

Ich mache mir große Sorgen um die DLine. Young ist schon weg. Douglas und Sopoaga sind Free Agents.

Ich kann aber die Gründe verstehen, warum die 49ers bei Douglas so zurückhaltend sind. Er ist 31 Jahre alt. Das Problem ist, dass Douglas kein sehr talentierter Spieler ist. Er ist ein Musterprofi. Einen härteren Arbeiter wird man wohl nicht finden. Er war in den letzten Jahren wirklich einer der besten Spieler dieser Defense. Mehr als 130 Tackles in den letzten beiden Jahren und 6 Sacks sind für einen DE in der 3-4 sehr ordentlich.

Aber er nähert sich dem Karriereende. Wie gesagt, er lebt von seiner harten Arbeit, und die Karrieren solcher Spieler sind normalerweise nicht sehr lang. Er will nochmal abkassieren. Aber sollten die 49ers ihm einen langfristigen Vertrag geben? Wenn man sich nicht sicher ist, ob er die Leistungen in den nächsten Jahren wiederholen kann? Ich würde Sopoaga viel lieber halten, auch wenn Douglas ein großer Verlust wäre. Sopoaga wird aber wahrscheinlich auch überbezahlt werden. Es fehlen einfach die DTs in dieser Free Agency. Und er hat viel Talent, welches er immer noch nicht abrufen konnte.

Sollten aber beide das Team verlassen, dann sieht es wirklich böse aus. Justin Smith wäre mit Sicherheit eine Verstärkung. Aber kann er in der 3-4 spielen? Die Situation in der DLine ist auf jeden Fall kritisch. 

Die Frage ist, ob Dougles von einem anderen Team unter diesen Voraussetzungen einen entsprechenden Vertrag bekommt. Die FA ist unberechenbar, mal sehen, was passiert.

Wenn aber keiner gehalten werden kann, könnte die Draftstrategie wieder einmal sein, die WR Position weiter hintern zu adressieren.

Evtl. wäre es wirklich auch eine Option wieder auf die 4-3 zu wechseln. Normalerweise ist da eher Personal zu haben. Ich finde zwar die 3-4 besser (schwerer auszurechnen, aber ohne passendes Personal...ich weiss nicht. Wenn beide gehen, siehts böse aus in der D-Line.

Zitat von: ZoneBlitz am So, 10. Feb. ’08, 18:48
Evtl. wäre es wirklich auch eine Option wieder auf die 4-3 zu wechseln. Normalerweise ist da eher Personal zu haben. Ich finde zwar die 3-4 besser (schwerer auszurechnen, aber ohne passendes Personal...ich weiss nicht. Wenn beide gehen, siehts böse aus in der D-Line.

Mittlerweile bin ich mir auch nicht mehr sicher, ob die 3-4 unter Nolan ein Dogma ist. Besonders die immer deutlicher werdenden Spekulationen um Briggs machen mich diesbezüglich skeptisch. Für Nolan geht es heuer um alles, vielleicht handelt er deshalb pragmatischer.

Die Leistungen der D-Line blieben in den vergangenen Jahren deutlich hinter den Erwartungen zurück. Douglas war auch erst in 2007 stark, und von Sopoaga hatte man sich bei der Draft doch deutlich mehr erwartet. Insofern täte ein Neuaufbau der D-Line nach dem Ausscheiden von Young vielleicht ganz gut.

Ich sehe es nicht so dramatisch... Natürlich fehlt es unsere DLine an bewiesener Stärke aber mit Mc Donald und auch Franklin haben wir meiner meinung nach schon mal 2 solide Spieler (nicht herausragenc aber solide)... die Draft Strategie ändert sich für mich dadurch aber nicht... sofern der 1st Rd Pick nicht getradet wird (was ich nun eher weniger erwarte)sollte man (falls verfügbar) Quentin Groves holen... 2te Runde nochmals DLine... 3 Runde OLine (eher Tackle als Guard) 4te Runde WR 5th evtl Colt Brennan 6th Line 7th Line...

von den im Bericht erwähnten finde ich sollte man Smiley zurückholen... ist nicht so schlecht wenn er fit ist...

In der FA sollte man dann auf WR suche gehen (immer noch) und einen RT (evtl Locklear von den Hawks)... einen OLB könnte man auch holen da haben wir auch bedarf... daneben sollte man sich wie immer auf qualitative aber günstige Depth player schauen ...

Zitat von: Red Shadow am So, 10. Feb. ’08, 20:18

Zitat von: ZoneBlitz am So, 10. Feb. ’08, 18:48
Evtl. wäre es wirklich auch eine Option wieder auf die 4-3 zu wechseln. Normalerweise ist da eher Personal zu haben. Ich finde zwar die 3-4 besser (schwerer auszurechnen, aber ohne passendes Personal...ich weiss nicht. Wenn beide gehen, siehts böse aus in der D-Line.

Mittlerweile bin ich mir auch nicht mehr sicher, ob die 3-4 unter Nolan ein Dogma ist. Besonders die immer deutlicher werdenden Spekulationen um Briggs machen mich diesbezüglich skeptisch. Für Nolan geht es heuer um alles, vielleicht handelt er deshalb pragmatischer.

Da auch die Qualität eine Rolle spielt, wäre eine 4-3 mit noch mehr Personalsorgen zu sehen. Ich würde gerne eine Rückkehr zur 4-3 sehen, aber auch hier müssten die entsprechenden Spieler geholt werden - und das wird in der FA schwer.