49ersFanZone.net

Die 49ers haben am Freitag ihren Starting Cornerback Tramaine Brock entlassen. Der Schritt geschah einen Tag, nachdem Brock wegen eines häuslichen Zwischenfalls mit seiner Freundin verhaftet worden war. Laut der Santa Clara Polizei fanden die Beamten "sichtbare Verletzungen" am Genick von Brock's Freundin, nachdem diese die Polizei gerufen hatte. Der 28jährige CB war nicht mehr anwesend, als die Polizei eintraf,  kam aber freiwillig am Morgen in die Polizeistation und wurde dort verhaftet. Später kam er gegen Kaution wieder frei. Die Polizei charakterisiert die Verletzungen als "gering"; ein Arzt war nicht nötig.

Brock war letzte Saison alle 16 Spiele dabei gewesen. Er ist bereits der 15. Spieler der Niners, der seit 2012 verhaftet worden ist, aber der erste der Ära Lynch/Shanahan. Brock's Entlassung bringt den 49ers weitere 3,5 Millionen an freiem Capspace. Er belastet das Team aber auch mit 750.000 Dollar an Dead Money. Brock war im letzten Jahr seines Vertrags.

Nun verbleiben den Niners noch die Cornerbacks Jimmie Ward, Rashard Robinson, K'Waun Williams, Keith Reaser, Will Redmond, Dontae Johnson, JaCorey Shepherd und Prince Charles Iworah. Im Gespräch war, Ward auf Safety einzusetzen

Quellen: Matt Barrows, Sac Bee Blog; Santa Clara Police Department; Niners Nation

Wow. Schon ein konsequenter Schritt bei "geringfügigen Verletzungen", deren juristische Folgen noch völlig unklar sind. Das kann nur als Zeichen an den Rest des Teams gemeint sein.

Mal ganz unabhängig von dem Verbrechen das man ihm vorwirft: Es nervt extrem, dass durch solche Vorfälle unser auch so schon mieses Roster geschwächt wird und neue Lücken aufgerissen werden.

Da will man definitiv ein Zeichen setzen, zeugt von einer Null-Tolerance Philosophie, die Lynch und Shanahan da einführen wollen. Ich find es gut, die vielen negativen Schlagzeilen von 49ers-Spielern und deren Verhaftungen waren die letzten Jahre ganz schön nervig, immer wieder entstehen dadurch neue Lücken im Roster, wie auch dieses Mal.

Ein hoher, aber richtiger Preis.

Ich hoffe das Zeigen von Strafen zeigt beim Rest des Teams Wirkung und Einsetzen des Gehirns.

Das man ein Zeichen setzten will denke ich auch. Das dies andere davon abhält ähnliches zu tun, glaube ich aber nicht.

Zitat von: goldbüchi am Sa,  8. Apr. ’17, 08:35
Ich hoffe das Zeigen von Strafen zeigt beim Rest des Teams Wirkung und Einsetzen des Gehirns.

Klar geht es hier auch um die Signalwirkung ("Beatwriter Matt Barrows: "New sheriffs in town"), aber ich befürchte, wenn ein Mensch grundsätzlich zur Gewalt neigt, dann denkt er im Moment des Ausrastens nicht an die möglichen Folgen. Der Ansatz muss früher, nämlich bei der Auswahl der Spieler, erfolgen. Aber auch hier haben Lynch und Shanahan ja bereits klare Aussagen getroffen. Charakter und Einstellung stehen ganz oben auf der Liste. Dafür sind aber auch weitreichende Scoutinganalysen notwendig. Auf die kommende(n) Draft(s) bin ich wirklich sehr gespannt. Ich vermute, da werden einige überraschende Picks dabei sein...

Absolut richtig ein Zeichen zu setzen!

Eine gerade Linie ist sehr wichtig, aus diesem Grund finde ich das Verhalten der 49ers vollkommen in Ordnung, auch wenn es schmerzt.

Ich bin jetzt in der Draft für Lattimore.

Würde die NFL mal Cannabis von der Liste der verbotenen Substanzen nehmen und statt dessen die ganze Riege an Aggressionen herrufenden Aufputschmittel hinzufügen gäbe es
a) weniger aggressives Verhalten
b) weniger Gewaltopfer
c) weniger Verhaftungen
d) mehr entspannte Spieler mit
e) weniger Schmerzen.
Und zwar nicht nur um einiges weniger!

Sehr gute Aktion der 9ers. Absolute Null-Toleranz gegenüber so etwas!

Zitat von: Holger98 am Sa,  8. Apr. ’17, 09:06

Zitat von: goldbüchi am Sa,  8. Apr. ’17, 08:35
Ich hoffe das Zeigen von Strafen zeigt beim Rest des Teams Wirkung und Einsetzen des Gehirns.

Klar geht es hier auch um die Signalwirkung ("Beatwriter Matt Barrows: "New sheriffs in town"), aber ich befürchte, wenn ein Mensch grundsätzlich zur Gewalt neigt, dann denkt er im Moment des Ausrastens nicht an die möglichen Folgen. Der Ansatz muss früher, nämlich bei der Auswahl der Spieler, erfolgen. Aber auch hier haben Lynch und Shanahan ja bereits klare Aussagen getroffen. Charakter und Einstellung stehen ganz oben auf der Liste. Dafür sind aber auch weitreichende Scoutinganalysen notwendig. Auf die kommende(n) Draft(s) bin ich wirklich sehr gespannt. Ich vermute, da werden einige überraschende Picks dabei sein...

ich weiß nicht, ob man einem spieler nach einem Vorfall (schlimm genug) eine grundsätzliche neigung zur Gewalt unterstellen sollte. vielleicht hast Du ihn aber auch gar nicht gemeint.
Auf jeden fall zählt Brock einen hohen Preis.

orginalpost geändert - Ablauf war etwas anders.

Wer Frauen schlägt, hat bei den 49ers nichts zu suchen. Gute Entscheidung!

Zitat von: Holger98 am Sa,  8. Apr. ’17, 09:06
Der Ansatz muss früher, nämlich bei der Auswahl der Spieler, erfolgen. Aber auch hier haben Lynch und Shanahan ja bereits klare Aussagen getroffen. Charakter und Einstellung stehen ganz oben auf der Liste. Dafür sind aber auch weitreichende Scoutinganalysen notwendig. Auf die kommende(n) Draft(s) bin ich wirklich sehr gespannt. Ich vermute, da werden einige überraschende Picks dabei sein...

Ein Grund, warum ich Joe Mixon auf keinen Fall bei den Niners sehe.

Zitat von: Darth Mace am Sa,  8. Apr. ’17, 13:27
Wer Frauen schlägt, hat bei den 49ers nichts zu suchen. Gute Entscheidung!

Hat er das?
Wir hatten schon mal die Diskussion vor Jahren, als man Kaep (?) vorwarf, sich in nem Hotel an einer Frau vergangen zu haben, und es stellte sich später als ne lüge raus.
Was da jetzt vorgefallen ist, wissen nur die beteiligten wirklich. Viel wird es nicht gewesen sein, wenn selbst die Polizei es als gering ansieht, und nichtmal ein Arzt gerufen wurde. Das entschuldigt natürlich nicht eine eventuelle Handlung von Brock gegen seine Frau, aber mir wird zu schnell ein "Promi" an die Wand gestellt.
Mal sehen, was in der nächsten Zeit so berichtet wird.

Zitat von: stig49 am Sa,  8. Apr. ’17, 00:14
Wow. Schon ein konsequenter Schritt bei "geringfügigen Verletzungen", deren juristische Folgen noch völlig unklar sind. Das kann nur als Zeichen an den Rest des Teams gemeint sein.

Ich glaub genau das ist das Problem. Nämlich das man schon viel schlimmeres gewöhnt ist, und solche "Geringfügigen" Verletzungen als nicht so schlimm ansieht.

Finde die Entscheidung gut, auch wenn du natürlich recht damit hast, das es ja noch nicht geklärt ist, ob es so war oder nicht.

Zitat von: jwiebe1 am Sa,  8. Apr. ’17, 01:03
Mal ganz unabhängig von dem Verbrechen das man ihm vorwirft: Es nervt extrem, dass durch solche Vorfälle unser auch so schon mieses Roster geschwächt wird und neue Lücken aufgerissen werden.

Vielleicht wird unser Roster auch gestärkt. Schwer zu sagen. Ich fand Brock sehr sehr unkonstant. Dadurch das er weg ist, bietet sich vielleicht einem anderen Spieler die Gelegenheit sich ins Rampenlicht zu spielen.

Mir gefällt zumindest dieses Aussortieren der "faulen Früchte", sei es spielerisch oder charakterlich.

Zitat von: Hyde 28 am Sa,  8. Apr. ’17, 09:04
Das man ein Zeichen setzten will denke ich auch. Das dies andere davon abhält ähnliches zu tun, glaube ich aber nicht.

Seh ich auch so. Es geht gar nicht grundsätzlich um Zeichen setzen, denn ich denke auch das sowas Null bewirkt. Man zieht nur konsequent das durch was man für richtig hält und hält so das Team und den Locker Room sauber...