49ersFanZone.net

Die 49ers haben am heutigen Tag Returner Allen Rossum entlassen um Platz auf dem Roster für Michael Crabtree zu schaffen. Rossum war in den letzten beiden Wochen inaktiv. In den ersten drei Wochen returnierte Rossum sieben Kickoffs und 12 Punts für die 49ers.

Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (12.10.)

Verstehe ich nicht wirklich. Ich habe schon nicht verstanden, dass er in den letzten beiden Wochen nicht gespielt hat. Ich denke da ist etwas vorgefallen. Denn er hat immer gute Leistungen gezeigt. Und Battle war in den letzten zwei Wochen nicht so wirklich überzeugend.

Seltsamer Move.    Damit hatte ich auch nicht wirklich gerechnet. Könnte durchaus sein, dass da wirklich was vorgefallen ist (was auch immer).

Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Okt. ’09, 22:44
Verstehe ich nicht wirklich. Ich habe schon nicht verstanden, dass er in den letzten beiden Wochen nicht gespielt hat. Ich denke da ist etwas vorgefallen. Denn er hat immer gute Leistungen gezeigt. Und Battle war in den letzten zwei Wochen nicht so wirklich überzeugend.

Ich auch nicht, da könnte intern tatsächlich etwas vorgefallen sein. Gleichzeitig frage ich mich auch, warum wir immer noch einen Micheal Spurlock im Team haben, wenn Walker und Battle bei uns das Ei eher schlecht als recht zurücktragen. Als WR und in Wildcat-Formationen konnte Spurlock ja bisher auch eher weniger glänzen .

Ja, schon komisch. Andererseits hat sich Rossum mit grosser Höflichkeit verabschiedet - was dagegen spricht, dass da heimlich Fäuste in der Tasche geballt sind.

Das man im Gegensatz zur letzten Saison Probleme beim PR/KR hat ist erwiesen!
Mit der Verpflichtung von Spurlock sah ich in der Preseason den Cut von Rossum kommen. Doch nun wird ja Spurlock nicht als KR/PR eingesetzt und Rossum entlassen?
Also Battle und Walker können und dürfen nicht die Lösung sein?!

Rossum ist halt nur als Returner einsetzbar, die anderen sind vielseitiger und daher von mehr wert...

hätte aber auch eher auf Spurlock getippt...

Zitat von: IamNINER am Di, 13. Okt. ’09, 11:37
Rossum ist halt nur als Returner einsetzbar, die anderen sind vielseitiger und daher von mehr wert...

hätte aber auch eher auf Spurlock getippt...

Aber Rossum ist durchaus ein guter...

Brian Jennings ist auch "nur" als Long Snapper einsetzbar, und wir behalten ihn trotzdem...

Zitat von: Plummer50 am Mo, 12. Okt. ’09, 22:44
Verstehe ich nicht wirklich. Ich habe schon nicht verstanden, dass er in den letzten beiden Wochen nicht gespielt hat. Ich denke da ist etwas vorgefallen. Denn er hat immer gute Leistungen gezeigt. Und Battle war in den letzten zwei Wochen nicht so wirklich überzeugend.

Mit ihm war das Return Game immer eine Gefahr - und den Ball hat er auch nicht verloren. Bei der Offense ist das mehr als Gold wert. Es war immer verdächtig ruhig wegen dieses Themas, ich kann mich der Meinung nur anschließen...

Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 11:43Mit ihm war das Return Game immer eine Gefahr - und den Ball hat er auch nicht verloren.

Hat Walker auch nicht, das war Coffee durch den wir nicht mehr challengen konnten.

Zitat von: Diabolo am Di, 13. Okt. ’09, 12:25

Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 11:43Mit ihm war das Return Game immer eine Gefahr - und den Ball hat er auch nicht verloren.

Hat Walker auch nicht, das war Coffee durch den wir nicht mehr challengen konnten.

Aber Battle hatte gegen St. Louis zwei Muffs...

Zitat von: Diabolo am Di, 13. Okt. ’09, 12:25

Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 11:43Mit ihm war das Return Game immer eine Gefahr - und den Ball hat er auch nicht verloren.

Hat Walker auch nicht, das war Coffee durch den wir nicht mehr challengen konnten.

ich könnte jetzt weiter machen.... wenn er den ball mit zwei händen gesichert hätte, wäre kein challenge notwendig gewesen. ausserdem hat coffee nicht alle drei timeouts verbrannt

Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 13:06

Zitat von: Diabolo am Di, 13. Okt. ’09, 12:25

Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 11:43Mit ihm war das Return Game immer eine Gefahr - und den Ball hat er auch nicht verloren.

Hat Walker auch nicht, das war Coffee durch den wir nicht mehr challengen konnten.

ich könnte jetzt weiter machen.... wenn er den ball mit zwei händen gesichert hätte, wäre kein challenge notwendig gewesen.

well spoken.  das habe ich auch im live-thread schon kritisiert.  auch wenn es kein fumble war: zu den aufgaben eines balltraegers gehoert nunmal auch, den ball so zu sichern, dass da erst gar keine zweifel aufkommen koennen.

Ich habe es an irgendeiner Stelle schon einmal geschrieben: Nachdem er gegen die Rams unverletzt auf der Bank sitzen musste hatte ich das schon vermutet. Die Gründe sind mir allerdings auch nicht ganz klar. Und warum man nicht Spurlock returnen lässt verstehe ich noch weniger - der ist für mich bisher ein verschwendeter Rosterplatz (Sheets!).

ich hab den 49ers gemailt, dass wir spurlock in unserem neuen header hier abgebildet haben, und sie ihn heuer unmoeglich cutten koennen.

– im ernst: ich versteh's auch nicht wirklich...

Zitat von: stig49 am Di, 13. Okt. ’09, 01:14
Ja, schon komisch. Andererseits hat sich Rossum mit grosser Höflichkeit verabschiedet - was dagegen spricht, dass da heimlich Fäuste in der Tasche geballt sind.

Woher weißt du das?

Ich verstehe den Cut auch nicht. Endlich hatten wir einen zuverlässigen Returner und dann das 

Kurios

Vor Allem bei zwei möglichen Rücktritten (Ulbrich und Lewis) und noch einer Woche Zeit bis ein Platz frei gemacht werden musste, hätte ich mehr Fingerstpitzengefühl und Geduld erwartet.

Zitat von: Sanfranolli am Di, 13. Okt. ’09, 17:41
Vor Allem bei zwei möglichen Rücktritten (Ulbrich und Lewis) und noch einer Woche Zeit bis ein Platz frei gemacht werden musste, hätte ich mehr Fingerstpitzengefühl und Geduld erwartet.

Wenn Ulbrich oder Lewis aufhören würden, müsste man sicher auf der jeweiligen Position sofort Ersatz herholen, das würde keinen Rosterspot schaffen.

Interessanter finde ich, dass ich irgendwo gelesen habe, dass die Niners auch jemand von der PS entlassen haben...

Habs bei Maiocco gefunden:

ZitatThe 49ers also announced they've released guard Drew Radovich from the practice squad.

Zitat von: wizard49er am Di, 13. Okt. ’09, 15:22

Zitat von: stig49 am Di, 13. Okt. ’09, 01:14
Ja, schon komisch. Andererseits hat sich Rossum mit grosser Höflichkeit verabschiedet - was dagegen spricht, dass da heimlich Fäuste in der Tasche geballt sind.

Woher weißt du das?

Ich verstehe den Cut auch nicht. Endlich hatten wir einen zuverlässigen Returner und dann das 

Das schreibt Mariocco. Er betont dabei noch, mit wieviel Klasse sich Rossum verabschiedet hätte.