49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Sa, 29. Apr. ’23, 09:57
Kicker in Runde 3 - und das bei den Needs allein in der O-Line ist mir unverständlich. 👎🏻

Dito. Ich verstehe ich einfach nicht. Man sah es im SB. Die Chiefs und Eagles haben zwei Elite O-Lines. Daran sollte man sich EIGENTLICH orientiere. Nur eine Elite Defense zu haben, reicht einfach nicht . n. Wenn man kein Bedarf in der O-Line sieht, wird der SB weiterhin ein Traum bleiben.

Zitat von: Blade_84 am Sa, 29. Apr. ’23, 11:25

Zitat von: Duke am Sa, 29. Apr. ’23, 09:57
Kicker in Runde 3 - und das bei den Needs allein in der O-Line ist mir unverständlich. 👎🏻

Dito. Ich verstehe ich einfach nicht. Man sah es im SB. Die Chiefs und Eagles haben zwei Elite O-Lines. Daran sollte man sich EIGENTLICH orientiere. Nur eine Elite Defense zu haben, reicht einfach nicht . n. Wenn man kein Bedarf in der O-Line sieht, wird der SB weiterhin ein Traum bleiben.

+1

Klar ist Kicker wichtig aber den bekommst auch später noch!!! Das vergessen viele hier ....

Man sieht auch an dem Pick, wo unser Kader mittlerweile steht. Wir können in der dritten Runde einen Kicker draften, ohne das wir damit die Schlagzeilen beherrschen. Unser Kader ist eben verdammt stark und wir können sehr selektiv vorgehen.

Zitat von: JayCK7 am Sa, 29. Apr. ’23, 11:38

Zitat von: Blade_84 am Sa, 29. Apr. ’23, 11:25

Zitat von: Duke am Sa, 29. Apr. ’23, 09:57
Kicker in Runde 3 - und das bei den Needs allein in der O-Line ist mir unverständlich. 👎🏻

Dito. Ich verstehe ich einfach nicht. Man sah es im SB. Die Chiefs und Eagles haben zwei Elite O-Lines. Daran sollte man sich EIGENTLICH orientiere. Nur eine Elite Defense zu haben, reicht einfach nicht . n. Wenn man kein Bedarf in der O-Line sieht, wird der SB weiterhin ein Traum bleiben.

+1

Klar ist Kicker wichtig aber den bekommst auch später noch!!! Das vergessen viele hier ....

Du bekommst einen Kicker auch später noch. Wenn du aber unbedingt den Top-Kicker der Draft haben willst, weil du für dein SB-ready Team kein Risiko auf der Position eingehen willst, dann musst du auch mal einen Pick Ende 3. Runde opfern.

Thread Kicker Diskussion 23 incoming!

 

greetz Frank

Laut Maiocco hat man ihn genommen weil er in Runde 5 nicht mehr da gewesen wäre und man keinen 4th hatte....

Grundsätzlich begrüße ich den Pick. Die Frage ist immer die, wie früh man pickt. Klar hätte man da vlt. Doch eher einen S, TE, LB.... im Kopf und schiebt K und P eher nach hinten. Aber, wer weiß, ob sie dann noch zu haben sind.
Ein Pick in Runde drei, der idealerweise 10 oder mehr Jahre zuverlässig spielt (wenn dann) - da kann man eigentlich nichts dagegen haben.

Nochmal zum Vergleich: Roberto Aguayo wurde zuletzt 2016 in der dritten Runde von den Bucs gedraftet. Er war nach nur einem Jahr weg vom Fenster.
Justin Tucker ging hingegen undrafted zu den Ravens und ist halt der GOAT.

Also wenn Kyle und John wirklich meinen, man könne sich den "Luxus" erlauben einen Kicker so hoch zu draften weil das Team rundum schon sehr gut aufgestellt ist, grenzt das schon an Überheblichkeit.

Wenn man unsere Needs vergleicht mit den noch soliden verfügbaren OT, Edge und CB's die noch verfügbar waren dann scheint es schon früh gewesen zu sein für einen K ...
Wenn's die Nachfolge für gould und unser franchise Kicker Wird für die nächsten 10 Jahre ok.
Was aber Fakt ist / jetzt muss dieser pick auch sitzen und er liefern...

Zitat von: Duke am Sa, 29. Apr. ’23, 09:57
Kicker in Runde 3 - und das bei den Needs allein in der O-Line ist mir unverständlich. 👎🏻

Dir ja. Verstehe ich.
Ich halte ja nichts von OL in Runde 2-3.

Zitat von: Duke am Sa, 29. Apr. ’23, 09:57
Kicker in Runde 3 - und das bei den Needs allein in der O-Line ist mir unverständlich. 👎🏻

Vielleicht schätzen die Verantwortlichen bei den Niners das auch einfach nur anders sein als wir von hier aus, die wir unser Urteil aus tausenden Meilen Abstand fällen, ohne dauernd beim Training zu sein, ohne mit den Spielern in Meetings zu sein. Evtl. sind Lynch, Peters, Shanahan, Foerster u.a. einfach der Meinung, dass kein Rookie-OT, der für die Niners bis dahin in Riechweite war, eine echte Konkurrenz für Colton McKivitz, Jaylon Moore und Nick Zakelj sein kann. Oder dass der Draft eines anderen Spielers, auf einer anderen Position, das Team insgesamt stärker macht.

Kann gut sein, dass die Niners später noch einen OT holen. Der Draft ist ja noch nicht vorbei.

Hört doch bitte mal auf mit dieser Empörung...

Tom Brady war ein Sechstrundenpick... deswegen suchen nicht alle Teams plötzlich nach dem einen Sechtsrundenpick... Es gibt diverse Hall of Famer die Undrafted sind und trotzdem wird kein Team keine Draftpicks machen...

Es gibt ganz viele First Overall QBs, die keine Stars wurden... deswegen versuchen es dennoch alle Teams wieder und wieder...

Bzgl. man hätte lieber OL genommen, weil der Super Bowl gezeigt hat, dass die OL dominant sein muss... Da sollte man dann einfach auch bei den Fakten bleiben, weil das ist einfach zu widerlegen, wenn man nun einfach die Draft die Draftpositionen anschaut...

Die OL der Chiefs

Orlando Brown Pick 83 (wurde von den Chiefs ertradet)
Joe Thuney Pick 78 (Free Agent Verpflichtung der Chiefs)
Creed Humphrey Pick 63
Trey Smith Pick 226
Andrew Wylie undrafted (254)
--> Durchschnitt Pick 140

Eagles
Jordan Mailata Pick 233
Landon Dickerson Pick 37
Jason Kelce Pick 191
Isaac Seumalo Pick 79
Lane Johnson Pick 4
--> Durchschnitt 108

49ers
Trent Williams Pick 4 (ertradet von den 49ers)
Aaron Banks Pick 48
Jake Brendel undrafted (254) (Free Agent Verpflichtung der 49ers)
Spencer Burford Pick 134
Colton McKivitz Pick 153
--> Durchschnitt 118

Die Draftposition sagt einfach nicht das aus, was einige hier daraus machen. Man muss einfach die richtigen Spieler finden. Aber mit Pick 99-102 sind wir da nicht irgendwie besonders spät dran, sonder gerade so anfangs Durchschnitt...

Mit Blake Freeland an 101 würde unser Schnitt auf die 108 von den Eagles sinken...

Immerhin kein RB

Zitat von: Blade_84 am Sa, 29. Apr. ’23, 13:01
Nochmal zum Vergleich: Roberto Aguayo wurde zuletzt 2016 in der dritten Runde von den Bucs gedraftet. Er war nach nur einem Jahr weg vom Fenster.
Justin Tucker ging hingegen undrafted zu den Ravens und ist halt der GOAT.

Und wie viele wurden nicht gedraftet und waren danach auch nur ein, zwei Jahre in der NFL, oder waren Team-Hopper, konnten sich aber nie durchsetzen?

Zitat
Also wenn Kyle und John wirklich meinen, man könne sich den "Luxus" erlauben einen Kicker so hoch zu draften weil das Team rundum schon sehr gut aufgestellt ist, grenzt das schon an Überheblichkeit.

Ein Angebot: Du nennst genau einen Spieler, den du statt dessen an der Stelle gedraftet hättest. In drei (und fünf und sieben) Jahren schauen wir dann, wo dieser Spieler ist und was er bis dahin geleistet hat, und wie sich Moody bis dahin entwickelt hat. Damit will ich nicht sagen, dass Moody bis dahin jeweils ein Top-Spieler sein wird. Es ist aber einfach, zu behaupten, dass ein anderer Spieler der bessere Pick gewesen wäre.

BTW: Welche Spieler, die mindestens 90 Spiele für die Niners gemacht haben (90, weil Gould so viele Spiele gemacht hat), liegen in der Kategorie "Durchschnittliche Punkte pro Spiel" auf den ersten sechs Plätzen? Die Namen lauten:

Gould (K, 7,8 Punkte/Spiel)
Cofer (K, 7,0)
Wersching (K, 6,3)
Soltau (K, 6,0)
Davis (K, 5,3)
Rice (WR, 4,7)

Die Niners haben ihn so früh gedraftet, weil sie mehr von ihm erwarten als von Gonzalez. Dieser war nur ein Platzhalter falls man Moody nicht bekommen hätte. Da er der höchst gehandelte Kicker war, wollte man kein Risiko eingehen und hat ihn früh gepickt. Ich hatte fest mit einem Kicker gerechnet, aber eher in Runde 5. Dann wäre Moody wahrscheinlich schon weg gewesen.

guter Pick für mich... wenn Moody 10 Jahre in SF bleibt, wird er bis dahin die meisten Punkte für uns erzielt haben... wenn man Ihn unbedingt haben wollte ist es halt ein "Top Pick" und hätte wenn und aber... zeigen wird es nur die Zeit...

Kann man nicht sogar eigentlich sagen, dass Kicker unser größter Need gewesen ist?

Die Patriots sind für K Ryland auf 120 hochgetradet. Denke wir hätten mit unserem 5th-Rounder keinen der beiden Top-Kicker bekommen.

Sehe ich genauso.

Adam Schefter
@AdamSchefter
With San Francisco drafting kicker Jake Moody and Cincinnati drafting punter Brad Robbins, Michigan became the second school in the past 40 years to have a kicker and punter picked in the same draft. Utah had kicker Matt Gay and punter Mitch Wishnowsky both drafted in 2019.