49ersFanZone.net

Zitat von: RedEd am Mo, 29. Dez. ’08, 14:06
Ein günstiger QB wär Michael Vick, wenn er aus dem Gefängnis kommt
:-D

ohja, nach seinen überdurchschnittlichen Erfolgen auf dem Feld (des Hundekampfes), kann uns eigentlich nichts schlechteres passieren

Wie sagen die Amis so schön:
He'll work like a dog on a bone

Zitat von: Boilermaker am Mo, 29. Dez. ’08, 13:15

Zitat von: Duke am Mo, 29. Dez. ’08, 13:04
Auch Detroit wird dem Trugschluss erlegen, dass man als erstes einen QB draftet und dann erst den Rest des Teams zusammenbaut.

Bist Du da Dir sicher, dass sie nicht wieder erst einen WR nehmen

Matt Millen ist nicht mehr der Verantwortliche für die Draft der Lions. Von daher ist ein WR doch eher unwahrscheinlich.

ich wäre eher der meinung einen richtigen brocken für die d-line und einen RT zu holen, vielleicht auch was von beidem in der FA und danach kann man sich in ruhe um QB und auch einen starken safty bzw. wirklich nen nachfolger für harris kümmern.

ich mein mit morgan haben wir sehr spät letzte draft einen richtig guten geholt, vielleicht gelingt das auch auf QB mal, warum nicht auch wir mal glück was die position angeht, oder smith steigt wirklich gesund wie phoenix aus der asche, aber das wär denk ich zuviel des guten, aber nicht unerwünscht.

O-line ist das wirklich wichtige, ich würde hier die FA bevorzugen. wenn wir ab kommende season wieder verstärkt auf den lauf setzen, muss die oline verstärkt werden (nicht durch einen rookie), sonst erleben wir das gute alte 49ers spiel run, run, incomplet pass, punt. auf sowas habe ich keine lust mehr. in diesem fall wird ein starker QB nebensache, da reicht dann ein pick in den mittleren runden (mein palmer traum ist somit auch eher hinfällig  ). ich bin mittleile der meinung das ein DB am meisten sinn macht.

zach

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Dez. ’08, 17:07

Matt Millen ist nicht mehr der Verantwortliche für die Draft der Lions. Von daher ist ein WR doch eher unwahrscheinlich.

Trotzdem müssen sie nun erstmal beweisen, dass sie aus der Geschichte schlauer heraus gegangen sind als sie in den letzten Jahren waren

Zitat von: Boilermaker am Mo, 29. Dez. ’08, 19:11

Zitat von: MoRe99 am Mo, 29. Dez. ’08, 17:07

Matt Millen ist nicht mehr der Verantwortliche für die Draft der Lions. Von daher ist ein WR doch eher unwahrscheinlich.

Trotzdem müssen sie nun erstmal beweisen, dass sie aus der Geschichte schlauer heraus gegangen sind als sie in den letzten Jahren waren

Also, selbst den Lions traue ich es nicht zu, nochmal einen WR mit ihrem ersten Pick der Draft zu nehmen. Was sie mit ihrem zweiten Firstrounder machen steht dann wieder auf einem anderen Blatt. Wenn sie lernfähig sind sollten sie ihre Lines stärken.

position ist doch ganz in ordnung

ja vick fehlt uns noch, da könnten wir ja gore gleich traden, denn 2 superläufer brauchen wir ja auch nicht.

ein richtig guter RT wär auf jeden fall was, was wir brauchen könnten.

Eigentlich sollten sich hier einige schämen wie Sie über Hill herziehen. Seit er unser QB ist gings steil bergauf. Und einen Montana gibts nun mal nicht.
Auch wenn Hill vieleicht nicht der beste QB der Liga ist, bin ich mir sicher das er eines hat ... das Winner Gen...

Für mich ist er bzw. wird momentan zum Leader. Und da ******ich auf andere Qbs.

Muß Hill sofort den SB gewinnen?

Seit zufrieden das wir Hill haben.Von mir aus kann Alex als Backup bleiben... mehr steht im nicht zu.

Also überdenkt bitte Eure zum Teil beschissenen Sprüche über Hill

eisbaer

PRO HILL

Es steht dir absolut zu, pro Hill zu sein, aber

Zitat von: eisbaercb am Di, 30. Dez. ’08, 01:24
Eigentlich sollten sich hier einige schämen wie Sie über Hill herziehen.
...
Also überdenkt bitte Eure zum Teil beschissenen Sprüche über Hill

Bitte überdenke auch du deine Wortwahl.

Zitat von: eisbaercb am Di, 30. Dez. ’08, 01:24

Auch wenn Hill vieleicht nicht der beste QB der Liga ist, bin ich mir sicher das er eines hat ... das Winner Gen...

Das hat er ohne Frage.
Nur eine Garantie für die nächste Saison hat er dafür/deswegen (noch) nicht.
Zumindestens wird sich soweit jetzt noch keiner aus dem Fenster lehnen und ihm diese für nächste Saison geben.

Wer weiß ob er im Training wieder so "mies" ist, dass er auch Anfang der nächsten Saison erstmal auf der Bank sizt. Es soll ja Spieler geben, die etwas Trainingsfaul sind und nur auf dem Felde glänzen wenn es um was geht.

Ehrlich gesagt finde ich aber das Thema Hill hier irgendwie deplaziert und irgendwie lese/ finde ich hier in diesem Thread rein garnichts negatives über ihn

Ich bin übrigens NICHT Anti Hill

Ich sage, dass Hill beim momentanen QB Personal die beste Option ist... Ich glaube er hat die fähigkeiten - wenn er richtig gecoacht wird - Spiele zu gewinnen... Zudem denke ich, dass er die Chance verdient hat... Zur "Trainingsfaulheit": Es gibt auch den Bericht, dass Hill bei einem Meeting aufgestanden sei und gesagt habe sein Arm sei nicht müde (Meine Interpretation: Nolan hatte nicht die Courage, Martz zu kontrollieren, un hat aher Martz JT. gegeben)...

Wenn man nun wieder auf die Draft blicken will... Hill hat gewisse Erfahrung in der NFL, die ein Rookie halt nicht mitbringt... daher erachte ich es als falsch eien QB früh zu draften, da immer ein gewisses Risiko dabei ist... Sollte sich eine vorteilhafte FA Lösung anbieten sollte man diese verfolgen...

Auf RB gibt es keinen Grund viel zu investieren, höchstens einen short yardage back, den Foster und Robinson nicht bieten...

Keasey ist als FB nicht schlecht, sollte sich aber die Option bieten da Konkurrenz ins Team zu holen soll man sie nutzen... Carl Stewart galt in der Draft als sehr guter Blocker, vieleicht ist er dies ja...

WR sieht so aus, als bräuchte man nicht die grosse Hilfe... Jeoch stellt sich die Frage was macht Bruce? Holt man Johnson zurück? Bei Bruce bin ich mir nicht sicher, ich glaube er hat noch Spass un ein Jahr Vertrag... Johnson hat vorallem in en letzten paar Spielen gezeigt, dass er wertvoll fürs Team ist... EIne Priorität für die Draft sehe ich mit Hill und Morgan nicht...

Auf TE bietet sich viel Stoff für Diskussionen... Ich glaube, dass ais sehr viel Wert ist, denn neben der etwas löchrigen Line, braucht es ihn halt als Blocker, zumal ja Martz nicht weniger Sieben-Schritte-Drops, hat er oft blocken müssen... Wird die Line besser, kann man Davis auch mehr einsetzen, wofür man ihn bezahlt... Walker und Bajema ergänzen iese Position ganz gut..

In der Oline sehe ich grossen Handlungsbedarf auf T... Staley, Baas und Rachal spielen solide, Heitmann hat sich auf C bewährt... Baas ist jedoch oft verletzt... Gespannt bin ich auf Wallace, wie er sich als C bewährt... auf RT sieht es halt düster aus: Jennings ist sehr gut wenn er gesund ist, aber das ist selten er Fall, Sims hat sich nicht besser gezeigt, un Snyder ist kein Starter auf der Position...

In der Dline hängt viel vom System ab... in einer 43 schätze ich Smith Sopoaga und Balmer als gute Truppe ein, fehlt einfach er klare Pass Rusher... evtl könnte dies Haralson sein, der ja DE im College war... dies könnte aber auch in der Draft angegangen werden...

hinter der line hoffe ich, dass drei LB dicht machen... Lawson und Willis wären da schon mal ein guter Anfang... wer dann der dritte im Bunde ist, muss sich zeigen...

In der Secondary stehen wir eigentlich ganz ok da im Moment... Mehr Druck von der front seven wir deren Job einfacher machen... Clements spielt stark, macht aber immer mal wieder haarsträubende Fehler... vorallem in den letzten Spielen hat mich Harris mehr überzeugt... ob Walt aber noch ne Saison anhängt, muss sich zeigen... Smith halte ich nach wie vor eher für einen Safety, Brown hat starke auftritte gehabt, ob as allerdings zum Starter reicht... Michael Lewis spielt gut, Roman spielt auch gut, aber produziert nicht genug Turnover... Hilfe kann man brauchen...

Für die Draft sehe ich ie Prioritäten auf: (falls nicht durch Trade/FA):

1. OT
2. DE
3. DB
4. OG
5. QB
6. WR
7. LB

Zitat von: IamNINER am Di, 30. Dez. ’08, 04:12
"Trainingsfaulheit": Es gibt auch den Bericht, dass Hill bei einem Meeting aufgestanden sei und gesagt habe sein Arm sei nicht müde (Meine Interpretation: Nolan hatte nicht die Courage, Martz zu kontrollieren, un hat aher Martz JT. gegeben)...

Natürlich war der Arm nicht müde. Wenn ich Trainingsfaul bin, bin ich hinterher auch nicht müde .............Mensch Leute...nehmt doch nicht gleich immer jedes geschriebene Wort so genau.

Ich wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen dass nun Hill unter Sing vielleicht die Chance seines Lebens hat und das er aufpassen muss, dass er es nicht vergeigt....zb durch schlechte Trainingsleistungen oder was auch immer er selbst beeinflussen kann

Jetzt ist das Thema Hill dann wohl doch in diesem Thread festgemauert

Ich habe Mark Roman in den letzten Wochen als den Schwachpunkt dieser Defense gesehen. Schlechtes Stellungsspiel, reihenweise verpasste Tackles usw. Da sich Goldson nicht durchsetzen konnte, müssen sich die 49ers dringend um diese Position kümmern.

Allerdings würde ich keinen Free Safety in der ersten Runde holen. Da sollte es bessere Kandidaten geben. Ein guter RT würde der Offense sehr gut tun. Und mit Jason Smith, Eugene Monroe und Michael Oher gibt es gleich drei Top Seniors in dieser Draft.

Trotz des stark verbesserten Parys Haralson könnten die 49ers immer noch einen Top Pass Rusher auf der OLB Position gebrauchen. Und auf Position 10 könnte DE Brian Orakpo von Texas verfügbar sein, dem ich den Wechsel auf die OLB Position in der 3-4 zutraue.

Gute Cornerbacks kann man auch immer gebrauchen. Und Walt Harris steht am Ende seiner Karriere. Tarrell Brown hat als Nickelback und bei seinem einzigen Start sehr gut gespielt. Aber Malcolm Jenkins von Ohio State könnte eine echte Alternative für die 49ers sein. Ein zweiter Kandidat ist Vontae Davis von Illinois. Der kleine Bruder von Vernon Davis wird sich als Junior zur Draft stellen und er ist auch ziemlich sicher ein Top 10 Pick. Aber vielleicht reicht ein Davis den 49ers. 

Auf jeden Fall werden die 49ers auf Position 10 viel Auswahl haben, auch auf Positionen die dem Team sofort weiterhelfen.

muss iamniner da zustimmen was die draftliste angeht, würde sie im grossen und ganzen auch so tun, abhängig natürlich, was sich in der fa noch tut und ob alle niners zurückkehren. qb vielleicht je nach verfügbarkeit schon ab 3.runde, falls man eine möglichkeit sieht, mit einem jungen, von dem man überzeugt ist.

zu hill muss ich noch was sagen, es ging natürlich nicht steil gergauf, eher schritt für schritt mit ab und an auch viel glück und nicht immer tollen spielen und szenen von hill, die sich dann mit recht guten wieder ablösten. er wird ins camp gehn und mit den anderen konkurieren und dann wird man sehn, ob er der starter wird, was auch davon abhängt was in fa und draft passiert und mit schmitti den man nicht vergessen sollte.

hill ist solide in meinen augen nicht mehr und nicht weniger, auch wenn ich mit dieser meinung vielleicht antihill werde.

Die entscheidende Frage ist, was wird die Base-Defense. Eigentlich hat man schon mehr 4-3 gespielt. Entsprechend würden dann Kandidaten wegfallen / hinzukommen.

Die 49ers haben viel in D-Line und LB Chorps investiert und ich würde sich das mal in einem festen System weiterentwicklen lassen. Das defensive Backfield sieht jedoch noch nicht stabil genug aus. Ich kann verstehen, dass ein FS nicht gerade ein sexy Pick ist, aber darf die Position nicht unterschätzen. Hier muss irgendwie was passieren. Ansonsten wäre ich mit einem CB / OT aber auch einem QB absolut zufrieden.

Zitat von: Plummer50 am Di, 30. Dez. ’08, 10:24
Ich habe Mark Roman in den letzten Wochen als den Schwachpunkt dieser Defense gesehen. Schlechtes Stellungsspiel, reihenweise verpasste Tackles usw. Da sich Goldson nicht durchsetzen konnte, müssen sich die 49ers dringend um diese Position kümmern.

Sehe ich genauso. Gebe aber die Hoffnung net auf das Goldson das noch packt. Ein FS als First Pick wäre ja mal was,dann muß das aber eine Granate sein und das wird net passieren. Wenn wir den Pass Rush stärken, dann stärken wir automatisch auch unser Backfield. Von daher lieber in den Line´s und auf OLB Ausschau halten.

Zitat von: frontmode am Di, 30. Dez. ’08, 11:21
Die entscheidende Frage ist, was wird die Base-Defense. Eigentlich hat man schon mehr 4-3 gespielt. Entsprechend würden dann Kandidaten wegfallen / hinzukommen.

Unter Singletary hat man fast nur 3-4 gespielt. Und da Manusky bleibt wird sich da nichts ändern. Es wird wohl eher ausschliesslich die 3-4 gespielt werden.

Nur bitte keinen Rookie in die line stellen, auch wenns ein 1st rounder ist.....also eher in FA nach O-liner gucken.
eventuell in der ersten runde einen WR holen (eventuell Crabtree) als Blutauffrischung für unsere receiver und dann, wenns unbedingt sein muss, einen QB aus späteren draft runden holen......ich breche wieder mal eine Lanze für Chase Clement, Rice Owls



ich mag ihn, seine spielweise.....

was aber nicht heisst, das ich unbedingt einen QB holen würde
da gibts andere prioritäten