49ersFanZone.net

Die 49ers, deren Bemühungen, ihren Erstrunden-Pick Michael Crabtree unter Vertrag zu bekommen, in eine Sackgasse geraten sind, haben Quellen zufolge gegen die New York Jets Beschwerde wegen "Tampering" eingelegt.

Die Jets haben die Vorwürfe, unerlaubterweise Kontakt mit Crabtree aufgenommen zu haben, durch einen Sprecher zurückgewiesen.

Crabtree, der mit dem insgesamt zehnten Pick gedraftet wurde, droht damit, die Saison auszusitzen und sich in 2010 erneut zur Draft zu melden. Die 49ers glauben offenbar, dass die Jets Crabtree's Agent Eugene Parker kontaktiert haben, um ihn wissen zu lassen, sie wären daran interessiert, für ihn zu traden oder ihn in 2010 zu draften und ihm ein besseres Gehalt anzubieten als die 49ers.

Jets General Manager Mike Tannenbaum lehnte gestern nach dem 16-9 der Jets gegen die Patriots einen Kommentar ab. Tannenbaum hat ein gutes Verhältnis zu Parker. In 1998 arbeiteten sie gemeinsam an einem komplizierten Offer Sheet, welches half, den damaligen Restricted Free Agent Curtis Martin davon abzuhalten, zu den Patriots zu wechseln.

Teams, die sich des Tamperings schuldig machen, können mit Geldstrafen und/oder der Aberkennung von Draft Picks bestraft werden.

In 2006 legten die Patriots Beschwerde gegen die Jets ein, weil diese unerlaubterweise Wide Receiver Deion Branch kontaktiert haben sollten. Die Liga ermittelte in dem Fall und entlastete schließlich die Jets.

Erst kürzlich sollen die Broncos die Jets im Verdacht gehabt haben, Pro Bowl Receiver Brandon Marshall unerlaubt kontaktiert zu haben. Die Jets waren daran interessiert, für den unzufriedenen Marshall zu traden, der den Broncos sagte, er wolle getradet werden, würde er keinen neuen Vertrag bekommen. Die Broncos legten nie formell Beschwerde ein. Nachdem er eine Sperre für teamschädigendes Verhalten abgesessen hat, ist Marshall wieder in Denver.

Die letzte Woche war für die Jets recht rauh außerhalb des Spielfeldes. Weil sie letzte Saison eine Armverletzung von Brett Favre nicht angezeigt hatten, wurde der Club mit einer Geldstrafe von 75.000 $ belegt, Tannenbaum und der damalige Coach Eric Mangini müssen je 25.000 $ zahlen.

Die Jets sind vernarrt in namhafte Receivers. Vor der Draft kontaktierten sie den Agent von Plaxico Burress, als gegen den ehemaligen Giant noch die Vorwürfe wegen eines Waffenvergehens in der Luft schwebten. Während der Draft versuchten sie, für Percy Harvin hochzutraden, der schließlich zu den Vikings ging.

Die Jets liebten Crabtree in der Draft. Es war erwartet worden, dass er früher als an zehnter Stelle ausgewählt werden würde, aber eine Fußverletzung vor der Draft schadete wahrscheinlich seinen Aktien.

Crabtree war der zweite Receiver, der ausgewählt wurde, hinter Darrius Heyward-Bey, ein überraschender Pick der Raiders an siebter Stelle. Heyward-Bey erhielt einen Vertrag mit 23,5 Millionen $ an garantierten Geldern, und Crabtree verlangt mindestens so viel.

Quelle: Gary Myers und Rich Cimini (New York Daily News, 21.09.)

Das zeigt mal wieder, wie blöde Deion Sanders doch ist.

Die Gerechtigkeit wird siegen. Es gibt immer schwarze Schafe. Die in New York glauben wohl denen gehört die ganze Welt, nur weil dort die fette Kohle sitzt.

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 22. Sep. ’09, 02:11
Die Gerechtigkeit wird siegen. Es gibt immer schwarze Schafe. Die in New York glauben wohl denen gehört die ganze Welt, nur weil dort die fette Kohle sitzt.

So einfach ist es nu auch nicht. Wieviel Kohle sitzt denn im Silicon Valley? Oder in Hollywood? Kalifornien allein wäre die achtgrösste Wirtschaftsnation der Welt, da hat New York dagegen nicht viel zu bieten.

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 10:19

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 22. Sep. ’09, 02:11
Die Gerechtigkeit wird siegen. Es gibt immer schwarze Schafe. Die in New York glauben wohl denen gehört die ganze Welt, nur weil dort die fette Kohle sitzt.

So einfach ist es nu auch nicht. Wieviel Kohle sitzt denn im Silicon Valley? Oder in Hollywood? Kalifornien allein wäre die achtgrösste Wirtschaftsnation der Welt, da hat New York dagegen nicht viel zu bieten.

du verstehst den grund dahinter wohl net... goodell kommt mehr oder weniger von den jets. und die nfl headquarters sind auch in new york. und die east coast bias ist ein nicht selten diskutierter faktor in den us-sportarten.

Zitat von: zugschef am Di, 22. Sep. ’09, 18:59

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 10:19

Zitat von: Touchdownmaker am Di, 22. Sep. ’09, 02:11
Die Gerechtigkeit wird siegen. Es gibt immer schwarze Schafe. Die in New York glauben wohl denen gehört die ganze Welt, nur weil dort die fette Kohle sitzt.

So einfach ist es nu auch nicht. Wieviel Kohle sitzt denn im Silicon Valley? Oder in Hollywood? Kalifornien allein wäre die achtgrösste Wirtschaftsnation der Welt, da hat New York dagegen nicht viel zu bieten.

du verstehst den grund dahinter wohl net... goodell kommt mehr oder weniger von den jets. und die nfl headquarters sind auch in new york. und die east coast bias ist ein nicht selten diskutierter faktor in den us-sportarten.

Vielleicht doch - ich hab' selbst jahrelang in New York gelebt und kenne die ganze Diskussion daher ganz gut. Ich finde die Vorwürfe aber zumindest deutlich übertrieben, statt von East Coast Bias könnte man auch von West Coast Minderwertigkeitskomplex sprechen und hätte mit beidem imho irgendwo recht.
Wenns um Anstosszeiten etc. geht, dann ist der Westen immer benachteiligt, das ist klar. Aber dass gerade Goodell, der superharte Hund, mit zweierlei Mass misst, das glaube ich erst, wenn er es tut.

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 21:40
Aber dass gerade Goodell, der superharte Hund, mit zweierlei Mass misst, das glaube ich erst, wenn er es tut.

oO

Zitat von: zugschef am Di, 22. Sep. ’09, 22:08

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 21:40
Aber dass gerade Goodell, der superharte Hund, mit zweierlei Mass misst, das glaube ich erst, wenn er es tut.

oO

heisst jetzt was?

Zitat von: stig49 am Mi, 23. Sep. ’09, 01:48

Zitat von: zugschef am Di, 22. Sep. ’09, 22:08

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 21:40
Aber dass gerade Goodell, der superharte Hund, mit zweierlei Mass misst, das glaube ich erst, wenn er es tut.

oO

heisst jetzt was?

halte ich für eine aussage wie: "aber dass gerade die 9ers oline viele sacks zulasst, das glaube ich erst, wenn sie es tut." ;-)

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Sep. ’09, 05:54

Zitat von: stig49 am Mi, 23. Sep. ’09, 01:48

Zitat von: zugschef am Di, 22. Sep. ’09, 22:08

Zitat von: stig49 am Di, 22. Sep. ’09, 21:40
Aber dass gerade Goodell, der superharte Hund, mit zweierlei Mass misst, das glaube ich erst, wenn er es tut.

oO

heisst jetzt was?

halte ich für eine aussage wie: "aber dass gerade die 9ers oline viele sacks zulasst, das glaube ich erst, wenn sie es tut." ;-)

Hast Du denn auch Fakten? Wo hat Goodell bislang East Coast Bias gezeigt? Hat er Burress oder Vick besser wegkommen lassen als andere?
So wie ich es lese, jammern vor allem die Fans über den East Coast Bias, und das zumeist auf dem Niveau "Im Osten sind die Würstchen billiger". Ich kenne jedenfalls keinen Experten, der Goodell bislang als voreingenommen bezeichnet hätte.
Mal sehen, was jetzt zu den zwei Jets-Entscheidungen kommt. Vielleicht bin ich danach ja Deiner Meinung.

du hast nur geschrieben, dass er nicht mit zweierlei maß misst, davon dass es sich nur auf east- vs. westcoast bezieht stand da nix. und er hat definitiv mehrmals inkonsequenz in seiner entscheidungsfindung bewiesen.

abgesehen davon hast du dann offensichtlich nicht verfolgt, dass die jets schon mehrmals des tamperings bezichtigt wurden, aber es niemals zu konsequenzen kam, bei den niners ist das, wie wir wissen, einmal der fall und der spieler bleibt sogar noch bei seinem alten team und sie werden bestraft.

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Sep. ’09, 11:42
... er hat definitiv mehrmals inkonsequenz in seiner entscheidungsfindung bewiesen. ...

Beispiel?

Zitat
abgesehen davon hast du dann offensichtlich nicht verfolgt, dass die jets schon mehrmals des tamperings bezichtigt wurden, aber es niemals zu konsequenzen kam, bei den niners ist das, wie wir wissen, einmal der fall und der spieler bleibt sogar noch bei seinem alten team und sie werden bestraft.

Nur, weil ein Vorwurf erhoben wird, ist der Beschuldigte nicht gleich schuldig. Wenn ein Vorwurf nicht bewiesen werden kann, woher soll dann die Bestrafung kommen? Vielleicht waren die Jets einfach nur geschickter als die Niners?

Nur, weil ein Vorwurf erhoben wird, ist der Beschuldigte nicht gleich schuldig. Wenn ein Vorwurf nicht bewiesen werden kann, woher soll dann die Bestrafung kommen? Vielleicht waren die Jets einfach nur geschickter als die Niners?
[/quote]

Oder hatten einen Herrn der die Hand über sie gehalten hat!? :angel:

Zitat von: Cordovan am Mi, 23. Sep. ’09, 12:24
Oder hatten einen Herrn der die Hand über sie gehalten hat!? :angel:

Belege? 

du kannst in der nfl ohne beweise gar niemanden beschuldigen.

Beweise, keine Beweise.....ist doch eh alles mittlerweile fast wurscht.
Zumindestens wenn man dass Verhältnis 49ers/ Crabtree nimmt.
Da ist schon soviel Mist passiert, dass es auch bei einer Unterzeichnung des Vertrags Monate dauert bis dass wieder bereinigt ist.
Egal was davon nun stimmt oder was nicht, bei uns Fans muss Crabtree schon alleine wegen der Berichterstattung der ganzen Angelegenheit wie ein Supermann einschlagen wenn er fair behandelt werden will.

Zumindest ist es spannend abzuwarten was nun passiert. Das dies eine rein psychologische Angelegenheit ist um Crabtree bzw. potentielle Interessenten abzuhlaten wage ich zu bezweifeln.

Eine solche Anschuldigung ist schon eine ernste Sache und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Niners das gemacht haben ohne zumindest irgendwas in der Hand zu haben. Alles andere wäre IMHO sehr unprofessionell.

Bleibt auch zu hoffen, dass Sanders Rolle in dem Spiel nun zwangsweise auch mal näher unter die Lupe genommen wird. So gut er als Spieler auch war - als Person ist er mir schon lange zuwider...

Zitat von: zugschef am Mi, 23. Sep. ’09, 11:42
abgesehen davon hast du dann offensichtlich nicht verfolgt, dass die jets schon mehrmals des tamperings bezichtigt wurden, aber es niemals zu konsequenzen kam, bei den niners ist das, wie wir wissen, einmal der fall und der spieler bleibt sogar noch bei seinem alten team und sie werden bestraft.

Und was beweist das? Gar nichts.

Ich habe gerade festgestellt, dass dieser In-Depth-Artikel ins Forum der deutschsprachigen Fanpage eines anderen NFL-Teams hineinkopiert wurde.

Ich kann mich nicht erinnern, dafür mein Okay gegeben zu haben - und ohne Verlinkung zu uns schon dreimal nicht. Das geht gar nicht...

Und es geht auch nicht an, dass man sich Arbeit macht, diese in den In-Depth-Bereich einstellt, damit nur registrierte User diesen vollständig lesen können, und dann wird er anderenorts frei verfügbar gemacht...

Ich erwarte, dass das nicht nochmal vorkommt...

Zitat von: duffeldoffel am Mi,  7. Okt. ’09, 14:56
Ich habe gerade festgestellt, dass dieser In-Depth-Artikel ins Forum der deutschsprachigen Fanpage eines anderen NFL-Teams hineinkopiert wurde.

Ich kann mich nicht erinnern, dafür mein Okay gegeben zu haben - und ohne Verlinkung zu uns schon dreimal nicht. Das geht gar nicht...

Und es geht auch nicht an, dass man sich Arbeit macht, diese in den In-Depth-Bereich einstellt, damit nur registrierte User diesen vollständig lesen können, und dann wird er anderenorts frei verfügbar gemacht...

Ich erwarte, dass das nicht nochmal vorkommt...

schlechte sache...