49ersFanZone.net

Nach den Verpflichtungen von Isaac Bruce und Bryant Johnson haben sich die 49ers entschieden WR Darrell Jackson zu entlassen. Jackson kam im vergangenen Jahr nach einem Trade von den Seattle Seahawks zu den 49ers. Die 49ers gaben für ihn einen Viertrunden-Draft Pick ab. Jackson startete für die 49ers in 15 Spielen und fing 46 Pässe für 497 Yards. Er erzielte auch drei Touchdowns.

Quelle: Adam Schefter, NFL Network (15.03.)

Kurzes Intermezzo war das für Jackson in San Francisco aber wen er keine Leistung bringt......was wollen wir dann auch mit ihm?

Zählt er eigentlich dann noch für die Cap?
Belastet er die Cap solange, bis er ein neues Team findet oder ist das mit der Entlassung hinfällig?

Zitat von: Boilermaker am Sa, 15. Mär. ’08, 14:56
Kurzes Intermezzo war das für Jackson in San Francisco aber wen er keine Leistung bringt......was wollen wir dann auch mit ihm?

Zählt er eigentlich dann noch für die Cap?
Belastet er die Cap solange, bis er ein neues Team findet oder ist das mit der Entlassung hinfällig?

Na ja, gegen Ende der Saison wurde er deutlich besser und im letzten Jahr hat nahezu kein Offense-Spieler viel Leistung gebracht. Ich kann die Entlassung nicht nachvollziehen. Eine Saison hätte man noch abwarten sollen. Cap-Room ist vorhanden und Jackson war darüber hinaus auch kein extremer Luxus. Es fallen meines Wissens keine Cap-Strafen an, Jackson hat nur "straffreies Grundgehalt" bekommen.

Ich hätte auch eher gedacht, er kriegt noch eine Saison, um sich in SanFran durchzusetzen.

Na ja ...

(*Ironie an*)
wie wär's mal wieder mit nem Trade mit New England ?
Wir geben ihnen einen Top5-First Round-Pick 2009 im Tausch mit Randy Moss !
Vorteil New England: Beim Aberkennen von weiteren Draft Picks für Videotaping hätten sie trotzdem noch einen hohen Pick,
Vorteil 49ers: Wir haben endlich wieder eine würdige 81
(*Ironie aus *)
Grüße
Franky

den move kann ich net nachvollziehen... im endeffekt bleibt nur ein verschenkter 4throunder an einen divkonkurrenten...

Oha,das hätte ich nun net gedacht. Scheint so als passe er überhaupt net in Martz sein Schema. Könnte für Lelie heißen das er nun nach vorne rutscht.

ohhhh man.was machen die da??kann ich nich verstehen.für mich war er der beste receiver den die 49ers hatten.wenn man bedenkt was für leistungen er z.b. für die seahawks gebracht hat als die im superbowl waren usw.wenn man sich nur auf ihn konzentriert hätte dann hätte er auch merh bälle gefangen und auch mehr punkte erzielt.ich kann das nicht verstehen.für mich war er ein guter receiver den die 49ers noch gebraucht hätten

Zitat von: zugschef am Sa, 15. Mär. ’08, 15:43
den move kann ich net nachvollziehen... im endeffekt bleibt nur ein verschenkter 4throunder an einen divkonkurrenten...

Das Ganze ist nicht optimal. Aber Johnson und 4 Millionen, die Jackson frei macht, sind es am Ende vielleicht doch wert.  Irgendwie hab ich da ein blindes Grundvertrauen zu Martz.

Und Ledian, unser bester Receiver war der sicher nicht.

Zitat von: Ledian am Sa, 15. Mär. ’08, 18:54
ohhhh man.was machen die da??kann ich nich verstehen.für mich war er der beste receiver den die 49ers hatten.

Der beste Receiver...das war er nicht, bei weitem nicht. Das war Battle...und das sagt alles über die WR-Truppe der 49ers. Ich kann den Move nachvollziehen. Cap-Room und Johnson sind die Gründe dafür. Ausserdem hat man mit Lelie, Battle und Bruce genügend gestanden Receiver. Und da ist noch Hill...von dem erwarte ich einiges.

hmm..also wenn es mit jackson keine probleme außerhalb der sportlichen bereiche gegeben hat, dann verstehe ich das überhaupt nicht. wenn man nach produktivität bewertet hat dann hätte man große teile der gesamte offense entlassen müssen. keiner unserer WR konnte seine leistung zeigen in der letzten season. unser kompletes passspiel war ja über weite teile eine katastrophe. ich kann nur "hoffen" das es einen vernünftigen grund für die entlassung gibt. andernfalls ist das nicht nachvollziehbar. 

zach

Wenn es nach mir gegangen wäre hätte ich auch noch ein Jahr Geduld aufgebracht. Aber wisst Ihr im laufe der Saison werden wir sehen ob die Entscheidung richtig war.

Das ist schon eine Überraschung. Mich würde eine Begründung für die Entlassung interessieren. Damit ist nun doch wieder ein WR in Runde 1 der kommenden Draft wahrscheinlicher.

Zitat von: MoRe99 am So, 16. Mär. ’08, 12:32
Das ist schon eine Überraschung. Mich würde eine Begründung für die Entlassung interessieren. Damit ist nun doch wieder ein WR in Runde 1 der kommenden Draft wahrscheinlicher.

Das wird auch bestimmt der Hauptgrund für die Entlassung sein.
Na reiflicher Überlegung komme ich dann auch zu dem Schluß, dass die schlechte Leistung letztes Jahr nicht der Grund alleine sein kann. Weil "schlecht" waren in der Offense fast alle.
Man will wohl einen jungen hungrigen Receiver haben und hat deswegen Platz dafür auf dem Roster geschaffen.
Aber das ist alles eh nur Spekulation. Wen wir einen WR draften (1. Runde) wird es wohl genauso sein.

Mich wundert diese Aktion schon sehr. Damit hatte ich nun wirklich nicht gerechnet. Ich denke, man hätte ihm noch dieses Jahr geben können. Letztes Jahr war doch nun wirklich der Wurm drin. Sicherlich hat er letzte Saison enttäuscht, aber die gesamte O# war schrott und gen Ende der Saison meine ich, dass er besser wurde. Da die 49ers genug Platz unter dem Cap haben verstehe ich dieses Move nicht wirklich. Klar, unsereins was nie, was noch so vorgefallen ist, aber aus der sportlichen Sicht hätte er noch eine Saison als Chance verdient gehabt. Die Jungen zu fördern ist okay, aber Burce ist doch nun noch älter und noch hat er bei den 49ers nichts gezeigt. Also kann es wohl auch nicht darum gegangen sein. Hätte er eine unheimlich miese PreSeason gehabt, hätte ich eine Entlassung verstanden aber zum jetztigen Zeitpunkt ist es ein dickes "?". Mal sehen, was noch so passiert bzw. ob es eine gute Entscheidung war.

Ciao Darrell!!! Das war zu wenig von so einem Spieler!