49ersFanZone.net

Dobbs wäre schon auch eine Option. So vielseitig wie letzte Saison wird er nicht eingesetzt und in der DLine oder auf OLB ist die Tiefe durch andere Spieler gewährleistet.

Dixon war nicht umsonst auf dem Tradeblock!
Seine Tage sind gezählt, spätestens in der Offseason. Weshalb also nicht schon jetzt bzw. wenn die nächsten Moves anstehen. Smith, Crabtree und Moody müssen ja auch irgendwie aufs Roster und da kommt ggf. auch noch Patton hinzu....

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  4. Nov. ’13, 14:40
Dixon war nicht umsonst auf dem Tradeblock!
Seine Tage sind gezählt, spätestens in der Offseason. Weshalb also nicht schon jetzt bzw. wenn die nächsten Moves anstehen. Smith, Crabtree und Moody müssen ja auch irgendwie aufs Roster und da kommt ggf. auch noch Patton hinzu....

nun auf den Tradeblock wandern nicht nur die Leute, die du unbedingt loswerden willst, sondern u.U. auch die, für die du einen Gegenwert siehst. Kann mir vorstellen, dass mit der Entlassung von Stupar nun die Position von Dixon wieder gefestigter ist, da man die starken Special Teams wohl nicht zu sehr schwächen will.

Ganz abwegig ist es aber nicht, jedoch würde ich ihn eher behalten, da er durchaus Wert für das Team hat. Er ist vielseitig einsetzbar (u.a. willig in den ST zu arbeiten) und ist ein Big Body RB (gute Ergänzung zu Gore/Hunter für short yardage Situationen)

Patton ist weiterhin auf dem Roster (zählt also gegen die 53-Plätze). Bei ihm stellt sich die Frage, ob er eine Rolle hat, wenn Manningham/Crabtree zurück sind. Wenn er dann nur eine Reservistenrolle innehat, kann man ihn auch auf IR setzen und damit hätte man auch schon wieder einen Rosterplatz frei.

Gerade weil Dixon auf dem Trade Block war, halte ich es für absolut unwahrscheinlich, dass man ihn cuttet.

Ich denke auch das Asomugha gehen muss. Dixon ist einfach zu wertvoll für die Teamchemie.

Nate Stupar ist übrigens bei den Jaguars gelandet.

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Nov. ’13, 22:30
Nate Stupar ist übrigens bei den Jaguars gelandet.

Guter Move der Jags. Wenn's einer ins Roster der 9ers geschafft hat, kann er dem Team mit Sicherheit helfen.

Zitat von: zugschef am Di,  5. Nov. ’13, 07:55

Zitat von: MoRe99 am Mo,  4. Nov. ’13, 22:30
Nate Stupar ist übrigens bei den Jaguars gelandet.

Guter Move der Jags. Wenn's einer ins Roster der 9ers geschafft hat, kann er dem Team mit Sicherheit helfen.

Für mich war er kein Starter, aber ein guter Backup. Für die Jags ein guter Move.

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 17:49
Für mich war er kein Starter, aber ein guter Backup. Für die Jags ein guter Move.

Er hat kein einziges Down in der Defense der Niners gespielt. Aber in den Special Teams war er stark.

Zitat von: zugschef am Di,  5. Nov. ’13, 17:58

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 17:49
Für mich war er kein Starter, aber ein guter Backup. Für die Jags ein guter Move.

Er hat kein einziges Down in der Defense der Niners gespielt. Aber in den Special Teams war er stark.

Mir fällt gerade auf das ich ihn verwechselt habe mit Skuta.

Stupar war ein guter ST mehr nicht und da haben wir auch genug andere die besser sind. Also ist der Cut nicht nur nachvollziehbar, sondern auch richtig.

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 18:22

Zitat von: zugschef am Di,  5. Nov. ’13, 17:58

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 17:49
Für mich war er kein Starter, aber ein guter Backup. Für die Jags ein guter Move.

Er hat kein einziges Down in der Defense der Niners gespielt. Aber in den Special Teams war er stark.

Mir fällt gerade auf das ich ihn verwechselt habe mit Skuta.

Stupar war ein guter ST mehr nicht und da haben wir auch genug andere die besser sind. Also ist der Cut nicht nur nachvollziehbar, sondern auch richtig.

Bring die beiden auch immer durcheinander.... Der der in London für Aldon gespielt hat ist noch da, oder?

Mein Gott... Lest Euch einfach das da durch, dann kennt Ihr Euch auch wieder aus. ;-)

@MaybeDavis: Ja der ist noch da, das ist Skuta

@Zugschef: Das hab ich gelesen und tu mal nicht so, ob du nicht mal was verwechseln würdest

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 22:37
@Zugschef: Das hab ich gelesen und tu mal nicht so, ob du nicht mal was verwechseln würdest

Das war ein Scherz. ;-)

Zitat von: zugschef am Mi,  6. Nov. ’13, 08:54

Zitat von: wizard49er am Di,  5. Nov. ’13, 22:37
@Zugschef: Das hab ich gelesen und tu mal nicht so, ob du nicht mal was verwechseln würdest

Das war ein Scherz. ;-)

Ehrlich