49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: Warum Baldwins Catch incomplete war

Begonnen von frontmode, Fr, 22. Nov. ’13, 11:29

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Candlestick


Zitat von: frontmode am Mo, 25. Nov. ’13, 12:54
Warum sollte man das Unterscheiden müssen? Man kann doch sagen: Catch + Füße Inbounds -> TD und Play zu Ende.

So denk ich nämlich auch die ganze Zeit. Klarer Catch, was danach out of Bounds passiert kann doch völlig egal sein.

Demnächst fängt noch ein Receiver nen Touchdownpass, rennt mit Ball jubelnd durch die Endzone ins aus, stolpert dann und der Ref sagt: keine Ballkontrolle bis Ende der Bewegung

Sanfranolli


Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 14:07

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Nov. ’13, 12:54
Warum sollte man das Unterscheiden müssen? Man kann doch sagen: Catch + Füße Inbounds -> TD und Play zu Ende.

So denk ich nämlich auch die ganze Zeit. Klarer Catch, was danach out of Bounds passiert kann doch völlig egal sein.

Demnächst fängt noch ein Receiver nen Touchdownpass, rennt mit Ball jubelnd durch die Endzone ins aus, stolpert dann und der Ref sagt: keine Ballkontrolle bis Ende der Bewegung

Und genau da sind wir wieder am Ursprung dieser Regel als Calvin Johnson bei ziemlich auslaufender Uhr den TD zum 13:12 gegen die Bears fing und den Ball (nach gefühlten 10 Moves) beim Jubeln in der Endzone ablegte!

Da braucht man gar nicht stolpern!
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

stig49

Zitat von: Sanfranolli am Mo, 25. Nov. ’13, 15:07

Zitat von: Candlestick am Mo, 25. Nov. ’13, 14:07

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Nov. ’13, 12:54
Warum sollte man das Unterscheiden müssen? Man kann doch sagen: Catch + Füße Inbounds -> TD und Play zu Ende.

So denk ich nämlich auch die ganze Zeit. Klarer Catch, was danach out of Bounds passiert kann doch völlig egal sein.

Demnächst fängt noch ein Receiver nen Touchdownpass, rennt mit Ball jubelnd durch die Endzone ins aus, stolpert dann und der Ref sagt: keine Ballkontrolle bis Ende der Bewegung

Und genau da sind wir wieder am Ursprung dieser Regel als Calvin Johnson bei ziemlich auslaufender Uhr den TD zum 13:12 gegen die Bears fing und den Ball (nach gefühlten 10 Moves) beim Jubeln in der Endzone ablegte!

Da braucht man gar nicht stolpern!
Eben - sinnlos kompliziert, wenn man hier so lange drüber diskutieren muss, bis allein mal die Fakten klar sind, und wenn gestandenen NFL-Profis sowas passieren kann. Damit meine ich jetzt nicht Baldwin.

igor

Zitat von: frontmode am Mo, 25. Nov. ’13, 12:54
Warum sollte man das Unterscheiden müssen? Man kann doch sagen: Catch + Füße Inbounds -> TD und Play zu Ende.
Genauso sehe ich das auch.  Wenn der Ball unter Kontrolle ist während man beide Füße auf den Boden bekommt, sollte das Play in der Endzone sofort tot sein.  Da es dann sowieso ein TD wäre, würde der Catch auch via automatischer Review bestätigt werden; da kann es dann eigentlich nicht mehr zu Fehlern kommen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

wizard49er

Hab das eben erst mal durchgeschaut. Wollte mich auch für die Analyse bedanken. Mich hatte das ganze nämlich auch geärgert und das obwohl ich diese Regel kannte.
1 x Dynasty League Champion - 3 x Vize Champion
2 x Keeper League Champion - 2 x Vize Champion - 1 x Bronze
4 x Casual Keeper League Champion - 1 x Bronze
1 x Fantasy League 1 Champion - 1 x Vize Champion
2 x Fantasy League 2 Champion
1 x Fantasy League 3 Champion

Tags: