Week 17: 49ers vs. Cardinals

JOMONTANA · Mo, 3. Jan. ’11, 01:26

So, ich glaube wir verlieren heut nicht mehr

Bis nächste Woche zu den Playoffs...gute Nacht.

Plummer50 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:27

Zitat von: igor am Mo, 3. Jan. ’11, 01:23
wenn wir denken, dass wir mit unseren qbs gestraft sind, sollte man sich mal die cards ansehen. ;-)

Na ja, zumindest haben sie noch QBs unter Vertag. Ein paar Tage noch und die 49ers haben nur noch Carr auf dem Roster.

igor · Mo, 3. Jan. ’11, 01:28

Zitat von: Plummer50 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:27
Zitat von: igor am Mo, 3. Jan. ’11, 01:23
wenn wir denken, dass wir mit unseren qbs gestraft sind, sollte man sich mal die cards ansehen. ;-)

Na ja, zumindest haben sie noch QBs unter Vertag. Ein paar Tage noch und die 49ers haben nur noch Carr auf dem Roster.

ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das fuer die cards einen vorteil gegenueber uns bedeutet. ;-)

frontmode · Mo, 3. Jan. ’11, 01:28

Zitat von: Plummer50 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:27
Zitat von: igor am Mo, 3. Jan. ’11, 01:23
wenn wir denken, dass wir mit unseren qbs gestraft sind, sollte man sich mal die cards ansehen. ;-)

Na ja, zumindest haben sie noch QBs unter Vertag. Ein paar Tage noch und die 49ers haben nur noch Carr auf dem Roster.

Es sind schon noch ein paar Tage und bis dahin gibt es einen neuen HC und mal sehen, ob ein Smith nicht doch noch da ist

frontmode · Mo, 3. Jan. ’11, 01:30

Ich hasse prevent defense..... gegen einen Rookie immer Full-Speed!!!

MoRe99 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:31

Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:30
Ich hasse prevent defense..... gegen einen Rookie immer Full-Speed!!!

Tja ... ob das irgendjemand bei den Niners irgendwann mal ähnlich sehen wird?

$:-\$

Plummer50 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:31

Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:28
Es sind schon noch ein paar Tage und bis dahin gibt es einen neuen HC und mal sehen, ob ein Smith nicht doch noch da ist

Franchise Tag für Smith? Das wäre schon alleine deshalb spannend, um die Reaktionen von einigen hier im Forum zu lesen.

stig49 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:31

Zitat von: MoRe99 am Mo, 3. Jan. ’11, 00:53
Zitat von: Darkside am Mo, 3. Jan. ’11, 00:52
Was machen Playoff Teams Jahr fuer jahr??? Den Rest verbeiss ich mir...
Playoffteams spielen nicht für bessere Draftpositionen, sondern sie schonen ihre Topstars, weil sie sich _mit_ diesen bessere Chancen in den Playoffs versprechen. Von denen, die auf dem Feld stehen, wird aber wohl keiner dabei sein, der absichtlich schlecht spielt.

da ist ein gewisser Unterschied zwischen Playoff-Teams und Non-Playoff-Teams. Das weisst Du doch selbst

frontmode · Mo, 3. Jan. ’11, 01:32

Zitat von: Plummer50 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:31
Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:28
Es sind schon noch ein paar Tage und bis dahin gibt es einen neuen HC und mal sehen, ob ein Smith nicht doch noch da ist

Franchise Tag für Smith? Das wäre schon alleine deshalb spannend, um die Reaktionen von einigen hier im Forum zu lesen.

Wohl wahr

Daddy · Mo, 3. Jan. ’11, 01:32

Sind jetzt nun die Giants oder GB in den playoffs?

frontmode · Mo, 3. Jan. ’11, 01:32

Zitat von: Daddy am Mo, 3. Jan. ’11, 01:32
Sind jetzt nun die Giants oder GB in den playoffs?

Packers

GoranP · Mo, 3. Jan. ’11, 01:33

Zitat von: Daddy am Mo, 3. Jan. ’11, 01:32
Sind jetzt nun die Giants oder GB in den playoffs?

cheeseheads

MoRe99 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:33

Zitat von: stig49 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:31
Zitat von: MoRe99 am Mo, 3. Jan. ’11, 00:53
Zitat von: Darkside am Mo, 3. Jan. ’11, 00:52
Was machen Playoff Teams Jahr fuer jahr??? Den Rest verbeiss ich mir...
Playoffteams spielen nicht für bessere Draftpositionen, sondern sie schonen ihre Topstars, weil sie sich _mit_ diesen bessere Chancen in den Playoffs versprechen. Von denen, die auf dem Feld stehen, wird aber wohl keiner dabei sein, der absichtlich schlecht spielt.
da ist ein gewisser Unterschied zwischen Playoff-Teams und Non-Playoff-Teams. Das weisst Du doch selbst

Bezog sich dein Kommentar nun auf mich oder auf Darkside, Christof?

stig49 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:33

das werden ziemlich interessante Playoffs. Mann, und man hätte so leicht dabei sein können.

Daddy · Mo, 3. Jan. ’11, 01:33

Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:32
Zitat von: Daddy am Mo, 3. Jan. ’11, 01:32
Sind jetzt nun die Giants oder GB in den playoffs?

Packers

Danke und Mist

frontmode · Mo, 3. Jan. ’11, 01:34

Zitat von: stig49 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:33
das werden ziemlich interessante Playoffs. Mann, und man hätte so leicht dabei sein können.

Sing eine Woche früher feuern

. Mit dem Spirit hätten wir das Ding bei den Rams gewonnen

Niner · Mo, 3. Jan. ’11, 01:35

Zitat von: Plummer50 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:31
Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:28
Es sind schon noch ein paar Tage und bis dahin gibt es einen neuen HC und mal sehen, ob ein Smith nicht doch noch da ist

Franchise Tag für Smith? Das wäre schon alleine deshalb spannend, um die Reaktionen von einigen hier im Forum zu lesen.

Für A.Smith? Hätt nix dagegen.

T. Savini · Mo, 3. Jan. ’11, 01:40

Zitat von: Niner am Mo, 3. Jan. ’11, 01:35
Zitat von: Plummer50 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:31
Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:28
Es sind schon noch ein paar Tage und bis dahin gibt es einen neuen HC und mal sehen, ob ein Smith nicht doch noch da ist

Franchise Tag für Smith? Das wäre schon alleine deshalb spannend, um die Reaktionen von einigen hier im Forum zu lesen.

Für A.Smith? Hätt nix dagegen.

..und Tomsula als Headcoach

MoRe99 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:40

Zitat von: T. Savini am Mo, 3. Jan. ’11, 01:40
..und Tomsula als Headcoach

Na, wir wollen mal nicht übertreiben, ja?

jerryrice80 · Mo, 3. Jan. ’11, 01:40

Zitat von: frontmode am Mo, 3. Jan. ’11, 01:34
Zitat von: stig49 am Mo, 3. Jan. ’11, 01:33
das werden ziemlich interessante Playoffs. Mann, und man hätte so leicht dabei sein können.

Sing eine Woche früher feuern . Mit dem Spirit hätten wir das Ding bei den Rams gewonnen

Who knows

Bis demnächst