49ersFanZone.net

die Hühner gehen wieder mächtig auf die Knochen heute.

Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:45
Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Wenn er freiwillig in die Endzone geht, dann ja.  Wenn ihn das Momentum hineinträgt, dann nicht.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:45
Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Nur wenn er bewusst in die Endzone zurück geht oder?

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Nov. ’19, 03:45

Zitat von: Jimmy_G am Di, 12. Nov. ’19, 03:43
Ganz ehrlich. Eigentlich komplette Dominanz der Niners. Da hätte man mehr draus machen müssen. Seattle reicht ein gutes Play um im Spiel zu bleiben.

So spielen die leider schon die ganze Saison

Auch das macht ein Top-Team aus.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Nov. ’19, 03:44
Halftime yards:
49ers 171
Seattle 89

Yards per play:
49ers 4.6
Seattle 4.4

Nach dem ersten Viertel stand es allerdings schon 100 zu -1 oder so ähnlich. Muss man mehr draus machen, vor allem Punkte!

Tweet von David Lombardi:

,,49ers.... Down

-Kittle, who is the glue of the whole offensive scheme
-Sanders, who is the slot insurance option

So, they go heavy run, right? Well, also down:

-Richburg, who coordinates the OL's run-blocking
-Kittle's block/catch threat is also huge to run game"

Grant Cohn

Jimmy Garoppolo is 0 for 5 throwing to Marquise Goodwin and Dante Pettis, and 12 for 15 throwing to everyone else.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 12. Nov. ’19, 03:51
Grant Cohn

Jimmy Garoppolo is 0 for 5 throwing to Marquise Goodwin and Dante Pettis, and 12 for 15 throwing to everyone else.

Ja und an Garoppolo liegts nicht 

Zitat von: wizard49er am Di, 12. Nov. ’19, 03:43

Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Nov. ’19, 03:41

Zitat von: wizard49er am Di, 12. Nov. ’19, 03:40
Tartt war doch mit den Füßen out of bounds als er Metcalf den Ball geklaut hat. Warum zählt das dann?

Eben nicht. Gilt, weil er wieder mit beiden Beinen zurück auf dem Spielfeld war, als Metcalf noch Kontrolle über den Ball hatte.

Hätte er aber nachdem er draussen war denn wieder eingreifen dürfen? Ich dachte nein.

Wieso hätte? Er durfte, weil er eben mit beiden Beinen wieder im Feld war un dann erst so am Ball gezogen hat, dass der raus kam. Hätte er schon mehr gezogen, und wäre der Ball schon frei gewesen, als Tartt noch im Aus war, hätte das nicht gezählt.

Zitat von: stig49 am Di, 12. Nov. ’19, 03:44
Was ist mit den Verletzten?

Ich glaube, ich will es nicht wissen. Besonders bei sanders habe ich gar kein gutes Gefühl...

Ich glaub ich brauch ne Beruhigungs Pille

Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Nov. ’19, 03:53

Zitat von: wizard49er am Di, 12. Nov. ’19, 03:43

Zitat von: MoRe99 am Di, 12. Nov. ’19, 03:41

Zitat von: wizard49er am Di, 12. Nov. ’19, 03:40
Tartt war doch mit den Füßen out of bounds als er Metcalf den Ball geklaut hat. Warum zählt das dann?

Eben nicht. Gilt, weil er wieder mit beiden Beinen zurück auf dem Spielfeld war, als Metcalf noch Kontrolle über den Ball hatte.

Hätte er aber nachdem er draussen war denn wieder eingreifen dürfen? Ich dachte nein.

Wieso hätte? Er durfte, weil er eben mit beiden Beinen wieder im Feld war un dann erst so am Ball gezogen hat, dass der raus kam. Hätte er schon mehr gezogen, und wäre der Ball schon frei gewesen, als Tartt noch im Aus war, hätte das nicht gezählt.

Er darf doch nur nicht der erste Spieler sein, der denn Ball berührt, und das war klar Metcalf?!

Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’19, 03:48

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:45
Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Wenn er freiwillig in die Endzone geht, dann ja.  Wenn ihn das Momentum hineinträgt, dann nicht.

Okay danke. Momentum = gleich Auslegungssache im ermessen des Refs?
Ach egal. Ich hab mich mit meinem Kumpel bei der Wette gerade auf Unentschieden geeinigt

es liegt schon wieder jemand

Chris Biderman:

Weston Richburg is back on the #49ers sideline with his helmet.


Immerhin was

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:55

Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’19, 03:48

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:45
Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Wenn er freiwillig in die Endzone geht, dann ja.  Wenn ihn das Momentum hineinträgt, dann nicht.

Okay danke. Momentum = gleich Auslegungssache im ermessen des Refs?
Ach egal. Ich hab mich mit meinem Kumpel bei der Wette gerade auf Unentschieden geeinigt

Prinzipiell Auslegungssache. Wenn's nicht offensichtlich freiwillig ist, dann wird »Momentum« im Allgemeinen aber recht großzügig ausgelegt.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:55

Zitat von: igor am Di, 12. Nov. ’19, 03:48

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:45
Die Szene mit Tartt bringt mich auf ne Regelfrage.
Spieler fängt den Ball....sagen wir an der eigenen 1 Yard Linie ab und macht nachdem Fang dann den Schritt zurück in die eigene Endzone. Dort wird er vom Gegner getackelt.
Ist das dann nicht ein Saftey?

Wenn er freiwillig in die Endzone geht, dann ja.  Wenn ihn das Momentum hineinträgt, dann nicht.

Okay danke. Momentum = gleich Auslegungssache im ermessen des Refs?
Ach egal. Ich hab mich mit meinem Kumpel bei der Wette gerade auf Unentschieden geeinigt

Wenn er reinstolpert oder reinfliegt ist das kein Safety. Wenn er aber ein Tackle ausweicht und dadurch zurück durch die Endzone läuft, dann ist das auch ein Safety soweit ich weiß.

Sander out. 

Zitat von: The Leprechaun am Di, 12. Nov. ’19, 03:55
Okay danke. Momentum = gleich Auslegungssache im ermessen des Refs?

Bis zu einem gewissen Grad sicher. Aber es gibt mit Sicherheit genug Szenen, bei denen du das nicht falsch auslegen kannst.