49ersFanZone.net

https://www.si.com/nfl/49ers/gameday/san-francisco-49ers-17-cincinnati-bengals-31-grades

Man man was ist bloß aus dem angeblichen top Titelkandidaten geworden. Selten ein Team so abstürzen sehen.
Wir haben eines der teuersten Teams der Liga (ja ich weiß - Cap Space scheint vorhanden - ist aber m. E. Pseudo, weil in die Zukunft verschobene Ausgaben das schönen).
Wir haben zig Spieler, die auf ihren Position DEN Top Vertrag haben (Kittle, Bosa, Juzczyk, Williams - ggf. Auch Hargrave) und dann verlieren wir DREI Spiele in denen wir tw. Hilflos wirkten.

Insbesondere die Lines sind SOWAS von schwach. Unfassbar.
Eigentlich steckt unser primäres Kapital in der DLine. first Rounder inkl. Kinlaw und Gesamtvertragshöhe in dieser Menge dürften in der NFL ziemlich einmalig sein. Der Plan schien: mach vorn Druck - dann reicht eine brauchbare secondary). Das ging die letzten Jahre auch gut auf. Plötzlich ist die DL aber m. E. Unsere größte Schwachstelle. Ein Bosa hat in jedem Jahr - selbst nach seiner schweren Verletzung - top abgeliefert. Jetzt wirkt er als könne er kaum am College mithalten. Letztes Jahr konnte er sich Koch gegen doppelblocks regelmäßig durchsetzen. Dies Jahr stammen seine einzige Solosacks aus Situationen wo er gar nicht geblockt wurde.
Ich weiß echt nicht wie man hier noch die Wende schaffen soll. Insbesondere bei dem Restprogramm. Seattle (zweimal) räumt locker alles aus dem Weg, Ravens und Eagles braucht man nicht drüber reden. Washington m. E. Aktuell auch besser.
Okay in der Mittelmäßig Keith vielleit Chancen gegen Cards, Rams und Green Bay.
Wow. Mittelmaß pur inkl. Draftpicks Mittelplatz.

If It goes good It goes good, If It goes bad It goes bad. Das ist ein Spruch eines Truckers. Leider geht es momentan bei uns nicht gut. Unser Coach ist leider nicht so gut, wie Manche glauben. Bei Atlanta hat er im Superbowl ja bewiesen wie man es ordentlich verkacken kann. Wenn ich mir da Pete Carroll ansehe, wie der schon wieder ein Team formt! Ich weis auch nicht, warum man Brady nicht nach dem Abgang bei den Patriots geholt hat. Möglicherweise hätten wir dann die VLT schon wieder gewonnen. Ich denke das mit Bosa war auch ein Fehler. Entweder ist einer für das Team, dann genügen einem auch ein paar Dollar weniger. Zu viel Geld für einen Spieler auszugeben ist nie gut. Ich denke wenn der der Mann neben mir um X Millionen mehr bekommt als ich, dann soll er es auch richten! Momentan sieht es nicht gut aus, aber wir waren nach den ersten 5 Siegen noch nicht in den Playoffs und sind jetzt mit den 3 Niederlagen noch nicht draußen. Leider haben sich die anderen Coaches auf unsere Offense eingestellt. Wir werden in die Playoffs kommen, aber die VLt meiner Meinung nicht holen.

Ich bin einfach nur enttäuscht und finde kaum Worte für das Spiel. Leider eine hochverdiente Niederlage, weil die Bengals in allen Mannschaftsteilen besser waren!

Zitat von: Odinthor am Mo, 30. Okt. ’23, 07:50
Wir werden in die Playoffs kommen, aber die VLt meiner Meinung nicht holen.

Wie meinst du soll das mit der aktuellen Leistung in Anbetracht des Restprogramm klappen. Du sprichst die seahwaks an: wie denkst du kann man denen den Divisionstitel wegschnappen.

Stichwort Fenster: Ich hab mal meine Statistik von neulich aktualisiert.

Wins (Regular+Playoffs) der letzten 5 Seasons (inkl. aktueller):

68 (58+10) Chiefs (VLT 2020, 2023)
56 (52+4) Bills
53 (47+6) Niners
51 (49+2) Packers (VLT 2011)
50 (49+1) Ravens (VLT 2013)
47 (42+5) Bucs (VLT 2021)
46 (45+1) Saints (VLT 2010)
45 (43+2) Eagles (VLT 2018)
45 (44+1) Seahawks (VLT 2014)
44 (39+5) Rams (VLT 2022)

Da schmerzt schon, wenn man in dieser Saison den sehr guten Start so verdaddelt...
Ich hoffe, dass alle fit aus der Bye kommen und wir dann Spiel für Spiel wieder eine Besserung sehen. Ich sehe uns trotz des schweren Restprogramms noch nicht aus dem Rennen, aber es muss jetzt einiges neu justiert werden.

Zitat von: Trotza am Mo, 30. Okt. ’23, 02:37
Hallo erstmal von mir.

Hallo zurück und  on board!

Was mir noch im Kopf schwirrt. Wir setzen immer sehr viel auf eine dominate Line (die wir momentan nicht haben) - Saleh sah erst auch mies aus und hat dann damit Beton angerührt. Danach kam Ryan's aus der Shanahan/Saleh Schule und hat das nahtlos fortgesetzt.
Jetzt wurde mit Hargrave (hat der gestern gespielt - Taucht als ehemalige probowler nicht mal in den Stats auf) die Line nochmal verstärkt.
Ziel (so verstehe ich das): die Front four Machen so viel Druck, dass die mittelmäßig besetzte Secondary ausreicht.
Jetzt neuer Coach, der in der Vergangenheit wohl eher ein Blitzkonzept verfolgte.
Passen evtl auch die Spieler und das vom Coach im Kopf befindliche Spiels stem nicht zusammen?

Vielleicht ist es dann eben doch ein sehr großer Fehler keine Top O-Line und keinen Top QB zu haben. Wo versuchen es so jetzt seit einigen Jahren und es reicht dann eben am Ende bisher einfach nicht zum SB.

Aber so wie wir nach 5 Spielen den Titel noch nicht gewonnen haben sind die Playoffs nach 8 Spielen nicht verloren.

Es müssen jetzt die richtigen Schritte in der Bye gemacht werden um dann wieder mit Siegen den turnaround zu schaffen.

Hoffen wir mal das wir aus der Bye-Week gestärkt heraus kommen. Ich verstehe nicht so richtig die Kritik an Purdy. Der  Junge ist ein Rookie und hat noch nichtmal oder so gerade eben eine voll Sasion gespielt und kommt von einer schweren Verletzung zurück. Er darf Fehler machen. Wenn man einen fehlerfreien QB möchte sollte mn nicht auf einen Rookie setzen.

Zitat von: bluemikel am Mo, 30. Okt. ’23, 08:23

Zitat von: Odinthor am Mo, 30. Okt. ’23, 07:50
Wir werden in die Playoffs kommen, aber die VLt meiner Meinung nicht holen.

Wie meinst du soll das mit der aktuellen Leistung in Anbetracht des Restprogramm klappen. Du sprichst die seahwaks an: wie denkst du kann man denen den Divisionstitel wegschnappen.

Wir sind nicht so schlecht wie in den letzten Spielen, aber auch nicht so gut wie in den ersten 5. Samuel geht uns echt ab! Er wird aber wieder zurückkommen. Unser Coaching ist leider ein Problem, wenn der Lauf nicht funktioniert. Shanahan kann mit Rückständen nicht umgehen! Wenn es läuft ist er für manche das Superhirn, das er meiner Meinung nicht ist. Aber auf deine Frage zurückzukommen, mit diesem Kader mußt du in die Playoffs kommen! Ansonsten gehört er mit dem naßen Fetzen vom Hof gejagt! Der Deal mit Bosa war meiner Meinung nach ein Fehler. Zu viel cap Space in einen Spieler zu investieren ist falsch, wenn es der beste QB wäre würde ich es mir noch einreden lassen. Aber für keinen DE. Die Zeit wird es zeigen und ich hoffe ich liege falsch, aber es wird echt Zeit für die VLT. Das Leben ist nämlich enden wollend.

Zitat von: bluemikel am Mo, 30. Okt. ’23, 08:38
Was mir noch im Kopf schwirrt. Wir setzen immer sehr viel auf eine dominate Line (die wir momentan nicht haben) - Saleh sah erst auch mies aus und hat dann damit Beton angerührt. Danach kam Ryan's aus der Shanahan/Saleh Schule und hat das nahtlos fortgesetzt.
Jetzt wurde mit Hargrave (hat der gestern gespielt - Taucht als ehemalige probowler nicht mal in den Stats auf) die Line nochmal verstärkt.
Ziel (so verstehe ich das): die Front four Machen so viel Druck, dass die mittelmäßig besetzte Secondary ausreicht.
Jetzt neuer Coach, der in der Vergangenheit wohl eher ein Blitzkonzept verfolgte.
Passen evtl auch die Spieler und das vom Coach im Kopf befindliche Spiels stem nicht zusammen?

Da bin ich bei dir: ob die D-Spieler zum Schema vom jetzigen D-Coord. passen - ist zumindest fragwürdig. Wenn ich mir die Energie von Saleh an der Seitenlinie vor Augen halte und wie der jetzige D-Coord. in seiner Kapsel weit oben sitzt.....da fehlt mir Einiges.....

Mal was zum Nachdenken, nachdem ich mir gestern meinen Frust aus der Seele geschrieben habe:

Ist ein Team, das einen Rookie (seine erste volle Saison hoffentlich) als QB hat ein Favorit für den Superbowl?

Sind unsere Erwartungen dem Team gegenüber fair?

Man kann über vieles diskutieren, eines ist aber relativ klar: Brock Purdy hat zu viele individuelle Fehler gemacht in den letzten Spielen. Das kann einem jungen QB passieren. Das hat uns auch die Spiele gekostet. Ihn dafür zu steinigen oder gar ein Benchen in Betracht zu ziehen wäre nicht fair. Der Rest der Offense hatte aber zumindest gegen die Bengals ein sehr solides Spiel, CMC war sehr gut, Kittle und Ayiuk hatten ein gutes Spiel, die O-Line war gut. Auch die Statistiken sagen also aus, dass Purdy das "Problem" war, um es mal so deutlich zu sagen. Ohne Fehler zu machen kann man nicht wachsen. Sein Umgang damit wird zeigen, ob er das Zeug hat, ein großartiger QB zu werden. Im Verlauf der Saison werden wir uns davon sicherlich ein Bild machen können.

Die Erwartungshaltung an eine fast gesunde, mit Star-Spielern gespickte Defense ist dagegen schon sehr hoch und fällt daher im Verlauf eines Spieles auch deutlich negativer auf, wenn die Leistung nicht passt. Und das frustriert mehr als ein schwaches Spiel von Purdy (hätte man ihn überhaupt spielen lassen sollen nach seiner Gehirnerschütterung (für mich eine sehr grenzwertige  und höchst riskante Entscheidung)?
Die Defense hat also zwar die letzten Spiele nicht verloren, sie bleibt aber dennoch weit hinter ihren Erwartungen. EPA Platz 30 laut Lombardi, da darf man schon mal anfangen, zu hinterfragen, was hier so dermaßen schief läuft. Andere DCs würden sich die Finger danach lecken, so ein Spielerangebot in ihrer D zu haben, mit den sie "arbeiten" können.

Eines ist klar: Steigt die Leistung nicht wieder auf ein Niveau, das erwartet werden darf, ist die Saison gelaufen. Traue ich dem Team einen Umbruch zu? Definitiv, das hat KS schon bewiesen. Ich bin da also guter Dinge.

In diesem Sinne: Danke fürs Lesen

Jedes Jahr das selbe...  ein starkes Team mit viel Potenzial das sehr hoch gehandelt und in den Himmel gelobt wird.
Aber am Ende feiern immer die anderen.

Ärgerlich ist der Leistungsabfall von einem Spieltag ( gegen die Cowboys ) zum nächsten ( Zustand seit dem Browns Spiel ) allemal. Das ist doch schwer zu erklären. Nehmen wir mal den Sonderfall Bosa raus können doch nicht alle die bis dahin gut gespielt haben binnen einer Woche Football verlernt haben.
Bei Purdy ist ja zu befürchten gewesen das bei seine Jugend nicht ständig aufwärts geht.
Ich finde jetzt sind einfach die Coaches gefragt um den Kahn wieder flott zu kriegen!    

Ich tippe mal, die gegnerischen OC hatten in den ersten Spielen eher Probleme, sich auf unsere "neue" Defense  einzustellen. Die wurde anscheinend jetzt relativ einfach entschlüsselt. Davon mal ab, hatten wir bisher auch nicht den mega schweren Schedule. Etwas was zum Beispiel bei den Vikings genau gegenteilig der Fall ist.

Ich finde es ehrlich gesagt zu einfach, die Niederlagen auf das Fehlen eines Spieler wie Deebo zurückzuführen. Das mag bei Fred Warner, CMC oder Trent Williams teilweise sein, aber nicht bei einem WR, der im Vergleich zur Produktion von Aiyuk in der Produktion doch arg hinterher ist. Hatte jetzt nicht das Gefühl, dass die Gameplans auf ihn zugeschnitten wären. Unsere Probleme sind die Lines, und die Tatsache, keinen Elite-QB zu haben, der die O-Line mal besser ausssehen lässt. Das haben wir generell die letzten Jahrzehnte verpasst bzw. nie den Fokus drauf gehabt. Mit Lance hat man es versucht, aber den kurzfristigen Erfolg vorgezogen.

Zitat von: Mattes am Mo, 30. Okt. ’23, 09:03
Hoffen wir mal das wir aus der Bye-Week gestärkt heraus kommen. Ich verstehe nicht so richtig die Kritik an Purdy. Der  Junge ist ein Rookie und hat noch nichtmal oder so gerade eben eine voll Sasion gespielt und kommt von einer schweren Verletzung zurück. Er darf Fehler machen. Wenn man einen fehlerfreien QB möchte sollte mn nicht auf einen Rookie setzen.

Hm, es gibt keinen fehlerfreien QB! Egal wie gut sie sind! Gestern Mahomes gesehen? 2 INT und ein Sack Fumble der fast peinlich war. Die 2. INT war mehr als fragwürdig. Den Ball darf er niemals werfen...
Also, Fehler machen sie alle. Wichtig ist daraus zu lernen und sogar gestärkt daraus hervorzugehen. Der Drive nach den INT mit dem TD war stark von Purdy.

Flex schrieb das die O-Line gut war? Echt? Dann hab ich ein anderes Spiel gesehen. Purdy musste oft genug ausweichen und laufen. Vielleicht wäre es sinnvoll dort mal hohe Picks einzusetzen damit unser QB auch besser geschützt wird.
Und zur defense noch kurz...Die Broncos haben es gestern auch schön gezeigt wie es gegen Mahomes und Co mit guten Defensive Backs laufen kann. Oft kommen die Sacks dann auch wenn es keine Anspielstationen gibt.

Unsere Probleme sind die Lines, und die Tatsache, keinen Elite-QB zu haben, der die O-Line mal besser ausssehen lässt. Das haben wir generell die letzten Jahrzehnte verpasst bzw. nie den Fokus drauf gehabt. Mit Lance hat man es versucht, aber den kurzfristigen Erfolg vorgezogen.

so schauts aus...

hoffe nur das wir TL5 abgegeben haben, fällt uns nicht irgendwann auf die Füße...

Frage mich immer mehr wie lange KS noch tragbar ist, vergleichbar mit Urs Fischer von Union Berlin...

Seed 1 können wir uns wohl abschminken... leider wieder mal nur noch zum kotzen... innerhalb von 1 Monat vom SB Anwärter zum PO Wackelkandidat... Klasse Leistung...

Gameball... keiner

Hm......erstmal drüber geschlafen.

AN BP13 will ich nicht rum machen. Ja, die INT's gehen auf seine Kappe. Die erste ist mega ärgerlich. Hätte er den Loop noch etwas höher angesetzt wären es 7 Punkte gewesen. So wars eine Int. Hätte....hätte.
Ich glaube weiterhin an Purdy. Er aht auch gestern bis auf die Int's tolle Pässe gezeigt. In der PK hat KS auch gesagt, dass bei dem Scramble das Handoff nicht geklappt aht und Bp13 deshalb überhaupt scrambeln musste.

Wo ich eher im Moment das Problem sehe ist bei KS und unserem DC Wilks.

KS called aktuell für meine Begriffe zu unkreativ, im Vergleich zu den ersten 5 Spielen. Liegt es an KS oder am Fehlen von DS11? Weshalb wird Jennings nicht ins Passpiel eingebunden? Was ist mit Mason? Wo ist Dwelley eingebunden? Weshalb immer (sehr oft) durch die Mitte und nicht, wie in den ersten Spielen so oft schon gezeigt, über außen? Sind wir so abhängig voN TW71 dass sein Fehlen sich so auf das Playcalling auswirkt? Moore hatte gestern auch einen schlechten Tag. Aufhalten kontne er gestern auch fast niemand. Das man BP13 spielen ließ war ein Risiko. Ich hoffe, dass sich BP13 von dem Schlag auf den Kopf gestern erholt und keine Concussion davon mitgenommen hat. Dann hat er nun 2 Wochen um seine Murmel zu erholen.

In der D gefällt mir nicht, dass Wilks in seiner Bubble sitzt. Für meine Begriffe bekommt er kein Feeling über seine D mit. Kein persönliches und emotionales Feedback seiner Spieler. Das war bei Ryans und Saleh ganz anders. Die beiden haben in den ersten Spielen auch viel Kritik einstecken müssen. Haben aber das emotionale Feedback von ihren Spielern bekommen und konnten direkt auf sie einwirken. Da fehlt mir die Bindung von Wilks zu seinen Spielern. Evtl. fehlt dieses persönliche Feedback auch den Spielern. Gefühlt bekommt man nichts mit, dass die Spieler sich über Plays ärgern oder an der Sideline diskutieren und sich aufregen.

Einen Spieler möchte ich aber nun doch hervorheben. Was Ward die letzten 3 Spiele gebracht hat war schon unterirdisch. Wenn er beim nächsten Spiel nicht den Turningpoint schafft wird es eng in unserer Secondary. Die LB können nicht den Raum decken und sich um die Reciever kümmern. Man hat gesehen, das selbst Romo im TV gezeigt hat wo der Ball der Bengals hinkommt und das riesige Loch ist. Hier wird einfach ein Scheiss gecalled.
Wilks muss seine D endlich geregelt bekommen.
Auch Greenlaw benötigt die 2 Wochen Pause ganz dringend. Er könnte nichtmal dem Gegner hinterher kommen.

D-Line kein Druck
Secondary tackelt nicht richtig.
LB müssen alles übernehmen.
Das geht so nicht.

Gameball.......puh........Warner und Kittle.....für ihren immer währenden vollen Einsatz.