49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:32Ich denke nicht, dass Evans raus ist.
Das war kein Riss.
Dennoch habe ich die gleichen Sorgen. Ich hoffe, man gibt ihm ein paar Wochen Ruhe.

Hatte nicht CMC vor 2 Jahren das gleiche Problem - wie lange ist er ausgefallen? Ich hoffe bei Evans ist es eine "mildere" Reizung und er kann nach 3 - 4 Wochen wieder spielen. Aber gegen die Falcons wäre es fahrlässig Mike einzusetzen.

Das letzte Play im Spiel lässt mich etwas ungläubig zurück: wie schafft ein 2,5 Mann Pass-Rush einen Sack?!? Da muss doch dem HC der Hut hochgehen!

Puh, durchatmen. Das hat man gerade noch so über die Ziellinie gebracht.
Irgendwie hat man das aber mit dem Ausscheiden von Evans schon kommen sehen. Hab mich zu Beginn des 3. Quaters schon dabei ertappt wie ich auf die Uhr geschaut habe um die Sekunden runterticken zu sehen beim dort noch eher beruhigenden Spielstand... Gameball auch von mir an Mustapha. Wichtige Plays gemacht. Scheint endlich wieder in seiner Rookie-Form zu sein, mir gefällt sein physisches Spiel sehr.
Grundsätzlich bin auch ich der Meinung dass man Evans nun rausnehmen muss und hoffe, dass ihm die zwei Wochen Ruhezeit helfen werden. Man hat bei ihm in zwei Szenen davor ja schon gemerkt, dass die Schmerzen im Vergleich zur letzten Woche eher stärker als schwächer geworden sind. Man hat vor der Saison gewusst, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht alle Spiele macht. Nun ist es nun mal so weit. Bin gespannt wie das dann gelöst wird. Shanahan meinte ja "next man up" nur die jetzt gerade zur Verfügung stehenden zeigen ja auch warum sie bislang noch keine große Hilfe sind.
Problem fand ich auch zum ersten Mal in der Saison die vielen Flaggen.

Zitat von: Cordovan am Di, 20. Okt. ’26, 06:292) Purdy's größte Stärke ist zugleich auch seine größte Schwäche: Vertrauen in die WR - wenn er es hat, ist er fast nicht zu stoppen - falls nicht, wirkt er zögerlich, hält den Ball zu lange, wird gesackt oder wirft unkontrollierter.

Finde nicht, dass Purdy ein schlechtes Spiel gemacht hat oder er bestimmte Receiver nicht angeworfen hat. Hat in Hälfte zwei eher so gewirkt als hätte er keine Anspielstationen mit Ausnahme der checkdowns. Aber das nur nach dem eyetest und ohne sich das nochmal näher angeschaut zu haben.

Zitat von: Antares am Di, 20. Okt. ’26, 07:35Schön von Mykel Williams mit dem Sack.

Mich hat das auch sehr gefreut und wie man später eingeblendet sah ihn auch. Wie ein kleines Kind an Weihnachten 

@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:56@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Schon, aber die O-Liner waren doch mit 2 oder 3:1 in der Überzahl, da müssen doch mehr als 3 Sekunden drinnen sein, oder sehe ich das wirklich so falsch?

MIKE EVANS ACHILLES INJURY      

Zitat von: Cordovan am Di, 20. Okt. ’26, 08:05

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:56@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Schon, aber die O-Liner waren doch mit 2 oder 3:1 in der Überzahl, da müssen doch mehr als 3 Sekunden drinnen sein, oder sehe ich das wirklich so falsch?

Ja theoretisch
Aber irgendwann brichst du halt ein, weil der DL halt immer wieder Tempo aufbauen kann. Da hilft es mit 2:1, aber halt nur etwas. Bei 5:3  sieht es ja auch rechnerisch etwas anders aus.
Was dazu kommt: je weniger Spieler auf engem Raum, desto eher werden Holdings gesehen.
(wie es jetzt im Spiel war, müsste ich allerdings selber noch einmal nachschauen)

Ach ja, Ashtyn Davis hat das Spiel zweimal am Leben gehalten.
Der hat bei mir für erhöhten Puls gesorgt.

Ist auch schon eine Weile her, dass sich Siege der 49ers irgendwie schlecht anfühlen. Vermutlich sind wir verwöhnt. Trotzdem: 6-0

Zitat von: AceT am Di, 20. Okt. ’26, 07:38A win is a win hat Purdy nach dem Spiel gesagt.
Bei den wöchentlichen Listen der Verletzten wundert mich das wir überhaupt noch Spieler haben
In Halbzeit zwei hatten die Schiris wieder kräftig Spaß mit Flaggen wobei das eine und andere Holding der Hauptstädter gerne übersehen wurde. 
Schade einmal drop von Kittle und McCaffrey da wäre mehr drinnen gewesen.

Da bin ich komplett bei Dir.
Merkwürdiges Flaggenspektakel.
Mit einer halb-vollen Kapelle wäre das Spiel beruhigender ausgegangen.

Was mich irritiert: der wievielte Fehlversuch war das von Eddi diese Saison?

Zitat von: Mattao am Di, 20. Okt. ’26, 08:15Ach ja, Ashtyn Davis hat das Spiel zweimal am Leben gehalten.
Der hat bei mir für erhöhten Puls gesorgt.

Er wurde zurecht auch wieder gebenched

Niemals darf so ein Spiel mit diesen Stats zur HZ noch so knapp werden:

The 49ers outgained Washington 303 yards to 90. They had 17 first downs while Washington ran 17 plays. Whew.

Zweite HZ gehört gründlichst analysiert!

Leider war Cooks nach dem Ausfall von Evans auch kein Thema. So ganz verstehe ich die Calls in Hälfte 2 auch nicht. Es gab 7 Passversuche in Hälfte 2, 2 auf Kittle, 4 auf CMC, einen auf Cooks. Ja, man wollte das Laufspiel etablieren, was ich verstehe. Aber das nach dem Ausfall von Evans nur noch 1 vernünftiger Pass ankommt, is mir dann doch zu wenig.
Zumal im 4. Viertel ja offensiv gar nichts mehr ging. 3 Drives, 9 Plays, 2 Yards.

Die Secondary hatte einen ziemlich gebrauchten Tag.

Stout - wurde vernascht - gebenched

Green - brachte gar nichts auf die Kette

Lenoire - wo bist du? Seit seiner Contract Extension, kam so gut wie gar nichts mehr. In meinen Augen overrated

Davis - völlig überfordert - wurde gebenched

Der einzige der Leistung brachte, war Mustapha. Hatte einen Monster  Breakup zum Schluss gegen Burks.

No Evans, no party. Passspiel in Halbzeit 2 fast nur noch über CMC. Und gegen Kurzpassspiel war bekannt, dass die Commanders nicht so schlecht sind.

Das Laufspiel hat die Niners über weite Strecken getragen.

Defensiv starke 1. Halbzeit, schwache 2. gegen den Pass und schwaches 4. Quarter gegen den Lauf.

Zitat von: stig49 am Di, 20. Okt. ’26, 08:20Ist auch schon eine Weile her, dass sich Siege der 49ers irgendwie schlecht anfühlen. Vermutlich sind wir verwöhnt. Trotzdem: 6-0

Hat da einer 6-0 gesagt ??   

Erstmal Freude über den Sieg und insbesondere auch unsere schöne Führung in der NFC West. Hätte mir das einer vorm ersten Saisonspiel so deutlich prophezeit hätte ich ihm nen Vogel gezeigt.
Einzig riesiger Wermutstropfen: Evans Achillessehne. Das ist ne heimtückische Sache und wenn die entzündet/ständig gereizt ist dauert es ggf ziemlich bis das weg ist. Und wie hilflos wir ohne ihn aktuell sind sah man ja in Hälfte zwei. Gefühlt haben wir komplett ohne RC gespielt.

Was ich nicht einschätzen kann: ich hab irgendwas vorm Spiel gelesen, dass die niners nen Magen Darm Virus im Team hatten in der Vorwoche. Sowas schwächt ja enorm. Ggf erklärt das auch ein wenig den Einbruch in der zweiten HZ.

Es ist ein Win..6-0.
1. HZ war ein Spiel gegen einen überforderten Gegner.
Aber was auch immer für Anpassungen in der Halbzeitpause gemacht wurden.
Setzen....6.
Wie kann man gegen eine Mannschaft die ihren Go to Guy verliert, gerade offensiv so die Arbeit einstellen?
Wo war Cowing, Watkins oder Cook??
Seit gefühlt Jahren zieht man WR durch ohne das man sie wirklich mal spielen lässt.
Warum lässt man CMC bis zum bitteren Ende in die Wand rennen?
Warum nicht mal Black mehr Zeit geben auf den Grün.
Wieder ein Spiel bei dem KS in alte Muster fällt wenn es eng wird. laufen,laufen,laufen durch die Mitte.
Ja wenn wir nur noch auf lange Kerle werfen wollen wie Evans und Kittle dann wird's halt eng wenn einer fehlt.
Defence soweit eigentlich ganz gut aber man hat schon gemerkt das sie müde wurden am Ende weil offensiv keine Entlastung mehr kam.Dugger gefällt mir immer mehr.
Evans gegen die Falcons raus lassen halte ich auch für eine gute Idee.
Aber da sehe ich die Probleme eh eher defensiv weil die mit ihrem Rungame auf uns draufhämmern werden. 

Ich kenne ein Team aus der NFC West, das so einen Sieg gegen die Commanders gerne mitgenommen hätte 

Muss man einfach auch mal mitnehmen.

Erste Halbzeit sah alles sehr einfach aus, bis auf den Fumble von CMC (war für mich eig. der Kandidat für den Gameball, hab ihn dann aber doch Mustapha gegeben) und Eddys Mist bei Extrapunkten.

Zweite Halbzeit dann ein komplett anderes Spiel. Nur Evans als Ausrede ist auch zu wenig für mich. Da passte es einfach in allen Ebenen nicht mehr und gerade in der D viel zu viele Flaggen.

Aber, zum Glück einfach den Sieg doch noch irgendwie mitgenommen.

Falcons sehe ich so oder so als schweren Gegner an. Da täuscht ihre Bilanz für mich gewaltig. Aber, immerhin kommt Dre da zurück und evtl. auch Bosa, was der D enorm helfen sollte.
Evans gehe ich mit: Bitte unbedingt raus lassen gegen die Falcons wenn nicht zu 100% fit. Mit 100% beziehe ich mich da auf die Achillessehne.

6-0 ist einfach stark. Darüber freuen, hätte vor der Saison wohl keiner oder fast keiner erwartet. Und Ausfälle hatten wir bis jetzt in den Spielen auch schon genug.

Zitat von: Leprechaun am Di, 20. Okt. ’26, 11:42Ich kenne ein Team aus der NFC West, das so einen Sieg gegen die Commanders gerne mitgenommen hätte 

Muss man einfach auch mal mitnehmen.

Natürlich nimmt man den Sieg gerne mit.
Trotzdem war der Sieg am Ende glücklich und die 2. Halbzeit, gerade offensiv, gar nichts.
Mit Evans läuft alles wie Butter. Ohne Evans bricht alles in sich zusammen.
Woran liegt es, das Cooks, Watkins oder Cowing dann nicht einspringen können und keine Plays machen? An KS, an seinen Calls, an Purdy? Oder doch an den Spielern selbst?