FanZone

Ein am Ende unnötig spannendes Spiel gewinnen die San Francisco mit 23-17 gegen die Washington Commanders.

Das Spiel in Santa Clara begann nach einem ordentlichen Return mit Ballbesitz für die 49ers. Sicher wurde der Ball bewegt. Nach gut 4 Minuten fand dann Brock Purdy George Kittle über 11 Yards zum Touchdown und somit zum 7-0. Aber auch die Commanderes returnierten gut und kamen in Folge in Fieldgoal-Reichweite. Über 51 Yards verkürzte Drew Stevens auf 7-3. Nach einem langen Pass auf Mike Evans waren die 49ers schnell wieder in der Redzone. An der 11-Yard-Linie wurde ein vierter Versuch ausgespielt. Kurz darauf lief Christian McCaffrey über 1 Yard zum 13-3. (der Extrapunkt wurde nicht verwandelt). Im nächsten Drive hatte die Defense die Commanders im Griff und nach dem Sack von Osa Odighizuwa mussten sie punten. Kurz vor der eigenen Endzone konnte Mike Evans dieses mal nicht fangen und die 49ers mussten wieder punten.

Im folgenden Drive spielten die Commanders in der Redzone einen vierten Versuch aus. Dieser wurde durch einen illegalen Shift vereitelt, so dass die 49ers wieder in Ballbesitz kamen. An der gegnerischen 20-Yard-Linie fumbelte jedoch Christian McCaffrey und die Commanders konnten den Ball sichern. Aber wieder hielt die Defense und gab der Offense die nächste Chance, vor der Pause zu punkten. Einige Holdings warfen sie in diesemDrive zurück. Dennoch reichte es für einen Touchdown. 13 Sekunden vor Quarterende lief Christian McCaffrey zum 20-3.

Nach der Pause erhielten zunächst die Commanders den Ball. Nach drei Minuten mussten sie jedoch noch in der eigenen Hälfte punten. Nun trugen nach dem Ausfall von Mike Evans vermehrt George Kittle und Christian McCaffrey die Offense. Ein lange Drive endete mit einem Fieldgoal. Eddy Pineiro erhöhte über 33 Yards zum 23-3. Auch die Commanders nahmen viel Zeit von der Uhr und verwandelten erfolgreich einen vierten Versuch. 15 Sekunden vor Quarterende konnten sie dann per 1-Yard-Pass von Jayden Daniels zu Stefon Diggs auf 23-10 verkürzen. Das dritte Quarter endete dann mit einem Sack an Brock Purdy.

Der Drive endete auch im vierten Quarter schon nach einer Minute. Wiederholt warfen daraufhin Flaggen die Defense zurück. So kamen die Commanders gut voran und verkürzten per Pass auf Rachaad White auf 23-17. Somit war das Spiel wieder spannend. Nun lief es auch in der Offense nicht mehr gut. Per Punt erhielten die Commanders 7:46 vor Ende den Ball zurück und hatten nun erstmals die Chance, selber in Führung zu gehen. Nachdem ein Touchdownlauf wegen einer Flagge nicht anerkannt wurde, hielt danach die Defense. 3 Minuten vor Spielende spielten die Commanders wieder einen vierten Bersuch aus und wieder hielt eine Flagge sie im Spiel. Auch zur 2-Minute-Warning mussten sie wieder einen vierten Versuch ausspielen. Der Pass in der Endzone war unter Bedrängnis von Malik Mustapha jedoch incomplete. Das die 49ers in Folge nur drei kurze Läufe schafften, kamen die Commanders 32 Sekunden noch einmal in Ballbesitz. Mitte des Feldes begann der Drive und endete bei auslaufender Uhr mit einem Sack. So kamen die 49ers nach einer souveränen ersten Hälfte in der zweiten Halbzeit noch mit einem blauen Auge davon und können sich über einen Record von 6-0 freuen.

Brock Purdy warf 21/26 für 264 Yards bei einem Touchdown und keiner Inteception. Sein Rating war 111,9 (Daniels: 110,4)

Bester Receiver war Mike Evans mit 94 Yards und bester Läufer Christian McCaffrey mit 64 Yards.

23-17

33-17 hätte mich mehr beruhigt.   :)

Nur 3 Punkte in der zweiten Hälfte ist miserabel. Aber solche  dreckigen Siege kommen auch mal vor. Hauptsache Sieg. Gameball Mustapha

Unnötig spannend gemacht,  und die Erkenntnis aus der 2.ten Hälfte:Ohne Mike Evans kein Passspiel. Da ist definitiv JL gefragt. Und dies hat Jerry Rice ja diese Woche auch schon zu Recht  angesprochen.

Was für ein unterschiedliches Team, mit und ohne Mike Evans.
Erste HZ waren es nur der fumble von CMC und der verpasste PoT von Eddie die ein perfektes Spiel vereitelt haben. Zweite HZ war dagegen etwas schwer anzuschauen.
Die bye-week kann gar nicht schnell genug kommen.

Auch wenn wir ihn dringend brauchen, sollten wir Evans gegen die Falcons draussen lassen. Diesen Spieler dürfen wir nicht längerfristig verlieren.
Dann kommt die Bye, die wir leider brauchen, aber danach sind es noch eine Menge Spiele. Also ist die Bye auch irgendwie zu früh 😅

Hm, da steht man auf, sieht das Ergebnis und freut sich. Dann liest man die Stats und den Livethread und das lächeln verstummt.
Evans verletzt? >:(
Dazu eine miserable 2. Hälfe, wo man das Spiel noch fast weggeworfen hat, nach einem 23:3. Im 4. Viertel 3 Punts und 9 Plays für 2 Yards???? WTF! :o KS, Purdy und Co keine Lust mehr gehabt? 11 Strafen???
Zudem, was war mit unserer Passverteidigung los? Daniels mit 29/40 300 Yards?

Da mein Wunsch 6-1 zur bye-week nun auf jeden Fall erfüllt wird und die Vögel und Schafe noch wunschgemäßer schwächeln, bin ich auch dafür, alles zu schonen, was wir schonen können. Die Chance ist da, dass wichtige Spieler ganz zwei Wochen regenerieren können. Die sollte man zwingend nutzen. Selbst wenn es in Atlanta schmerzen sollte.

Sollte es am Ende für ein 12-5 reichen, dann wäre doch alles gut. Mit einer Rumpftruppe kommst du in den POs aber nicht weit.

Gameball an Mustapha. Das Play gegen Burks beim vorletzten Drive. Textbook Coverage.
Auch ein paar Spielzüge davor, wie eine Rakete angeschossen und den Run gestoppt.

Natürlich sollte ein Spiel niemals so spannend werden. Mir fehlen auch in solchen Momenten wie 3rd and 4th usw. am Schluss wo es darum ging die Zeit runterzuspielen die Kreativität. Ich erinnere mich ungerne an ein Play von den Chiefs ein 4th an Short ich glaube es war sogar gegen uns, sogar im Superbowl ich weiß es nicht mehr genau. Rollout von Mahomes mit mehreren Optionen. Das war schon erste Klasse...

Shanahan hat dieses Jahr definitiv mehr richtig gemacht als falsch und auch Eier gezeigt und auch gutes Playcalling gezeigt. Nur in diesem einen Moment....hätte...wäre....großes Geheule meinerseits  ;D

Positiv erwähnen sollte man den Passrush. Wieder 4 Sacks und Daniels nicht zum laufen gelassen. Halton und Height scheinen sehr gute Picks zu sein. Dugger auch stark mit 11 Tackles. Haben wir da unseren Warner Nachfolger? Na, abwarten...aber das sieht schon ganz ordentlich aus.

Ach ja...die Frage wiederholt sich leider: Wo sind Watkins und Cowing, wenn Evans ausfällt? :-[

11

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 06:1811

Stimmt...hatte ich falsch gelesen! Sorry. 11 Tackles.

Dieses W fühlt sich für mich eher wie ein L an. Wie aus der Rakete geschossen begonnen - dann Chancen liegen gelassen und in der 2 HZ nahezu nix mehr auf die Wege gebracht.

Für mich zwei Erkenntnisse:

1) Kyle kann enge Matches noch immer nicht richtig callen.

Wie @NinerForever im Eintrag #9 richtig schreibt: wo sind die Roll-Outs von Purdy, er ist doch auf den ersten Metern richtig schnell - da kommt nix. Verlange ich schon seit Jahren.

2) Purdy's größte Stärke ist zugleich auch seine größte Schwäche: Vertrauen in die WR - wenn er es hat, ist er fast nicht zu stoppen - falls nicht, wirkt er zögerlich, hält den Ball zu lange, wird gesackt oder wirft unkontrollierter.

Lt. Injury-Report dürfte die Achilles-Sehne von Evans intakt sein, aber ich möchte ihn in den nächsten 3 - 4 Wochen nicht am Feld sehen. Evans ist der Schlüssel für die Play-Offs und einer eventuellen 6-VLT. Die Connection Purdy-Evans kannst fast nicht stoppen - den brauchen die 9ers unbedingt später in der Saison. Deshalb ist für mich auch momentan Evans der MVP der 9ers und nicht Purdy. Das hat man heute in der 2 HZ sehr, sehr deutlich gesehen.

Mund abputzen und vielleicht gelingt ein 7:0 zur Bye-Week.

Man muß Evans vor sich selbst schützen und mal 2 Wochen regenerieren lassen. Dann müssen eben mal andere WR übernehmen. Auswahl haben wir eigentlich. Natürlich keine Evans Qualität, aber da muß trotzdem mehr von denen kommen.

P.S.: Evans mit der Archilles Problematik raus, die ihn schon die ganze Woche behindert hat. Gifford mit Leiste raus, Stout mit Schulter.

Ergebnis ist mir scheiß egal. Wir haben Evans verloren. Ich habe es euch gesagt. Es war so vorhersehbar, dass man die Verletzung schlimmer macht. Es ist ein sau dämlicher Move, ihn spielen zu lassen. Das ist kein logischer Menschenverstand. Ich bin verdammt sauer.

Ich denke nicht, dass Evans raus ist.
Das war kein Riss.
Dennoch habe ich die gleichen Sorgen. Ich hoffe, man gibt ihm ein paar Wochen Ruhe.

Ach

Zur Info:

Was ist denn mit Evans?
Laut NFL: Luckily, head coach Kyle Shanahan said after the game that Evans is only sore and won't require more testing. That's major for a Niners wide receiver room that has sustained heavy losses.

Sollte das stimmen, wäre aber natürlich gegen die Falcons ein Verzicht auf ihn dennoch angebracht, sind dann halt schon ein paar Wochen Ruhe.

Ansonsten finde ich so eine schlechte Halbzeit eigentlich ganz nützlich. Es wäre verdächtig wenn es zu diesem Zeitpunkt der Saison nichts mehr gäbe woran man arbeiten könnte. Außerdem bleibt man auf dem Boden der Tatsachen.

Schön von Mykel Williams mit dem Sack. Ganz ehrlich, wenn doch nur mal alle gesund wären.

A win is a win hat Purdy nach dem Spiel gesagt.
Bei den wöchentlichen Listen der Verletzten wundert mich das wir überhaupt noch Spieler haben
In Halbzeit zwei hatten die Schiris wieder kräftig Spaß mit Flaggen wobei das eine und andere Holding der Hauptstädter gerne übersehen wurde.  >:(
Schade einmal drop von Kittle und McCaffrey da wäre mehr drinnen gewesen.

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:32Ich denke nicht, dass Evans raus ist.
Das war kein Riss.
Dennoch habe ich die gleichen Sorgen. Ich hoffe, man gibt ihm ein paar Wochen Ruhe.

Hatte nicht CMC vor 2 Jahren das gleiche Problem - wie lange ist er ausgefallen? Ich hoffe bei Evans ist es eine "mildere" Reizung und er kann nach 3 - 4 Wochen wieder spielen. Aber gegen die Falcons wäre es fahrlässig Mike einzusetzen.

Das letzte Play im Spiel lässt mich etwas ungläubig zurück: wie schafft ein 2,5 Mann Pass-Rush einen Sack?!? Da muss doch dem HC der Hut hochgehen!

Puh, durchatmen. Das hat man gerade noch so über die Ziellinie gebracht.
Irgendwie hat man das aber mit dem Ausscheiden von Evans schon kommen sehen. Hab mich zu Beginn des 3. Quaters schon dabei ertappt wie ich auf die Uhr geschaut habe um die Sekunden runterticken zu sehen beim dort noch eher beruhigenden Spielstand... Gameball auch von mir an Mustapha. Wichtige Plays gemacht. Scheint endlich wieder in seiner Rookie-Form zu sein, mir gefällt sein physisches Spiel sehr.
Grundsätzlich bin auch ich der Meinung dass man Evans nun rausnehmen muss und hoffe, dass ihm die zwei Wochen Ruhezeit helfen werden. Man hat bei ihm in zwei Szenen davor ja schon gemerkt, dass die Schmerzen im Vergleich zur letzten Woche eher stärker als schwächer geworden sind. Man hat vor der Saison gewusst, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht alle Spiele macht. Nun ist es nun mal so weit. Bin gespannt wie das dann gelöst wird. Shanahan meinte ja "next man up" nur die jetzt gerade zur Verfügung stehenden zeigen ja auch warum sie bislang noch keine große Hilfe sind.
Problem fand ich auch zum ersten Mal in der Saison die vielen Flaggen.

Zitat von: Cordovan am Di, 20. Okt. ’26, 06:292) Purdy's größte Stärke ist zugleich auch seine größte Schwäche: Vertrauen in die WR - wenn er es hat, ist er fast nicht zu stoppen - falls nicht, wirkt er zögerlich, hält den Ball zu lange, wird gesackt oder wirft unkontrollierter.

Finde nicht, dass Purdy ein schlechtes Spiel gemacht hat oder er bestimmte Receiver nicht angeworfen hat. Hat in Hälfte zwei eher so gewirkt als hätte er keine Anspielstationen mit Ausnahme der checkdowns. Aber das nur nach dem eyetest und ohne sich das nochmal näher angeschaut zu haben.

Zitat von: Antares am Di, 20. Okt. ’26, 07:35Schön von Mykel Williams mit dem Sack.

Mich hat das auch sehr gefreut und wie man später eingeblendet sah ihn auch. Wie ein kleines Kind an Weihnachten  8)

@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:56@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Schon, aber die O-Liner waren doch mit 2 oder 3:1 in der Überzahl, da müssen doch mehr als 3 Sekunden drinnen sein, oder sehe ich das wirklich so falsch?

MIKE EVANS ACHILLES INJURY (https://www.youtube.com/shorts/aujKRJqBnlU) :-X  :'(  :'(  :'(

Zitat von: Cordovan am Di, 20. Okt. ’26, 08:05

Zitat von: snoopy am Di, 20. Okt. ’26, 07:56@Cordovan
Was Evans angeht, sehe ich es exakt auch so.

Was den Sack angeht. Die DBs sind in so einer Situation ja in Überzahl gegenüber den möglichen Passempfängern. Da musst du schon suchen als QB. Da geht er immer weiter zurück und die DL kann Tempo aufnehmen. Als OL hälst du den DL i.d.R. nicht länger als 3, max. 4 Sekunden. Irgendwann muss der Ball dann auch mal geworfen sein.

Schon, aber die O-Liner waren doch mit 2 oder 3:1 in der Überzahl, da müssen doch mehr als 3 Sekunden drinnen sein, oder sehe ich das wirklich so falsch?

Ja theoretisch
Aber irgendwann brichst du halt ein, weil der DL halt immer wieder Tempo aufbauen kann. Da hilft es mit 2:1, aber halt nur etwas. Bei 5:3  sieht es ja auch rechnerisch etwas anders aus.
Was dazu kommt: je weniger Spieler auf engem Raum, desto eher werden Holdings gesehen.
(wie es jetzt im Spiel war, müsste ich allerdings selber noch einmal nachschauen)

Ach ja, Ashtyn Davis hat das Spiel zweimal am Leben gehalten.
Der hat bei mir für erhöhten Puls gesorgt.

Ist auch schon eine Weile her, dass sich Siege der 49ers irgendwie schlecht anfühlen. Vermutlich sind wir verwöhnt. Trotzdem: 6-0

Zitat von: AceT am Di, 20. Okt. ’26, 07:38A win is a win hat Purdy nach dem Spiel gesagt.
Bei den wöchentlichen Listen der Verletzten wundert mich das wir überhaupt noch Spieler haben
In Halbzeit zwei hatten die Schiris wieder kräftig Spaß mit Flaggen wobei das eine und andere Holding der Hauptstädter gerne übersehen wurde.  >:(
Schade einmal drop von Kittle und McCaffrey da wäre mehr drinnen gewesen.

Da bin ich komplett bei Dir.
Merkwürdiges Flaggenspektakel.
Mit einer halb-vollen Kapelle wäre das Spiel beruhigender ausgegangen.

Was mich irritiert: der wievielte Fehlversuch war das von Eddi diese Saison?

Zitat von: Mattao am Di, 20. Okt. ’26, 08:15Ach ja, Ashtyn Davis hat das Spiel zweimal am Leben gehalten.
Der hat bei mir für erhöhten Puls gesorgt.

Er wurde zurecht auch wieder gebenched

Niemals darf so ein Spiel mit diesen Stats zur HZ noch so knapp werden:

The 49ers outgained Washington 303 yards to 90. They had 17 first downs while Washington ran 17 plays. Whew.

Zweite HZ gehört gründlichst analysiert!

Leider war Cooks nach dem Ausfall von Evans auch kein Thema. So ganz verstehe ich die Calls in Hälfte 2 auch nicht. Es gab 7 Passversuche in Hälfte 2, 2 auf Kittle, 4 auf CMC, einen auf Cooks. Ja, man wollte das Laufspiel etablieren, was ich verstehe. Aber das nach dem Ausfall von Evans nur noch 1 vernünftiger Pass ankommt, is mir dann doch zu wenig.
Zumal im 4. Viertel ja offensiv gar nichts mehr ging. 3 Drives, 9 Plays, 2 Yards. >:(

Die Secondary hatte einen ziemlich gebrauchten Tag.

Stout - wurde vernascht - gebenched

Green - brachte gar nichts auf die Kette

Lenoire - wo bist du? Seit seiner Contract Extension, kam so gut wie gar nichts mehr. In meinen Augen overrated

Davis - völlig überfordert - wurde gebenched

Der einzige der Leistung brachte, war Mustapha. Hatte einen Monster  Breakup zum Schluss gegen Burks.

No Evans, no party. Passspiel in Halbzeit 2 fast nur noch über CMC. Und gegen Kurzpassspiel war bekannt, dass die Commanders nicht so schlecht sind.

Das Laufspiel hat die Niners über weite Strecken getragen.

Defensiv starke 1. Halbzeit, schwache 2. gegen den Pass und schwaches 4. Quarter gegen den Lauf.

Zitat von: stig49 am Di, 20. Okt. ’26, 08:20Ist auch schon eine Weile her, dass sich Siege der 49ers irgendwie schlecht anfühlen. Vermutlich sind wir verwöhnt. Trotzdem: 6-0

Hat da einer 6-0 gesagt ??  ::)  :49ers:

Erstmal Freude über den Sieg und insbesondere auch unsere schöne Führung in der NFC West. Hätte mir das einer vorm ersten Saisonspiel so deutlich prophezeit hätte ich ihm nen Vogel gezeigt.
Einzig riesiger Wermutstropfen: Evans Achillessehne. Das ist ne heimtückische Sache und wenn die entzündet/ständig gereizt ist dauert es ggf ziemlich bis das weg ist. Und wie hilflos wir ohne ihn aktuell sind sah man ja in Hälfte zwei. Gefühlt haben wir komplett ohne RC gespielt.

Was ich nicht einschätzen kann: ich hab irgendwas vorm Spiel gelesen, dass die niners nen Magen Darm Virus im Team hatten in der Vorwoche. Sowas schwächt ja enorm. Ggf erklärt das auch ein wenig den Einbruch in der zweiten HZ.

Es ist ein Win..6-0.
1. HZ war ein Spiel gegen einen überforderten Gegner.
Aber was auch immer für Anpassungen in der Halbzeitpause gemacht wurden.
Setzen....6.
Wie kann man gegen eine Mannschaft die ihren Go to Guy verliert, gerade offensiv so die Arbeit einstellen?
Wo war Cowing, Watkins oder Cook??
Seit gefühlt Jahren zieht man WR durch ohne das man sie wirklich mal spielen lässt.
Warum lässt man CMC bis zum bitteren Ende in die Wand rennen?
Warum nicht mal Black mehr Zeit geben auf den Grün.
Wieder ein Spiel bei dem KS in alte Muster fällt wenn es eng wird. laufen,laufen,laufen durch die Mitte.
Ja wenn wir nur noch auf lange Kerle werfen wollen wie Evans und Kittle dann wird's halt eng wenn einer fehlt.
Defence soweit eigentlich ganz gut aber man hat schon gemerkt das sie müde wurden am Ende weil offensiv keine Entlastung mehr kam.Dugger gefällt mir immer mehr.
Evans gegen die Falcons raus lassen halte ich auch für eine gute Idee.
Aber da sehe ich die Probleme eh eher defensiv weil die mit ihrem Rungame auf uns draufhämmern werden. 

Ich kenne ein Team aus der NFC West, das so einen Sieg gegen die Commanders gerne mitgenommen hätte  ;D

Muss man einfach auch mal mitnehmen.

Erste Halbzeit sah alles sehr einfach aus, bis auf den Fumble von CMC (war für mich eig. der Kandidat für den Gameball, hab ihn dann aber doch Mustapha gegeben) und Eddys Mist bei Extrapunkten.

Zweite Halbzeit dann ein komplett anderes Spiel. Nur Evans als Ausrede ist auch zu wenig für mich. Da passte es einfach in allen Ebenen nicht mehr und gerade in der D viel zu viele Flaggen.

Aber, zum Glück einfach den Sieg doch noch irgendwie mitgenommen.

Falcons sehe ich so oder so als schweren Gegner an. Da täuscht ihre Bilanz für mich gewaltig. Aber, immerhin kommt Dre da zurück und evtl. auch Bosa, was der D enorm helfen sollte.
Evans gehe ich mit: Bitte unbedingt raus lassen gegen die Falcons wenn nicht zu 100% fit. Mit 100% beziehe ich mich da auf die Achillessehne.

6-0 ist einfach stark. Darüber freuen, hätte vor der Saison wohl keiner oder fast keiner erwartet. Und Ausfälle hatten wir bis jetzt in den Spielen auch schon genug.

Zitat von: Leprechaun am Di, 20. Okt. ’26, 11:42Ich kenne ein Team aus der NFC West, das so einen Sieg gegen die Commanders gerne mitgenommen hätte  ;D

Muss man einfach auch mal mitnehmen.

Natürlich nimmt man den Sieg gerne mit.
Trotzdem war der Sieg am Ende glücklich und die 2. Halbzeit, gerade offensiv, gar nichts.
Mit Evans läuft alles wie Butter. Ohne Evans bricht alles in sich zusammen.
Woran liegt es, das Cooks, Watkins oder Cowing dann nicht einspringen können und keine Plays machen? An KS, an seinen Calls, an Purdy? Oder doch an den Spielern selbst?

Ganz wichtiger Sieg!

Hey, a win is a win. Koste es, was es wolle – Hauptsache, wir stehen bei 6:0. Für mich überwiegt ganz klar die Erleichterung.

In einer eigentlich perfekten ersten Halbzeit haben wir uns das Spiel durch eigene Fehler fast wieder zunichtegemacht. Durch eigene Strafen und Ballverluste mussten wir am Ende für den Score viel zu viele Yards zurücklegen – völlig unnötig. Spätestens im dritten Quarter fing das Spiel für mich an, richtig zu stinken. Ab da habe ich fast nur noch auf die Uhr geschaut.

Eddies verschossener PAT, der Ballverlust von CMC und die vielen Strafen hätten uns beinahe noch auf die Füße fallen können. Dazu kam Washington, das trotz der Verletzung von McLaurin, stärker aufkam. Unsere Secondary sah beim Passspiel teilweise wirklich bodenlos aus.

Irgendwann dachte ich nur noch: Hoffentlich bringen wir das über die Zeit. Ich habe schon damit gerechnet, dass Washington noch den Touchdown macht und das Spiel mit einem Punkt gewinnt. Mit einer schweren Evans-Verletzung obendrauf wäre ich danach komplett bedient gewesen.

Zum Glück scheint es bei Evans nicht allzu schlimm zu sein. Jetzt bitte schonen. In unserer Situation zählt jeder Sieg, um die Serie auszubauen. Das Team wird die richtigen Schlüsse aus dem Spiel ziehen.

Für mich war das die perfekte Mischung für ein Trap Game, das beinahe schiefgegangen wäre. Die Statistik täuscht da ein wenig: Eigene Fehler, Strafen und der CMC-Fumble haben den letzten Drive unnötig verlängert – in diesem Drive hat sich auch Evans verletzt.

Deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, wenn man aus diesem Spiel nur mit einem schlechten Gefühl rausgeht. Fragt mal in Seattle nach. Ich freue mich über diesen extrem wichtigen, dreckig erkämpften Sieg. Am Ende zählt das 6:0.

Wie sieht es den bei den WR aus, die verletzt sind?
Deebo
Chris Kirk
Pearsall
Robinson
Stribling
Deebo dürfte ja nach der Pause wieder fit sein, besteht bei den anderen irgendwo
Hoffnung auf zeitige Rückkehr, bevor man sich einen WR sucht?

Zitat von: JayCK7 am Di, 20. Okt. ’26, 12:53Deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, wenn man aus diesem Spiel nur mit einem schlechten Gefühl rausgeht. Fragt mal in Seattle nach. Ich freue mich über diesen extrem wichtigen, dreckig erkämpften Sieg. Am Ende zählt das 6:0.

Sorgen macht man sich immer ;)
Aber der Verweis auf Seattle ist auch ein schlagendes Argument. Ich finde auch, dass erst einmal das W über allen steht.
Mal schauen, wie es mit Evans (oder anderen WRs, Bosa etc.) dann ab 8.November aussieht.
Man muss übrigens auch mal sagen: einige Rookies und Williams machen sich schon ganz gut.

hab die Prognosen mal reineditiert

Zitat von: Sean am Di, 20. Okt. ’26, 13:19Wie sieht es den bei den WR aus, die verletzt sind?
Deebo week 9 (8.11., nach bye)
Chris Kirk week 7 (So gegen die Falcons)
Pearsall out for season
Robinson week 9 (8.11., nach bye)
Stribling week 12 or 13 (Ende Nov. vs Seahawks oder Anfang Dez. at Giants)

Also was ich gar nicht nachvollziehen kann ist, wenn man irgendwie über die offense der zweiten HZ / das playcalling meckert. Ja da passierte so gar nix mehr. Aber da hätte ich auch die commanders coachen können. Alles auf s Rungame und noch zwei auf Kittle. RC kannst ignorieren.

Mit Evans verlor man den Einzigen RC. Die RC 2 bis 6 waren ja schon gar nicht dabei. Also welches Team hätte denn mit den RC 7 bis 9 ein Passfeuerwerk abgeliefert? Okay - vielleicht die Potsdam Royals. Aber die spielen glaub ich nicht in der NFL ;-)

Danke auch für den Überblick mit den (möglichen) Comebackdaten. Also im Grunde Falcons überstehen und dann hoffen dass die Seuche mal für den Rest der Saison an uns vorübergeht (so haben die Seahawks mit nem gesunden Team letztes Jahr den sb gewonnen)

Ja 2te HZ war offensiv viel zu wenig. Vlt auch zu wenig Mut von KS. Aber unsere Probleme hätten glaube ich viele Teams gerne.6:0!

Sollte noch irgendeine Receiverwaffe auf dem Markt sein sollte man zuschlagen.

Puh....was für ein Spiel.

Die erste Halbzeit live geschaut und dann beruhigt ins Bett gegangen. Morgens um 0630 die 2. Halbzeit angeschaut und......puh...meine Nerven......mit einem Grinsen ins Büro gegangen.

1. Halbzeit mit ME5 top. 3 catches für 94 yards. Da sieht man was für eine Maschine Mike Evans ist udn in der 2. Halbzeit hat man gesehen wie er uns gefehlt hat. Watkins und Cowing können die großen Fusstapfen nicht annähernd ausfüllen. Alleine schon wegen der Größe und der Wingspan. Dazu noch sicher fangen udn einigermaßen schnell sein. Das können die beiden Watkins und Cowing (noch) nicht. Deshalb war unser Spiel in der 2. Halbzeit schon limitiert. Und echte Waffen waren im Prinzip nur Kittle, CMC, Juice und Black. Zu wenig für die Commanders, die in der 2. HZ mehr Druck auf unsere O-Line brachten.

Die D hatte Licht und Schatten. In der Passverteidigung 2-3 mal zuuuuu weit weg vom Gegner. Dazu die unnötigen Strafen, wobei wir mit 1-2 nicht gegebene Strafen Glück hatten. Ich denke aber Warner und Mustapha müssen den Geldbeutel aufmachen udn an die NFL spenden.

Am Ende mit dem glücklichen Stop von Mustapha, der ziemlich on Fire war.

Aber....hey...... 6-0 muss man erstmal schaffen. Und dazu noch 3 Spiele vor den Divisionsrivalen ist schon mall ein gutes Polster.

Trotzdem würde ich gegen die Falcons Evans raus lassen. Evtl. schenken wir das Spiel dann her, wenn Cowing und Watkins nicht nen Schritt nach vorne machen. Auf der anderen Seite kommt wohl Kirk wieder.

Mein Gameball geht an Mustapha.
 

Da ich wusste, das es heute ein sehr langer Arbeitstag würde, habe ich auf die Liveübertragung verzichtet. Kurz zusammengefasst: 1 Halbzeit: sehr gut, 2. Halbzeit: ziemlich mies, Fazit: hat gerade noch zum Sieg gereicht, Verletzungen: wieder blöd, Gameball: Mustapha, Blick nach vorne: Verletzte schonen und genesen lassen und notfalls die Niederlage gegen die Falcons riskieren.

Trotz 6-0 - die zweite Hälfte zeigt, wie weit weg wir noch von einem winning SB-Team sind. Es gibt keinen Grund zur Euphorie. Fällt Evans länger aus oder gar einer der Stamm-O-Liner, wird es dunkel. 

Zitat von: BodenseeNINER am Di, 20. Okt. ’26, 11:14Es ist ein Win..6-0.
1. HZ war ein Spiel gegen einen überforderten Gegner.
Aber was auch immer für Anpassungen in der Halbzeitpause gemacht wurden.
Setzen....6.
Wie kann man gegen eine Mannschaft die ihren Go to Guy verliert, gerade offensiv so die Arbeit einstellen?
Wo war Cowing, Watkins oder Cook??
Seit gefühlt Jahren zieht man WR durch ohne das man sie wirklich mal spielen lässt.
Warum lässt man CMC bis zum bitteren Ende in die Wand rennen?
Warum nicht mal Black mehr Zeit geben auf den Grün.
Wieder ein Spiel bei dem KS in alte Muster fällt wenn es eng wird. laufen,laufen,laufen durch die Mitte.
Ja wenn wir nur noch auf lange Kerle werfen wollen wie Evans und Kittle dann wird's halt eng wenn einer fehlt.
Defence soweit eigentlich ganz gut aber man hat schon gemerkt das sie müde wurden am Ende weil offensiv keine Entlastung mehr kam.Dugger gefällt mir immer mehr.
Evans gegen die Falcons raus lassen halte ich auch für eine gute Idee.
Aber da sehe ich die Probleme eh eher defensiv weil die mit ihrem Rungame auf uns draufhämmern werden.

Evans ist ein Argument. Aber was dann abging, unbegreiflich. Sich das Spiel so aus der Hand nehmen zu lassen.
Ich kenne diese 2. Halbzeiten nur all zu gut. Angsthasen Football!!! Hat uns schon 2 SB Niederlagen eingebracht.
Das muss Shanahan doch langsam selber mitbekommen!

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’26, 18:36Trotz 6-0 - die zweite Hälfte zeigt, wie weit weg wir noch von einem winning SB-Team sind. Es gibt keinen Grund zur Euphorie. Fällt Evans länger aus oder gar einer der Stamm-O-Liner, wird es dunkel. 

Das hat ja auch durchaus seine Gründe. Und die sind halt, wie ein Evans, verletzt. Pack mal in die Mannschaft einen Deebo, Chris Kirk, Pearsall, Robinson, Stribling und noch einen Bosa rein, sieht das schon anders aus. Und da hab ich garantiert noch den ein oder anderen Top Mann vergessen. Mal sehen, wie es nach der Bye Week aussieht, kommen da einige zurück, werden die Backups auch weniger spielen. Ich hatte die Nacht so das Gefühl, das einigen die Puste ausgegangen ist.

Ich lese ja eigentlich immer gerne die Gamekommentare, aber so langsam kann einem hier die Lust vergehen.
So viel Gemecker und Gejammer.
Wir haben gewonnen und stehen 6:0!
Natürlich muss man auch nicht alles durch die rosarote Fanbrille sehen, aber mir wird es hier langsam zu viel.
Einerseits sollen alle angeschlagenen Spieler geschont werden, andererseits sollen die Spiele dominant gewonnen werden.

Die Commanders sind auch keine Laufkundschaft wenn alle fit sind. Wir haben die erste Hälfte stark gespielt. Ja, zweite nicht mehr so, aber das hat sicher auch verschiedene Gründe.
Und ich möchte mal die hören die über KS defensive Spielweise und Mutlosigkeit jammern wenn wir durch offensives Passspiel  Turnover produziert und verloren hätten.
Ferner frag ich mich manchmal ob manche hier eigentlich auch Spiele andere Mannschaften schauen. Es werden halt die meisten Spiele der NFL erst gegen Ende entschieden und häufig kommen die Teams die zur Halbzeit zurückliegen wieder zurück ins Spiel. Das macht Football doch erst interessant.
Natürlich freue ich mich auch mal über nen deutlichen Sieg, aber spannender ist es so. Und am Ende gehe ich mit Purdy:
A win is a win...

 :thumbup:

Verstehe jetzt die Kritik nicht. Es war ja nun nicht so, dass die Niners in Hälfte 2 absichtlich drei Gänge zurückgeschaltet haben, sondern weil sie nicht mehr zustande bekommen haben.
Wenn das Team die VLT holen soll - und nur darum geht es für mich - darf so eine zweite Hälfte halt nicht passieren. Kritik an der Spielweise wird da gestattet sein. Hier waren schon oft goldene Wolken am Himmel, und dann hagelte es drei SB-Pleiten.

Zitat von: S 197 am Di, 20. Okt. ’26, 19:42Ich lese ja eigentlich immer gerne die Gamekommentare, aber so langsam kann einem hier die Lust vergehen.
So viel Gemecker und Gejammer.
Wir haben gewonnen und stehen 6:0!
Natürlich muss man auch nicht alles durch die rosarote Fanbrille sehen, aber mir wird es hier langsam zu viel.
Einerseits sollen alle angeschlagenen Spieler geschont werden, andererseits sollen die Spiele dominant gewonnen werden.

Die Commanders sind auch keine Laufkundschaft wenn alle fit sind. Wir haben die erste Hälfte stark gespielt. Ja, zweite nicht mehr so, aber das hat sicher auch verschiedene Gründe.
Und ich möchte mal die hören die über KS defensive Spielweise und Mutlosigkeit jammern wenn wir durch offensives Passspiel  Turnover produziert und verloren hätten.
Ferner frag ich mich manchmal ob manche hier eigentlich auch Spiele andere Mannschaften schauen. Es werden halt die meisten Spiele der NFL erst gegen Ende entschieden und häufig kommen die Teams die zur Halbzeit zurückliegen wieder zurück ins Spiel. Das macht Football doch erst interessant.
Natürlich freue ich mich auch mal über nen deutlichen Sieg, aber spannender ist es so. Und am Ende gehe ich mit Purdy:
A win is a win...

Spannender ist es so.Kann ich aber drauf verzichten, da man es sich selbst schwer gemacht hat.Wieso bekomme ich in der 2.ten Hälfte Offensiv nichts mehr auf die Reihe. Wieso auf einmal diese dämlichen und überflüssigen Strafen. Wieso schwächelt Eddie.Vielleicht ein Warnschuss zur richtigen Zeit. Bessere Teams werden das in der Postseason gnadenlos bestrafen.

He Leute jetzt bitte wirft mal den Ball flach für unsere  :49ers:
A win is a win!! Die Verletzungen! Evans was ist jetzt mit Achillessehne??
Wir laufen auf Rücken und gewinnen trotzdem!
Let the Church in town!! 🙏

Zitat von: AceT am Di, 20. Okt. ’26, 21:33He Leute jetzt bitte wirft mal den Ball flach für unsere  :49ers:
A win is a win!! Die Verletzungen! Evans was ist jetzt mit Achillessehne??
Wir laufen auf Rücken und gewinnen trotzdem!
Let the Church in town!! 🙏

Trotzdem kann man doch die schlechte 2. Halbzeit kritisieren. Und eben die Frage, warum man da nichts mehr auf die Reihe bekommen hat. Wenn Watkins, Cowing und Cooks nicht gut genug sind, um Evans ansatzweise zu ersetzen, warum sind sie dann im Team?

Zitat von: Stefanski am Di, 20. Okt. ’26, 21:42

Zitat von: AceT am Di, 20. Okt. ’26, 21:33He Leute jetzt bitte wirft mal den Ball flach für unsere  :49ers:
A win is a win!! Die Verletzungen! Evans was ist jetzt mit Achillessehne??
Wir laufen auf Rücken und gewinnen trotzdem!
Let the Church in town!! 🙏

Trotzdem kann man doch die schlechte 2. Halbzeit kritisieren. Und eben die Frage, warum man da nichts mehr auf die Reihe bekommen hat. Wenn Watkins, Cowing und Cooks nicht gut genug sind, um Evans ansatzweise zu ersetzen, warum sind sie dann im Team?

Kann man!

Vielleicht kann man sich einfach mal freuen wir stehen bei 6-0 nochmal Purdy "a win is a win"

Ich kann momentan keine Spiele sehen, deswegen basiert meine Einschätzung auf dem was ich von euch lese. ( das Spiel gegen die Rams und die Seahawks konnte ich ansehen)

Es war doch zu erwarten das es zu einem Trap Game kommen könnte, ist es aber nicht. Am Ende war es wohl unnötig spannend, das gefällt mir auch nicht unbedingt. Das nächste Spiel könnte genau so zu einem Trap Game werden, da brauchen wir als Fans uns nichts vor machen.

Mir persönlich ist es lieber, in so einem Spiel eine schlechte Hälfte zu haben, als in einem PO Game, oder sogar im Super Bowl.

Eure Kritik ist sicherlich berechtigt, aber sind wir mal ehrlich, das war jetzt kein Beinbruch. Der Ausfall von Evans oder vielleicht auch von Stout wiegen schwerer, zumal glaub keiner die Dauer einschätzen kann.

Jetzt sind die Coaches gefragt, die müssen mit dem vorhandenen Spielermaterial einen Weg finden, die Falcons maximal zu ärgern oder vielleicht so auf dem falschen Fuß zu erwischen, das ein Sieg drinnen ist. Das sie das können, haben sie letzte Saison mit der Resterampe zu genüge bewiesen.

Mich freut es, dass die Defense von Bosa überhaupt nicht abhängig ist. Das war eines der größten Sorgen in der Defense. Keine Bosa = Kein Passrush. Krass wie die D-Line aktuell abreißt.

Moin aus dem Norden der Republik,

komme leider erst jetzt dazu etwas zu posten...

Auch ich habe das Spiel live am TV verfolgt und war nach der 1. HZ relativ entspannt - gleichzeitig aber auch etwas unruhig. Selten geht eine solche Dominanz in der 2. HZ weiter. Und oftmals kommen vom Gegner Adjustments, die das Spiel dann deutlich verändern. Und wie geahnt, so kam es auch Mo./Di.

Sicherlich hätte ich mir eine wesentlich entspanntere 2. HZ mit tollen Spielzügen der 49ers gewünscht. Aber die Commanders sind nun einmal kein Papiertiger. Und unsere Möglichkeiten d  waren in der 2. HZ deutlich limitiert. Letztlich kann und darf die Offense aber nicht nur von einem Spieler (Evans) abhängen. Und wenn dem so wäre, dann hat das Front Office m. M. n. keine guten Job gemacht. Man sollte immer eine gute bis sehr gute Backup-Lösung haben. Auch mir waren manche Play-Calls suspekt und was die Ref`s gelegentlich einseitig an "Illegal Contact"- Strafen verteilten - z. T. nicht nachvollziehbar. Aber so what...

Und mal ganz ehrlich, Leute, spielt der FC Bayern oder Manchester City immer ihren besten Fußball? Hat man Ambitionen auf die VLT, dann muss man auch solche "dreckigen" Siegen einfahren. In dieser Hinsicht performen die 49ers meiner Ansicht nach schon auf hohem Niveau. Kritik - aber damit will ich Niemandem auf die berühmten Füße" "treten" - finde nach diesem Spiel noch zu früh und übertrieben. Genauer und mit kritischem Auge hinschauen, Erkenntnisse ziehen und dann die entsprechenden Adjustments vornehmen... Geht es allerdings so weiter, wie in der 2. HZ (wovon ich aber nicht ausgehen), bin ich sicherlich einer der Ersten mit Kritik.

Ich halte es im Moment lieber mit Matthias Sammer: "Wir müssen schnell regenerieren und dieses Spiel vergessen. Also, den Mund abputzen und weitermachen". D. h.: In der Bye-Week Kräfte tanken, die Rückkehrer integrieren und dann die kommenden Spiele positiv "rocken".

Dazu gibt es auch noch einen schönen Text von ihm: "Wenn ich am Ende vorne stehe, können mich alle Ar... nennen. Das ist mir egal". Und so sehe ich es auch. Haben wir am Ende die VTL, sind alle suboptimalen Spiele vergessen.

Zitat von: AceT am Di, 20. Okt. ’26, 21:33He Leute jetzt bitte wirft mal den Ball flach für unsere  :49ers:
A win is a win!! Die Verletzungen! Evans was ist jetzt mit Achillessehne??
Wir laufen auf Rücken und gewinnen trotzdem!
Let the Church in town!! 🙏

Da muss ich mal wiedersprechen!
Es muss heißen.... in the village!

Neee, ehrlich, Leute:
Lasst uns froh sein, dass wir uns Sorgen machen können, die ein 6-0 zur Basis haben und kein (ohne Namen nennen zu wollen) 2-4.
Aber die Sorgen, vor allem bezüglich Evans teile ich ja auch; fühle mich aber gerade recht wohl mit meinem Wunsch 6-1 zur bye-week. ;)

Neben der Sorge bzgl. Evans, Stribling, Stout oder Bosa etc. würde ich aber auch gerne noch einmal die "Resterampe" loben. Gerade in der Defense funktionieren anscheinend die jungen Spieler recht gut. Jetzt müsste man mal schauen, ob tatsächlich so gut gedraftet wurde oder Morris schlicht einen Top-Job macht. 

Wer kann das sinnvoller beantworten bzw. hat da mehr Ahnung von Defense?

Zitat von: Duke am Di, 20. Okt. ’26, 20:49Verstehe jetzt die Kritik nicht. Es war ja nun nicht so, dass die Niners in Hälfte 2 absichtlich drei Gänge zurückgeschaltet haben, sondern weil sie nicht mehr zustande bekommen haben.
Wenn das Team die VLT holen soll - und nur darum geht es für mich - darf so eine zweite Hälfte halt nicht passieren. Kritik an der Spielweise wird da gestattet sein. Hier waren schon oft goldene Wolken am Himmel, und dann hagelte es drei SB-Pleiten.

Ja, stimmt - kann man so sehen.
Dann muss man aber auch einsehen, dass mit so vielen (wichtigen) Ausfällen noch nie ein Team die VLT geholt hat.
Und auch der Gegner merkt ja, wie viele wirkliche "Waffen" man noch hat.

Wenn du jetzt mit Spielweise das Playcalling (z.B. uninspirierte Läufe durch die Mitte ) meinst: die Kritik ist schon berechtigt, finde ich.

Wir sind uns, glaube ich, einig, das das hier alle meckern auf sehr hohem Niveau ist. Trotzdem sollte man natürlich die 2. Halbzeit analysieren. Das Evans wichtig ist, keine Frage. Und ja, es fehlen zusätzlich noch weitere wichtige Receiver. Trotzdem sollte da noch etwas mehr kommen vom Passspiel.
Weil, wenn Evans gegen die Falcons ausfällt, worauf ich hoffe, dann muß man ja ebenfalls Lösungen finden. Oder will man das Passspiel dann komplett weglassen? 8)  :P

Klar sehen das die Falcons auch.
Das Purdy zunächst auf Kittle und CMC schaut, davon gehen die auch aus.
Ein/zwei Überraschungsmomente sollten da zwingend und schnell kommen.

Aber, wir sind da schon in der Preview für Sonntag..

Zitat von: snoopy am <b>Gestern</b> um 09:28Klar sehen das die Falcons auch.
Das Purdy zunächst auf Kittle und CMC schaut, davon gehen die auch aus.
Ein/zwei Überraschungsmomente sollten da zwingend und schnell kommen.

Aber, wir sind da schon in der Preview für Sonntag..

Nach dem Spiel ist vor dem Spiel... ;D  :P  :P

Zitat von: S 197 am Di, 20. Okt. ’26, 19:42Ich lese ja eigentlich immer gerne die Gamekommentare, aber so langsam kann einem hier die Lust vergehen.
So viel Gemecker und Gejammer.
Wir haben gewonnen und stehen 6:0!
Natürlich muss man auch nicht alles durch die rosarote Fanbrille sehen, aber mir wird es hier langsam zu viel.
Einerseits sollen alle angeschlagenen Spieler geschont werden, andererseits sollen die Spiele dominant gewonnen werden.

Die Commanders sind auch keine Laufkundschaft wenn alle fit sind. Wir haben die erste Hälfte stark gespielt. Ja, zweite nicht mehr so, aber das hat sicher auch verschiedene Gründe.
Und ich möchte mal die hören die über KS defensive Spielweise und Mutlosigkeit jammern wenn wir durch offensives Passspiel  Turnover produziert und verloren hätten.
Ferner frag ich mich manchmal ob manche hier eigentlich auch Spiele andere Mannschaften schauen. Es werden halt die meisten Spiele der NFL erst gegen Ende entschieden und häufig kommen die Teams die zur Halbzeit zurückliegen wieder zurück ins Spiel. Das macht Football doch erst interessant.
Natürlich freue ich mich auch mal über nen deutlichen Sieg, aber spannender ist es so. Und am Ende gehe ich mit Purdy:
A win is a win...

Ein wirklich sehr guter Kommentar, den ich absolut nachvollziehen kann.
Bei manchen hat man wirklich das Gefühl dass man 20 Spiele in der Saison dominieren muss und das über die gesamte Spielzeit. Die zweite Hälfte gegen die Commanders war mies und daraus müssen die Schlüsse gezogen werden, ganz klar. Niemand redet das schön weil es auch offensichtlich ist aber ich muss mir doch auch bewusst sein, dass die NFL alleine vom Aufbau der Liga schon an sich viel ausgeglichener ist als andere Ligen und dass genau das die NFL doch auch ausmacht. Man kann keine 6 Mike Evans in der Mannschaft haben. Weder die Niners noch ein anderes Team und wenn der nicht da ist hat das halt Auswirkungen (allgemein gesprochen und nicht speziell auf das Washington-Spiel bezogen). Und wir sind mit einem W aus dem Spiel gestern rausgegangen! Bei den anderen Teams ist das Gras auch nicht immer grün. Da wird sich immer aus 31 anderen Möglichkeiten das gerade Tollste rausgepickt und es wird sich beschwert, warum das die Niners nicht genauso machen. Wie dumm sind die denn eigentlich alle in Santa Clara... Wie sieht das denn hier am Board aus wenn die Niners auch mal wieder wirklich scheisse sind?
Die 49ers stehen 6-0, haben die Division momentan in der Tasche und man kann die momentane Situation auch genießen. Ich sag mal dass 29 andere Teams derzeit gerne tauschen würden. Vielleicht sogar mehr wegen der starken Division-Bilanz. Es sieht trotz der neuerlichen Verletzungsmisere wieder nach Playoffs aus. Damit hätte ich persönlich vor der Saison wegen der extremen Division in Verbindung mit den Verletzungen nicht zwingend gerechnet. Spoiler: Es werden auch Niederlagen kommen. Nicht unwahrscheinlich dass es sogar mehrere sind. Und dennoch scheinen die Niners wieder einen shot zu haben. Ich finde die Entwicklung in der Mannschaft super. Es tun sich junge Spieler hervor so wie wir uns das alle die letzten zwei offseasons gewünscht haben. Wir sehen jede Woche ein Team mit mehreren zukünftigen hall of famern und der allergrößte Teil der anderen NFL-Teams würde auf der Stelle ihre Verantwortlichen gegen die der Niners austauschen. Mir fehlt da bei einigen manchmal einfach der analytische Ansatz und dass man Dinge hinterfragt und stattdessen wird - vielleicht auch aus der Emotion heraus - einfach losgewalzt.
Manchmal muss ich da an den ehemaligen User garrisson20 denken, den ich in seiner Betrachtung auch eher als ungeduldig eingeschätzt habe. Leider hat sich dann vor einiger Zeit herausgestellt dass das durchaus einen Grund hatte :( Was ich damit sagen will: Man kann sicher nicht in die jeweiligen persönlichen Situationen der einzelnen User schauen. Aber der Grundton, der sich die letzten Jahre entwickelt hat ist mir in der Gesamtbetrachtung deutlich zu sehr in der Ecke persönlicher Müllabladung statt Analyse/Austausch/Diskussion o.ä., für das ein Forum doch eigentlich da ist.
Sorry für OT und meine persönliche Müllabladung, mit der ich dieses Thema für mich auch als abgeschlossen ansehe.

Zitat von: Mattao am <b>Gestern</b> um 10:19

Zitat von: S 197 am Di, 20. Okt. ’26, 19:42Ich lese ja eigentlich immer gerne die Gamekommentare, aber so langsam kann einem hier die Lust vergehen.
So viel Gemecker und Gejammer.
Wir haben gewonnen und stehen 6:0!
Natürlich muss man auch nicht alles durch die rosarote Fanbrille sehen, aber mir wird es hier langsam zu viel.
Einerseits sollen alle angeschlagenen Spieler geschont werden, andererseits sollen die Spiele dominant gewonnen werden.

Die Commanders sind auch keine Laufkundschaft wenn alle fit sind. Wir haben die erste Hälfte stark gespielt. Ja, zweite nicht mehr so, aber das hat sicher auch verschiedene Gründe.
Und ich möchte mal die hören die über KS defensive Spielweise und Mutlosigkeit jammern wenn wir durch offensives Passspiel  Turnover produziert und verloren hätten.
Ferner frag ich mich manchmal ob manche hier eigentlich auch Spiele andere Mannschaften schauen. Es werden halt die meisten Spiele der NFL erst gegen Ende entschieden und häufig kommen die Teams die zur Halbzeit zurückliegen wieder zurück ins Spiel. Das macht Football doch erst interessant.
Natürlich freue ich mich auch mal über nen deutlichen Sieg, aber spannender ist es so. Und am Ende gehe ich mit Purdy:
A win is a win...

Ein wirklich sehr guter Kommentar, den ich absolut nachvollziehen kann.
Bei manchen hat man wirklich das Gefühl dass man 20 Spiele in der Saison dominieren muss und das über die gesamte Spielzeit. Die zweite Hälfte gegen die Commanders war mies und daraus müssen die Schlüsse gezogen werden, ganz klar. Niemand redet das schön weil es auch offensichtlich ist aber ich muss mir doch auch bewusst sein, dass die NFL alleine vom Aufbau der Liga schon an sich viel ausgeglichener ist als andere Ligen und dass genau das die NFL doch auch ausmacht. Man kann keine 6 Mike Evans in der Mannschaft haben. Weder die Niners noch ein anderes Team und wenn der nicht da ist hat das halt Auswirkungen (allgemein gesprochen und nicht speziell auf das Washington-Spiel bezogen). Und wir sind mit einem W aus dem Spiel gestern rausgegangen! Bei den anderen Teams ist das Gras auch nicht immer grün. Da wird sich immer aus 31 anderen Möglichkeiten das gerade Tollste rausgepickt und es wird sich beschwert, warum das die Niners nicht genauso machen. Wie dumm sind die denn eigentlich alle in Santa Clara... Wie sieht das denn hier am Board aus wenn die Niners auch mal wieder wirklich scheisse sind?
Die 49ers stehen 6-0, haben die Division momentan in der Tasche und man kann die momentane Situation auch genießen. Ich sag mal dass 29 andere Teams derzeit gerne tauschen würden. Vielleicht sogar mehr wegen der starken Division-Bilanz. Es sieht trotz der neuerlichen Verletzungsmisere wieder nach Playoffs aus. Damit hätte ich persönlich vor der Saison wegen der extremen Division in Verbindung mit den Verletzungen nicht zwingend gerechnet. Spoiler: Es werden auch Niederlagen kommen. Nicht unwahrscheinlich dass es sogar mehrere sind. Und dennoch scheinen die Niners wieder einen shot zu haben. Ich finde die Entwicklung in der Mannschaft super. Es tun sich junge Spieler hervor so wie wir uns das alle die letzten zwei offseasons gewünscht haben. Wir sehen jede Woche ein Team mit mehreren zukünftigen hall of famern und der allergrößte Teil der anderen NFL-Teams würde auf der Stelle ihre Verantwortlichen gegen die der Niners austauschen. Mir fehlt da bei einigen manchmal einfach der analytische Ansatz und dass man Dinge hinterfragt und stattdessen wird - vielleicht auch aus der Emotion heraus - einfach losgewalzt.
Manchmal muss ich da an den ehemaligen User garrisson20 denken, den ich in seiner Betrachtung auch eher als ungeduldig eingeschätzt habe. Leider hat sich dann vor einiger Zeit herausgestellt dass das durchaus einen Grund hatte :( Was ich damit sagen will: Man kann sicher nicht in die jeweiligen persönlichen Situationen der einzelnen User schauen. Aber der Grundton, der sich die letzten Jahre entwickelt hat ist mir in der Gesamtbetrachtung deutlich zu sehr in der Ecke persönlicher Müllabladung statt Analyse/Austausch/Diskussion o.ä., für das ein Forum doch eigentlich da ist.
Sorry für OT und meine persönliche Müllabladung, mit der ich dieses Thema für mich auch als abgeschlossen ansehe.

Wie es hier "on Board" ist wenn die 49ers nicht bei 6-0 sind kann ich (wie viele hier vor allem die Mod`s und igor) berichten, es ist dann reiner Galgenhumor. Schön das man heute sagen kann "es war einmal"  :49ers:
Wir lechzen halt alle wie hungrige Hunde - und da gibt's mittlerweile keinen Unterschied zwischen alt und jung - auf die VLT#6!
   
     

Denke auch oft an Garrison20, der hat mir so oft einfach nur per PM geschrieben: "Ich sehe das genau wie du"
Andersrum war es oft auch so.
Wenn ich in einem Spiel wie gegen die Commanders im Game Report poste, dann such ich mir eben das aus, was mir negativ aufgefallen ist, wo man sich bessern kann. Auch wenn 99 % der Leistung super war.
Ein bisschen Frust ablassen gehört da halt dann auch dazu, sollte man das Spiel verloren haben.
Vermutlich wirkt das Geschriebene häufig extremer als es wirklich gemeint war.

Ich gehe mal davon aus, dass der Gameball an Malik Mustapha geht ?

Ich hab da noch ne Frage an die Runde, ob das noch einem aufgefallen ist.
Evens hatte relativ früh im Spiel einen tollen Pass von Purdy gefangen, und geht viele Yards nach vorne. Ein Deebo oder Kittle wären da ziemlich sicher in die Endzone gelaufen, Mike lässt es regelrecht austrudeln und geht ins Seitenaus. Hatte er da schon große Probleme?

Zitat von: Sean am <b>Gestern</b> um 20:03Ich hab da noch ne Frage an die Runde, ob das noch einem aufgefallen ist.
Evens hatte relativ früh im Spiel einen tollen Pass von Purdy gefangen, und geht viele Yards nach vorne. Ein Deebo oder Kittle wären da ziemlich sicher in die Endzone gelaufen, Mike lässt es regelrecht austrudeln und geht ins Seitenaus. Hatte er da schon große Probleme?

Mit Sicherheit.

Zitat von: snoopy am <b>Gestern</b> um 19:28Ich gehe mal davon aus, dass der Gameball an Malik Mustapha geht ?

Könnte aber noch sehr knapp werden :D

Zitat von: NinersUlm am <b>Gestern</b> um 21:20

Zitat von: snoopy am <b>Gestern</b> um 19:28Ich gehe mal davon aus, dass der Gameball an Malik Mustapha geht ?

Könnte aber noch sehr knapp werden :D

Nur, wenn die Jalen Dugger Ultras schnell noch geschlossen abstimmen.  ;)

Zitat von: MoRe99 am <b>Gestern</b> um 20:07

Zitat von: Sean am <b>Gestern</b> um 20:03Ich hab da noch ne Frage an die Runde, ob das noch einem aufgefallen ist.
Evens hatte relativ früh im Spiel einen tollen Pass von Purdy gefangen, und geht viele Yards nach vorne. Ein Deebo oder Kittle wären da ziemlich sicher in die Endzone gelaufen, Mike lässt es regelrecht austrudeln und geht ins Seitenaus. Hatte er da schon große Probleme?

Mit Sicherheit.

Die Szene habe ich eben auch noch mal gesehen und finde es zusätzlich seltsam, wie er da zu Boden geht. Zumindest stretcht er sich danach direkt kurz.