49ersFanZone.net

Aber eigentlich könne. Wir nicht meckern. Immerhin hat die Offense gegen sich selbst 14:7 gewonnen. Ist natürlich fies, dass die anderen ne Offense auf s Feld schicken die sogar Punkte macht.

Die Defense und Holzhände haben das Spiel verloren. Da brauche ich keine Statitiken rauskramen.

Hatte zu keinem Zeitpunkt das Gefühl, dass den Niners bewusst ist, dass sie nen Zahn zulegen müssen, wenn sie noch gewinnen wollen. Wir haben gespielt, als würden wir knapp führen. Ball kontrolliert bewegen, Zeit von der Uhr nehmen, immer mit der Ruhe. Hab mich mehrfach gefragt, ob in Atlanta die Anzeigetafel kaputt ist und KS den Score nicht kennt.

Hab keine Lust auf Extreme heute. Fand Jimmy ok aber nicht überragend, wie manche hier schreiben. Fand Shanahan trantütig aber nicht so, als würde die Liga über uns lachen, wie jemand eben schrieb. Es war einfach zu wenig Leistung, zu viele Verletzte und die Falcons haben es auch gut gemacht. Verdienter Sieg für die Vögel🤷🏻‍♂️

Zitat von: Fips am So, 16. Okt. ’22, 23:34
Die Defense und Holzhände haben das Spiel verloren. Da brauche ich keine Statitiken rauskramen.

Sorry, die Defense war alles andere als gut, hat aber in der 2. HZ nur 7 Punkte zugelassen. Wiviele Punkte hat die Offense da gemacht? Es bleibt also dabei, KS kann nicht umschalten wenn wir zur Halbzeit zurückliegen. Eine ganz bittere Statistik!

"Die #49ers liegen unter Kyle Shanahan 0-26 zurück, wenn sie nach 3 Vierteln mit mehr als 4 Punkten zurückliegen. Nur andere Teams ohne Sieg in diesem Szenario, seit Shanahan 2017 in SF ankam:
Washington 0-38
Lions 0-38
Browns 0-34-1"

Mit eine Mütze Schlaf dazwischen:
Eigentlich hat uns das TO schon gekillt. Man hat tatsächlich nicht den Eindruck, als ob wir mit einen Rückstand umgehen können. Nichtsdestotrotz haben wir ja die TDs gemacht. Aber am Ende des Tages waren das dann doch nur Strohfeuer und Aiyuk wohl unsere einzige Waffe, die gestochen hat.
JG10 hat geliefert, die Receiver dann halt aber leider nicht. Die Defense dieses mal auch nicht wirklich, wobei man 3 TDs ja auch mal kassieren kann. Einzig, dass man Mariota nicht gut gespielt hat, möchte ich der "Restdefense" zur Last legen.

Was man aber wirklich nicht vergessen sollte, ist, dass die Falcons auf beiden Seiten des Balles wirklich ein gutes Spiel abgeliefert haben. Das muss man auch, leider, respektieren.
Wie auch unsere Verletzensituation auf beiden Seiten des Balles.

Das einzig positive: wir führen die NFC-West immer noch an. Ich hoffe, dass wir das nach dem Rams-Spiel dann auch wieder tun.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’22, 07:19
Mit eine Mütze Schlaf dazwischen:
Eigentlich hat uns das TO schon gekillt. Man hat tatsächlich nicht den Eindruck, als ob wir mit einen Rückstand umgehen können. Nichtsdestotrotz haben wir ja die TDs gemacht. Aber am Ende des Tages waren das dann doch nur Strohfeuer und Aiyuk wohl unsere einzige Waffe, die gestochen hat.
JG10 hat geliefert, die Receiver dann halt aber leider nicht. Die Defense dieses mal auch nicht wirklich, wobei man 3 TDs ja auch mal kassieren kann. Einzig, dass man Mariota nicht gut gespielt hat, möchte ich der "Restdefense" zur Last legen.

Was man aber wirklich nicht vergessen sollte, ist, dass die Falcons auf beiden Seiten des Balles wirklich ein gutes Spiel abgeliefert haben. Das muss man auch, leider, respektieren.
Wie auch unsere Verletzensituation auf beiden Seiten des Balles.

Das einzig positive: wir führen die NFC-West immer noch an. Ich hoffe, dass wir das nach dem Rams-Spiel dann auch wieder tun.

+1

Das fasst ziemlich genau das zusammen, was ich auch schreiben wollte, vor allem, dass man den Falcons zugestehen muss, einen sehr guten Gameplan auch (fast) perfekt umgesetzt zu haben, Mariota mit guten Läufen und nur 1 (!!!) Incompletion im ganzen Spiel.

Das beste am Spiel war die Uhrzeit. Endlich am nächsten Tag mal ausgeschlafen.

Ansonsten muss man einsehen, dass unser B-Team für ATL nicht gereicht hat.

Atlanta hat eigentlich unser Spiel gespielt, dazu hat Mariota wahrscheinlich das Spiel seines Lebens gemacht.

Erkenntnis des Abends. Tiefe Bälle sind nicht unser Ding, denn unsere Receiver haben ihre Stärke mit dem Ball in der Hand und nicht beim Fangen.

Ich tue mir immer noch schwer irgendjemand vom Team einen Gameball zu geben.

Snoopy hat es gut zusammengefasst.

Die D hatte ein schlechtes Spiel. Da habe ich am Anfang im Game schon geschrieben, das diese aufwachen müssen. Auch die Secondary hatte einen gebrauchten Tag. Die Yards nach dem Takle haben ihr übriges dazu getan. Gefühlt hinhter der LoS getakelt und trotzdem noch 3-4 yards nach vorne gedrückt. Und das auch bei den 3rd and short der Falcons. Der Takle vor dem First Down Marker aber dann doch noch 2-3 yards durch gedrückt.
Mariota war dieses mal tötlich für uns.

In der O hat es nie richtig geklickt. zumindest nicht nach dem TD der Falcons und wir aufholen mussten. In der 2. HZ ohne Punkte ist schon sehr schlecht. JG10 hat in meinen Augen ein gutes Spiel geliefert. Die langen Bälle, die er nicht kann, hat er rausgehauen, in meinen Augen auch sehr gut in den Lauf gelegt, aber wenn unsere WR diese Deep-Balls, die TD-Potential hatten, nciht fängt kann auch JG10 nichts dafür. Das Playcalling wird mir immer mehr zum Rätsel. Die Läufe durch die Mitte funktionieren ab und zu top aber meistens versanden sie. Vor allem in Short-Yardage-Situationen.

Spevial Teams.....eigentlich ganz gut.

Alles in allem ein Totalausfall auf beiden Seiten des Balls und die Falcons mit einer top Leistung. Evtl. hat man die Falcons, auch ich, auf die leichte Schulter genommen.

Trotzdem geht mein Gameball an JG10 als noch einer der Highlights in einem relativ unterbelichteten Team.

Zitat von: Ledian am So, 16. Okt. ’22, 22:04
Wie schon zu Anfang der Saison bin ich weiterhin dafür, dass KS langsam mal hinterfragt werden soll. Unter anderem aus folgenden Gründen:
1. Jedes Team hat Verletzte während der Saison. Die 49ers stehen aber jede Saison an der Spitze
2. Die Konstanz fehlt. Er hatte lange genug Zeit diese reinzubringen. Das hat er nicht geschafft.
3. Andere Teams haben es mit neuen HC gefühlt alle schneller geschafft konstant zu spielen.
4. Die Plays sind oft fragwürdig, ideenlos uns ängstlich

Ich hoffe wir zeigen gegen die Chiefs eine Reaktion

Du sprichst mir bei allen Punkten aus der Seele!
Danke...

Ich nur fast:
Playcalling war, bis aufs Timemanagemant, gar nicht mal so ideenlos und ängstlich. Es lag dieses mal auch schlicht an der Klasse und an der guten Leistung der Falcons.

Im großen und ganzen gehe ich aber auch mit. Eigentlich wurde wirklich ein guter Kader zusammengestellt. Es liegt nun am HC, mehr daraus zu machen.
Ob der HC hinterfragt werden soll. Sowieso. Das passiert ja auch nicht erst seit dieser Saison.

Ich halte die Spielanlage für Kräfteraubend und Verletzungsfördernd.
Man hat immer das Gefühl das in der zweiten Halbzeit die Luft raus ist und Adjustments in Offense nicht stattfinden.
In der ersten Hälfte wird gescort und in der 2 Hälfte verwaltet. Man hofft darauf das der Gegner nicht genug Punkte und die Adjustments schlecht sind.
Wenn also in ersten Hälfte nicht geführt wird kann man schon fast ins Bett gehen oder umschalten.

Vom Laufspiel kommt nicht mehr viel anscheinend alle Überraschungen sind mittlerweile dem Gegner bekannt und werden dementsprechend verhindert.
Gefühlt kommt es einem zumindest so vor.

Wildcard und ein bissel Playoff dieses Jahr aber mehr sicher nicht.

Ich bin kein Shanahan Fan mehr, aber gestern muss ich sagen fand ich es super, dass man öfters mal tief gegangen ist. Wenn die Receiver die Bälle gefangen hätten wäre es natürlich noch besser....

Zitat von: San Leandro am Mo, 17. Okt. ’22, 11:12
Ich halte die Spielanlage für Kräfteraubend und Verletzungsfördernd.
Man hat immer das Gefühl das in der zweiten Halbzeit die Luft raus ist und Adjustments in Offense nicht stattfinden.
In der ersten Hälfte wird gescort und in der 2 Hälfte verwaltet. Man hofft darauf das der Gegner nicht genug Punkte und die Adjustments schlecht sind.
Wenn also in ersten Hälfte nicht geführt wird kann man schon fast ins Bett gehen oder umschalten.

Vom Laufspiel kommt nicht mehr viel anscheinend alle Überraschungen sind mittlerweile dem Gegner bekannt und werden dementsprechend verhindert.
Gefühlt kommt es einem zumindest so vor.

Wildcard und ein bissel Playoff dieses Jahr aber mehr sicher nicht.

Naja, gestern gabs in HZ 2 nichts zu verwalten und trotzdem hat man keine Punkte aufs Board gebracht. Aber scheinbar hat das bei KS halt System! Nicht umsonst ist seine Statistik so katastrophal!
Timemanagement war gestern auch unterirdisch in HZ 2. Was sollte dieser eine lange Drive? 16!!! Plays für 80 Yards in über 8 Minuten?! Wenn man führt super, aber wenn man mit 2 TD zurückliegt?

Die 49ers sind ein Laufteam. Nur 16 Runs sind da schon der erste Sargnagel
Die 49ers sind kein Team, was Rückstände konstant aufholen kann.
Kaum ein Team kann eine 3-0 Turnover-Bilanz kompensieren.
Die Offense kann selten Upside liefern, wenn es gebraucht wird.

Nun aus den nächsten Spielen ein 1-1 Record holen und nach der Bye Week gesünder noch einmal angreifen.  Der Rest der Liga (bis auf Ausnahmen) spielt auch sehr inkonstant. Alles noch drin

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Okt. ’22, 12:12
...
Kaum ein Team kann eine 3-0 Turnover-Bilanz kompensieren.
...

Das, gefolgt von den Verletzungsausfällen in der Defense, sind für mich die Hauptgründe für die Niederlage. Offenseperformance / -playcalling ist für mich erst Punkt drei, wenn überhaupt. JG wirft drei richtig gute tiefe Pässe (hieß es nicht, dass er die gar nicht kann?) und sieht sich mit zwei Drops und einer Strafe konfrontiert :/

Noch was: drei Saisonniederlagen gegen mobile QBs, Zufall oder größtes Manko unserer D# soweit?

Zitat von: the_hawk am Mo, 17. Okt. ’22, 12:23
Noch was: drei Saisonniederlagen gegen mobile QBs, Zufall oder größtes Manko unserer D# soweit?

Das beschäftigt mich auch.
Gute Frage fürs webradio??

Zitat von: the_hawk am Mo, 17. Okt. ’22, 12:23

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Okt. ’22, 12:12
...
Kaum ein Team kann eine 3-0 Turnover-Bilanz kompensieren.
...

Das, gefolgt von den Verletzungsausfällen in der Defense, sind für mich die Hauptgründe für die Niederlage. Offenseperformance / -playcalling ist für mich erst Punkt drei, wenn überhaupt. JG wirft drei richtig gute tiefe Pässe (hieß es nicht, dass er die gar nicht kann?) und sieht sich mit zwei Drops und einer Strafe konfrontiert :/

Noch was: drei Saisonniederlagen gegen mobile QBs, Zufall oder größtes Manko unserer D# soweit?

Das werden wir dann am nächsten Spieltag erneut beurteilen können... 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Okt. ’22, 12:12
Nun aus den nächsten Spielen ein 1-1 Record holen und nach der Bye Week gesünder noch einmal angreifen.  Der Rest der Liga (bis auf Ausnahmen) spielt auch sehr inkonstant. Alles noch drin

Ja
Wobei ich denke, dass wir in der NFC-West schon 4 Siege bräuchten.
(Also jetzt noch 3-1)

Zitat von: Torgarlicor am Mo, 17. Okt. ’22, 09:08

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’22, 07:19
Mit eine Mütze Schlaf dazwischen:
Eigentlich hat uns das TO schon gekillt. Man hat tatsächlich nicht den Eindruck, als ob wir mit einen Rückstand umgehen können. Nichtsdestotrotz haben wir ja die TDs gemacht. Aber am Ende des Tages waren das dann doch nur Strohfeuer und Aiyuk wohl unsere einzige Waffe, die gestochen hat.
JG10 hat geliefert, die Receiver dann halt aber leider nicht. Die Defense dieses mal auch nicht wirklich, wobei man 3 TDs ja auch mal kassieren kann. Einzig, dass man Mariota nicht gut gespielt hat, möchte ich der "Restdefense" zur Last legen.

Was man aber wirklich nicht vergessen sollte, ist, dass die Falcons auf beiden Seiten des Balles wirklich ein gutes Spiel abgeliefert haben. Das muss man auch, leider, respektieren.
Wie auch unsere Verletzensituation auf beiden Seiten des Balles.

Das einzig positive: wir führen die NFC-West immer noch an. Ich hoffe, dass wir das nach dem Rams-Spiel dann auch wieder tun.

+1

Das fasst ziemlich genau das zusammen, was ich auch schreiben wollte, vor allem, dass man den Falcons zugestehen muss, einen sehr guten Gameplan auch (fast) perfekt umgesetzt zu haben, Mariota mit guten Läufen und nur 1 (!!!) Incompletion im ganzen Spiel.

+2

So siehts aus. Manchmal ist der Gegner einfach besser. Manchmal macht man einfach ein paar Fehler zu viel. Die Falcons haben einfach ein ziemlich fehlerloses und gutes Spiel abgeliefert. Unseres war auch nicht katastrophal.

Die vielen Verletzungen machen nur einfach Sorgen.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Okt. ’22, 12:27

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 17. Okt. ’22, 12:12
Nun aus den nächsten Spielen ein 1-1 Record holen und nach der Bye Week gesünder noch einmal angreifen.  Der Rest der Liga (bis auf Ausnahmen) spielt auch sehr inkonstant. Alles noch drin

Ja
Wobei ich denke, dass wir in der NFC-West schon 4 Siege bräuchten.
(Also jetzt noch 3-1)

Hätten wir die Spiele gegen die Bears und Broncos gewonnen, was eigentlich ein Muss war, dann würden wir heute nicht über die "erste" Niederlage diskutieren. Und dann wären wir gefühlt mit einem Bein schon in den Playoffs. Und genau das meinte ich oben mit fehlender Konstanz. Wir schaffen es einfach nicht so wie die Chiefs, die Bills oder andere Teams unsere Leistung konstant auf den Platz zu bringen