49ersFanZone.net

Zitat von: Fips am Mo, 18. Sep. ’23, 09:10

Zitat von: igor am Mo, 18. Sep. ’23, 08:35

Zitat von: Soyapango am Mo, 18. Sep. ’23, 08:26
Bei Purdy habe ich ein gutes Gefühl. Wirkt ruhig und selbstsicher.

Das ist ein ausgezeichneter Punkt.  So sehr ich mich über diese überworfenen Bälle geärgert habe, aber seine Ruhe in der Pocket ist unglaublich beeindruckend.  Das schaffen einige gestandene Veteranen nach mehreren Jahren nicht.  Zudem ist dies m.E. einer der Schlüsselfaktoren für eine möglichst lange erfolgreiche Karriere, denn im Gegensatz zur Mobilität baut die Coolness im Lauf der Zeit normalerweise nicht ab. ;-)

Genau!
Die verfehlten Bälle hat er abgehakt und ist einfach weiter im Text.
Die Coolness muss in seiner Natur liegen.

Denke das ist der sogenannte "IT-Faktor". Diese Coolness kannst auch nicht wirklich trainieren, die Ruhe welche er ausstrahlt, färbt auch an die O ab. Wenn ihr die trifft haben wir knapp 40 Punkte und niemand redet mehr davon, dass das Game knapp war...

Bitte nicht falsch verstehen. Auch wenn Purdy ein schlechteres Spiel hatte, war es m.E. kein schlechtes Spiel.

Die tiefen Bälle fand ich gar nicht so wild. Klar, im Idealfall sind das TD, aber wichtiger finde ich, dass wir unser Spiel durchziehen. Für mich war der schlechteste Wurf im 4. Qtr als bei 3rd & short Deebo frei war und er ihm den Ball in den Rücken warf. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mit 7 Punkten geführt und brauchten das 1st Down. Da geht es dann letztlich auch darum, ein Spiel nach Hause zu bringen. Zum Glück warf Stafford im Drive darauf eine Interception. Somit hatte es keine Auswirkung.

Zitat von: Funky am Mo, 18. Sep. ’23, 08:16
Gameball geht für mich ganz klar an Christian McCaffrey, der abermals der Motor (135 Yards, 1 TD) der Offensive war.

Dem kann ich mich anschließen.

Zitat von: Funky am Mo, 18. Sep. ’23, 09:22
Bitte nicht falsch verstehen. Auch wenn Purdy ein schlechteres Spiel hatte, war es m.E. kein schlechtes Spiel.

Die tiefen Bälle fand ich gar nicht so wild. Klar, im Idealfall sind das TD, aber wichtiger finde ich, dass wir unser Spiel durchziehen. Für mich war der schlechteste Wurf im 4. Qtr als bei 3rd & short Deebo frei war und er ihm den Ball in den Rücken warf. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mit 7 Punkten geführt und brauchten das 1st Down. Da geht es dann letztlich auch darum, ein Spiel nach Hause zu bringen. Zum Glück warf Stafford im Drive darauf eine Interception. Somit hatte es keine Auswirkung.

Das mit den tiefen Bällen braucht allerdings eine Korrektur. Sie waren alle etwas lang und ich fand auch etwas flach. Aber das sollte heilbar sein.

Es gibt kein perfektes Spiel und er hat wie die schweren Fehler erneut vermieden.

Mir ist auch aufgefallen, dass einige Bälle "im Rücken" geworfen wurden.
Aber das wird auch den Coaches auffallen.
Insgesamt dennoch ein coole und solide Vorstellung von BP13.

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Sep. ’23, 09:40
Mir ist auch aufgefallen, dass einige Bälle "im Rücken" geworfen wurden.
Aber das wird auch den Coaches auffallen.
Insgesamt dennoch ein coole und solide Vorstellung von BP13.

Erfreulicherweise haben wir ein Receiving Corps, dass diese Dinger fängt und fest hält. Dann kann sich Brock auch Ungenauigkeiten erlauben.



Ich bin übrigens sehr zufrieden mit Shanny hinsichtlich Playcalling. Dass er vor der HZ an der 0,5 yd Linie wirklich das Ding ausspielt und nicht die Sicherheitsvariante callt, das hätte er vor einiger Zeit wahrscheinlich anders gemacht.
Wenn er jetzt noch gegen Ende CMC mehr schont, dann wäre ich vollends zufrieden.

Das wichtigste laut Shanahan war, dass Purdy den Ball gesichert hat. In diesem Spiel haben Turnover entschieden und die hat Stafford gemacht - nicht Purdy. Und wenn eben Aiyuk mal angeschlagen ist, dann treten Kittle und Samuel an seine Stelle. Die Tiefe des Kaders ist extrem.

Gameball an Oliver. Er hat die Ansagen von Wilks in der Halbzeit am besten verstanden.

Bei mir bekommt auch Oliver den gameball.
Das open field-Tackle war megawichtig und seine INT hat das Pendel wieder in unsere Richtung ausschlagen lassen. Zwei ungemein wichtige Spielsituationen.

Oliver war zweimal wichtig - aber bei mir ist es Jake Moody. Nach der Preseason perfekt zu starten, und das mit einem 57yarder - Respekt!

Meinen Gameball bekommt Brandon Aiyuk. Der war schon früh im Spiel ganz offensichtlich angeschlagen (ich hoffe, da kommt nichts nach), hat sich aber voll in den Dienst der Mannschaft gestellt und den einen oder anderen wichtigen Catch gemacht.

Ich freue mich über den Sieg auch wenn das Fieldgoal der Rams am Ende meinen Ergebnistipp zerstört hat. Hauptsache gewonnen, Verletzungen müssen wir abwarten. Gameball an Moody!

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Sep. ’23, 09:34

Zitat von: Funky am Mo, 18. Sep. ’23, 09:22
Bitte nicht falsch verstehen. Auch wenn Purdy ein schlechteres Spiel hatte, war es m.E. kein schlechtes Spiel.

Die tiefen Bälle fand ich gar nicht so wild. Klar, im Idealfall sind das TD, aber wichtiger finde ich, dass wir unser Spiel durchziehen. Für mich war der schlechteste Wurf im 4. Qtr als bei 3rd & short Deebo frei war und er ihm den Ball in den Rücken warf. Wir hatten zu dem Zeitpunkt mit 7 Punkten geführt und brauchten das 1st Down. Da geht es dann letztlich auch darum, ein Spiel nach Hause zu bringen. Zum Glück warf Stafford im Drive darauf eine Interception. Somit hatte es keine Auswirkung.

Das mit den tiefen Bällen braucht allerdings eine Korrektur. Sie waren alle etwas lang und ich fand auch etwas flach. Aber das sollte heilbar sein.

Es gibt kein perfektes Spiel und er hat wie die schweren Fehler erneut vermieden.

War zu wenig Luft unter dem Ball, ja. Es ist allerdings ein gewisser Luxus, wenn es fast nur das zum Verbessern für einen QB gibt, welcher nicht mal 10 Regular-Season-Starts hat. Guckt man sich da im Vergleich andere QB's an, wirkt Brock wie ein "Rock" in der Pocket - extrem ruhig und fokusiert.

Sanchez hatte bei einer Situation auch mal gesagt, dass man einige Dinge nicht mal bei alten Veteranen sieht.

Das ist absolut Jammern auf hohem Niveau - allerdings wird es auch Spiele geben, bei denen das Team diese Completions dringend braucht.

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Sep. ’23, 12:31
Sanchez hatte bei einer Situation auch mal gesagt, dass man einige Dinge nicht mal bei alten Veteranen sieht.

Apropos Sanchez. Als es eine Strafe gegen Ward gab wegen "illegal use of hands" wurde die zurück genommen, weil Stafford außerhalb der Pocket gewesen sein soll. Bei der Wdh. der Szene meinte dann Sanchez sinngemäß, dass Stafford noch nicht mal die linke Hashmark berührt habe. Spielt die überhaupt eine Rolle? Dachte immer, dass die Pocket seitlich durch die Position der OTs bestimmt würde. Wurde das abgeschafft, oder habe ich das nur falsch in Erinnerung?    Abgesehen davon war das wirklich eine sehr knappe Entscheidung, über die ich mich jetzt nicht beschweren möchte.

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Sep. ’23, 12:31
Sanchez hatte bei einer Situation auch mal gesagt, dass man einige Dinge nicht mal bei alten Veteranen sieht.

Das ist absolut Jammern auf hohem Niveau - allerdings wird es auch Spiele geben, bei denen das Team diese Completions dringend braucht.

Natürlich - ich vertraue da aber auf Brock, dass er das noch hinbekommt - man darf ja nicht vergessen ihm hat ja eigentlich die gesamte Off-Season für das Wurftraining auch noch gefehlt - für mich grenzt es da schon ein wenig an ein Wunder mit welcher Selbstverständlichkeit er da Pässe raushaut - ich hätte darauf getippt, dass das Team Purdy mal 2 - 3 Spiele "durchschleppen" muss, damit er wieder seinen Rythmus findet, aber was soll man sagen....

Zitat von: MoRe99 am Mo, 18. Sep. ’23, 12:38

Zitat von: frontmode am Mo, 18. Sep. ’23, 12:31
Sanchez hatte bei einer Situation auch mal gesagt, dass man einige Dinge nicht mal bei alten Veteranen sieht.

Apropos Sanchez. Als es eine Strafe gegen Ward gab wegen "illegal use of hands" wurde die zurück genommen, weil Stafford außerhalb der Pocket gewesen sein soll. Bei der Wdh. der Szene meinte dann Sanchez sinngemäß, dass Stafford noch nicht mal die linke Hashmark berührt habe. Spielt die überhaupt eine Rolle? Dachte immer, dass die Pocket seitlich durch die Position der OTs bestimmt würde. Wurde das abgeschafft, oder habe ich das nur falsch in Erinnerung?    Abgesehen davon war das wirklich eine sehr knappe Entscheidung, über die ich mich jetzt nicht beschweren möchte.

Ja, ich fand die auch glücklich für uns.
Du hast natürlich recht: die Pocket bestimmen die OTs und nicht die Hashmarks.

Mal ne Frage an die mit Ahnung: Warum wird der TD von Deebo als Lauf gezählt und nicht als Pass?

Zitat von: snoopy am Mo, 18. Sep. ’23, 07:31

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 18. Sep. ’23, 06:51
Naja, warum McVay es jetzt verkackt hat weiß ich nicht so ganz. Die haben es, gerade in HZ 1, ziemlich gut gemacht und unsere hoch gepriesene Defense ziemlich alt aussehen lassen. Auch wenn das in HZ 2 besser war, gut war es trotzdem oftmals nicht.
Und auch Stafford hatte ein gutes Spiel...IC 1 war der Fehler vom Receiver und IC 2 war ne super Einzelleistung von Lenoir, welcher das wirklich gut antizipiert hatte.
Offense hat mir weite Teile gut gefallen, auch die Calls waren sehr gut. Purdy muss an seinem langen Bällen arbeiten....da wurden 2 TD verschenkt!
Warum CMC es alleine richten musste verstehe ich allerdings überhaupt nicht. Zumal wir mit Mitchell und Mason 2 durchaus gute RB in der Hinterhand haben.
Sieg war wichtig, aber hart erkämpft. Draus lernen und nächstes mal besser machen.

P.S.: Sehr postiv Jake Moody. Bis auf den einen Kickoff sehr sicher.

100% agree

Aber genau das ist ja der Punkt. Hätten sie so weitergemacht, wie in der 1. Halbzeit, hätten wir es nicht mehr gerissen.
Meiner Meinung nach hat Mc Vay nicht der 1. Halbzeit viel aus der Shootgun Formation gespielt und ist so unserem Passrush entgangen...in der zweiten Halbzeit war das nicht mehr so.

greetz Frank

Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 18. Sep. ’23, 14:50
Mal ne Frage an die mit Ahnung: Warum wird der TD von Deebo als Lauf gezählt und nicht als Pass?

Es war kein Vorwärtspass sondern ein Lateral (Rückwärtspass) - sprich falls Deebo den Ball nicht fangen würde, wäre es kein Incomplete Pass gewesen, sondern ein Fumble.

hab es grad in der Wiederholung gesehen, das war ganz schön knapp, aber zum Glück auch nicht so wichtig