49ersFanZone.net

Ich würde die Leistung der Defense (noch) nicht überbewerten. Kyle sagt im Interview zur Pause sinngemäß, dass es schwer ist motiviert zu bleiben, wenn man den PO Platz fix hat. - Aus diesem Grund glaube ich auch nicht an den #1 SEED, die Giants werden sich schonen.

Stidham hat man mit Sicherheit unterschätzt und die Raiders haben alles versucht, da es bei ihnen noch  einen möglichen PO Spot gegangen ist.

Purdy war gestern zum Großteil der Rookie, welchen man sich eigentlich vom letzten Pick einer Draft erwarten durfte. Seine schlechteste Partie und trotzdem eine Rating Nähe der 100 spricht jedoch wieder für Purdy....

Stimme Cordova bezgl. Purdy zu.

Allerdings hab ich alleine 4 drops im Kopf, sprich die Receiver hatten hier gestern auch ihren Teil dazu beigetragen das es so aussah wie es aussah.

Sorgen mache ich mir wir wirklich um unser Backfield, speziell Lenior und auch hufanga. Beides junge Spieler die nicht ihren besten Tag hatten...

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Sehe ich ein wenig anders, Cordovan.
Was Playcalling oder Aufstellung angeht, kann es sicherlich ein wenig "softer" angehen lassen.  Als Spieler hast du im Spieel aber 100% zu gehen. (siehe CMC).
Der fehlende Zugriff auf den QB und das Backfield bereiteten mir schon Sorge.
Was Purdy angeht. Alles gut. Am Endr des Tages hat er dann ja auch noch ausreichend geliefert.

Was auch noch ein Faktor war : die refs!

Bin hier wieder beim Thema, gefühlt haben die niners nicht das Standing bei den refs  wie andere Teams.

Unzählige Holding Strafen gegen unsere d line die nicht gepfiffen wurden, der Catch von Adams dazu noch oben drauf.

Weiß nicht ob man da als Fan zu sehr die eigene Vereinsbrille auf hat, aber in der zweiten Hälfte hatte ich das Gefühl das die Raiders o halten konnte wie sie wollte.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Jan. ’23, 08:58
Sehe ich ein wenig anders, Cordovan.
Was Playcalling oder Aufstellung angeht, kann es sicherlich ein wenig "softer" angehen lassen.  Als Spieler hast du im Spieel aber 100% zu gehen. (siehe CMC).
Der fehlende Zugriff auf den QB und das Backfield bereiteten mir schon Sorge.
Was Purdy angeht. Alles gut. Am Endr des Tages hat er dann ja auch noch ausreichend geliefert.

Bosa sagt es doch recht deutlich, dass sie Stidham unterschätzt haben und Kyle im HZ Interview auch (wenn ich es richtig übersetzt habe). Wenn du nur 95 % in der jetzigen NFL bringst, kann es schon nicht genug sein und der Kopf spielt oft in solchen Situationen seine eigenen Spielchen.....

Es war eine der schlechteren Partien in dieser Saison und trotzdem (nach 10 Punkte Rückstand) hat es gereicht. Purdy hat uns übers Feld geführt, leider hat der Kick von Gould nicht gepasst....

Die Refs waren z.T. hart an der Grenze, der "Catch" von Adams......

Zitat von: Blade_84 am Mo,  2. Jan. ’23, 08:19
Warum wurde Lenoir auf Adams angesetzt? Der wurde von Adams ordentlich verbraten. Da muss C. Ward doch dauerhaft ihm zugeteilt werden

Ich habe erst Ende des 3. Quarters eingeschaltet und den Rest im Halbschlaf gesehen. Von daher kann ich keine ernsthafte Beurteilung abgeben. Mir ist das aber auch aufgefallen. Ich hatte aber eher den Eindruck als wenn wir viel Zone gespielt und die Raiders Adams auf Lenoir angesetzt hätten. War (bei dem was ich gesehen habe) auf jeden Fall ein derbes Missmatch

Zitat von: Cordovan am Mo,  2. Jan. ’23, 09:20
Bosa sagt es doch recht deutlich, dass sie Stidham unterschätzt haben und Kyle im HZ Interview auch (wenn ich es richtig übersetzt habe). Wenn du nur 95 % in der jetzigen NFL bringst, kann es schon nicht genug sein und der Kopf spielt oft in solchen Situationen seine eigenen Spielchen.....

Mag ja sein. Ist aber nicht in Ordnung. Es muss dir in die Wiege gelegt sein, dass du jedes Play 100% gibst.
Meine Meinung

Mein Gameball geht an CMC. Der hat die Drives wirklich gut am Laufen gehalten.

Die Kritik an BP13 heute kann ich nicht verstehen. Ich finde er macht imemr noch einen guten Job. Er hat geliefert als es darauf ankam. Einige Drops wurden von den Recievern verursacht. Das mal ein schwächeres Spiel kommt war ja klar. Aber war er wirklich schwach? Ich finde seine Pocketawareness ist besser als die von JG10 und er kann intuitiv ausweichen. JG10 wäre schon 1-2 mal mehr gesackt worden gestern.

Die Faders hatten nichts zu verlieren und haben uns nichts geschenk. Die Streifenhörnchen übrigens auch nicht. X Holdings nicht gepfiffen, der Catch von Adams mit Hilfe des Turfs und Holdings gegen uns, die ganz schön fraglich waren.

Unsere D hat wohl die Faders unterschätzt. Mit Handbremse gewinnt man in der NFL halt keinen Blumentopf und nur mit der 2. und 3. Garde auch nicht.
Wir haben in diesem Spiel im Backfield sehr oft Zone gespielt. Dann noch Adams gegen Lenoir. Das hat den Faders und Stidham in die Karten gespielt. Und wie Bosa schon sagt, man hat dem QB zu viel Linien gegeben, wo sogar Brady hätte weit laufen können. Die Aussage sagt alles.

Aber....wir haben gewonnen...und gezeigt, das wir mental wirklich auf Flughöhe sind.

Zitat von: Flo295 am Mo,  2. Jan. ’23, 09:01
Was auch noch ein Faktor war : die refs!

Bin hier wieder beim Thema, gefühlt haben die niners nicht das Standing bei den refs  wie andere Teams.

Unzählige Holding Strafen gegen unsere d line die nicht gepfiffen wurden, der Catch von Adams dazu noch oben drauf.

Weiß nicht ob man da als Fan zu sehr die eigene Vereinsbrille auf hat, aber in der zweiten Hälfte hatte ich das Gefühl das die Raiders o halten konnte wie sie wollte.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Für mich der alles entscheidende Faktor...

Was alleine beim zweiten TD von Adams übersehen wurde...
Unsere D-Line konnte nur mit Holdings gebremst werden. Wenn es die nicht gegeben hätte, würden Stidhams Stats ganz anders aussehen. Und dann der Catch von Adams..ich bitte euch! Wir reden so viel über den Prozess beim Catch zu beenden und dann geben die diesen Catch als completed? Lächerlich!

Purdy hat diesmal versucht die schwierigen Pässe anzubringen obwohl es bessere Optionen gab. Beim pass auf Kittle z.b. war McCAFFREY nähe Goaline komplett blank. Aber dennoch beeindruckt mich dieser junge Mann zunehmend.

Gameball CMC

greetz Frank

Das Spiel sollte helfen, den Fokus hoch zu halten. Mit halber Kraft in die Playoffs könnte dieses Unternehmen schon im ersten Spiel beenden, gibt da genügend Beispiele....

Zitat von: Blade_84 am Mo,  2. Jan. ’23, 01:42
Ich bleib dabei. Die Secondary macht mir Sorgen. Sobald die D-Line nicht durchkommt und der QB Zeit hat zum werfen, brennt es hinten lichterloh. Hurts und Co.reiben sich in den PO die Hände, wenn sie kein Druck bekommen. Das heute war "nur" Stidham....

Das ist der Punkt. Seit Wochen schon spielen einige im D-Backfield ,,schön", aber nicht effektiv oder gar wirkungsvoll. Immer wieder werden vermeidbare lange Completions zugelassen. Als Coach würde ich an der Seitenlinie ausflippen.

Gameball an Run CMC, ohne ihn wäre es in Las Vegas schiefgegangen.

Zitat von: Funky am Mo,  2. Jan. ’23, 09:30

Zitat von: Blade_84 am Mo,  2. Jan. ’23, 08:19
Warum wurde Lenoir auf Adams angesetzt? Der wurde von Adams ordentlich verbraten. Da muss C. Ward doch dauerhaft ihm zugeteilt werden

Ich habe erst Ende des 3. Quarters eingeschaltet und den Rest im Halbschlaf gesehen. Von daher kann ich keine ernsthafte Beurteilung abgeben. Mir ist das aber auch aufgefallen. Ich hatte aber eher den Eindruck als wenn wir viel Zone gespielt und die Raiders Adams auf Lenoir angesetzt hätten. War (bei dem was ich gesehen habe) auf jeden Fall ein derbes Missmatch

So war es. Es gab genug Plays, bei denen Ward gegen Adams stand. Zum Beispiel doch einen der TDs?

Gameball übrigens an Mcglinchey.

Was für Bosa galt, galt auch für Crosby. Man hat ihn gestern kaum gesehen. Zudem wieder sehr gute plays im run game

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

Nach Scoring haben die Bills übrigens nun mit einem Punkt Vorsprung die beste D der NFL.

Zitat von: Flo295 am Mo,  2. Jan. ’23, 09:01
Was auch noch ein Faktor war : die refs!

Bin hier wieder beim Thema, gefühlt haben die niners nicht das Standing bei den refs  wie andere Teams.

Unzählige Holding Strafen gegen unsere d line die nicht gepfiffen wurden, der Catch von Adams dazu noch oben drauf.

Weiß nicht ob man da als Fan zu sehr die eigene Vereinsbrille auf hat, aber in der zweiten Hälfte hatte ich das Gefühl das die Raiders o halten konnte wie sie wollte.

Gesendet von meinem POT-LX1A mit Tapatalk

War in dem Spiel absolut so, aber zb gegen die Bucs & Fins, wurde stark für uns gepfiffen.

Das gleicht sich immer aus. Wichtig ist in den POs 

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Jan. ’23, 08:23
Aiyuk hat, trotz allem, mir einfach zu viel gedropt. Da waren auch ein/zwei recht einfache dabei.

Genau deswegen habe ich für CMC gestimmt.

Bei aller (berechtigten) Kritik muss man aber auch anerkennen, dass die Raiders wirklich gut gespielt haben.
Ein kleiner Wachmacher ohne Auswirkungen ist vielleicht auch gar nicht so schlecht.

Mich hat bei den Refs die ungleiche Regelauslegung genervt. Wenn bei Adams auf einen Catch entschieden wird, muss kurze Zeit zuvor auch auf Interception von Gibson entschieden werden. Dann hätte ich da auch kein Problem mit gehabt. Gleiches bei Holding-Penalties. Gleicher Maßstab auf beiden Seiten wäre schon schön.

Ansonsten ist es gut zu wissen, dass unsere Offense auch Spiele gewinnen kann und Purdy Rückstände aufzuholen weiß.

Zitat von: NinersUlm am Mo,  2. Jan. ’23, 09:50
Mein Gameball geht an CMC. Der hat die Drives wirklich gut am Laufen gehalten.

Die Kritik an BP13 heute kann ich nicht verstehen. Ich finde er macht imemr noch einen guten Job. Er hat geliefert als es darauf ankam. Einige Drops wurden von den Recievern verursacht. Das mal ein schwächeres Spiel kommt war ja klar. Aber war er wirklich schwach? Ich finde seine Pocketawareness ist besser als die von JG10 und er kann intuitiv ausweichen. JG10 wäre schon 1-2 mal mehr gesackt worden gestern.

Da bin ich deiner Meinung! War es ein super Spiel von Purdy? Nein! Aber trotzdem ein ziemlich gutes! Denn er hat abgeliefert als es darauf ankam! Und das war stark!
Ja, die Interception war zu optimistisch und sein Fehler, passiert aber.
Der lange Pass auf Jennings etwas unterworfen.
Der lange Paß auf Kittle vermutlich irgendwas verkehrt gelaufen, denn der Ball war perfekt auf die andere Seite vom Verteidiger geworfen, so daß nur Kittle den Ball hätte fangen können.
Der Ball auf Kittle in der Endzone war eigentlich perfekt geworfen...aber der Safety? hatte da einen sehr guten Job gemacht. Das kann man da dann auch mal sagen.
Ansonsten, wie gesagt, ein ziemlich guter Job. Letzter Drive beim verschossenen Fieldgoal...tolle Pässe in enge Fenster, und das mit diesem Druck! Wir sollten nicht vergessen das Purdy Rookie ist und es sein 4. Spiel war!

Zitat von: snoopy am Mo,  2. Jan. ’23, 11:16
Nach Scoring haben die Bills übrigens nun mit einem Punkt Vorsprung die beste D der NFL.

Mit einem Spiel weniger