49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Week 16 Gamereport: Ravens 33 @ 49ers 19

Begonnen von snoopy, Di, 26. Dez. ’23, 05:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Wer bekommt den Gameball?

George Kittle
9 (25.7%)
Chavarius Ward
0 (0%)
Drew Greenlaw
1 (2.9%)
Christian McCaffrey
23 (65.7%)
Ein anderer, und zwar... (bitte im Thread begründen)
2 (5.7%)

Stimmen insgesamt: 34

Umfrage geschlossen: So, 31. Dez. ’23, 05:41

AceT

#20
Zitat von: Flex am Di, 26. Dez. ’23, 10:57
1. Die Niners und Ravens müssen es überhaupt erstmal bis in den SB schaffen.
Wo die Ravens in der AFC es derzeit wohl leichter haben als unsere 49ers.  >:(
Zitat von: Flex am Di, 26. Dez. ’23, 10:57
... Dann hoffen wir mal, dass wenigstens die Stammbesetzung der OLine wieder einigermaßen fit wird.
Ich habe so die Befürchtung "einigermaßen fit" reicht in den PO`s nicht und schon garnicht zum VLT6!  ::)

San Leandro

Die Spitzenteams der NFC sind gegenüber der AFC Scheinriesen.
Man hat gegen die Bengals verloren,gegen die Browns und die Ravens.
Cowboys gegen Bills,Dolphins und Jaguars.
Nur die Eagles konnten sich gegen die Spitzen AFC Teams durchsetzen.
Das Playcalling war wieder Shanahan im Panikmodus.
Warum man meinte es über das Passplay enscheiden zu müssen ist mir schleierhaft.
Die scouts der Ravens haben einen Riesenjob gemacht.

Die Oline der Ravens ist einschüchternd und die DEnds wurden herumgeschubst wie Schulbuben.
Die Fluchtrouten für Jackson wurden perfekt offen gehalten.Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Der SB Sieger wird auch dieses Jahr aus der AFC kommen.
Wenn Jackson sein übliches Versagen in den Playoffs ablegt sind dieRavens der heisseste Kandidat.

Die unseelige MVP Diskussion der letzen ist jetzt endlich beendet und vielleicht hilft das ja.
Mit der Dline und Oline wird das aber schwer und dem Playcalling erst recht.

Einen SB Sieg sehe ich dieses Jahr nicht !

Spike49er

Gegen gute Ravens einfach zu viele Fehler gemacht.
Viele Drives waren zu schnell beendet, weil man da etwas zu schnell zu viel wollte. Man hätte da zur Sicherheit mehr Läufe einfügen können. 18 Rushing Attempts für mich zu wenig, obwohl 121 Yards bei 6,7 Yards per Lauf eigentlich Stats sind, auf denen man aufbauen kann. CMC war gut drauf. Zudem hätte man physisch vllt auch mal über Mason attackieren können/müssen?
Bei Interception 1 und 5, dann eigene potentielle Touchdown-Drives weggeschmissen. Interception 3-5 turboschnell, die Drives beendet. Da hätte man mit dem Lauf mehr Ruhe ins Spiel bringen müssen. Die darauffolgenden Drives der Rams, waren natürlich Geschenke und ein gefundenes Fressen.

Insgesamt auch zu viele missed Tackles, wodurch nan sich oft gute Defensiv Plays versaut hat.
Grade bei einigen Läufen von L.Jackson, hatte man oft das Gefühl, er geht jetzt zu Boden und man war nah dran.
Die Strafen waren mit 10 für 102 deutlich zu viel. Alleine 5 First Downs durch Penalties.

Zwei Tochdowns hinten. Mehr als verdient, allerdings hat man sich nur selbst das Genick gebrochen. So viel Druck der Ravens von der Defense auch kam. Zu wenig Ruhe im Spiel und etwas zu forscher Gameplan. Eigene Punkte weggeschmissen, für den Gegner viele verschenkt. So reicht es halt nicht, was man auch nicht erwarten kann.

Man hat sich nur selbst geschlagen. Die Ravens haben eigene Fehler vermieden, was für den Sieg locker gereicht hat.

Bin trotzdem guten Mutes. Die Ravens dürfen jetzt gern Favorit auf die VLT sein, nimmt dann womöglich etwas Druck weg. Wichtig den 1# Seed zu holen. Man hat zum Glück, nicht lange Zeit zum nachdenken und mit Washington einen Gegner um wieder aufzustehen.


Cordovan

Zum Thema Oline...eine etwas ältere Stat von Ende November....trotzdem ist es auffallend wie mies es unsere Oline wirklich ist....



Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

Funky

Zum Thema OL. Shanahan hat ja eigentlich noch nie den riesen Fokus aufs Passblocking gelegt. Und gerade jetzt bei Purdy könnte ich mir vorstellen, dass er da bewusst auf Lücke setzt. Habe mir nochmal seine Aussagen über Purdy nach dem Draft durchgelesen (bei mit war hauptsächlich hängen geblieben, dass er der eue Nick Mullens ist). Schon interessant, wie gut er Purdy beschrieben hat (was man sonst Pre-Draft von den Analysten nicht gelesen/gehört hatte).
Be(at) the best

reagan - The Left Hand

Purdy ist erst in seinem zweiten Jahr in der NFL. Da hat Lamar Jackson auch noch Böcke geschossen. Solche Spiele muss man jungen Spielern auch zugestehen, zumal auch einiges Pech im Spiel war. Shanahan wollte die Ravens wohl mit explosivem Passspiel überraschen. Damit hat er Purdy etwas überfordert und die Defense der Ravens etwas unterschätzt. Die Ravens spielen konstant auf hohem Niveau und das Spiel hat trotz der Niederlage Spaß gemacht. Jetzt Rückschlüsse ziehen und auf zu den Commanders. Der Lackmustest kommt dann gegen die Rams.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

blubb0r

Zitat von: San Leandro am Di, 26. Dez. ’23, 11:14
Die Spitzenteams der NFC sind gegenüber der AFC Scheinriesen.
Man hat gegen die Bengals verloren,gegen die Browns und die Ravens.
Cowboys gegen Bills,Dolphins und Jaguars.
Nur die Eagles konnten sich gegen die Spitzen AFC Teams durchsetzen.
Das Playcalling war wieder Shanahan im Panikmodus.
Warum man meinte es über das Passplay enscheiden zu müssen ist mir schleierhaft.
Die scouts der Ravens haben einen Riesenjob gemacht.

Die Oline der Ravens ist einschüchternd und die DEnds wurden herumgeschubst wie Schulbuben.
Die Fluchtrouten für Jackson wurden perfekt offen gehalten.Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Der SB Sieger wird auch dieses Jahr aus der AFC kommen.
Wenn Jackson sein übliches Versagen in den Playoffs ablegt sind dieRavens der heisseste Kandidat.

Die unseelige MVP Diskussion der letzen ist jetzt endlich beendet und vielleicht hilft das ja.
Mit der Dline und Oline wird das aber schwer und dem Playcalling erst recht.

Einen SB Sieg sehe ich dieses Jahr nicht !

Vielleicht ist die NFL einfach auch nicht planbar. Siehe die Chiefs gestern.

Wir hatten einen massiven Durchhänger nach dem Anfang der Saison, jetzt einen Höhenflug, der durch die Ravens massiv gestoppt wurde. Trotzdem werden die Ravens jetzt auch nicht bis zur VLT durchmarschieren.

Wir haben die Postseason erreicht, dann werden die Karten eh neu gemischt. Wir haben den #1 Seed in eigener Hand, was ich als sehr wichtig erachte.
Das Spiel hier passend auswerten, trotz einer schwachen Leistung und eines mäßigen Gameplans waren wir zur HZ immer noch in Schlagweite. Das war das erste Spiel seit gefühlt Oktober, wo die Halbzeit Adjustments nicht gegriffen haben...

Wie oben schon geschrieben: lieber heute als in den Playoffs!
49ers in 2017
A New Hope
---------------
Teams live: 49ers (2x), Buccs (2x), Seahawks (2x), Jets, Steelers, Jags, Raiders, Cowboys, WFT, Falcons, Ravens, Giants, Chiefs, Dolphins

sf510

Sehr ernüchternd, Gameball an CMC. Bei einem evtl. erneuten Aufeinandertreffen im SB fehlt mir im Moment der Glaube an einen Sieg der Niners. Wir können keine Raben. Vielleicht war es aber auch Täuschen ala Herberger 1954.
49ers und Werder Bremen forever
Pubquizchampion 2025

Cordovan

Zitat von: Funky am Di, 26. Dez. ’23, 11:19
Zum Thema OL. Shanahan hat ja eigentlich noch nie den riesen Fokus aufs Passblocking gelegt. Und gerade jetzt bei Purdy könnte ich mir vorstellen, dass er da bewusst auf Lücke setzt. Habe mir nochmal seine Aussagen über Purdy nach dem Draft durchgelesen (bei mit war hauptsächlich hängen geblieben, dass er der eue Nick Mullens ist). Schon interessant, wie gut er Purdy beschrieben hat (was man sonst Pre-Draft von den Analysten nicht gelesen/gehört hatte).
Damit setzt er die Gesundheit des QB unnötig aufs Spiel.. >:(..Purdy war für seine paar Spiele schon oft genug verletzt.... :-X
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

JULI

Auch wenn es sich alle Beteiligten hier und bei den 9ers das anders gewünscht hätten, es ist halt Sport, da kann so etwas passieren.
Nach vorn schauen, gesund werden, weiter arbeiten und vor allen Dingen nicht zweifeln.
30 andere Teams in dieser Liga würden unsere Position mit Kusshand nehmen.
Gameball an Jason Verrett, Welcome back  :)

Funky

Zitat von: Cordovan am Di, 26. Dez. ’23, 11:24
Damit setzt er die Gesundheit des QB unnötig aufs Spiel.. >:(..Purdy war für seine paar Spiele schon oft genug verletzt.... :-X

Ja. QB-Verletzungen begleiten Shanahans Zeit bei den Niners. Irgendwo musst du ja Abstriche machen, wenn du so viele Top Spieler bezahlst. M.E. braucht man keine herausragende OL, aber eine funktionierende. Ob es nun an der Qualität der Spieler liegt, die ja zum Großteil letztes Jahr funktioniert haben oder am Coaching (Foerster) ist aus der Distanz schwer zu beurteilen.
Be(at) the best

Le Yz

Natürlich sind die Ravens schlagbar! Das haben andere Teams diese Saison auch gezeigt. Und die Rams haben denen 36 Punkte oder so geschenkt. Was mir momentan auch etwas Angst macht. Die Rams sind gut drauf. Aber unsere O-Line, Missed Tackles, Verletzungen usw machen mir echt Sorge. Wir haben weiterhin alles in eigener Hand. Gewinnen wir beide Spiele, sond wir auf Platz 1

AceT

Zitat von: Ledian am Di, 26. Dez. ’23, 11:33
Wir haben weiterhin alles in eigener Hand. Gewinnen wir beide Spiele, sond wir auf Platz 1

Das bleibt nach dem Spiel gegen die Raben und so muß unsere Staff weiter arbeiten.  :huddle:

Funky

Shanahans schlechte Bilanz bei 8+ Rückstand ist heute Nacht ja weiter angestiegen. Ich hatte mich immer gefragt, wie der Ligaschnitt bei solchen Rückständen ist. Anbei mal ein netter Tweet von heute.

Zum Allzeitdurchschnitt fehlen umgerechnet 2-3 Siege
Be(at) the best

IamNINER

#34
Die Statistik gestern war nur polemischer Müll... Es ist halt durchaus auch ein Unterschied ob man -8 oder -21 hat.

Aber danke für die Auswertung, dass das eben auch nicht wirklich oft klappt mit diesen Comebacks.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

eisbaercb

Habe den schuldigen ausgemacht... eindeutig das Catering...
der Glühwein war zu stark...
sonst ist ja alles gesagt...noch alles in unserer Hand für Seed1... mein größtes Problem ist nach wie vor Kyle Shanahan... hoffentlich verbockt er nicht wieder alles...
CCG sehe ich als Safe an...
zu mehr muss wohl auch die Tagesform reichen und ein BP13 der keine 5 Int. wirft... Gameball an Verrett- Hilfe wird immer dankend angenommen, hallo zurück...

NinersUlm

Ich bestätige nicht die negative Stimmung und den Abgesang unseres Teams, den manche hier schon vorhersehen.

1.) Wir haben den #1 Seed immer noch selbst in der Hand

2.) Auf Purdy geht die 1. INT. Da hat er eine schlechte Entscheidung getroffen. Den Pass etws weiter links und es gibt keine Int. Die anderen 3 von ihm waren meines Erachtens wirklich Pech, dass deie getippten Bälle den Ravens in die Hände fallen. Aber auch unsere Reciever hatten nicht die glücklichsten, den Ball festhaltenden, Hände.

3.) Unsere D hatte zu viele und vor allem unnötige Strafen. DPI und vor allem die 15 yrds unseres Punters sprechen eine deutliche Sprache.

4.) Viel zu viele missed Tackels. Als Jackson mal alleine mit einem Lauf 35 yrds macht bei einm 3. Versuch und lang ist schon sehr doof gelaufen.

5.) O-Line hat gegen die Ravens-D-Line oft nicht gut ausgesehen.

Das sind aber alles Dinge, die man kurzfristig abstellen kann, wenn man den Fokus neu setzt. Die Strafen in Griff bekommen und dann ahben die Ravens nicht immer ein kurzes Feld vor sich. Unsere D hatte Jackson, finde ich, relativ gut in Griff. Ganz stoppen kann man ihn nie. Aber die Pocket ging bei Ihm schon auch sehr oft zu und er musste scrambeln.

Sorgen bereitet mir aktuell die Verletzungen unserer O-Line. Ich hoffe TW71 ist bald wieder fit. Da würde ein #1 Seed wirklich helfen. Bei den anderen O-Linern hilft nur Daumen drücken, dass es nicht schlimm ist.

Ich persönlich hätte auch Mason etwas mehr eingesetzt. Die Change of Pace hätte wohl gut getan und die Ravens etwas mehr durchgewirbelt. So konnten sie sich auf BP13 und den Passrush konzentrieren.

Eine unglückliche Niederlage, aber wir haben immer noch ein Top Team udn sind imemr noch auf #1 Seed. Wir haben es selbst in der Hand. Washington bügeln und dann die Rams sweepen. Die anderen Teams können dann machen was sie wollen.

Mein Gameball geht an CMC, weil er die wenigsten Fehler gemacht hat.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

Goldrausch

habe zwar nur die Highlights angeschaut, aber waren wir so schlecht, wenn wir die turnovers und strafen abziehen? Natürlich sind die ravens stark. Keine Frage! Aber wenn der TD, kurz vor der endzone zu 26:33 gelungen wäre? Dann hätten wir noch Zeit auf der uhr! Trotz 5 Turnover und strafen!!! Die Yards haben die 9ers auch gemacht.
Ja, ich weiß, hätte, wenn....
Aber vielleicht will ich nur alles schön reden :)

Hoffe die O line wird schnell wieder gesund
49er, Comets, SF Giants, San Jose Sharks, Red Bull München, ESVK, Sacramento Kings

AceT

Zitat von: eisbaercb am Di, 26. Dez. ’23, 12:19
Habe den schuldigen ausgemacht... eindeutig das Catering...
der Glühwein war zu stark...
Na dann Frohe Weihnachen  :xmas: :xmasgrin:

S_Young

Sehr schön, dass so viele User das so gelassen hinnehmen. Wer sagt denn, dass dies im SB gegen die Ravens nicht genauso wieder läuft.

Betriebsunfall? Allein das Versagen von BP? OL Versagen und dadurch zu wenig Zeit sich freizulaufen?

Das war gestern Nacht eine veritable Bruchlandung die ich so in meinen schlechtesten Träumen nicht erwartet habe. Positiv abgewinnen kann ich dieser überaus verdienten Niederlage nichts, null.

Tags: