49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di, 26. Dez. ’23, 11:54
Die Statistik gestern war nur polemischer Müll... Es ist halt durchaus auch ein Unterschied ob man -8 oder -21 hat.

Aber danke für die Auswertung, dass das eben auch nicht wirklich oft klappt mit diesen Comebacks.

Ja, absolut. Auch 21 Punkte Rückstand (wie heute Nacht) sind in solchen Statistiken enthalten.

Ich weiß, dass sich Cristiano auch mit dem Thema beschäftigt hatte. Dabei kam heraus, dass die meisten dieser Niederlagen mit den QBs Hoyer, Beathard und Mullens zustande kamen.

Zitat von: NinersUlm am Di, 26. Dez. ’23, 12:20
Ich bestätige nicht die negative Stimmung und den Abgesang unseres Teams, den manche hier schon vorhersehen.

1.) Wir haben den #1 Seed immer noch selbst in der Hand

2.) Auf Purdy geht die 1. INT. Da hat er eine schlechte Entscheidung getroffen. Den Pass etws weiter links und es gibt keine Int. Die anderen 3 von ihm waren meines Erachtens wirklich Pech, dass deie getippten Bälle den Ravens in die Hände fallen. Aber auch unsere Reciever hatten nicht die glücklichsten, den Ball festhaltenden, Hände.

3.) Unsere D hatte zu viele und vor allem unnötige Strafen. DPI und vor allem die 15 yrds unseres Punters sprechen eine deutliche Sprache.

4.) Viel zu viele missed Tackels. Als Jackson mal alleine mit einem Lauf 35 yrds macht bei einm 3. Versuch und lang ist schon sehr doof gelaufen.

5.) O-Line hat gegen die Ravens-D-Line oft nicht gut ausgesehen.

Das sind aber alles Dinge, die man kurzfristig abstellen kann, wenn man den Fokus neu setzt. Die Strafen in Griff bekommen und dann ahben die Ravens nicht immer ein kurzes Feld vor sich. Unsere D hatte Jackson, finde ich, relativ gut in Griff. Ganz stoppen kann man ihn nie. Aber die Pocket ging bei Ihm schon auch sehr oft zu und er musste scrambeln.

Sorgen bereitet mir aktuell die Verletzungen unserer O-Line. Ich hoffe TW71 ist bald wieder fit. Da würde ein #1 Seed wirklich helfen. Bei den anderen O-Linern hilft nur Daumen drücken, dass es nicht schlimm ist.

Ich persönlich hätte auch Mason etwas mehr eingesetzt. Die Change of Pace hätte wohl gut getan und die Ravens etwas mehr durchgewirbelt. So konnten sie sich auf BP13 und den Passrush konzentrieren.

Eine unglückliche Niederlage, aber wir haben immer noch ein Top Team udn sind imemr noch auf #1 Seed. Wir haben es selbst in der Hand. Washington bügeln und dann die Rams sweepen. Die anderen Teams können dann machen was sie wollen.

Mein Gameball geht an CMC, weil er die wenigsten Fehler gemacht hat.

Meine Rede.
+1

Hatte vorher schon ein schlechtes Gefühl. Bin zum Glück nicht dafür aufgeblieben und hab es erst nach dem Frühstück geschaut. Ich sehe die Gründe hauptsächlich im falschen und überschwänglichen Gameplan, den zu vielen Strafen und verpassten Tackles. Wir waren ja nach den 3 INT noch im Spiel. Aber die Ravens haben dann den Schlüssel für unsere D gefunden und wir keine Antworten mehr. Gerne würde ich mich im SB dafür revanchieren, aber da müssen wir erst mal hinkommen. Was sich mir aufdrängt, John H. hat uns immer ausgecoacht, egal wer bei uns der HC war. Die Verletzungen sind der Hauptfaktor. Wenn TW fehlt, haben wir diese Saison jedes Spiel verloren. Ist Purdy verletzt, war es das mit der Saison.
GB an CMC

Zitat von: S_Young am Di, 26. Dez. ’23, 12:36
Sehr schön, dass so viele User das so gelassen hinnehmen. Wer sagt denn, dass dies im SB gegen die Ravens nicht genauso wieder läuft.

Betriebsunfall? Allein das Versagen von BP? OL Versagen und dadurch zu wenig Zeit sich freizulaufen?

Das war gestern Nacht eine veritable Bruchlandung die ich so in meinen schlechtesten Träumen nicht erwartet habe. Positiv abgewinnen kann ich dieser überaus verdienten Niederlage nichts, null.

Ich finde man muss dem Spiel auch nichts positives abgewinnen können.
Allerdings kann jeder es für sich versuchen einzuordnen.
So viele Fehler/ Unzulänglichkeiten wie gestern, sind nicht normal für diese 49ers Saison. An eigenen Schwächen und der Vermeidung von Fehlern kann man eher arbeiten, als wenn man vom Gegner überrollt wird. Das war subjektiv nicht mein Eindruck. Und falls man einige Fehler reduziert, wäre man zumindest unterm Strich gestern im Gesamtscore, noch etwas zusammengerückt.

Die Ravens von gestern, haben sehr reif gespielt, daher sind sie jetzt verdient der 1. Anwärter.

Purdy mit einem gebrauchten Tag. Hoffentlich kann er sich da gegen Washington gleich wieder rausspielen. Erinnerte mich bei Purdy etwas an Cincinnati. Da wird er anscheinend dann doch unruhig und will teilweise zu viel (oder Shanny wills dann erzwingen?).
Zu viele Strafen leider mal wieder. War gegen Arizona noch ganz gut, jetzt wieder eine Katastrophe.
Trotzdem hat uns die Defense wieder relativ lange im Spiel gehalten. Irgendwann konnten die Ravens ja gar nicht mehr anders als unsere Interceptions nutzen.
Ärgerlich eher, dass wir es bei unserem letzten Drive nicht das 1 Yard in die Endzone geschafft haben. Auch wenn sehr unwahrscheinlich hätte da ja mit einem Onside-Kick evtl. noch was gehen können. Selbst wenn nicht hätte sich ein 33 - 26 noch ganz ordentlich gelesen.

Aber ich finde, was mir in den letzten Spielen schon so vorgekommen ist, so richtig lange strukturierte Drives bekommen wir einfach nicht mehr gebacken. Sehr BigPlays abhängig finde ich uns aktuell. Keine Ahnung ob es wirklich so ist, aber mein Gefühl gibt das so wieder.
Evtl. halt auch mal etwas mehr Mason durch die Mitte bringen.
Hört sich vielleicht blöd an bei den Punkten die wir die meiste Zeit erzielen, aber so richtig Rund läuft unser Angriff für meinen Geschmack her seit einigen Spielen schon nicht mehr.

Andererseits kann man viele dieser Fehler abstellen & man hat Seed #1 auch noch selber in der Hand. Ja die Rams bereiten mir auch Bauchschmerzen, aber erstmal muss die Hürde Washington genommen werden. Falsche Einstellung dort und schon gibts auch da auf den Deckel.

Hoffentlich halten sich die Verletzungen in einem akzeptablen Rahmen. Das ist natürlich das schlimmste Szenario wenn es neben der Niederlage auch noch langfriste Verletzungen gibt. Gerade #71 bereitet Bauchschmerzen.

Gameball von mir an CMC. Hätte Darnold den letzten Drive zum Touchdown gebracht hätte ich sogar über ihn nachgedacht. Hatte da schon gute Würfe dabei dafür, dass er so kalt reingekommen ist.

Unglückliches Spiel, Mund abwischen und weitermachen!
Was hier jetzt schon wieder teilweise geschrieben wird, lässt mich doch staunen.
Wir sind chancenlos auf den SB, die Ravens haben ihn eigentlich schon gewonnen.
Hätten wir heute mit 14Punkten gewonnen, hätten die gleichen Leute wahrscheinlich schon unseren Titel gefeiert.
Das ist halt Football. 2 vergleichbar starke Teams mit allerdings individuell etwas anderen Stärken und Schwächen haben hier gegeneinander gespielt.
Da entscheiden nun mal manchmal Kleinigkeiten. Z.b. war es Pech, das bei beiden deflected Balls von Purdy ein Ravensspieler genau richtig stand.
Sollten wir es in den SB schaffen und dort auf die Ravens treffen, geht es bei 0 wieder los. So what...

Das einzige was mir an der Niederlage tatsächlich etwas Kopfschmerzen macht ist die Tatsache, dass wir für den Nr1 Seed jetzt wahrscheinlich gegen die Rams am letzten Spieltag gewinnen müssen. Für die wird es wohl auch noch um die PlayOffs gehen, und selbst wenn nicht, werden sie hochmotiviert sein uns ein Bein zu stellen. Wäre schön gewesen wenn man diese Situation am letzten Spieltag hätte vermeiden können.

Zum Glück konnte ich letzte Nacht nicht schauen. Hab mich erst geärgert und bin jetzt froh.

Bleibt die Hoffnung auf so wenig wie möglich schlimme Verletzungen. 2 Siege zum Ende der Saison um sich dann erholen zu können und dann verliere ich sehr gerne das regular season Spiel wenn wir dafür den SB gegen die Ravens gewinnen. ;-)

In dem Sinne allen noch frohe Weihnachten.

Zitat von: San Leandro am Di, 26. Dez. ’23, 11:14
Die Spitzenteams der NFC sind gegenüber der AFC Scheinriesen.
Man hat gegen die Bengals verloren,gegen die Browns und die Ravens.
Cowboys gegen Bills,Dolphins und Jaguars.
Nur die Eagles konnten sich gegen die Spitzen AFC Teams durchsetzen.
Das Playcalling war wieder Shanahan im Panikmodus.
Warum man meinte es über das Passplay enscheiden zu müssen ist mir schleierhaft.
Die scouts der Ravens haben einen Riesenjob gemacht.

Die Oline der Ravens ist einschüchternd und die DEnds wurden herumgeschubst wie Schulbuben.
Die Fluchtrouten für Jackson wurden perfekt offen gehalten.Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Der SB Sieger wird auch dieses Jahr aus der AFC kommen.
Wenn Jackson sein übliches Versagen in den Playoffs ablegt sind dieRavens der heisseste Kandidat.

Die unseelige MVP Diskussion der letzen ist jetzt endlich beendet und vielleicht hilft das ja.
Mit der Dline und Oline wird das aber schwer und dem Playcalling erst recht.

Einen SB Sieg sehe ich dieses Jahr nicht !

+1
Diese Sicht auf die Dinge scheint ziemlich realistisch.

Man kann es drehen und wenden wie man will: ein NFC-Team wird auf jeden Fall im Superbowl stehen. Und dort sind die Chancen immer 50:50.
Klar haben wir nun ein Spiel verloren, aber wer hat das noch nicht?
Und klar tat das L weh, aber wir sind immer noch #1 der NFC.
Ich lese hier teilweise überzogenes Overreacting. Ich mache mir natürlich auch Sorgen bezüglich der Verletzten, aber das war es dann auch. Wir haben weiterhin alle Möglichkeiten - der Rest ist halt Sport incl. Tagesform, Glück/Pech, Millimeterentscheidungen etc.
So ist das halt. Sonst wäre es ja berechenbar und somit langweilig.

Sehe kein Grund, warum ich wegen dieses Spieles nun in Sack und Asche gehen sollte.

Zitat von: San Leandro am Di, 26. Dez. ’23, 11:14
Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Wenn die OLine so gut ist und Jackson genügend Zeit hat und er dennoch oft keine Ziele gefunden hat, bedeutet eigentlich, dass die Secondary gut arbeitet.

Zitat von: snoopy am Di, 26. Dez. ’23, 16:32

Zitat von: San Leandro am Di, 26. Dez. ’23, 11:14
Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Wenn die OLine so gut ist und Jackson genügend Zeit hat und er dennoch oft keine Ziele gefunden hat, bedeutet eigentlich, dass die Secondary gut arbeitet.

So Gut war die O-Line der Ravens nicht. Wir waren oft genug nah an Jackson dran udn er musste scrambeln WEIL unsere Secondary gut war. Die PI dürfen halt nicht passieren.

Zitat von: snoopy am Di, 26. Dez. ’23, 16:32
Wenn die OLine so gut ist und Jackson genügend Zeit hat und er dennoch oft keine Ziele gefunden hat, bedeutet eigentlich, dass die Secondary gut arbeitet.

Also meine Wahrnehmung war, dass Jackson seine Ziele sehr oft und zuverlässig getroffen hat. Eigentliche hatte ich 1-2 Interceptions von ihm erwartet, war leider nicht so.

Hier für die Interessenten Purdy Postgame Interview. Finde ich echt stark das er das so auf seine Kappe nimmt.
https://www.youtube.com/watch?v=O9Q-tiw-viw

Und @Snoopy: Erinnere dich mal an schwache Spiele mit INT von Jimmy. Da waren oft viele dran Schuld, er selbst aber sehr selten. Da wurde er hier im Forum, soweit ich mich erinnere, auch dafür kritisiert.
Und nein, das ist kein Bashing. Ich mochte Jimmy. Ich sehe es aber so: Wenn du selber deine Fehler nicht siehst oder auch zugibst, kannst du sie beim nächsten mal nicht besser machen oder vermeiden.

Ach ja...die Commanders haben die 2. schlechteste Passverteidigung...wenn das nichts ist um Brock wiedr "aufzubauen"!

Zitat von: S_Young am Di, 26. Dez. ’23, 14:52

Zitat von: San Leandro am Di, 26. Dez. ’23, 11:14
Die Spitzenteams der NFC sind gegenüber der AFC Scheinriesen.
Man hat gegen die Bengals verloren,gegen die Browns und die Ravens.
Cowboys gegen Bills,Dolphins und Jaguars.
Nur die Eagles konnten sich gegen die Spitzen AFC Teams durchsetzen.
Das Playcalling war wieder Shanahan im Panikmodus.
Warum man meinte es über das Passplay enscheiden zu müssen ist mir schleierhaft.
Die scouts der Ravens haben einen Riesenjob gemacht.

Die Oline der Ravens ist einschüchternd und die DEnds wurden herumgeschubst wie Schulbuben.
Die Fluchtrouten für Jackson wurden perfekt offen gehalten.Durch die gute Oline und die Zeit die Jackson dadurch hatte wurde herausgestellt das die Secondary keine Spitzenunit ist.

Der SB Sieger wird auch dieses Jahr aus der AFC kommen.
Wenn Jackson sein übliches Versagen in den Playoffs ablegt sind dieRavens der heisseste Kandidat.

Die unseelige MVP Diskussion der letzen ist jetzt endlich beendet und vielleicht hilft das ja.
Mit der Dline und Oline wird das aber schwer und dem Playcalling erst recht.

Einen SB Sieg sehe ich dieses Jahr nicht !

+1
Diese Sicht auf die Dinge scheint ziemlich realistisch.

Okay und was muss eurer Meinung nach passieren, dass wir den Superbowl gewinnen? Wenn man mit diesem Team nicht den Superbowl gewinnen kann, weiß ich auch nicht.
Es war gestern auch sehr viel Pech dabei und dumme Strafen.
Und ganz ehrlich, ich hab von den Niners schon viel besseren Football gesehen, als das was Baltimore gezeigt hat. So atemberaubend fand ich das auch nicht.
Viele schlechte Pässe von Jackson und und und.
Ich sage nicht wir gewinnen ihn, aber ich weiß nicht wie viel besser dieses Team von den einzelnen Positionen noch sein kann....
Normalerweise bin ich einer der Pessimisten hier auf dem Board, aber das Team hat dieses Jahr so speziellen Football gespielt, dass ich immernoch überzeugt bin

Sehe ich genauso. Wenn wir einigermaßen wenig Verletzte haben, sind wir definitiv konkurrenzfähig im möglichen Super Bowl

Sie werden alle aus dem Spiel ihre Schlüsse ziehen und es beim nächsten Mal besser machen.

Zitat von: S_Young am Di, 26. Dez. ’23, 17:48

Zitat von: snoopy am Di, 26. Dez. ’23, 16:32
Wenn die OLine so gut ist und Jackson genügend Zeit hat und er dennoch oft keine Ziele gefunden hat, bedeutet eigentlich, dass die Secondary gut arbeitet.

Also meine Wahrnehmung war, dass Jackson seine Ziele sehr oft und zuverlässig getroffen hat. Eigentliche hatte ich 1-2 Interceptions von ihm erwartet, war leider nicht so.

Naja, dafür, dass er angeblich so viel Zeit hatte, war das nichts besonderes. Es ging ja um die Arbeit der Secondary, die ich dementsprechend nicht so schlecht fand.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 26. Dez. ’23, 18:05
Erinnere dich mal an schwache Spiele mit INT von Jimmy. Da waren oft viele dran Schuld, er selbst aber sehr selten.

Kann ich mich tatsächlich nicht entsinnen, dass er anderen die Schuld gab.

Um es mal schön zu reden: mir kam das gestern so vor, als ob die Ravens es allen mal so richtig zeigen wollten, hört man ja auch aus den Interviews nach dem Spiel, während die 49ers wohl zu viel über MVP und bestes Team und so weiter nachgedacht haben (Freddy P. Soft lässt grüßen). Das wird dann in einem eventuellen Super Bowl sicher anders aussehen.

Purdy ist halt immer noch erst ein Second Year QB, da muss man mit solchen Spielen rechnen, gerade gegen ein Team wie die Ravens. Ich denke mal, dass er daraus eine ganze Menge lernen wird. Jetzt hoffen wir mal, dass die Verletzungen nicht so schlimm sind und dann kann es ohne MVP-Gerede hoffentlich voll konzentriert an die nächsten Aufgaben gehen. Der #1-Seed ist ja zum Glück immer noch aus eigener Kraft zu packen.

Zitat von: NinerForever am Di, 26. Dez. ’23, 18:07

Okay und was muss eurer Meinung nach passieren, dass wir den Superbowl gewinnen? Wenn man mit diesem Team nicht den Superbowl gewinnen kann, weiß ich auch nicht.
Es war gestern auch sehr viel Pech dabei und dumme Strafen.
Und ganz ehrlich, ich hab von den Niners schon viel besseren Football gesehen, als das was Baltimore gezeigt hat. So atemberaubend fand ich das auch nicht.
Viele schlechte Pässe von Jackson und und und.
Ich sage nicht wir gewinnen ihn, aber ich weiß nicht wie viel besser dieses Team von den einzelnen Positionen noch sein kann....
Normalerweise bin ich einer der Pessimisten hier auf dem Board, aber das Team hat dieses Jahr so speziellen Football gespielt, dass ich immernoch überzeugt bin

Natürlich ist ein SB-Sieg möglich, aber eben nicht sehr wahrscheinlich. Warum?
So etwas, wie wir es heute gesehen haben, darf einem Spitzenteam nicht passieren. Die Art und Weise der Niederlage war schon schlimm und eindeutig.
Hatte BP nur einen schlechten Tag?
Hatte BP nur zu wenig Protection und damit zu wenig Zeit?
Hatten die Receiver dadurch zu wenig Zeit sich freizulaufen?
Zu wenig Runs und wenn, dann nur von CMC.
Der Defense jetzt eine Mitverantwortung zuzuschieben ist nicht in Ordnung, sie hat ihren Teil geleistet.
Genau diese Dinge muß KS analysieren und abstellen. Schafft er das nicht, ist ein SB-Sieg nicht drin.
Jetzt zu sagen, wie hier von manchen geschehen, die Ravens seien weder offensiv noch defensiv so besonders, stimmt nicht. Auf beiden Seiten des Balles waren sie gut, eher sehr gut, nahezu fehlerlos. YAC von uns, Fehlanzeige. Das ist anzuerkennen und dem ist Respekt zu zollen, auch dann wenn man die Ravens nicht mag.

Achja, noch etwas. Ich sehe die beiden letzten Spiele bei weitem nicht als gewonnen an. Der Seed #1 kann ruckzuck weg sein. 

Klar kann die #1 schnell weg sein. Schaunmermal
Aber es ist ja nicht so, dass nur so der Superbowl zu gewinnen ist.

Art und Weise? Ärgerlich, aber schlimm?
-5 Turnover sind halt ein Brett und, ich sage mal, 15-20 Punkte ,,wert".
Ist es so ausgeschlossen, dass man mit weniger Fehlern gegen die Ravens gewinnen kann?