49ersFanZone.net

Zitat von: BoehserOnkel am Di,  5. Dez. ’23, 08:46

Zitat von: snoopy am Di,  5. Dez. ’23, 07:58
Wir wurden schlicht überrollt an der LOS.

Und warum später nicht mehr? Anpassungen an der Line?

Da habe ich noch nicht so drauf geachtet. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass man das Feld für Kurzpässe mehr gestreckt hat. Dementsprechend waren die Läufe in der Folge auch etwas offener.

Zitat von: Cordovan am Di,  5. Dez. ’23, 11:20
@ BoehserOnkel :Definitiv - darum wurmen mich diese Aussagen, dass er nur von seinem Supporting-Cast profitiert auch ziemlich.

Mir fallen sofort ein paar Würfe diese Saison ein, welche ich vielleicht mit Ausnahme von 2 - 3 QB's keinem QB in der gesamten NFL zugetraut hätte, welche Brock souverän an den Mann gebracht hat. Nicht nur seine Antizipation, sondern auch seine Genauigkeit bei diesen Würfen ist echt elite. Da musst schon ein echt gutes Verständnis für das Spiel aufbringen. Überhaupt seine Chemie mit BA ist schon echt genial.

Genau so ist das. Der Wurf auf Ajuk zum ersten TD könnte ein Beispiel dafür sein.

Zitat von: BoehserOnkel am Di,  5. Dez. ’23, 07:52
@ Funky und die anderen Fachmänner..
Warum lief das erste Viertel so bescheiden? Keine freien Anspielstationen, lauf etc. Wurde da anders gecallt oder woran lags? Is ja erstaunlich da ab dem 2. Viertel irgendwie immer einer frei und das Spiel ein komplett anderes war.

Im Livethread habe ich geschrieben, dass wir angefangen haben wieder 49ers Football zu spielen. Was das im 1. Viertel war, keine Ahnung. Kein Aiyuk, kein CMC hatte den Ball. Vielleicht wollte man erstmal testen, wie die Eagles Defense sich aufstellt, bei Motion mitgeht etc. Die Eagles sind auch in die Jahre gekommen. Vielleicht hatten sie ihr Pulver im ersten Viertel auch verschossen   

Ich hatte mal in einem Webradio vor ein paar Wochen etwas kritisch angemerkt, dass Aiyuk nicht nach Bällen hechtet. Das hat er nun eindrucksvoll widerlegt.

Zitat von: snoopy am Di,  5. Dez. ’23, 11:42

Zitat von: BoehserOnkel am Di,  5. Dez. ’23, 08:46

Zitat von: snoopy am Di,  5. Dez. ’23, 07:58
Wir wurden schlicht überrollt an der LOS.

Und warum später nicht mehr? Anpassungen an der Line?

Da habe ich noch nicht so drauf geachtet. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass man das Feld für Kurzpässe mehr gestreckt hat. Dementsprechend waren die Läufe in der Folge auch etwas offener.

Von nem Laien (also von mir): Gefühlt war das eine mentale Geschichte. Es lief sobald wir das erste First Down hatten. Danch warn die Eagles gefühlt micht mehr so hot und haben festgestellt, ups, die können uns doch weh tun. Auch wenn wir so einen Pass-rush aufziehen. Gefühlt hat sich der Pass-rush danach etwas gelegt. Und ja....auch unsere O-Line hatte noch 20 PS mehr Gas gegeben.

Zitat von: NinersUlm am Di,  5. Dez. ’23, 14:40

Zitat von: snoopy am Di,  5. Dez. ’23, 11:42

Zitat von: BoehserOnkel am Di,  5. Dez. ’23, 08:46

Zitat von: snoopy am Di,  5. Dez. ’23, 07:58
Wir wurden schlicht überrollt an der LOS.

Und warum später nicht mehr? Anpassungen an der Line?

Da habe ich noch nicht so drauf geachtet. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass man das Feld für Kurzpässe mehr gestreckt hat. Dementsprechend waren die Läufe in der Folge auch etwas offener.

Von nem Laien (also von mir): Gefühlt war das eine mentale Geschichte. Es lief sobald wir das erste First Down hatten. Danch warn die Eagles gefühlt micht mehr so hot und haben festgestellt, ups, die können uns doch weh tun. Auch wenn wir so einen Pass-rush aufziehen. Gefühlt hat sich der Pass-rush danach etwas gelegt. Und ja....auch unsere O-Line hatte noch 20 PS mehr Gas gegeben.

Glaube auch das man am Anfang noch vorsichtig und vlt. ein wenig ängstlich war. Das war ein rantasten an das Spiel.

Ich hatte zur Pause geschrieben, dass m.M.n. Purdy am Anfang des Spiels zu lange gebraucht hatte. Habe dafür keine Daten, aber da er abseits der ersten beiden Drives nicht mehr oft unter Druck stand und TTT zwischen Druck und kein Druck doch gut abweicht, könnte das immer noch ein Faktor gewesen sein.

Ein anderer ist das Playcalling. Ich habe in der Niederlagenserie ja immer gebremst, wenn Kritik an Shanahans Playcalling aufkam, aber der Start gegen Philly war schon merkwürdig. 5 Pässe (davon 4 aus Empty) und 1 Run sind eher untypisch, wirkten fast ängstlich vor der Rundefense.

Ergänzend dazu mal die (nach EPA) besten Plays.

Auch da sind 2 Plays aus Empty (allerdings nur bei 3rd Downs) dabei. Das waren Pässe auf McCaffrey und Jennings. Alle 4 TD-Pässe kamen aus der Shotgun.

Purdy hat es nach dem Spiel wie wir gesehen:

"Abgesehen von den ersten beiden Drives ist das der Niner-Football, den wir kennen. Das ist die Offense, die wir kennen. Jeder trägt seinen Teil bei."

Leider hat Kyle nicht erklärt, was er geplant hatte.

Besteht nicht auch die Möglichkeit dass der HC nur sehen wollte, was der gegnerische DC vor hat...Quasi wie beim Hardcount locken?

Du zeigst mir was du vorhast und ich Coach dich out die letzten 3 Quarter...

Dafür musst du deiner Defense nur extrem vertrauen...und wenn nicht DIESER...welcher sonst?

greetz Frank

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Dez. ’23, 19:48
Purdy hat es nach dem Spiel wie wir gesehen:

"Abgesehen von den ersten beiden Drives ist das der Niner-Football, den wir kennen. Das ist die Offense, die wir kennen. Jeder trägt seinen Teil bei."

Leider hat Kyle nicht erklärt, was er geplant hatte.

Also passt es zum Gefühl das KS scheinbar irgendwas probiert oder nicht gut gemacht hat. Solche Sachen hat er ja immer mal. Diese Kritik gabs ja auch bei den Niederlagen.
Aber gut das er reagiert hat und die Calls gemacht hat die funktionieren. Hoffe, er lernt weiter daraus!

Zitat von: LeonJoe am Di,  5. Dez. ’23, 20:26
Besteht nicht auch die Möglichkeit dass der HC nur sehen wollte, was der gegnerische DC vor hat...Quasi wie beim Hardcount locken?

Du zeigst mir was du vorhast und ich Coach dich out die letzten 3 Quarter...

Dafür musst du deiner Defense nur extrem vertrauen...und wenn nicht DIESER...welcher sonst?

greetz Frank

Ganz kurz: nein.

Mal ein Spielzug, mal eine Motion etc., aber man gibt gegen die Eagles nicht einfach ein ganzes Quarter ab.

Na letztendlich waren es nur zwei Drives...

Das war irgendwie zu offensichtlich, zu schlecht, gegenüber der Steigerung...

greetz Frank

Zitat von: LeonJoe am Di,  5. Dez. ’23, 20:26
Besteht nicht auch die Möglichkeit dass der HC nur sehen wollte, was der gegnerische DC vor hat...Quasi wie beim Hardcount locken?

Du zeigst mir was du vorhast und ich Coach dich out die letzten 3 Quarter...

Dafür musst du deiner Defense nur extrem vertrauen...und wenn nicht DIESER...welcher sonst?

greetz Frank

wäre zu schön wenn das wirklich wahr wäre......die Idee hat echt was

Der Gameplan für den Beginn des Spiels war nicht nicht optimal (vorsichtig formuliert), man hatte zudem das Glück, das die Defense 2 TD der Eagles verhindern konnte und KS in diesem Spiel die richtigen Schlüsse gezogen hat und die Offense -dann- besser callte.
Solche Spiele hat man auch nicht permanent und man sollte sich nicht darauf verlassen, dass es nochmals so in Philly funktioniert. Wobei das Contain für Hurts ja bereits im letztjährigen CCG funktioniert hat.

Wenn man den Coaches Film schaut, dann merkt man erst richtig, was für ein starkes Spiel auch Jennings gemacht hat. Fliegt ein bisschen unter dem Radar

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Dez. ’23, 22:53
Wenn man den Coaches Film schaut, dann merkt man erst richtig, was für ein starkes Spiel auch Jennings gemacht hat. Fliegt ein bisschen unter dem Radar

Ich fand Jennings schon immer special. Er macht zwar nicht viele Catches aber die, die er macht sind meistens beim 3rd-Down, nicht einfach und werden zum 1st-Down.
So wie der Catch als er noch die 3-Extra-Yards mit den Defendern im Schlepptau zum 1str Down machte.

Zitat von: NinersUlm am Mi,  6. Dez. ’23, 09:04

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Dez. ’23, 22:53
Wenn man den Coaches Film schaut, dann merkt man erst richtig, was für ein starkes Spiel auch Jennings gemacht hat. Fliegt ein bisschen unter dem Radar

Ich fand Jennings schon immer special. Er macht zwar nicht viele Catches aber die, die er macht sind meistens beim 3rd-Down, nicht einfach und werden zum 1st-Down.
So wie der Catch als er noch die 3-Extra-Yards mit den Defendern im Schlepptau zum 1str Down machte.

Der war echt richtig richtig gut.
Da haben doch schon mindestens 95% von uns Schei.... gebrüllt weil er ja eigentlich schon gestoppt war

Gesendet von meinem SM-G980F mit Tapatalk

Was  mich mal interessieren würde: wie liegt überhaupt die Dropquote bei unseren WRs, RBs und TEs. Gefühlt wird da sehr wenig fallengelassen.
von jedem

Zitat von: snoopy am Mi,  6. Dez. ’23, 09:55
Was  mich mal interessieren würde: wie liegt überhaupt die Dropquote bei unseren WRs, RBs und TEs. Gefühlt wird da sehr wenig fallengelassen.
von jedem

Guck dir die Drops aus dem Video an....Puh, schon üble Dinger bei. Zum Glück ist das bei uns, zumindest im Moment, überhaupt kein Thema!
https://www.youtube.com/watch?v=WMiQf392Dyg

Zitat von: snoopy am Mi,  6. Dez. ’23, 09:55
Was  mich mal interessieren würde: wie liegt überhaupt die Dropquote bei unseren WRs, RBs und TEs. Gefühlt wird da sehr wenig fallengelassen.
von jedem

Targets, Catchable, Drop

Kittel: 67, 54, 3
Aijuk: 72, 52, 3
Deebo: 53, 39, 0
Jennings: 30, 19, 0
Ray Ray: 11, 9, 0

Leider wird das auf der Seite für RB nicht so ausgewertet